Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — RATNAWATIE/JOE AY BIEN, VS Tn. MOCHAMAD bin DJAKFAR bin MAR'I bin TALIB, DKK
9673 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATNAWATIE/JOE AY BIEN, tersebut;
    RATNAWATIE/JOE AY BIEN, VS Tn. MOCHAMAD bin DJAKFAR bin MAR'I bin TALIB, DKK
    RATNAWATIE/JOE AY BIEN, bertempat tinggal diNgagel Jaya Tengah 5/20, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Pieter Talaway, S.H.,C.N.,M.BA.,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanRaya Arjuna Nomor 12C, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Pelawan/Pembanding;melawan:1. Tn.
    Ratnawatie/Joe Ay Bien adalah batal demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan batal, karena hak tersebut diperoleh secara melawanhukum;5.
    Ratnawatie/ Joe Ay Bien(Pelawan Konvensi) batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatan berlaku; Menghukum Tergugat Rekonvensi dan atau siapapun yang kemudian memperolehhak dan atau menguasai objek perkara guna menyerahkan kepada Tergugat secarasuka rela;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 65/Pdt.G/2006/PN.Sby tanggal 23 Januari 2007 adalah sebagai berikut:Dalam Konvensi:Tentang Eksepsi: Menolak eksepsi yang diajukan oleh kuasa Terlawan I dan kuasa Terlawan IItersebut;
    RATNAWATIE/JOE AY BIEN, dan membatalkanputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 469 K/Pdt/2011 tanggal 24Oktober 2011 serta Mahkamah Agung mengadili kembali perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Peninjauan Kasasi berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon:
Irwan Arifianto
5525
  • mempunyai hubungankeluarga baik karena sedarah ataupun semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dan Pemohon pernahbekerja pada Perusahaan yang sama yakni di Kantor Leasing MandalaFinance Malang dan di PT Tedmonnindo Pratamasemesta Banjarbaruyang bergerak dalam produksi tangki air;Bahwa Saksi sudah mengenal Pemohon sejak tahun 2008;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinanyang sah tercatat oleh Negara dengan Saudari Silvi Ratnawatie
    perwaliantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.CAHYO SUTRISNO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, memiliki hubungan darah namuntidak terikat hubungan kerja dengan Pemohon, dan Saksi menyatakantidak keberatan untuk dimintai keterangan sebagai Saksi;Bahwa Pemohon adalah adik kandung Saksi;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah tercatat olehNegara dengan Saudari Silvi Ratnawatie
    diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohoncukup beralasan akan dipertimbangkan berdasarkan keterangan para saksi danbukti surat yang bersesuaian sehingga diperoleh fakta persidangan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 34/Pat.P/2021/PN Bjb Bahwa Farrel Atha Hadi Santoso merupakan anak dari pasangan AndriSantoso dan Vira Maya Liestanti (Almh); Bahwa Vira Maya Liestanti (Almh) merupakan Kakak Kandung dari istriPemohon bernama Silvi Ratnawatie
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7224
  • perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    Dalam Eksepsi

    1.Menolak eksepsi Termohon;

    Dalam Provisi

    1.Menolak permohonan provisi Termohon;

    Dalam Konvensi

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2 .Memberi izin kepada Pemohon (Ayus Yanuar bin H.Yayat Ruchyat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Ratnawatie

    Nafkah anak yang bernama Mochammad Arsena Putra bin Ayus Yanuar lahir tanggal 30 Januari 2012, setiap bulannya minimal Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), melalui Pembanding (Dina Ratnawatie/ibunya) dengan kenaikan minimal 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau telah berumur 21 tahun, dan diserahkan kepada anak tersebut melalui Termohon selaku ibunya terhitung setelah putusan ini berkekuatan hukum
    Menerima Permohonan Tingkat Banding dariPembanding/Termohon Dina Ratnawatie binti H,M Herman;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor2095/Pdt.G/2021/ PA.JS.;MENGADILI SENDIRI;1. Mengabulkan Permohonan Tingkat Banding dariPembanding/Termohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Pembanding) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelan Putusan ini berkekuatan hukumtetap;3.
    Dina Ratnawatie/Pembanding, setiapbulannya pada tanggal 5. Setiap bulan sejakTerbanding/Pemohon menjatuhkan talak terhadapPembanding/Termohon, sampai anak tersebut berumur 21tahun (dewasa);Halaman 3 dari 19 halaman Put. No191/Pdt.G/2021/PTA.JK3.2. Nafkah lampau/Madliyah sebesar Rp24.000.000,00(dua puluh empat juta rupiah);3.3. Nafkah Iddah sebesar Rp30.000.0000,00 (tiga puluh jutarupiah);3.4. Mutah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4.
    PROVISIMenimbang, bahwa Termohon dalam provisinya meminta agar MajelisHakim memerintahkan kepada Pemohon untuk bertanggung jawab terhadapdiri Termohon dan anaknya yang bernama Anak Pembanding Terbandingumur 9 (Sembilan) tahun, selama perkara a quo belum berkekuatan hukumtetap, dengan kewajiban Pemohon memberikan hak biaya hidup kepadaPemohon dan Termohon setiap bulannya sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) ditransfer ke rekening Termohon di Bank DKI Jakarta Nomor.431.23.07047.7.1 atas nama Dina Ratnawatie
Putus : 24-10-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pdt/2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — NY. RATNAWATI/JOE AY BIEN ; Tn. MOCHAMAD BIN DJAKFAR BIN MAR
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratnawatie/Joe Ay Bien adalah bataldemi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan batal, karena hak tersebutdiperoleh secara melawan hukum;Bahwa oleh karenanya pula tidak cukup alasan guna menangguhkaneksekusi atas putusan kasasi No. 1728 K/PDT/1998 sebagaimana dimaksuddalam Penetapan Penangguhan Eksekusi tertanggal 12 April 2006.Hal. 4 dari 13 hal. Put.
    Ratnawatie/Joe Ay Bien(Pelawan Konvensi) batal demi hukum atau tidak mempunyai kekuatanberlaku; Menghukum Tergugat Rekonvensi dan atau siapapun yang kemudianmemperoleh hak dan atau menguasai obyek perkara guna menyerahkankepada Tergugat secara suka rela;DALAM KONVENSI!
Register : 05-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawatie binti Majedi Khalidi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya.
    3.
    Hamid) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratnawatie binti MajeriKhalidi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya;3.
    Hamid) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Ratnawatie binti MajediKhalidi) di depan sidang Pengadilan Agama Palangka Raya.3.
Register : 15-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 2 Oktober 2013 — NURENA ALIAS ENA BINTI NANANG KURDI
933
  • RATNAWATIe Bahwa benar selain emasyang berupa kalung, satu buahgiwang dan satu buah liontin sudah tidak ada lagi barang lainmilik saksi Hj. RATNAWATI yang dicuri terdakwa pada saat itue Bahwa benar selain saksi yang mengetahui tentang kejadiantersebut, masih ada orang lain yaitu Lel. SIDIK dengan Lel.JUFRELMenimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar.3. Saksi NURCAHAYA Alias CHAYA Binti M.
    RATNAWATIe Bahwa benar barang saksi Hj.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 751/Pdt.G/2015/PN. SBY
Tanggal 27 Oktober 2015 — LILA ISTANTINAH SOETANTO melawan A. DJAJA ALISASMITO
264
  • RATNAWATIe Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat ;e Bahwa saksi tau perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Gereja ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugatbersama orang tua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya dikaruniai 2 anak, yaituDarryll Evan Alisasmito, laktlaki, lahr 28 Maret 2000, dan Darryck EganAlisasmito, lakilaki, lahir 28 Februari 2002 ;Bahwa Penggugat sering mengeluh kepada saksi jika Tergugat tidak jujur dalamhal
Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 797/Pdt.P/2016/PN Sby
Tanggal 19 September 2016 — ENDANG SULISTIANINGSIH
100
  • Klojen,Malang, seluas 107 M, atas nama ANEKE KARTINI ; Bahwa almarhum SARBINI, meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 1975.Sebagaimana berdasarkan surat keterangan kematian, Nomor 2341 / KRM/ 75 / KH.75.477 dan almarhum ANEKE KARTINI meninggal dunia pada tanggal 23 Februari2014,. sebagaimana berdasarkan surat kematian Nomor 474.3 / 34 / 35.73.02.1002 / Bahwa almarhum ANEKE KARTINI dan almarhum SARBINI meninggalkan abhliwaris, yaitu 6 (enam) orang anak, yaitu :e MARIA MARDALENEe OKKY RATNAWATIe GANDHI
Register : 16-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-08-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 05/PDT.P/2013/PN.BLK
Tanggal 28 Mei 2013 — NURMAWATI, lahir di Panrang Luhu tanggal 13 Juli 1974, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Bira, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
4620
  • ., telah mengajukan permohonan penetapanwali, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa RAHMAT WAHYUDI dan RESKI SRI WAHYUNI adalah anak daripasangan suami isteri SIRAJUDDIN (ayah) dan RATNAWATIe Bahwa selama hidupnya RATNAWATI adalah Pegawai Negeri Sipil profesisebagai Guru Sekolahe Bahwa RATNAWATI telah meninggal dunia pada tahun 2006 dimana gajipensiunnya diterima oleh suaminya bernama SIRAJUDDIN sejak April 2007sampai dengan Novembere Bahwa SIRAJUDDIN telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember
Register : 22-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Semuanya didapat berkat dari keringatTermohon.Total Termohon membantu) mencarikan uang kurang lebih Rp.400.000.000, agar pemohon tidak di penjara; SELINGKUH : Mutia dan Yuyun Ratnawatie Pergi selama 5 bulan Tanpa kabare 1995 ibu kandung kirim surat (sudah punya anak 1) isi surat : adaBahasa kasar untuk saya, lbu Asep Dadang/Pemohon hanya sayang kepadacucu buah hasil pernikahan Pemohon dan Termohon 50%, tetapi sayangkepada ibu Pemohon 100%.
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2095/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Yayat Ruchyat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Ratnawatie binti H. M. Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:: 3.1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta juta rupiah); 3.3.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/MIL/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — SUYATNO
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Henny Ratnawatie. Saksi VI Sdri. Karsi Kristiani alamat Jalan Tenggiri, RT. 06 RW. 02, DesaTambakboyo, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban menyerahkanuang kepada Sdri. Henny Ratnawati maupun Terdakwa dengan jumlahkeseluruhan lebih kurang sebesar Rp61.000.000, (enam puluh satu jutarupiah).f. Saksi VIL Sdr. Mohammad Juki alamat Desa Karang Tawang, RT. 01 RW.02, Kecamatan tambakboyo Kabupaten Tuban menyerahkan uang kepadaSdri.
Register : 19-12-2013 — Putus : 15-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 393/Pdt.P/2013/PA.Bjm
Tanggal 15 Maret 2014 — Pemohon dan termohon
250
  • ( Seratus empat puluh empat meter persegi )dengan tandatanda batas patok kayu ulin s/d IV sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Zakiahe Sebelah Barat : lrawatie Sebelah Selatan : Ratnawatie Sebelah Timur : Komp.Bun yamin Permai III tahap V1Sesuai dengan Buku Tanah Hak milik SHM 2808 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar tanggal25 Agustus 2009 atas nama H.Bunyamin di sebut juga H BunYamin;5.8. Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan A.YaniKm.7,6 komp.
    ( Seratus empat puluh empat meterpersegi )dengan tandatanda batas patok kayu ulin s/d IVsebagai berikut :e Sebelah Utara : Zakiahe Sebelah Barat : lrawatie Sebelah Selatan : Ratnawatie Sebelah Timur : Komp.Bun yamin Permai III tahap V1Sesuai dengan Buku Tanah Hak milik SHM 2808 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banjartanggal 25 agustus 2009 atas nama H.Bunyamin di sebutjuga H Bun Yamin;1.Sebidang tanah untuk perumahan yang terletak di Jalan A.YaniKm.7,6 komp.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Bgl.
Tanggal 16 April 2013 — DEDIK HARTONO bin MUHAMMAD
206
  • Saksi KRISTIN RATNAWATIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam 23.00.Wib bertempatdirumah saksi SUDIONO alias TIK di Dusun Pesanggrahan Dsa Cendono KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan terdakwa DEDIK HARTONO bin MUHAMMADbersama, SUDIONO als.
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 761/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 13 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
8312
  • Semuanya didapat berkat dari keringatTermohon.Total Termohon membantu. mencarikan uang kurang lebih Rp.400.000.000, agar pemohon tidak di penjara;e SELINGKUH : Mutia dan Yuyun Ratnawatie Pergi selama 5 bulan Tanpa kabare 1995 ibu kandung kirim surat (sudah punya anak 1) isi surat : adaBahasa kasar untuk saya, lou Asep Dadang/Pemohon hanya sayang kepadacucu buah hasil pernikahan Pemohon dan Termohon 50%, tetapi sayangPutusan No.0761/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 6 dari 24 halamankepada ibu Pemohon 100%
Register : 02-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
771
  • Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak laki-laki kandung);
  • Dedie Kurniawan Alias Dedi Kurniawan Bin Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak laki-laki kandung);
  • Dedeh Kartini Ratna Juwita Binti Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak perempuan kandung);
  • Dedi Karyadi Alias Dedie Karyadie Bin Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak laki-laki kandung);
  • Dedie Rusmiadie Bin Deden Sundari Alias Deden Sundarie (anak laki-laki kandung);
  • Dedeh Jumni Ratnawatie
Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 14 Juni 2016 — EBEN HEZAR KASIHU bin ALEXANDER HENDRIK OESAU KASIHU
13174
  • enamratus rupiah), 1 (Satu) lembar Platinum Cineplex tanggal 04 Desember 2015jam 15;30 Wib nomor kursi H11;e 1 (satu) gelas plastic warna orange;e 1 (satu) dosbook HP Merk SONY Xperia Z Ultra.e 1 (satu) dosbook HP Merk Sony Ericsson Mii.e 1 (satu) unit Handphone merk SONY XPeria Z ultra C6802 warnapurple dengan nomor emai 35765605591 7247.e 1 (satu) buah Power Bank Merk GMC warna putih merah.e 1 (satu) buah Jam tangan warna hitam merk VICTORINOX.Dikembalikan kepada pihakkorban melalui saksi INDAH RATNAWATIe
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 56-K/PM.III-13/ AU / XI / 2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — Suyatno, Serda NRP. 518665
6419
  • Saksi V Wilya Dwi Hartati alamat Dk Ketapang Indah Rt02 Rw 03 Kec Tambakboyo Tuban menyerahkan uang dengan jumlahkeseluruhan lebih kurang sebesar Rp 80.000.000 (delapanpuluh juta rupiah) kepada Henny Ratnawatie. Saksi VI Karsi Kristiani alamat Jin Tengiri Rt O6 Rw02 Ds Tambakboyo Kec Tambakboyo Kab Tuban menyerahkan uangkepada Henny Ratnawati maupun Terdakwa dengan jumlahkeseluruhan lebih kurang sebesar Rp 61.000.000(enam puluhsatu juta rupiah)f.