Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 25 April 2019 — Pembanding/Penggugat : KHOTIB
Terbanding/Tergugat : PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
7836
  • Bahwa dalam Perjanjian Kredit Nomor 00001/PP/544/07/2013 Tanggal7/18/2013, disepakati jangka waktu perjanjian kredit adalah selama 120bulan dengan angsuran sebesar Rp. 1.304.485 (Satu Juta tiga ratus empatempat ratudelapan lima rupiah) per bulan yang jatuh tempo tanggal 18 july2013 ;4.
    Bahwa Penggugat selaku debitur telah melakukan pembayaran angsuransebesar Rp. 1.304.485 (Satu Juta tiga ratus empat empat ratudelapan limarupiah) yakni untuk pembayaran angsuran kesatu hingga angsuran enamHalaman 2dari 13 Halaman Putusan Nomor : 24/PDT/2019/ PT JMBpuluh satu bulan sebagaimana disepakati dalam Perjanjian KreditNomor00001/PP/544/07/2013 Tanggal 7/18/2013 ;.
    Bahwa Tergugat memberikan tambahan pinjaman kepada Penggugatsebesar Rp 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanRP. 1.304.485 (Satu Juta tigaratus empat empat ratudelapan lima rupiah)dengan jaminan yang sama seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No.436 sesuai dengan Bukti Serah Terima Jaminan Tanah/Tanah danBangunan yang ditanda tangani Penggugat dan tergugat 7/18/2013 di kantorTergugat ;.
Register : 23-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 687/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Hj. YOYO ROKIYAH
2.Hj. MAIMUNAH
3.KOMARIAH
4.MARYATI
Tergugat:
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK Cq KEPALA KELURAHAN (LURAH) KEDOYA SELATAN
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq PPAT/ KEPALA KECAMATAN (CAMAT) KEBON JERUK
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA
7.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
8.ANN MIRTHA SJAUTA
9.DEORINA GRATIAS SJAUTA
10.CHRISTIE ALBERT
11.BERNARD SJAUTA
12.CHRISTA PINGGAWATI SURYA
Turut Tergugat:
12.H. USMAN SANI
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR DKI JAKARTA Cq WALIKOTA JAKARTA BARAT Cq KEPALA SUKU DINAS SUMBER DAYA AIR KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
14.MARKAS BESAR KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (POLRI) Cq. KEPOLISIAN DAERAH METROPOLITAN JAKARTA RAYA (POLDA METRO JAYA)
17136
  • E T A P K A N :
    1. Menyatakan perlawanan Pelawan Nomor : 687/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRT, tanggal 25 November 2020 tersebut dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret Nomor : 687/Pdt.G/2020/PN.JKT.BRT, tersebut dari Register yang bersangkutan ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugatyang diperhitungkan sebesar Rp. 2.886.000,- (dua juta delapan ratudelapan
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang diperhitungkansebesar Rp. 2.886.000, (dua juta delapan ratudelapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : RABU, tanggal : 25NOVEMBER 2020, oleh kami : PURWANTO, SH, sebagai Hakim Ketua MajelisPengadilan Negeri Jakarta Barat, AGUS PAMBUDI, SH.MH., dan EKOARYANTO, SH.MH., , masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh :AGUSTIAWAN, SH.MH., Panitera Pengganti.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1.
Register : 21-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 567/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Maruf bin Ngajimin) Terhadap Penggugat (Listiyani binti Suwanto);
    3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tigat ratudelapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID/2017/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — SUNAN Bin Alm. KEMAT
7143
  • untukminuman beralkohol merk anggur merah cap orang tua setiap 1 (satu) doz isi 12(dua belas) botol dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian dengan tidak memiliki ijin edar dari pihak yang berwenang,minuman beralkohol tersebut terdakwa jual untuk minuman beralkohol merkMansion House warna teh setiap 1 (satu) botol dengan harga Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) sehingga setiap 1 (satu) doz isi 24 (dua puluhempat) botol terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.288.000, (dua ratudelapan
Register : 08-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 486.000,00 (empat ratudelapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan di Marabahan oleh Hakim Pengadilan AgamaMarabahan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriah, oleh Kami H. Fitriyadi,S.H.I.,S.H.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 532/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 21 Agustus 2013 — RAHMAD CAHYO YUWONO ALIAS ACHMAD HUSEIN
222
  • Shabu dengan berat total beserta bungkusnya 1,66 (satu koma enam enamgram yang saat itu berada di saku celana sebelah kiri bagian belakang yang digunakaytersangka, serta 1 (satu) buah timbangan elektrik yang berada di atas gallon Aqua di dapurumah tersangka, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah tutupbotol Aqua sebagai alat untukmenyabu, (satu) buah korek apigas, 2 (dua) buah sedotan piastic yang berada di atas mejComputer di dalam kamar rumah tersangka dan uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratudelapan
    Shabu dengan berat total beserta bungkusnya 1,66 (satu koma enam enamgram yang saat itu berada di saku celana sebelah kiri bagian belakang yang digunakaytersangka, serta 1 (satu) buah timbangan elektrik yang berada di atas gallon Aqua di dapurumah tersangka, (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah tutupbotol Aqua sebagai alat untukmenyabu, (satu) buah korek apigas, 2 (dua) buah sedotan plastic yang berada di atas mejaComputer di dalam kamar rumah tersangka dan uang tunai sebesar Rp.380.000, (tiga ratudelapan
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 24 Januari 2019 — KHOTIB (penggugat) melawan PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk (tergugat)
7613
  • ditanda tangani Penggugat dan Tergugatpada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 di kantor Tergugat ;Bahwa dalam Perjanjian Kredit Nomor 00001/PP/544/07/2013 Tanggal7/18/2013, disepakati jangka waktu perjanjian kredit adalah selama 120 bulandengan angsuran sebesar Rp. 1.304.485 (Satu Juta tiga ratus empat empatratudelapan lima rupiah) per bulan yang jatuh tempo tanggal 18july 2013 ;Bahwa Penggugat selaku debitur telah melakukan pembayaran angsuransebesar Rp. 1.304.485 (Satu Juta tiga ratus empat empat ratudelapan
    limarupiah) yakni untuk pembayaran angsuran kesatu hingga angsuran enam puluhsatu bulan sebagaimana disepakati dalam Perjanjian KreditNomor00001/PP/544/07/2013 Tanggal 7/18/2013 ;Bahwa Tergugat memberikan tambahan pinjaman kepada Penggugat sebesarRp 150.000.000,(Seratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilan RP. 1.304.485(Satu Juta tiga ratus empat empat ratudelapan lima rupiah) dengan jaminanyang sama seperti tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No.486 sesuaidengan Bukti Serah Terima Jaminan
Register : 06-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Mangungsong, S.H.Rp. 00,000Rp 50,000Rp. 225,000Rp. 6,000Rp. 00,000Rp. 281,000(Dua ratudelapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Tte
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 435/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN Alias ARIF Bin ABDUS SOUD
311161
  • TAST ANUGERAH MANDIRItanggal 07 Januari 2019 Dona motor sudah melakukan pembayaran 2(dua) kali penyetoran dengan jumlah uang sebesar Rp. 31.663.808, (tiga puluh satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu delapan ratudelapan rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.638.527, (Seratus tiga puluhjuta enam ratus tiga puluh delapan lima ratus dua puluh tujuh rupiah)yang mana uang tersebut masuk ke rekening Bank BCA 0342294128atas nama ARIF SETIAWAN.1 (satu) rangkap asli data piutang PT.
    TASTI ANUGERAH MANDIRItanggal 07 Januari 2019 Dona motor sudah melakukan pembayaran2 (dua) kali penyetoran dengan jumlah uang sebesar Rp. 31.663.808, (tiga puluh satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu delapan ratudelapan rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.638.527, (Seratus tigapuluh juta enam ratus tiga puluh delapan lima ratus dua puluh tujuhrupiah) yang mana uang tersebut masuk ke rekening Bank BCA0342294128 atas nama ARIF SETIAWAN.Halaman 26 dari 45 halamanPutusan Nomor 435/Pid.B/2020/PN Bgl1
    TAST ANUGERAH MANDIRItanggal 07 Januari 2019 Dona motor sudah melakukan pembayaran 2(dua) kali penyetoran dengan jumlah uang sebesar Rp. 31.663.808, (tiga puluh satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu delapan ratudelapan rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.638.527, (seratus tiga puluhjuta enam ratus tiga puluh delapan lima ratus dua puluh tujuh rupiah)yang mana uang tersebut masuk ke rekening Bank BCA 0342294128atas nama ARIF SETIAWAN.1 (satu) rangkap asli data piutang PT.
    TAST ANUGERAH MANDIRItanggal 07 Januari 2019 Dona motor sudah melakukan pembayaran 2(dua) kali penyetoran dengan jumlah uang sebesar Rp. 31.663.808, (tiga puluh satu juta enam ratus enam puluh tiga ribu delapan ratudelapan rupiah) dan uang sebesar Rp. 130.638.527, (Seratus tiga puluhjuta enam ratus tiga puluh delapan lima ratus dua puluh tujuh rupiah)yang mana uang tersebut masuk ke rekening Bank BCA 0342294128atas nama ARIF SETIAWAN. 1 (Satu) rangkap asli data piutang PT.
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Pkl
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa pada tanggal 20 Desember 2014, Siti Aminah binti Chaeron telahmeninggal dunia karena sakit mengidap kista dengan meninggalkan hartawarisan berupa uang tabungan yang rencananya akan digunakan untukmenunaikan ibadah haji kKe Tanah Suci Mekah sebesar Rp.50.981.480.00(Lima puluh juta Sembilan ratus Delapan puluh Satu ribu Empat ratuDelapan puluh rupiah) yang disimpan di BNI Syariah Pekalongan dengannom or re ken ng 0309067783 !4.
Register : 09-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 381/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 17 Desember 2015 — -RAMLI GINTING
775
  • ditebak adalah angka pasangalyaitu pasangan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dan uanyang dipertaruhkan adalah minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabiltebakan pemasang benar maka pemasang berhak untuk mendapat hadiaberupa uang yang disediakan oleh bandar, yang mana untuk tebakan 2 (dugangka pemasang yang benar akan mendapat hadiah berupa uang sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk tebakan 3 (tiga) angkakan mendapat hadiah berupa uang sebesar Rp.480.000, (empat ratudelapan
Register : 22-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (dua ratudelapan puluh satu ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama XXXTahun 2019;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, oleh kamiDra. Hj. RUSYDIANA, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU AMAR dan Dra.HJ.
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SELONG Nomor 109/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 2 Maret 2017 — - INAQ SUMIATI,dkk melawan - AMAQ RIANUN,dkk dan - LAQ ASMA alias INAQ ANWAR,dkk
5522
  • olehTergugat 1 dari lebih kurang sejak tahun 1970 sampai sekarang, Para Penggugatmengalami kerugian baik Materil maupun Moril, adapun kerugian tersebut dapatdirinci sebagai berikut:Kerugian Matenil:Bahwa obyek sengketa telah ditanami pohon Kelapa dan dalam setahun dapatdipanen 4 (empat) kali yaitu 1 (satu) kali dalam waktu 3 (tiga) bulan dan 1 (satu)kali panen dapat menghasilkan 3000 butir x Rp.4000, per butir = Rp. 12.000.000,x 4 = Rp.48.000.000, x 46 tahun = Rp. 2.208.000.000, (dua milyar dua ratudelapan
Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PID/2010
Tanggal 10 Mei 2011 — SIBRANSYAH Bin H. IDRUS
3638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mendapatbagian agar mendaftarkan diri ke Ketua RI, Kepala Padang danTerdakwa, pembagian tanah dilakukan oleh Ketua RI dan waktupembagian harinya tidak sama, setiap kepala keluarga mendapatkan 1(satu) kKapling tanah dengan ukuran panjang 120 (seratus dua puluh)depa dan lebar 30 (tiga puluh) depa, namanama warga yang mendapatpembagian tanah kemudian didata dan dibuatkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik (SPPF) oleh Terdakwa, total keseluruhan SuratPernyataan Penguasaan Fisik (SPPF) ada kurang lebih 284 (dua ratudelapan
Register : 31-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 900/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : JUPITER ANTONIUS TARIGAN
Terbanding/Tergugat I : AINUR ROFIQ
Terbanding/Tergugat II : DEWI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat III : JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO SH
Terbanding/Tergugat IV : BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
6743
  • Setalah proses penandatanganan Akta Pengakuan Hutang No. 90 tanggal25 Februari 2014, barulah Penggugat bersama sama dengan Tergugat serta MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI alias HANS mendatangi bank BCAjalan Kawi untuk melakukan pencairan hutang, namun demikianPenggugat hanya mentransfer uang sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratudelapan puluh juta rupiah) ke rekening Tergugat I, dan Penggugatmeyakinkan kepada Tergugat jika sisanya akan Giselesaikan dalam kurunwaktu satu minggu kedepanOleh karena itu, sebagaimana
    sebagaimana telah Penggugat Rekonvensi dan Penggugat IlRekonvensi uraikan pada posita jawaban poin 3 Dalam Pokok Perkaradalam konvensi di atas, jika setelan proses penandatanganan AktaPengakuan Hutang No. 90 tanggal 25 Februari 2014, barulah TergugatRekonvensi bersamasama dengan Penggugat Rekonvensi sertaMUHAMMAD SUBHAN ZAIDI alias HANS mendatangi bank BCA jalan KawiKota Malang untuk melakukan pencairan hutang, namun demikian TergugatRekonvensi hanya mentransfer uang sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratudelapan
Register : 12-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 7 Januari 2015 — NY JULIANA ; TN. ANDRI RAHARJA ; TN DIDIEK SOETO HARIYANTO VS Ny. Hj. TIAMAH
4211
  • para Penggugatsecara melawan hukum dan mengakibatkan kerugian bagi para Penggugatdikarenakan para Penggugat tidak mempunyai kesempatan untuk melakukanpenanaman dan memanen diatas tanah tersebut sejak tahun 2008 sampai sekarangdengan perinian kerugian sebagai berikut ;e Penggugat tidak bisa memanen pohon karet, sangon, dan sungkai selama 6 tahunyang diperkirakan hasil panennya sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah ) perbulan berarti kerugian para penggugat 6x12x4.000.000 = 288.000.000, (dua ratudelapan
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 114/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : KHUSAERI SEGER
Terbanding/Tergugat : NUR JATMIKO
7368
  • Bahwaakibat perbuatan wanprestasi oleh Tergugat tersebut, Penggugatmenuntut di dalam Petitum gugatannya yang pada pokoknya supayaTergugat dinyatakan telah melakukan wanprestasi dan supaya dihukummembayar sisa upah kerja dan fee pekerjaan folding gate sebesarRp.1.183.385.000,(Satu) milyar seratus delapan puluh tiga juta tiga ratudelapan puluh lima ribu rupiah).4.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/PID.SUS-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 September 2015 — HAMKA, S.Pd
4614
  • puluh riburupiah);242.Nota Pengeluaran Tanggal 18 Desember 2013 Sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);243.Nota Pengeluaran Tanggal 25 Desember 2013 Sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);244.Nota Pengeluaran Tanggal 25 Desember 2013 Sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratustujuh puluh ribu rupiah);245.Nota Pengeluaran Tanggal 28 Desember 2013 Sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);246.Nota Pengeluaran Tanggal 29 Desember 2013 Sebesar Rp. 685.000,00 (enam ratudelapan
    puluh lima ribu rupiah);247.Nota Pengeluaran Tanggal 29 Desember 2013 Sebesar Rp. 685.000,00 (enam ratudelapan puluh lima ribu rupiah);248.Nota Pengeluaran Tanggal 13 Desember 2013 Sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);249.Nota Pengeluaran Tanggal 13 Desember 2013 Sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);250.Bukti Penerimaan Surat SSP Tanggal 18 Desember 2014 Sebesar Rp. 1.363.636,00(satu juta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);251.Bukti Penerimaan Surat
    Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 18 Desember 2013 Sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh riburupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 25 Desember 2013 Sebesar Rp. 185.000,00 (seratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 25 Desember 2013 Sebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 28 Desember 2013 Sebesar Rp. 150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 29 Desember 2013 Sebesar Rp. 685.000,00 (enam ratudelapan
    puluh lima ribu rupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 29 Desember 2013 Sebesar Rp. 685.000,00 (enam ratudelapan puluh lima ribu rupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 13 Desember 2013 Sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Nota Pengeluaran Tanggal 13 Desember 2013 Sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bukti Penerimaan Surat SSP Tanggal 18 Desember 2014 Sebesar Rp. 1.363.636,00 (satujuta tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh enam rupiah);Bukti Penerimaan Surat SSP Tanggal 18 Desember
    Nota Pengeluaran Tanggal 29 Desember 2013 Sebesar Rp. 685.000,00 (enam ratudelapan puluh lima ribu rupiah);210. Nota Pengeluaran Tanggal 29 Desember 2013 Sebesar Rp. 685.000,00 (enam ratudelapan puluh lima ribu rupiah);211. Nota Pengeluaran Tanggal 13 Desember 2013 Sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);212. Nota Pengeluaran Tanggal 13 Desember 2013 Sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah);213.
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ABD. MALIK Bin AHMAD
704
  • kerja di kota Ternate pada tahun 2017,namun terhadap saksi LUCITO berteman terdakwa tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa terdakwa melakukan penipuan uang milik saksi LUCITO dan 10(sepuluh) orang temannya yaitu pada hari Kamis tanggal 06 September 2018sekitar jam 19.30 wita bertempat di Area parkiran roda empat C1 depanrumah Toraja Bandara International Sultan Hasanuddin;= Bahwa terdakwa mengambil jumlah uang milik saksi LUCITO dan 10(sepuluh) orang temannya sebanyak Rp. 6.380.000 (enam juta tiga ratudelapan
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 146/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Amirudin, S.H., M.H.
2.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
Terdakwa:
ARAMIYA Alias MIYA Binti ABDUL KARIM
301296
  • denganTerdakwa adalah sebagai berikut: Pada tanggal 24 September 2019, Saksi mengambil persediaan jerukdari Terdakwa dengan nilai sejumlah Rp. 7.158.500,00 (tujuh jutaseratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah); Pada tanggal 29 September 2019, Saksi mengambil persediaan jerukdari Terdakwa dengan nilai sejumlah Rp. 6.540.000,00 (enam juta limaratus empat puluh ribu rupiah) Pada tanggal 14 Oktober 2019, Saksi mengambil persediaan jeruk dariTerdakwa dengan nilai sejumlah Rp. 7.381.000 (tujuh juta tiga ratudelapan