Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Lrt
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
Anisa Ratuloly
3723
  • Pemohon:
    Anisa Ratuloly
Register : 29-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 442/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DAVID ANDI, SH
Terdakwa:
1.KAPITAN OTMAN A.D.R Als PITEN Bin MAHMUD ARI RATULOLY
2.DEWA BATARA RATULOLY Als DEWA Bin MAHMUD MAHMUD ARI RATULOLY
284
  • KAPITAN OTMAN A.D.R Als PITEN Bin MAHMUD ARI RATULOLY dan Terdakwa II.
    DEWA BATARA RATULOLY Als DEWA Bin MAHMUD ARI RATULOLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membantu melakukan pengeroyokan yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) tahun ;
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Para
    Penuntut Umum:
    DAVID ANDI, SH
    Terdakwa:
    1.KAPITAN OTMAN A.D.R Als PITEN Bin MAHMUD ARI RATULOLY
    2.DEWA BATARA RATULOLY Als DEWA Bin MAHMUD MAHMUD ARI RATULOLY
Register : 17-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 628/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 7 Desember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
MOH AMIN RATULOLY bin SUAIB
9321
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOH AMIN RATULOLY bin SUAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara
    ,M.H
    Terdakwa:
    MOH AMIN RATULOLY bin SUAIB
Register : 16-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 7 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan anak yang bernama :
    Fatriyah Ratuloly binti Syawal Ratuloly, lahir di Larantuka tanggal 10 Desember 2008
    Siti AMinah Ratuloly binti Syawal Ratuloly, lahir di Larantuka tanggal 12 April 2012;
    Adalah anak dari Pemohon I (Syawal Ratuloly bin Kapitan Sugi) dan Pemohon II (Rahmawati binti Muhammad) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Syawal Ratuloly bin Kapitan Sugi, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Operator PT.
    dan pemohon Il; Menetapkan anak pemohon dan pemohon II yang bernama xxx, lahirdi xxx tanggal xxx; , adalah anak pemohon (Syawal Ratuloly binKapitan Sugi) dan pemohon Il (Rahmawati binti Muhammad); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agamaberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terbuka
    Menetapkan anak yangbernama :Fatriyah Ratuloly binti Syawal Ratuloly, lahir di Larantuka tanggal10 Desember 2008Siti AMinah Ratuloly binti Syawal Ratuloly, lahir diLarantuka tanggal 12 April 2012; Adalah anak dari Pemohon (SyawalRatuloly bin Kapitan Sugi) dan Pemohon II (Rahmawati binti Muhammad) ;3.
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 26 Februari 2020 — ALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO
13945
  • Setelah itusaksi SYAMSU,S.H. dan saksi KRISNO RATULOLY mengajak TerdakwaALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO untuk masuk ke dalam mobil yang digunakanoleh saksi SYAMSU,S.H. dan saksi KRISNO RATULOLY sebelumnya. Lalusetelah berada di dalam mobil tersebut, saksi KRISNO RATULOLY bertanyakepada Terdakwa ALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO di mana ganja kamupunya?
    dan saat itu dijawab olehTerdakwasaya ada simpan barang tersebut di dalam meubel kayu,kemudian saksi bersama saksi KRISNO RATULOLY masuk kedalam meubeltersebut dan di tanya lagi oleh saksi KRISNO RATULOLY dimana kamusimpan barang tersebut?
    Kemudian setelahbertemu dengan terdawa, saksi KRISNO RATULOLY menanyakan kepadaTerdakwa nama kamu siapa? dan Terdakwa menjawab nama saya ALO.Setelah itu saksi SYAMSU,S.H. dan saksi KRISNO RATULOLY mengajakTerdakwa untuk masuk ke dalam mobil yang digunakan oleh saksiSYAMSU,S.H. dan saksi KRISNO RATULOLY sebelumnya. Lalu setelahberada di dalam mobil tersebut, saksi KRISNO RATULOLY bertanya kepadaTerdakwa di mana ganja kamu punya?
    Lalu saksi KRISNO RATULOLY bertanyakepada Terdakwa ALOISIUS SUDIRMAN Alias ALO apa ini? danTerdakwa menjawab ganja. Kemudian saksi KRISNO RATULOLY bertanyakepada Terdakwa kamu berhak tidak memiliki dan menguasai barangberupa ganja ini? dan Terdakwa menjawab tidak berhak.
    Kemudian setelah bertemu denganterdawa, saksi KRISNO RATULOLY menanyakan kepada Terdakwa namakamu siapa? dan Terdakwa menjawab nama saya ALO. Setelah itu saksiSYAMSU,S.H. dan saksi KRISNO RATULOLY mengajak Terdakwa untukmasuk ke dalam mobil yang digunakan oleh saksi SYAMSU,S.H. dan saksiKRISNO RATULOLY sebelumnya. Lalu setelah berada di dalam mobil tersebut,saksi KRISNO RATULOLY bertanya kepada Terdakwa di mana ganja kamupunya?
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 20 Juni 2017 — I KETUT ADI, dk.
428
  • Abubakar Ratuloly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, untuk Terdakwa 1. I Ketut Adi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa 2. Abubakar Ratuloly selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    Abubakar Ratuloly; Tanggal 10 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly; Tanggal 11 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.3.000.000,(Tiga juta rupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly; Tanggal 20 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly; Tanggal 21 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah) yang diterima terdakwa 1.
    Abubakar Ratuloly, namun para terdakwa terus menghindar danakhirnya dilaporkan kepada pihak yang berwajib.
    Abubakar Ratuloly; Pada tanggal 10 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa 2.Abubakar Ratuloly; Pada tanggal 11 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa 2.Abubakar Ratuloly; Pada tanggal 20 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa 2.Abubakar Ratuloly; Pada tanggal 21 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah
    Abubakar Ratuloly maupunterdakwa 1. Ketut Adi telah mengatakan kepada saksi korban bahwaterdakwa 1.
    Abubakar Ratuloly adalah teman satu angkatan dengansaksi korban, namun terdakwa 2. Abubakar Ratuloly tega membohongitemannya sendiri untuk mendapatkan sejumlah uang;Halaman 55 dari 60 putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN DpsTerdakwa 2.
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 25/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 8 April 2015 — YOHANIS DALA Alias BETO
4516
  • BATTA tepatnya dipertigaan jalan raya cancar menuju kampung Dalo, Kelurahan Wae Belang, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai dan ketika saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUSPOTENTI, SAYFUL BAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operasi dari pihak kepolisian makasaksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI, SAYFUL BAHRI BASRI,KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.
    BATTA tepatnya dipertigaan jalan raya cancar menuju kampung Dalo, Kelurahan Wae Belang, KecamatanRuteng, Kabupaten Manggarai dan ketika saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUSPOTENTI, SAYFUL BAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operasi dari pihak kepolisian makasaksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENT, SAYFUL BAHRI BASRI,KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.
    BATTA di pertigaanjalan raya Cancar Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai;Bahwa ketika Saksi bersama dengan saksi KRISNO RATULOLY, SaksiSAYFUL BAHRI BASRI, Saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan SaksiROBERTUS W. BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operas dadpihak kepolisian maka saksi KRISNO RATULOLY, SAYFUL BAHRI BASRI,KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.
    BATTA di pertigaanjalan raya Cancar Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai;Bahwa ketika Saksi bersama dengan saksi KRISNO RATULOLY, SaksiBONEFASIUS POTENTI, Saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan SaksiROBERTUS W. BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operas' dadpihak kepolisian maka saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI,saksi KALIKTUS JEMBRIS, dan saksi ROBERTUS W.
    BATTA dipertigaan jalan raya Cancar Kelurahan Wae Belang, Kecamatan Ruteng,Kabupaten Manggarai;Bahwa ketika Saksi bersama dengan saksi KRISNO RATULOLY, SaksiBONEFASIUS POTENTI, Saksi SAYFUL BAHRI BASRI, dan SaksiROBERTUS W. BATTA melihat terdakwa yang merupakan target operas' dadpihak kepolisian maka saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI,SAYFUL BAHRI BASRI, dan ROBERTUS W.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 17/Pid.B/2019/PN lrt
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ade Rafli als. Heno
2.Febriyanto Saleh als. Amar
7814
  • Larantuka, terdakwa 1 melihat saksiSAWAL RATULOLY dari Kampung Baru yang mendorong Sepeda Motor HondaBEAT warna putihbiru milik saksi korban ERNAWATI TAHER SUKSIN Als WATI.Karena saksi SAWAL RATULOLY merasa panik, saksi SAWAL RATULOLYlangsung mengambil kunci Sepeda Motor Honda BEAT warna putihbiru untukmenghidupkannya, karena massa yang lempar batu tersebut makin dekatsehingga saksi SAWAL RATULOLY langsung mendorong sepeda motor tersebut.Dikarenakan terdakwa 1 sudah dekat dengan saksi SAWAL RATULOLY
    , saksiSAWAL RATULOLY mengatakan JANGAN PUKUL KA ABANG.
    Namun ataskatakata saksi SAWAL RATULOLY tersebut, terdakwa 1 tidak menghiraukan danterdakwa 1 langsung memukul saksi SAWAL RATULOLY kurang lebih sebanyak 2(dua) kali yang mengarah dan mengenai pundak kanan dan mengenai pipi kanansaksi SAWAL RATULOLY. Sehingga akibat perbuatan terdakwa 1 tersebut, saksiSAWAL RATULOLY langsung terjatuh dan kemudian saksi SAWAL RATULOLYlangsung berusaha berdiri dan berlari meninggalkan sepeda motor tersebut.
    Karenasaksi SAWAL RATULOLY merasa panik, saksi SAWAL RATULOLY langsungmengambil kunci Sepeda Motor Honda BEAT warna putihbiru untukmenghidupkannya, karena massa yang lempar batu tersebut makin dekatsehingga saksi SAWAL RATULOLY langsung mendorong sepeda motor tersebut.Dikarenakan terdakwa 1 sudah dekat dengan saksi SAWAL RATULOLY, saksiSAWAL RATULOLY mengatakan JANGAN PUKUL KA ABANG.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 46 /Pid/2017/PT DPS
Tanggal 13 September 2017 — I Ketut Adi
9732
  • Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa 1 I Ketut Adi dan Terdakwa 2 Abubakar Ratuloly, terbukti tetapi tidak merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Para Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;3. Mengembalikan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;4.
    Abubakar Ratuloly mendatangi saksi I Wayan Sunartha dijalan Semila Sari barat No. 7Banjar Kerta Jati Desa Pemecutan Kaja Kota Denpasar, dimana pada saat itu merekaterdakwa 1. I Ketut Adi dan terdakwa 2. Abubakar Ratuloly menyampaikan kepada saksi IWayan Sunartha bahwa mereka meminta bantuan dana untuk mengurus sertifikat tanahatas nama TEKEK (almarhum) dimana terdakwa 1.
    Abubakar Ratuloly;Tanggal 10 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (Lima jutarupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly;Tanggal 11 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.3.000.000, (Tiga jutarupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly;Tanggal 20 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly;Tanggal 21 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.5.000.000, (Lima jutarupiah) yang diterima terdakwa 1.
    Abubakar Ratuloly;Tanggal 29 Juli 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 3 Agustus 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly;Tanggal 6 Agustus 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) yang diterima terdakwa 1.
    Abubakar Ratuloly dan saksi I Wayan Sunartha. Bahwa untuk lebih meyakinkan saksi I Wayan Sunartha, para terdakwa 1. I KetutAdi dan terdakwa 2. Abubakar Ratuloly membuat Surat perjanjian Kesepakatanbersama tanggal 22 bulan Juni tahun 2012; Bahwa dengan adanya katakata dan bujukan dari para terdakwa 1. I Ketut Adi danterdakwa 2.
    Abubakar Ratuloly;Tanggal 11 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly;Tanggal 20 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) yang diterima terdakwa 2. Abubakar Ratuloly;Tanggal 21 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) yang diterima terdakwa 1. I Ketut Adi;Tanggal 22 Juni 2012 menyerahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yang diterima terdakwa 1.
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Klb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusalim Ratuloly bin Hasan Ratuloly) terhadap Penggugat (Syamsiah Abas binti Ahmad Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 488.000,- (empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
    Timur Nomor: 11/04/II/2007,tertanggal 28 Februari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersamadi Rayuan Kelapa selama 7 Tahun, kKemudian atas kesepakatan bersamapindah dan tinggal dirumah bersama di wetabua sampai bulan Agustus2014;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Muhammad Fadil Ratuloly
    binAgusalim Ratuloly, lakilaki, umur 10 tahun;Suci Sumiati Lamtari Ratuloly binti Agusalim Ratuloly, perempuan, umur 6tahun,Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, selalu diwarnai persilisihan dan pertengkaran terusmenerus.
Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 9 Juli 2020 — MELKIANUS JADUN alias MELKI
12726
  • yang ada dikantongcelana terdakwa lalu terdakwapun mengeluarkan dompet dari saku celanakiri dan saksi KRISNO RATULOLY bertanya kepada terdakwa MANA KAUPUNYA BARANG lalu terdakwa memasukkan tangannya ke saku celana kiridan mengambil dompet dari saku tersebut lalu bersamaan pada saatterdakwa menarik dompet dari saku celana sebelah kiri tersebut jatuhsebuah barang dari dalam saku celana kiri terdakwa kemudian saksiKRISNO RATULOLY berkata : KAU AMBIL KAU PUNYA BARANGHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 44
    Sus/2020/PN RtgBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 pukul21.00 WITA saksi SYAHRI RAMADHAN, saksi KRISNO RATULOLY dansaksi ANADAB ADONIS beserta tim dari Polres Manggarai mendapatkaninformasi bahwa terdakwa MELKIANUS JADUN Alias MELKI yangberalamat di Kampung Rajong, Kelurahan Waso, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, Propinsi Nusa Tenggara Timur memilikiNarkotika jenis ganja, lalu setelah mendapat informasi tersebut, saksiSYAHRI RAMADHAN, saksi KRISNO RATULOLY dan saksi
    dan saksi Anadab Adonis;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitarpukul 21.00 WITA Saksi di telepon oleh saudara Syamsu, SH, saksiKrisno Ratuloly dan saksi Krisno Ratuloly dan mengatakan bahwaterdapat infomasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang berasaldari Waso ada memiliki Narkoba, kemudian Saksi bersama kanit yaituSyamsu, SH, saksi Krisno Ratuloly serta saksi Anadab Adonisberkumpul di kantor, setelah itu Saksi beserta rekan Saksi mendapatarahan dari Kanit terkait pembagian
    dan saksi Krisno Ratuloly mengatakan bahwa adainfomasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang berasal dariWaso memiliki narkoba, kemudian Saksi bersama kanit Saksi yaituSyamsu, S.H., saksi Krisno Ratuloly dan saksi Syahryi Ramadhanberkumpul di kantor, setelah itu Saksi dan rekan Saksi mendapatarahan dari Kanit terkait pembagian tugas dan langkahlangkah yangakan dilakukan ketika melakukan pengangkapan terhadap Terdakwa,setelah itu Terdakwa bersama kanit, saksi Krisno Ratuloly dan saksiSahry Ramadhan
    dan saksi Krisno Ratuloly dan mengatakan bahwaterdapat infomasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang berasaldari Waso ada memiliki Narkoba;Bahwa Saksi Syahri Ramadhan bersama kanit yaitu Syamsu, SH, saksiKrisno Ratuloly serta saksi Anadab Adonis berkumpul di kantor, setelahitu Saksi Syahri Ramadhan beserta rekan Saksi Syahri Ramadhanmendapat arahan dari Kanit terkait pembagian tugas dan langkahlangkah yang di lakukan ketika melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi Syahri Ramadhan
Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pid/2018
Tanggal 6 Desember 2018 — I KETUT ADI; DK
9642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : ABUBAKAR RATULOLY;Tempat lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir > 52 tahun/30 Juni 1963:Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sekar Gang Tempe Br./Lingk.
    ABUBAKAR RATULOLY dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah supaya Para Terdakwa segera ditahan;3.
    Abubakar Ratuloly, terbukti tetapi tidakmerupakan suatu tindak pidana;Melepaskan Para Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;Mengembalikan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya;4. Memerintahkan barang barang bukti dikembalikan kepada yang palingberhak yaitu; Barang bukti poin 1 sampai dengan poin 3/7,selengkapnya sebagaimana dalam amar putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 118/Pid.B/2017/PN Dps tanggal 20 Juni 2017;5.
    Abubakar Ratuloly terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersamasama danoleh karena itu TerdakwaTerdakwa dijatuhi pidana untuk Terdakwa 1. Ketut Adi selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa2.
    Abubakar Ratuloly selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,kemudian putusan tersebut dibatalkan Pengadilan Tinggi Denpasar,selanjutnya menyatakan perbuatan Para Terdakwa terbukti tetapiperbuatan tersebut bukan sebagai tindak pidana, oleh karena ituTerdakwaTerdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hukum, dibuatberdasarkan pertimbangan hukum yang benar; Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, permintaan uangTerdakwa 2 kepada saksi korban Wayan Sunartha didasarkan padaperjanjian perdata tanggal
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.KP
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustamil Syamsudin Ratuloly bin Syamsudin Ratuloly) terhadap Tergugat (Sri Hartati binti Buang Bejjo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Mohammad Arsyad Ratuloly., sebagaiPanitera dengan tidak dihadiri Pemohon dan Pemohon Il ;Ketua MajelisTTDH. Tamim, S.H.,Hakim Anggota Hakim Anggota Il,TTD TTDAgus Salim, S.Ag., M.SI., M. Jimmy Kurniawan, S.HI.,Panitera,TTDDrs. Mohammad Arsyad Ratuloly.,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA LARANTUKA Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Lrt
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7941
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadan Yunus bin Yunus Azis) terhadap Penggugat (Aryati Syainudin Ratuloly binti Muhammad Ratuloly);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan berkaitandengan halhal seputar perkara Permohonan Perubahan Nama yangdiajukan oleh Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap melanjutkan perkaranyadan mohon agar permohonannya diperiksa lebih lanjut;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan padapermohonan Pemohon sebagai berikut bahwa identitas Pemohon, yangsebelumnya tertulis Syamsudin Ratuloly
    bin Ratuloly menjadi SyamsudinRatuloli bin Ratuloli, pada petitum nomor 1 dan 2, yang sebelumnya tertulisSyamsudin Ratuloly bin Ratuloly menjadi Syamsudin Ratuloli binRatuloli dan Pemohon memberikan keterangan tambahan bahwa namaPemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk maupun Kartu KeluargaPemohon yaitu Syamsudin R.
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 90/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 5 Oktober 2016 — - EMILIUS SALIM, DK
7319
  • Halaman 4 dari 29Awalnya pada Hari Kamis Tanggal 16 Juni 2016, sekitar Pukul 17.00 Wita, SaksiKRISNO RATULOLY, yang merupakan Kepala Unit Jatanras Kepolisian ResortManggarai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Rumah SaksiMARSELINUS TURKAMLY di Kampung Tenda, Kelurahan Tenda, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sedang berlangsung permainan judi kartu remi.Setelah mendapat informasi tersebut, Kepala Kepolisian Resort Manggaraimenugaskan Saksi KRISNO RATULOLY, Saksi BONIFASIUS POTENTI
    BATTA untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, tidak berapalama kemudian, Saksi KRISNO RATULOLY bersama dengan Saksi BONIFASIUSPOTENTI, dan Saksi ROBERTUS W. BATTA langsung berangkat menuju ke rumahSaksi MARSELINUS TURKAMLY di Kampung Tenda, Kelurahan Tenda, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai.
    Pada saat tiba di rumah saksi MARSELINUSTURKAMLY, ketiganya tidak langsung masuk ke dalam rumah melainkan melakukanpengintaian terlebin dahulu dengan cara masuk ke dalam rumah secara diamdiammelalui pintu belakang, langsung menuju ke ruang tamu, dan pada saat itu saksiKRISNO RATULOLY, Saksi BONIFASIUS POTENTI, dan Saksi ROBERTUS W.BATTA melihat Terdakwa EMILIUS SALIM alias EMIL dan Terdakwa Il.
    , yang merupakan Kepala Unit Jatanras Kepolisian ResortManggarai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Rumah SaksiMARSELINUS TURKAMLY di Kampung Tenda, Kelurahan Tenda, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, sedang berlangsung permainan judi kartu remi.Setelah mendapat informasi tersebut, Kepala Kepolisian Resort Manggaraimenugaskan Saksi KRISNO RATULOLY, Saksi BONIFASIUS POTENTI, dan SaksiROBERTUS W.
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
Sipri Sadipun alias Sipri
10013
  • AMIRUDIN H.SYAFRUDIN RATULOLY;

dikembalikan kepada AMIRUDIN H.SYAFRUDIN RATULOLY;

  • 1 (satu) buah SIM B ll Umum dengan nomor : 660116400022 An. SIPRI SADIPUN;

dikembalikan kepada Terdakwa SIPRI SADIPUN;

- 1(satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam dengan No.Pol.EB 2768 CF;

dikembalikan kepada MARIA YULIANA BUNGA TENA BOLENG;

6.

AMIRUDINH.SYAFRUDIN RATULOLY;dikembalikan kepada AMIRUDIN H.SYAFRUDIN RATULOLY 1 (satu) buah SIM B11 Umum dengan nomor : 660116400022An. SIPRI SADIPUN;dikembalikan kepada terdakwa SIPRI SADIPUN; 1(satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam denganNo.Pol.EB 2768 CF, dikembalikan kepada MARIA YULIANA BUNGATENA BOLENG.4.
SYAFRUDIN RATULOLY;e 1 (satu) buah SIM B Il UMUM dengan nomor : 660116400022 anSIPRI SADIPUN;Halaman 8 dari 17 halaman. Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Lrte 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam dengan no.pol.
AMIRUDIN H.SYAFRUDIN RATULOLY adalah milik AMIRUDINH.SYAFRUDIN RATULOLY maka sudah terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AMIRUDIN H.SYAFRUDINRATULOLY;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM B11 Umumdengan nomor : 660116400022 An.
AMIRUDINH.SYAFRUDIN RATULOLY;dikembalikan kepada AMIRUDIN H.SYAFRUDIN RATULOLY; 1 (satu) buah SIM B Il Umum dengan nomor : 660116400022 An.SIPRI SADIPUN;dikembalikan kepada Terdakwa SIPRI SADIPUN; 1(satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah hitam denganNo.Pol.EB 2768 CF;dikembalikan kepada MARIA YULIANA BUNGA TENA BOLENG;6.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1527/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 Oktober 2012 — I NYOMAN SUTRISNO
232
  • 260/IX/2012/POLSEK KOTA, tertanggal 27September2012, bukti sesuaiasli diberi tanda....... en ee nieee iets P 6;Surat bukti tertanda P 1 sampai dengan P 6 kesemuanya bermaterai cukup dan telahdilegalisasikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan. aslinya, sehingga dianggap sah sebagai alat' bukti =;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi bernama : WALUYANI FITRIAN ROCHMADIANILSE. danNOVIANA ABBAS RATULOLY
    NOVIANA ABBAS RATULOLY, =e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon,karena Saksi adalah teman Pemohon ( istriPemohon adalah teman saksi 1 kantor BankMega Sidoarjo), dan tidak mempunyaihubungan~ keluarga dengan Pemohon; Bahwa, saksi 1 (Satu) kantor di Bank MegaSidoarjo) dengan istri Pemohon sudah sejaktahun 2009, karena sebelumnya B.
    terpisahkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagi Pemohon, agar dapatnyaditerbitkan Akta Kelahiran bagi Pemohon dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa bukti P 1 s/d P 6 dan 2 (dua) orang saksi yaituWALUYANI FITRIAN ROCHMADIANLSE. dan NOVIANA ABBAS RATULOLY
    ;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P 2, P3 dan P 4 yang bersesuaidengan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu. : WALUYANI FITRIANROCHMADIANI,SE. dan NOVIANA ABBAS RATULOLY, bahwaPemohon dan istri Pemohon ALIT MAHARANI adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 08Juni2005, dan dalam perkawinannya tersebut, telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anak yang ke2 (dua),bernama MADE DEVDAN DIKHA RHEKENZIE, lahir Surabaya, Tanggal 4 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa oleh karena kelalaian Orang tua Pemohon
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 25/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 29 Maret 2016 — VEKY GUSTAF RUDOLF LANING Alias VEKI LANING Alias VEKI
2822
  • Kemudian Kepolisian ResortManggarai menugaskan Saksi BONIFASIUS POTENTI, Saksi ROBERTUS BATTA, SaudaraBHEKTI INDRA KURNIAWAN dan Saudara KRISNO RATULOLY untuk melakukanpengecekan terhadap informasi tersebut.
    Batta, saudara Krisno Ratuloly dan saudaraBhekti Indra Kurniawan; Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah saudara Veky G. R.