Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pid /2010
Tanggal 29 Juli 2010 — RATUWI bin NGATIMAN
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATUWI bin NGATIMAN
    PUTUSANNo. 633 K/Pid /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RATUWI bin NGATIMAN ;tempat lahir : Pasuruan ;umur / tanggal lahir: 46 tahun/ 27 April 1961 ;jenis kelamin : Lakilaki.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 04 Januari2010 sampai dengan tanggal 02 Febuari 2010 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil, karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RATUWI BIN NGATIMAN pada hari Senin tanggal 22Juni 2009 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu waktu diHal. 1 dari 9 hal. Put.
    untuk berangkat ke lokasi di mana korban Timbul beradasebagaimana di sampaikan oleh Terdakwa yang sebelumnya telahmengetahui keberadaan Timbul sementara Terdakwa langsung pulangkerumahnya sendiri ; Bahwa beberapa jam kemudian sekitar jam 16.30 WIB Terdakwamendengar kabar dari warga desa bahwa korban Timbul telah mati ataumeninggal akibat dibunuh oleh orang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 340jo Pasal 56 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa RATUWI
    Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, Lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangil No. 746/Pid.B/2009/PN.Bgl.tanggal 14 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RATUWI bin NGATIMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primairdan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;.
    Membebaskan Terdakwa RATUWI bin NGATIMAN daridakwaan Penuntut Umum tersebut ;. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan daritahanan ;. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;. Menetapkan agar barang bukti berupa :Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 633 K/Pid/2010e 1 (Satu) bilan sabit dan 1 (satu) buah batu besar dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Martuji bin SartimanCS ;6.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 485/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WASIADI bin RATUWI ) dengan Pemohon II (RATEMAH binti RADIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgz, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WASIADI bin RATUWI , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun TanjungRT.002 RW.
    O09 Desa Banjararumhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgKecamatan Singosari Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (WASIADI bin RATUWI danRATEMAH binti RADIMAN), karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 18 Januari 1989, yangdilaksanakan di wilayah hukum Pegawai
    yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (WASIADI bin RATUWI
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WASIADI bin RATUWI )dengan Pemohon II (RATEMAH binti RADIMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPakis Kabupaten Malang;4.
Register : 26-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1676/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAENAL bin RATUWI) terhadap Penggugat (UMROTUS SANEA binti MUHAR (Alm) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);