(1) Menyatakan terdakwa RAVINUS alias IRAP bin MUZAE EFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;(2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) TAHUN Penjara dan denda sebesar RP. 800.000.000 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak mampu dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (DUA) BULAN ; (3) Menetapkan

RAVINUS ALIAS IRAP BIN MUZAR EFENDI

PUTUSANNomor :109/Pid.SUS/2015/PN.DUM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RAVINUS ALIAS IRAP BIN MUZAR EFENDITempat lahir: DumaiUmur / Tg.

Menyatakan terdakwa Ravinus Alias Irap Bin Muzar Efendi bersalah telahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukanTanaman berupa Shabushabu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Menyatakan terdakwa Ravinus AliasIrap Bin Muzar Efendi selama 7 (TUJUH) TAHUN penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Denda sebesar Rp.800.000.000 (DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH)Subsidair selama 4 (EMPAT) bulan penjara3.

Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATU :Kesatuwenenn Bahwa terdakwa Ravinus Alias Irap Bin Muzar Efendi, pada hariJum at tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam pada tahun 2015 bertempat Jalan Nelayan Laut Nomor 51Rt.006 Kelurahan Pangkalan Sesai Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai atausetidaktidaknya

Saksi AKBAR HIDAYAT NASUTION, menerangkan dibawah sumpah, diPer sidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa RAVINUS pada hariJumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 00.30 Wib bertempat JalanNelayan Laut Nomor 51 Rt.006 Kelurahan Pangkalan Sesai KecamatanDumai Barat Kota Dumai.

• Menyatakan Terdakwa Ravinus Bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Protokol Kesehatan.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 19.000, Ongkos Perkara Rp. 1.000

Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
RAVINUS

MENGADILI1

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG RAVINUS DWI PRASETYONO Als,GEYONG Bin (Alm) SUPOMO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara"sebagaimana dakwaan Kedua

Pandeglangterdakwa ditangkap oleh saksi Ravinus Tambunan dan saksi Ronal HelmiHasibuan anggota Satnarkoba Polres Pandeglang dan ditangan kiri terdakwaditemukan satu bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu dalambungkus rokok U Mild.

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ravinus Tambunan dan saksi Ronal Helmi Hasibuananggota Satnarkoba Polres Pandeglang pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember2014 sekira pukul 19.00 WIB di Jalan Panimbang Desa Cibungur Desa CibungurKec. Sukaresmi Kab. Pandeglang menangkap terdakwa AGUS SUTANTIO ALIASALEX yang merupakan target operasi.

Saksi RAVINUS TAMBUNAN;3. Saksi ASKA ALS ASKANI BIN (ALM) SANTAYA;Yang pada pokoknya keterangannya para saksi tersebut sebagai berikut di bawah ini:1. Saksi RONAL HELMI HASIBUAN;Memberikan keterangan dibawah sumpah.

Saksi RAVINUS TAMBUNAN;Memberikan keterangan dibawah sumpah.

Pandeglang menunggu temannya Amai karena berencana memakaishabu shabu bersama , ternyata terdakwa ditangkap oleh saksi Ravinus Tambunandan saksi Ronal Helmi Hasibuan merupakan anggota satnarkoba Polres Pandeglangdimana terdakwa merupakan target operasi.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Ravinus Dwi Prasetyo bin Soepomo) terhadap Penggugat (Agustin Hamanah binti Sobron Hadi Waluyo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

pemeriksaan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat netto sisa seluruhnya 0,0383 gramsetelah diperiksa didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild.Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Golongan I tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi RAVINUS

Menimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa mengacu kepada subjekhukum pelaku tindak pidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa IMANUDIN Alias SOTENG Bin UHED yang telah didakwa PenuntutUmum sebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui daripengakuan terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awal persidangan, sertaketerangan Saksi Ravinus

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Shabrina Janani Wahdy binti Zainur Wahdy Alkaf) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ravinus bin Yunus);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam pidana pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa, atas dakwaan jaksa/ penuntut umum tersebut, PenasehatHukum terdakwa tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum kemudianmengajukan saksisaksi yang bersumpah menurut tata cara agamanya untuk menerangkanyang benar tak lain daripada yang sebenarnya, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RAVINUS

informasi tersebut saksi langsung melakukan pengembangan danpenangkapan terhadap saksi ARDIANSYAH alias BAUK tersebut;Bahwa menurut keterangan ARDIANSYAH alias BAUK Bin H.DAHE,terdakwa MUZAKI alias IIONG memesan narkotika jenis sabu tersebut untukdigunakan sendiri dan kalau ada yang mau akan di jual juga;Bahwa saksi ARDIANSYAH alias BAUK Bin H.DAHE mendapatkannarkotika jenis sabu dari saudara ERWIN alias NIGER yang beralamat diBandar lampung, Provinsi Lampung;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi RAVINUS

sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dan dipertimbangkanseluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti maupun alat bukti lain, yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh faktafakta dan keadaanyang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi NANA SUMARNA ditangkap oleh aparatkepolisian yaitu saksi Ravinus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iswandi bin Ravinus)terhadap Penggugat (Wentri Marlini binti Amir Hosen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saksi Ravinus Tambunan masuk dari pintu depansedangkan saksi Ronal Helmi Hasibuan berjaga di jendela kamar, kemudian saksiRavinus Tambunan mendobrak pintu kamar lalu masuk ke dalamnyaberhasilmelakukan penangkapan pada terdakwa dan saksi Bayu Saputra sementara beberapaorang yang lain berhasil kabur lewat pintu lain. ketika dilakukan penggeledahan padadiri terdakwa ditemukan satu bungkus ganja disaku depan sebelah kiri celana yangdipakai oleh terdakwa dan satu unit handphone merk Samsung sedangkan