MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ravli Alfarezi Bin Walmarjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
RAVLI ALFAREZI BIN WALMARJAN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KIFLI RAVLI MAKAREWA alias KLIPUT yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak menguasai/membawa senjata penikam/penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa/Penuntut Umum";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Jaksa Penuntut:
FLORENTIUS AGUNG PANGARIBOWO
Terdakwa:
KIFLI RAVLI MAKAREWA

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa RAVLI HANAFIsebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFLI HANAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp

RIZKI HARAHAP,SHTerdakwa:RAVLI HANAFI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vikri Ravli Arianto als Basir Bin Hariyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan suatu bahan peledak.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.

Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
VIKRI RAVLI ARIANTO Als BASIR Bin HARIYANTO

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DIMAS RAVLI SEPTABA Bin SAMSUL BAHRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal jaksa penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp5.500.000,00

., M.H
Terdakwa:
DIMAS RAVLI SEPTABA BIN SAMSUL BAHRI

Achmad Ravli Firmansyah, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gading 1/43B RT007 RW 007 Kelurahan Gading Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon III;A.

Dan dari pernikahan tersebut, Pewarisdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: Anak pertama bernama Nurul Novita Kartika Sari, sesuai aktalahir No. 291/D/1993; Anak kedua bernama Achmad Ravli Firmansyah, sesuai akta lahirNo. 11052/1996;5. Bahwa kemudian istri pertama Abdul Karim Bin Moch. Said (Pewaris)pada tanggal 19 Februari 2000 telah meninggal dunia;6. Bahwa, kedua, Abdul Karim Bin Moch.

Bahwa dengan demikian ahli waris dari Abdul Karim Bin Moch.Said (yang telah meninggal dunia 6 Oktober 2020) adalah: Erliyana istri Abdul Karim Nurul Novita Kartika Sari Achmad Ravli Firmansyah Evelyn Novita Andriyana Mochamad Hafiz12. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Abdul Karim Bin Moch.Said (Pewaris) juga meninggalkan harta warisan berupa Tabungan JaminanSosial Tenaga Kerja dan Tabungan di Bank Mandiri Surabaya;13.

No. 2844/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourt Achmad Ravli Firmansyah Evelyn Novita Andriyana Mochamad Hafiz3.

berperkara;bahwa apabila Achmad Ravli Firmansyah sudah dewasa, makalangsung didudukkan sebagai pihak bersama dengan ahli waris yanglain setelan bersamasama memberikan kuasa kepada Advokat(penerima kuasa in casu);bahwa apabila Achmad Ravli Firmansyah belum dewasa, makasebelum didudukkan sebagai pihak bersama dengan ahli waris yanglain, orangtua / keluarganya harus memohonkan penetapan perwaliananak tersebut terlebin dahulu kepada Pengadilan Agama Surabaya(Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam), selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Sipa Nuraeni binti Endang Cece dengan calon suaminya bernama Ilham Ismail Sutan Ravli bin Hery Rudiana;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon II yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor506/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 23 September 2020 tersebut dibacakan, laluPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya.Bahwa, kedua orang tua dari calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItelah didengar keterangannya, dimana ayah dari calon suami anak Pemohonbernama : Hery Rudiana, memberikan keterangan sebagai berikut: Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaIlham Ismail Sutan Ravli

Penetapan No. 506/Padt.P/2020/PA.Sor Benar anak kandung Pemberi Keterangan bernamaIlham Ismail Sutan Ravli akan melangsungkan pernikahan denganperempuan bernama ANAK PARA PEMOHON; Tidak ada pihak yang memaksa terjadinya pelaksanaanakad pernikahan tersebut, namun merupakan keinginan kedua calonmempelai sendiri; Tidak ada pihak yang memaksa anak PemberiKeterangan untuk menikah dengan calon mempelai perempuan tersebut; Anak Pemberi Keterangan siap menerima calonmempelai perempuan yang dari segi usia

Keterangan siap ikut serta secara aktifmembimbing, mendukung dan bertanggungjawab terhadap keutuhan danharmonisasi rumah tangga kedua calon mempelai tersebut;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai perempuan bernama ANAK PARA PEMOHON, di bawahjanjinya memberikan keterangan sebagai berikut: Pemberi Keterangan adalah anak kandung dariPemohon dan Pemohon II; Benar Pemberi Keterangan ingin melangsungkan akadpernikahan dengan lakilaki bernama Ilham Ismail Sutan Ravli

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sor Status Pemberi Keterangan sekarang adalah perawan; Tidak ada hubungan mahram nikah antara PemberiKeterangan dengan calon mempelai lakilaki tersebut; Pemberi Keterangan betulbetul telah siap untukberumah tangga;Bahwa, calon mempelai lakilaki bernama Ilham Ismail Sutan Ravli, dibawah janjinya juga telah memberikan keterangan sebagai berikut:= Benar Pemberi Keterangan ingin melangsungkan akadpernikahan dengan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II; Tidak ada pihak

Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA.Sore Bahwa ANAK PARA PEMOHON merupakan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il, berumur 16 tahun dan beragamaIslam; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama bernama Ilham Ismail Sutan Ravli, berumur 21 tahun danberagama Islam; Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ilham Ismail Sutan Ravli memiliki pekerjaan sebagai Buruh danberpenghasilan yang cukup memadai;e Bahwa kedua calon mempelai telah siap berumahtangga;e Bahwa kedua keluarga besar telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3 Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ravli Berkati bin Musa) terhadap Penggugat (Riski Aprianti binti Jasman) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

Saksi:1.SAKSI I, tanggal lahir 12 November 1965 ( umur 53 tahun ), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ibu kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ravli Berkati;Bahwa Penggugat dengan menikah pada bulan April tahun 2016yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat

SAKSI Il, tanggal lahir 14 April 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Ex Pelajar, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat, Penggugat sudah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ravli Berkati;Bahwa Penggugat dengan menikah pada bulan April tahun 2016yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar saksi hadirpada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji takliktalak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Leni Nur Rijki binti Dede Sukarsa dengan calon suaminya bernama Ravli Muhamad Robani bin Dudung Kamaludin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ravli Muhammad Robani Bin Dudung Kamaludin) terhadap Penggugat (Nia Nursari Binti Wawan Irawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALVIN RAVLI bin Drs. ABDUL HARIS) terhadap Penggugat (NUR AINI binti ASRAL);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Nafkah seorang anak yang bernama Ravli Maulana Lumiu, laki-laki umur 13 tahun sebesar Rp2.000.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% per tahun dari nilai yang diberikan pada tahun sebelumnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kapada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,- (dua ratus

tidak keberatan dan membenarkan alat bukti tersebut;Halaman 5 dari 18, Putusan Nomor 1/Pat.G/2021/PA.ThnBahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah pula menghadirkan 2orang saksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpah yaitu:1.SAKSII, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ravli

pertimbangan dalam perkararekonvensi ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbalik tersebut bersamaan dengan jawaban pertamanya, maka HakimTunggal berendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut dapatditerima, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 158 RBgHalaman 15 dari 18, Putusan Nomor 1/Pat.G/2021/PA.ThnMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukangugatan rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi berupa tuntutanpemberian nafkah anak terhadap anak Pemohon dan Termohon yangbernama Ravli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamzani Ravli bin Ahmad Erwan) terhadap Penggugat (Saskia Ayu Pratiwi binti Mamun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandi Bagaskara Bin Prio Achmad Prihatin) terhadap Penggugat (Tia Kumala Binti Yatimin);
4. Menetapkan anak bernama Tito Ravli Baksoro, laki-laki, lahir pada tangal 18 Desember 2017, berada di bawah hadhanah Penggugat

Joko Riamemerintahkan Serma Ravli Iriansyah (Saksi3) untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa namaunTerdakwa tidak ditemukan.Bahwa kesatuan telah berupaya =melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan caramenghubungi HP Terdakwa namun sudah tidak aktif,kemudian mendatangi rumah dinas Terdakwa danmelakukan pencarian disekitar wilayan Rindam IM danKota Banda aceh serta membuat Daftar PencarianOrang (DPO) kesatuan samping namun Terakwa tidakditemukan dan kembali kesatuan.Bahwa selama meninggalkan Kesatuan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaizin dari Danrindam IM atau atasan lain yang berwenang,baik Terdakwa maupun kesatuan Rindam IM tidaksedang dipersiapbkan untuk tugas Operasi Militer danNegara Republik Indonesia dalam keadaan damai.Bahwa terhadap keterangan Saksi1 (Serka wahyudi), Saksi2 (Serka Oji Mulia Brutu) dan Saksi3 (Serma Ravli Iriansyah)tersebut di atas, Majelis Hakim menganggap perlu untukmemberikan pendapatnya bahwa pada pokoknya keteranganpara Saksi telan bersesuaian antara

Ravli Yohendra bin Faizal, laki-laki, umur 10 tahun, 2. Sofy Anggraini binti Faizal, perempuan, umur 2 tahun berada dalam pengahusahan Penggugat dengan tidak mengurangi hak/akses Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Sindangelet RT.002 RW.003 Desa SukaraharjaKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberjalan kurang lebih 3 tahun, dan telah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (6akda dukhul), sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhamad Ravli Al Farizi, lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Juli 2014,karena sejak bulan tersebut