Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Juni 2006 — - LILIK HARTANTO BIN SUNALI
204
  • Lalu saksi korban Sugeng pulang kemenceritakan kepada warga tentang penemuan karet tersebut.dian saksi korban Sugeng beserta warga bersembunyi di semaksemakujuan untuk mengetahui siapa yang mengambil karet di dalam rawapada hari Kamis tanggal 09 Maret 2006 sekira pukul 09.00 Wibmengendarai sepeda motor berboncengan dengan Firmansyah bin (sedang menjalani hukuman) dengan tujuan untuk menyadap getahdi kebun tempat terdakwa bekerja.
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Pdt.G/2018/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir marong, 12 Agustus 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kecamatan SelaparangKota Mataram sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Olat Rawapada
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 6 Mei 2013 — PRISMA SUGANDA bin KASPUDIN
604
  • AGUSBahwa kami melakukan penangkapan terhadap Sdr. terdakwa PRISMA SUGANDAtersebut bahwa pada saat itu saya melihat dua rekan anggota Polsek Susukan yangsaya kenal Bripka Phami Thomas dan Brigadir Sutrisno sedang melakukanpengejaran terhadap seseorang yang lari ke arah persawahan, karena saya dan rekansaya saat itu sedang melaksanakan patroli maka tindakan saya saat itu membantuBripka Phami Thomas dan saat itu saya berhasil mengamankan terdakwa PRISMASUGANDA yang. sedang lari di pinggir sawah daerah RawaPada
Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K / Pid.Sus / 2014
Tanggal 6 Mei 2015 — Ir. SAID WAZIR Bin (Alm) SAID HAMZAH;
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penggalian saluran pembuang dan pengering rawa padalokasi perkebunan rakyat (Seunebok) Dusun Alue MantriKecamatan Babahrot (Seunebok Suak Raja Dumet) (Swakelola)Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Aceh Barat Daya Tahun 2007.1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:03706/LS/BL/2007 tanggal 18 Desember 2007 sebesarRp279.974.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta sembilanratus tujuh puluh empat ribu rupiah) untuk Pembayaran lunasdana cadangan penggalian saluran pembuang dan pengering rawapada
Register : 02-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, S.H.
2.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terdakwa:
LA ODE DARWIS Alias DARWIS Bin LA ODE RAWA
5921
  • DARWIS BIN LA ODE RAWApada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti Bulan Juli2020 sekitar jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamtahun 2020, bertempat di rumah korban yakni saksi MISPAN BIN CEPUNG diKelurahan Bangkudu Kecamatan Kulisusu Kabupaten Buton Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 225/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
1.NOPAN SOPIAN alias NOPAN AK. BAHARUDDIN
2.DONI SAPUTRA alias DONI AK. H. RAHMANI alm
6119
  • Sumbawa.Bahwa yang melakukan penganiyaan dan pengeroyokan tersebut sekitar8 (delapan) orang, yang saksi kenal para terdakawa Nopan Sopian, DoniSaputra yang lainya saksi tidak kenal, sebagai korban saksi sendiri;Bahwa sebelumnya saksi mengemudikan kendaraan pick up warnahitam milik saksi dari rumah hendak menuju ke ladang saksi di olat rawapada sat saksi melintas disimpangan ljuk tengah saksi dipanggil olehsaudari Hj.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2315 K/PDT/2014
Tanggal 22 September 2015 — 1. SYAHARUDDIN, 2. TIMOTIUS DAWIR VS TONNY LIMOWA DAN 1. ISABELA AYAMSEBA, DKK.
11869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BadanPertanahan Kota Jayapura yang secara rasional tanah yang sudahmemperoleh surat ukur tidak di lanjutkan hingga mendapatkan sertifikatsehingga telah menyalahi aturan pendaftaran tanah sebagaimana di atur didalam PP 24 tahun 1973 tentang Pendaftaran Tanah;Beberapa kejanggalan yang terdapat di dalam sertifikat TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat dimana 4 (empat) sertifikat tersebut diterbitkan pada tahun 1995 sementara Pemohon Kasasi /Pembanding /Tergugat memulai penimbunan oleh karena lokasi dalam keadaan rawapada
Register : 15-04-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.Kgn
Tanggal 18 Desember 2013 — - 1. H. JALI 2. H. AHMAD 3. H.BASUNI 4. H. MESRA 5. BASUNI 6. H.SYAMSUDIN
14164
  • olehSucofindo Unit pelayanan Gresik, setelah dicocokan sesuai denganaslinya dan telah diberi meterai secukupnya lalu oleh Hakim Ketua diberitanda T.17..Fotocopy CERTIFICATE OF QUALITY, Nomor 50875/CCEDAF, tanggal11 Mei 2012 Nomor 00321/ADBMAG yang dikeluarkan oleh SucofindoUnit pelayanan Gresik, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya dantelah diberi meterai secukupnya lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda T.18.2. tanggal 23 Oktober 2013 berupa:Fotocopy laporan Pelaksanaan pengobatan massal ternak kerbau rawapada
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 117/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Hamidi Alias Dodi Hamidi Bin Dahlan Diwakili Oleh : Hamidi Alias Dodi Hamidi Bin Dahlan
Terbanding/Penggugat : Rasitem Binti Mislan
6026
  • Pupuk Kujang;
    1. Sebidang tanah sawah terletak di Jalan BIk Rawapada S., Kelurahan Cinangka, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, Akta Jual Beli Nomor: 57/2016 dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 32.16.091.008.007.0025.0. yang dibuat di hadapan PPAT Nurul Widuri, S.H., seluas 4.720 m2 (empat ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) yang sudah di Konversi ke SHM oleh Tergugat dengan SHM Nomor: 01332 tercatat atas nama bapak Dodi Hamidi, dengan batas-batas sebagai berikut :
      li>
  • Sebelah Barat : Sawah milik Dodi Hamidi;
  • Sebelah Timur : Tanah milik PT Beslan;
  • Sebelah Selatan : Tanah milik PT Beslan;
  • Sebelah Utara : Tanah milik Jasa Marga;
    1. Sebidang tanah sawah dan bangunan terletak di Jalan BIk Rawapada S., Kelurahan
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.ARIE PRASETYO, SH
5.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAWATO TELAUBANUA
14965
  • YUNSAS PENIalias OYON bin (alm) DJAHIDIN yang di tegah oleh Tim Patroli BC 6003dari Kantor Wilayah DJBC Khusus Kepulauan Riau dan Tim Patroli BC15048 dan BC 10010 dari KPPBC Bengkalis di Perairan Sungai Rawapada koordinat 005236 U / 1022212 T pada hari Minggu tanggal 29Maret 2020 sekitar pukul 21.00 WIB yang telah di tunjukkan oleh penyidikHalaman 34 dari 62Putusan Pidana Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Rasak
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.Suharto
17377
  • 2001 yang menyatakan "Bilamana terdapatperbedaan luas dan batasbatas tanah sengketa dalam posita dan petitummaka petitum tidak mendukung posita, karena itu gugatan tidak dapatditerima sebab tidak jelas dan kabur", sehingga dengan demikian, karenaadanya perbedaan luas sebagaimana dimaksud diatas adalah berdasarhukum apabila gugatan penggugat In Casu dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ; Bahwa Penggugat pada poin duamenyatakan memperoleh tanah dengan cara membuka hutan semak rawapada
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • Sebelah Timur : Tanah PT Beslan Pertiwi

    Sebelah Selatan :Tanah Subur

    Sebelah Utara: Jalan PT Pupuk Kujang

    6.5 Satu bidang tanah sawah terletak di Jln.BLK Rawapada S Kelurahan Cinangka Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta, Bukti Kepemilikan Akta Jual Beli No.57/2016 luasnya 4720 M2 (empat ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) dibuat oleh PPAT Semua Kecamatan di Kabupaten Purwakarta Nurul Widuri S.H.dibeli tahun 2013 dari hasil usaha

    bersama Akta Jual Belinya dibuatkan tahun 2016 a/n Dodi Hamidi dan Resitem sekarang dikuasai Tergugatbatas-batasnya :

    Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Dodi Hamidi

    Sebelah Timur : Tanah PT Beslan

    Sebelah Selatan : Tanah PT Beslan

    Sebelah Utara: Jasa Marga

    6.6 Satu bidang tanah sawah terletak di Jln.BLK Rawapada S Kelurahan Cinangka Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta, Bukti Kepemilikan Akta Jual Beli No.58/2016 luasnya 6220 M2

Register : 28-08-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2715/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7145
  • Pupuk Kujang
    1. ebidang tanah sawah terletak di Jalan BIk Rawapada S, Kelurahan Cinangka , Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, Akta Jual Beli Nomor : 57/2016 dengan Nomor objek pajak (NOP) 32.16.091.008.007.0025.0.
    li>Sebelah Barat : Sawah milik Dodi Hamidi
  • Sebelah Timur : Tanah milik PT Beslan
  • Sebelah Selatan : Tanah milik PT Beslan
  • Sebelah Utara : Tnah milik Jasa Marga
    1. Sebidang tanah sawah dan bangunan terletak di Jalan BIk Rawapada
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Blp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUMARAN
2.URIA MANSYUR
3.RUDOLF MANSYUR
Tergugat:
1.SULEMAN TAMRIN
Turut Tergugat:
1.RURU alias PAPA PISTA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI SULAWESI SELATAN
9632
  • PaPari setelan dikembalikan oleh lelaki PaPari padatahun 2003 saya menggarapnya lagi selama 2 (dua) tahun; Bahwa yang pertama kali dilakukan pada saat mengeakan sawah tersebutyaitu membabat rumput Bersama orang banyak lalu kemudian menanamidengan tanaman padi; Bahwasebelum saksi tidak ada yang menggarap tanah tersebut; Bahwasaksi tidak mengenal orang yang bernama Anggapa Rannu; Bahwasaksi telah tinggal di Desa To Lemo sejak tahun 1972; Bahwatanah disekitar lokasi Objek Sengketa semuanya merupakan Rawapada
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
9038
  • selain itu membutuhkan biaya yang besar.2) Melakukan Perubahan Jenis Pondasi.Merubah jenis pondasi dengan system pondasi dalam(seperti bored pile, tiang pancang), untuk mendapatkankekuatan pondasi sampai pada tanah yang keras, dengankonsekuensi seperti Alternatif 1 yaitu akan mengakibatkanbiaya tambahan yang cukup besar, dan aspek waktupelaksanaan yang terbatas, sehingga harus ditinjau ulangmenjadi bahan pertimbangan,3) Melakukan Relokasi Bangunan.Dengan memindahkan bangunan yang berada di area rawapada
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
244594
  • selain itu membutuhkan biaya yang besar.2) Melakukan Perubahan Jenis Pondasi.Merubah jenis pondasi dengan system pondasi dalam(seperti bored pile, tiang pancang), untuk mendapatkankekuatan pondasi sampai pada tanah yang keras, dengankonsekuensi seperti Alternatif 1 yaitu akan mengakibatkanbiaya tambahan yang cukup besar, dan aspek waktupelaksanaan yang terbatas, sehingga harus ditinjau ulangmenjadi bahan pertimbangan,3) Melakukan Relokasi Bangunan.Dengan memindahkan bangunan yang berada di area rawapada
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
11539
  • Perkara No.87/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bglpelaksanaan yang terbatas, sehingga harus ditinjau ulangmenjadi bahan pertimbangan,3) Melakukan Relokasi Bangunan.Dengan memindahkan bangunan yang berada di area rawapada kondisi tanah gambut ke lokasi yang dianggap amanuntuk didirikan bangunan, dengan didukung data sondir.Dimana dengan melakukan relokasi bangunankemungkinan penambahan biaya relative kecil tetap jadwaldan waktu pelaksanaan harus menjadi bahanpertimbangan, mengingat proses waktu. sondir danpembuatan