Menyatakan terdakwa Rawiyono Bin Yono Miharjo, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengakibatkan kecelakaan dengan korban meninggal dunia2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dan Denda sebesar RP. 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan Barang Bukti berupaa. 1 (satu) unit Sepeda motor Vario No.Pol.

RAWIYONO No. 630514430552.Dikembalikan kepada Terdakwa Rawiyono Bin Yono Miharjo.4. Menetapkan diri terdakwa untuk dilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PIDANA:RAWIYONO bin YONO MIHARJO

SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan terhadap perkaraTerdakwa :Nama : Rawiyono Bin Yono Miharjo ; Tempat lahir : Klaten. Umur/Tgl Lahir =: 50 Tahun/ 16 Mei 1963. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Wonosari Rt. 02 Rw. 02 Wonosari, Trucuk, Klaten.Jawa Tengah.Agama : Islam.

Bin Yono Miharjo, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalulintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Rawiyono Bin Yono Miharjo, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Vario No.Pol.

RAWIYONO No. 630514430552.34Dikembalikan kepada Terdakwa.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan Pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya, sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TIdak Terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana sebagai di atur dalam Pasal 310 Ayat(4) Undangundang R.I.

Ngaglik, Kab.Sleman, telah terjadi kecelakaan antara mobil Daihatsu PickUp No.Pol. : AD1852ZCyang dikemudikan oleh Terdakwa Rawiyono Bin Yono Miharjo dengan sepeda motormerk Honda Vario AB6773PN yang dikendarai oleh Korban Dian Damayanti, ST.

RAWIYONO No. 630514430552.Dikembalikan kepada Terdakwa Rawiyono Bin Yono Miharjo.4 Menetapkan diri terdakwa untuk dilakukan penahanan dalam Rumah TahananNegara ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikianlah putusan ini diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin, tanggal 06 Januari 2014, oleh kami SRIWATI,S.H. M.Hum. selaku Hakim Ketua Majelis, GEDE PUTU SAPTAWAN, S.H.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama seorang laki-laki yang semula Rawiyono menjadi Rusdi ; ---------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yang sedang berjalan ; ------------------------------------------------------------------------------------4.

;; Bahwa pada waktu menikah Pemohon diganti namanya menjadi RUSDI ; Bahwa pada tahun 1997 Pemohon telah membeli tanah pekarangan, karenapada waktu itu identitas Pemohon masih RAWIYONO sehingga padasertifikat tersebut masih atas nama RAWIYONO ; Bahwa, identitas Pemohon sekarang bernama RUSDI ; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan identitas Pemohon baik diKTP, KK maupun di sertifikat menjadi satu nama yaitu RUSDI ; Bahwa untuk penggantian nama tersebut dibutuhnkan adanya penetapan gantinama dari

Menyatakan sah penggantian nama yang semula RAWIYONO menjadi3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar diberikan catatan pinggir pada akta yang sedangDENAIEIN 5 ~~nemnn nnn nn nnn crn nnn nnn een nner nnn anc omemennnnannnemenaannas4.

nama Pemohon yang semula yakni namaBahwa selain itu saksi tahu, mengapa nama Pemohon itu diganti yakniagar nama yang tercantum dalam sertifikat tanah itu bisa disamakandengan identitas Pemohon yakni RUSDI ; Bahwa Pemohon pernah melakukan jual beli tanah dan setelahdisertifikatkan menggunakan nama Rawiyono.

Bahwa saksi tahu, dalamKTP dan KK Pemohon memakai nama RUSDI, tapi dalam sertifikat tanahmilik Pemohon memakai nama RAWIYONO. Bahwa saksi ingat dan saksitahu batasbatas tanah yang dibeli RUSDI yang dalam sertifikat memakainama RAWIYONO aantara lain : " Sebelah utara : Jalan Desa; " Sebelah timur : tanah Marto ; = Sebelah selatan : tanah Wajio ; " Sebelah barat :tanah Rono/Sapar ; Bahwa saksi tahu, RAWIYONO membeli tanah dari pak Karno, sedangkanpak Karno adalah saudara saksi.

Bahwa saksi tidak tahu berapa hargatanah yang dibeli oleh RAWIYONO dan yang menempati tanah tersebutskarang Gdalah PEmMONOh 5 ~~~~~=2nnnn mmm mnnnnnnnnnnninn Bahwa di desa tempat tinggal Pemohon, biasanya Pemohon dipanggildengan nama RUSDI ; "0022 22e concen nee neon2.

Batas selatan: M593;

Batas barat: M 821;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 592 atas nama Junaidi;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
5. Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 592/Sabuhur atas nama Junaidi menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Rawiyono

Penggugat:
1.Rawiyono
2.Suprihatin
Tergugat:
Junaidi
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut