Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 450/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2112
  • Bahwa kedua anak yang bernama : Ayyub Indra Rayanta dan UnaiyyaValeria Rayanta, awalnya diasuh oleh Tergugat dan samasekali Tergugattidak mau mempertemukan kedua anak tersebut kepada Penggugat ,sehingga Penggugat selalu beruha untuk dapat mengasuh kedua anaktersebut, dan pada bulan januari 2015 Penggugat berhasil mengmbil anakkedua yang bernama Unaiyah Valeria Rayatna tersebut dari Tergugat ;6.
    Bahwa anak pertama Penggugat dengan Tergugat yang bernama AyyubIndra Rayatna, Penggugat sudah kehilangan informasi mengnai keberadaananak tersebut dan Penggugat sudah berusaha menanyakan ditempatdimana anak tersebut bersekolah, namun pihak sekolah menyatakan sudahdua bulan tidak pernah hadir mengkuti pelajaran sebagaimana mestinya ;7.
    Bahwa kedua anak yang bernama Ayyub Indra Rayatna Bin Irfan danUyainah Valeria Rayatna Binti Irfan, Penggugat mohon ditetapkan hak asuhanak berada pada Penggugat ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Uyainah Valeria Rayanta Binti Irfan, Lahir 16 Maret 2009 :Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud mengasuh kedua anaktersebut, yang sementara ini dalam penguasaan Tergugat yaitu anakpertamanya Ayyub Inra Rayatna Bin Irfan, karena Penggugat kehilanganinformasi mengenai keberadaan anak tersebut dan sudah berusahamenanyakan ditempat dimana anak tersebut bersekolah, namun pihak sekolahmenyatakan bahwa sudah 2(dua) bulan tidak pernah hadir mengikuti pelajaransebagaimana mestinya, karena itulah Penggugat
    mengupayakan mempertemukan Penggugat dengan anak tersebut,karena jika hal tersebut terusmenerus terjadi (tidak bertemunya antaraPenggugat dengan anaknya yang masih dibawa umur) , hal tersebutmenunjukkan bahwa Tergugat tidak berperikemanusian sekaligus menunjukkantidak adanya kasih sayang Tergugat atas putranya Ayyub Inra Rayanta BinIrfan dan perbuatan terserbut termasuk penganiayaan secara psikhologiesatas diri anak karena tidak bertemunya antara Penggugat dengan anaktersebut secara otomatis Ayyub Indra Rayatna
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1929/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yayat Rayatna bin Wasda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Leni binti Atang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara