Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin RAMLI RAYEUK tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; 3.

ZULFIKAR Bin RAMLI RAYEUK

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin RAMLI RAYEUK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri yangmelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (tiga) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Hakim menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendirian dalam permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI RAYEUK

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barangbukti atas nama TerdakwaZULFIKAR BIN RAMLI RAYEUK tersebutadalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.

Si AKBP NRP. 63100830, dan disimpulkan bahwa barangbukti atas nama Terdakwa ZULFIKAR BIN RAMLI RAYEUK tersebutadalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang bukti Narkotikadalam perkara ini oleh PT.

Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR Bin RAMLI RAYEUK tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Jailani Rayeuk, tertanggal 11 Mei 2012 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118011603150005 An. Jailani Rayeuk, tertanggal 16 Maret 2015 ;

Jailani Rayeuk, tertanggal 16 Maret 2015;

Jailani Rayeuk, tertanggal 16 Maret 2015, yang semula tertulis tahun lahir pemohon 1950, menjadi tahun lahir pemohon yang sebenarnya adalah 1931 ;

Rayeuk

Rayeuk telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 09 Mei 2016 No. Reg.Perk : PDM37/Lsm/Epp.02/5/2016, dengandakwaan sebagai berikut :halaman I putusan No.152/Pid/2016/PTBNADAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk pada hari sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Desember Tahun 2015 bertempat di Dusun Lamlhok Desa MnsBlang Kec.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut membuat saksi korbanmerasa malu dan nama baik saksi korban tercemar apalagi kejadian tersebutdisaksikan oleh warga padahal katakata tersebut tidak benar sehingga saksikorban mengadukan kejadian tersebut ke Polres Lhokseumawe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk pada hari sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuhalaman

Menyatakan terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.halaman 3 putusan No.152/Pid/2016/PTBNA3.

Rayeuk terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawetersebut Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaanbanding dihadapan SYAWALUDDIN, S.H.

Menyatakan terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Rayeuk

Menyatakan terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.3.

Membebankan biaya kepada negara;Telah mendengar tanggapan (replik) dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke persidangan dalamperkara ini atas dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM37/Lsm/Epp.02/5/2016 tertanggal 9 Mei 2016 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk pada hari sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya

Bahwa akibat darikejadian tersebut membuat saksi korban merasa malu dan nama baik saksi korbantercemar apalagi kejadian tersebut disaksikan oleh warga padahal katakatatersebut tidak benar sehingga saksi korban mengadukan kejadian tersebut kePolres Lhokseumawe;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 310 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA: Bahwa terdakwa Hanibah Binti T.M Rayeuk pada hari sabtu tanggal 26Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

RAYEUK;e Bahwa antara terdakwa ada cekcok mulut dengansaksi Jasmah Binti Amin; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari yangterdakwa tidak ingat lagi tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul15.00 Wib bertempat di Dusun Lamlhok Desa Mns Blang Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe: Bahwa terdakwa bertetangga dengan saksi Jasmah,dan saksi Jasmah yang lebih dulu mengatakan pajan cheh aneukbajeung;e Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan pajan chehaneuk banjeung karena saksi Jasmah yang lebih dulu mengatakankepada

RAYEUK. telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.2. Unsur dengan sengaja;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016.

Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Affan alias Nyak Rayeuk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3.

Muchlis Bin Affan alias Nyak Rayeuk

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2014/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Muchlis Bin Affan alias Nyak Rayeuk;Tempat lahir : Krueng Luas;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/19 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Krueng Luas, Kec. Trumon Timur, Kab.

PN.TTN tanggal 8 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid/2014/PN.TTN tanggal 8Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Affan Alias Nyak Rayeuk

tapibelum sempat Terdakwa serahkan sudah duluanterjadi penggerebekan;8 Terdakwa menyesal dan mengaku bersalah atastindakan Terdakwa yang telah melanggar hukum itu,dan saya berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa Muchlis Bin Affan Alias Nyak Rayeuk

Narkotika;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muchlis Bin Affan alias Nyak Rayeuk

- ZUMARNI BINTI HAMZAH RAYEUK- AIYUB BIN ABIDIN

BLANG KARA RAYEUK, DKK

BLANG KARA RAYEUK, berkedudukan di Jalan KesehatanNomor 1 Desa Blang Pauh Sa, Kecamatan Julok atau Desa BlangJambee, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, diwakili oleh IR.Hal. 1 dari 34 hal Put. Nomor 1353 K/PDT/2012RAMLI DJAAFAR selaku Direktur Utama PT. Blang Kara Rayeuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IDHAR, Staff Bagian HumasPT. Blang Kara Rayeuk, berkantor di Jalan Kesehatan Nomor DesaBlang Pauh Sa, Kabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 27 Desember 2011;TKG.

BlangKara Rayeuk.

BlangKara Rayeuk dan sebelumnya haruslah dirapatkan terlebih dahulu kepadapengurus PT. Blang Kara Rayeuk dan apabila benar Ilyas Hanafiah telah menjualtanah kepada Para Penggugat, maka Para Penggugat seharusnya menggugat IlyasHanafiah secara pribadi bukan menggugat PT. Blang Kara Rayeuk.

Blang Kara Rayeuk adalah sah, sebagaimana yang diuraikanpada halaman 114118 Putusan Pengadilan Negeri Idi Nomor 05/P.dt.G/2010/PNIDI.

Blang Kara Rayeuk sebab jika iamenjual tanah sengketa atas nama PT. Blang Kara Rayeuk, ia harus lebih dahulumenempuh prosedur yang diatur dalam Anggaran Dasar (AD) PT. Blang Kara Rayeuk,dan jika ia menjual secara pribadi tanah sengketa kepada Para Penggugat tidak ada buktibahwa Ilyas Hanafiah memiliki atau pemilik tanah a quo;Bahwa pertimbangan Judex Facti tentang status Hak Guna Bangunan PT.

Basyah melawan Muhammad Zikra Ardi Bin Adnan Rayeuk

Basyah, Umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1 Biologi pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat di Gampong Paloh Lada, KecamatanDewantara, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.LawanMuhammad Zikra Ardi Bin Adnan Rayeuk, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat (DewiMulyani Binti M.Basyah) dengan Tergugat (MuhammadZikra Ardi Bin Adnan Rayeuk) putus karena perceraian.4. Menetapkan Biaya menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :a. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan seadil adilnyaPenggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Mahkamah Syariyah Lhoksukon~= agar hadir dipersidangan yang ditentukan.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad ZikraArdi Bin Adnan Rayeuk) terhadap Penggugat (Dewi MulyaniBinti M. Basyah); dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)3. Memerintahkan Panitera Mahkamah = Syariyah Lhoksukonuntuk mengirim sehelai salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara yangmewilayahi tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan.4.

Hamid Rayeuk) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) :2.2. Mutah dalam bentuk emas sebanyak 10 (sepuluh) mayam emas; sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;3.

Hamid Rayeuk) nafkah/biaya hidup 2 (dua) orang anak yang tersebut di angka 3 di atas sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 20% (dua puluh persen) setiap tahunnya, sampai ke dua anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun);5.

HAMID RAYEUK

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
MUZAKIR BIN HAMZAH

Bureligtwweny Puritans ShatHiss cw ss =< azom cree a cme + x orn arm oan = + ere aeomran a Panitera Pengganti;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumDi depan persidangan telah dibacakan Catatan Tindak Pidana yangdidakwakan dalam berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik pada SatuanPolisi Sektor Idi Rayeuk, dimana atas dakwaan tersebut Terdakwamembenarkannya;Di depan persidangan telah diajukan 2 (dua) orang saksi yaitu SaksiMuhibbudin Bin M. Yacob dan Saksi Zubaidah Binti M.

Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Terdakwa juga menerangkan di depan persidangan yang padapokoknya membenarkan dakwaan tersebut;Selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa dipersidangan, Hakim membacakan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 halaman Nomor 10/Pid.C/2020/PN IdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Idi telah menjatuhkan putusan dalam perkara ParaTerdakwa;Membaca Catatan Penyidik beserta perkara dan keterangan

Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur yangdilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Negeri Idi berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan pencurian ringan yang didakwakankepadanya, dan oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan dihadirkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah patok terbuat dari pipa paralon dengan panjangsekitar

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
MUZAKIR BIN HAMZAH

Desa Gampong Keude Peudawa Rayeuk dk; Abdullah Syad

KEPALA DESA GAMPONG KEUDEPEUDAWA RAYEUK DI PEUDAWA, dalam hal ini diwakilioleh SYAMSUDDWN selaku Kepala Desa ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPENDIDIKAN DI JAKARTA cg. KANTOR DEPARTEMENPENDIDIKAN PROVINSI NANGGROE ACEHDARUSSALAM DI BANDA ACEH cq. KEPALA KANTORDEPARTEMEN PENDIDIKAN KABUPATEN ACEH TIMURDI LANGSA cq. KEPALA SEKOLAH MENENGAH TINGKATPERTAMA DI PEUDAWA, diwakili oleh Drs.

Menyatakan tanah kebun yang terletak di Dusun Serdang Jaya, Desa KeudePeudawa Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, yang batasbatasnya : Utara dengan Paret Jalan Gampong 138 m ; Selatan dengan tanah lapangan bola kaki :60m ; Timur dengan Paret Jalan Gampong :140 m; Barat dengan tanah W.W. Sayed Abbas :115m;dengan luas + 12.162 m? (30,40 rante) ;adalah sah hak milik Penggugat ;3.

Hasil dari keputusan rapat tersebut sepakatmembangun tambahan ruang belajar (lokal) di atas tanah terperkara tersebut.Dan dari dana yang terkumpul berhasil dibangun 1 (satu) ruang belajar/lokalpermanen ;Pada tahun 1999 SMP Swasta Buket Meuriam yang terletak di atas tanahterperkara berubah status menjadi SMP Negeri 4 ldi Rayeuk sekaligusdiresmikan Penegeriannya oleh Kepala Departemen Pendidikan danKebudayaan dan nama sekarang SMP Negeri 1 Peudawa.

Keude)memberi izin kepada Tergugat I/VPembanding I/Pemohon Kasasi Il(Kepala SMP Negeri 1 Peudawa) bukan sendiri melainkan bersamaKepala Desa lainnya dalam lingkungan Kecamatan dan KemukimanPeudawa Rayeuk (bukti T.I.IH2) ;5) Bahwa seharusnya Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dalamgugatannya perlu menyertakan Pemerintah RI c/q Kepala BadanPertanahan Nasional c/q Kepala Kanwil Badan Pertanahan NasionalProvinsi NAD c/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur c/qPPAT Kecamatan Idi Rayeuk selaku

KEPALA DESA GAMPONG KEUDE PEUDAWA RAYEUK DIHal. 12 dari 14 hal. Put. No. 1031 K/Pdt/2009PEUDAWA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIPENDIDIKAN DI JAKARTA cq. KANTOR DEPARTEMEN PENDIDIKANPROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM DI BANDA ACEH cq. KEPALAKANTOR DEPARTEMEN PENDIDIKAN KABUPATEN ACEH TIMUR DILANGSA cq.

Menyatakan Terdakwa Irwan Alias Aneuk Geutu Alias Iwan Granat Alias Abu Rayeuk Bin Ilyas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Alias Aneuk Geutu Alias Iwan Granat Alias Abu Rayeuk Bin Ilyas dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3.

Irwan Alias Aneuk Geutu Alias Iwan Granat Alias Abu Rayeuk Bin Ilyas

PUTUS ANNomor 80/Pid.Sus/2017/PN Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Peradilan TingkatPertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Irwan Alias Aneuk Geutu Alias lwan GranatAlias Abu Rayeuk Bin llyas ;Tempat Lahir : Meunasah Drang Lhokseumawe ;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 01 September 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Irwan Alias Aneuk Geutu Alias Iwan GranatAlias Abu Rayeuk Bin llyas berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Wayer lebih kurang 1,5 meterBatu bata,Besi parabolaPlastic biru dilakban.Dirampas untuk dimusnahkanhalaman 2 dari 23 Put.

Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN LsmAtauKeduaBahwa tersangka IRWAN ALIAS ANEUK GEUTEU ALIAS IWAN GRANAT ALIASABU RAYEUK BIN ILYASpada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekirapukul 08 . 00 Wib atau pada waktu dalam November tahun 2016 bertempat diRumah ibadah ummat Budha Jin. Cut Mutia No. 22 Desa Pusong Lama Kec.

Saksi Roby Mahendra., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Seni tanggal 12 Desember 2016pukul 14.00 Wib di sebuah warung kopi di desa meunasah drang KecMuara Batu Kab Aceh UtaraBahwa terdakwairwan alias aneuk geutu alias abu rayeuk alias wan granatbin ilyas berada di sebuah warung kopi, kemudian brigadier bamangsetiawan memanggil Sdr aneuk geutu alias abu rayeuk alias wan granat binilyas untuk di ajak berbincang dan berselang 15 menit kemudian

alias wan granatbin ilyas berada di sebuah warung kopi, kemudian brigadier bamangsetiawan memanggil Sdr aneuk geutu alias abu rayeuk alias wan granat binhalaman 14 dari 23 Put.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
MARHUMMAH Binti Alm IDRIS

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
MUNJIR BIN M. JAMIL

Sebagai Hakim Tunggal ;R.Budiawan P, SH..........ccccccee een eee eee eae ees Sebagai Panitera Pengganti;Hakim membacakan Sampul Berkas Perkara yang diajukan oleh KepolisianResort Aceh Timur Sektor Idi Rayeuk tanggal 22 Juni 2020 NomorB/15/IV/Res.1.6./2020/Polsek:a. Terdakwa telah mengakui dan membenarkan perbuatannya tersebut ;b. Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;c.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
MUNJIR BIN M. JAMIL

RAYEUK bin T. BUDIMAN, Dkk

RAYEUK bin T. BUDIMAN, bertempat tinggal di GampongKuala Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Aceh Jaya;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. SAID AJIMI, bertempat tinggal di Gampong Kuala KecamatanIndra Jaya Kabupaten Aceh Jaya;2. PEMERINTAH RI. cg. ENTER DALAM NEGERI cq.GUBERNUR ACEH cg. BUPATI KABUPATEN ACEH JAYAcq.CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN ACEHJAYA cg.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
HASBI BIN AFIFUDDIN

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Idi, dihadiri oleh Penyidik pada Satuan PolisiSektor Idi Rayeuk serta pula dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti HakimR Budiawan Purnama, S.H. Ike Ari Kesuma, S.H.Halaman 3 dari 3 halaman Nomor 13/Pid.C/2020/PN Idi

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek idi rayeuk
Terdakwa:
HASBI BIN AFIFUDDIN

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaMuchsin Alias Cut Kasem Bin Rayeuk Mahmud, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

   Penuntut Umum:
   MUHAMMAD RHAZI, SH
   Terdakwa:
   MUCHSIN ALIAS CUT KASEM BIN RAYEUK MAHMUD