Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 20/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 13 Maret 2014 — ROMANUS RAYEN
376
  • Menyatakan terdakwa ROMANUS RAYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ROMANUS RAYEN
    : 1 Menyatakan Terdakwa ROMANUS RAYEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMANUS RAYEN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan
    Dari hasil penjualan kupon putih sehargaRp. 800, (delapan ratus rupiah) tersebut, saksi Hendrikus Hantur memperoleh keuntungansebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah) dari terdakwa ROMANUS RAYEN selaku bandar,dan apabila ada masyarakat yang tebakan angka sesuai dengan pengumuman, maka saksiHendrikus Hantur memperoleh Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) yang dibayarkan terdakwa ROMANUS RAYEN kepada masyarakat atauwarga tersebut dan uang pembelian kupon putih 2 angka
    yang dibeli masyarakat yangtebakan angkanya tidak tepat, akan menjadi milik terdakwa ROMANUS RAYEN, yangselanjutnya dipakai untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari terdakwa.
    , sehingga saksi kemudian mengajak saksiHENDRIKUS HANTUR menuju rumah bandar tersebut, namunsetibanya disana terdakwa ROMANUS RAYEN tidak ada dirumahnya ;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama saudara YUSTIANUS GORANGalias YUGOS mengajak saksi HENDRIKUS HANTUR ke Polsek Reo,dan beberapa saat kemudian terdakwa ROMANUS RAYEN datang untukmenyerahkan diri dan mengaku sebagai bandar dari judi kupon putihtersebut ; Bahwa terdakwa ROMANUS RAYEN dan saksi HENDRIKUSHANTUR melakukan permainannya setiap hari SENIN
Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 417/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — RAYEN MANULLANG alias MANULLANG
286
  • Menyatakan Terdakwa Rayen Manullang Alias Manullang tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rayen Manullang Alias Manullang oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; 3.
    RAYEN MANULLANG alias MANULLANG
    PUTUSANNomor 417/Pid.B/2017/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa + why =Nama Lengkap : RAYEN MANULLANG ALIAS MANULLANG;Tempat Lahir : Penggalangan;Umur /tgl.
    Menyatakan terdakwa RAYEN MANULLANG Alias MANULLANG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana(Dakwaan Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAYEN MANULLANG AliasMANULLANG dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa ;3.
    dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya seria berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAYEN
    (tiga) lembar bon barang berwarna pultih,hijau dan merah yang berisikan rekap angka tebakan judi jenis togel, uang tunaisebesar Rp. 428.000, (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah), dan terdakwatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan permainan judijenis togel tersebut maka terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian guna prosespemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa RAYEN
    Menyatakan Terdakwa Rayen Manullang Alias Manullang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rayen Manullang Alias Manullangoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 465/Pid.B/2016/PN.Kag
Tanggal 20 Desember 2016 — RUSIAN Bin RAYEN RASIDI
375
  • RUSIAN Bin RAYEN RASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna Hitam No Polisi
    RUSIAN Bin RAYEN RASIDI
    RUSIAN Bin RAYEN RASIDITempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir :27 Tahun / 10 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Pulau Geronggong Kec. PedamaranTimur Kab.
    RUSLAN Bin RAYENRASIDI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Manyatakan terdakwa Rusiandi Alias Rusian Bin Rayen Rasidi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan disertai kekerasan melanggar
    PERKARA : PDM/K/EPP.1/8/2016 tertanggal 15 agustus 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa RUSIANDI ALIAS RUSIAN BIN RAYEN RASIDI, Pada hariSenin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 bertempat a/ jalan kebun kelapa sawt Ds SumberHidup Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten Ogan Komering Ilir atau ditempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu
    RUSLAN Bin RAYEN RASIDImemberikan keterangan di persidangan, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBketika saksi korban Muhammad Elyas melintas dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No Polisi AB 5990 XN dijalan kebun kelapa sawit Ds Sumber Hidup Kecamatan Pedamaran TimurKabupaten Ogan Komering llr.
    RUSIAN Bin RAYEN RASIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;Hal 23 dari 25 halaman, No.465/Pid.B/2016/PN.Kag.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 157/Pid/B/2016/PN.SKY
Tanggal 26 April 2016 — RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI
575
  • Menyatakan Terdakwa RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM bin ZULKIPLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI.Tempat lahir di : Babat Banyuasin.Umur / Tgl.Lahir : 35 Tahun / 11 Mei 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun Ill Desa Babat Banyuasin Kec Babat SupatKab.
    tanggal 12 Juni 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 April 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RAYEN
    SULAIMAN als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI. bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) ke4 ke5 KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM BINZULKIPLI tersebut dengan Pidana penjara selama : 2 (dua) tahun penjara dikurangiselama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan:.
    maka menurutMajelis Hakim terdakwa RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI I adalahmerupakan Subjek hukum pidana, yang dengan demikian berarti unsur Barang Siapa initelah terpenuhi;2.
    Menyatakan Terdakwa RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM bin ZULKIPLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 9/Pid.B/2021/PN Tjp
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
1.HERU RAYEN SETIAWAN Pgl. RAYEN
2.ZANDI RIZKI Pgl. ZANDI
6115
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Heru Rayen Setiawan Pgl. Rayen dan Terdakwa 2 Zandi Rizki Pgl. Zandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Heru Rayen Setiawan Pgl. Rayen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan kepada Terdakwa 2 Zandi Rizki Pgl.
    Penuntut Umum:
    ZULKIFLI, SH
    Terdakwa:
    1.HERU RAYEN SETIAWAN Pgl. RAYEN
    2.ZANDI RIZKI Pgl. ZANDI
Putus : 18-06-2007 — Upload : 15-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904K/PID/2007
Tanggal 18 Juni 2007 — RAYEN RAYMOND TANGKUMAN
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAYEN RAYMOND TANGKUMAN
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1249/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Yanoarius Rayen
122
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    Yanoarius Rayen
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 60/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 16 Nopember 2016 — Rayen Bin Rais Dj. 2.Haikal Ahmadi Panggilan. Haikal Bin Yusbahar
4912
  • MENGADILI : Menyatakan terdakwa I Rayendra panggilan Rayen bin Rais Dj dan terdakwa II Haikal Ahmadi panggilan Haikal Bin Yusbahar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Rayen Bin Rais Dj.2.Haikal Ahmadi Panggilan. Haikal Bin Yusbahar
    RAYEN Bin RAIS DJ danterdakwa ll HAIKAL AHMADI Pgl. HAIKAL Bin YUSBAHAR bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 KUHP dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa RAYENDRA Pgl. RAYENBin RAIS DJ dan terdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl.
    RAYEN Bin RAIS Du, bersamasama dengan Terdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl. HAIKAL Bin YUSBAHAR,pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat diPekarangan Rumah saksi Charles Pgl. Ical Jorong Koto Unggan Nagari UngganKec.
    RAYEN Bin RAIS DJ bertemu denganTerdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl. HAIKAL Bin YUSBAHAR di PasarUnggan, kemudian Terdakwa RAYENDRA Pgl. RAYEN Bin RAIS Du, danHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN SwTerdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl.
    RAYEN Bin RAIS DJ, bersamasamadengan Terdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl. HAIKAL Bin YUSBAHARmengambil 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Mio warna hitamdengan No. Polisi BA 5983 KY, No. Rangka MH328D204AK661942 dan No.Mesin 28D1661767 tidak ada meminta izin atau diketahui oleh pemiliknyayaitu Charles Pgl. Ical.Bahwa tujuan dari Terdakwa RAYENDRA Pgl. RAYEN Bin RAIS Du,bersamasama dengan Terdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl.
    RAYEN Bin RAIS DJ,bersamasama dengan Terdakwa Il HAIKAL AHMADI Pgl. HAIKAL BinYUSBAHAR mengambil 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Yamaha Miowarna hitam dengan No. Polisi BA 5983 KY, No. RangkaMH328D204AK661942 dan No. Mesin 28D1661767, saksi Charles Pgl.
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN Tdn
Tanggal 19 Mei 2022 —
Terdakwa:
RAYEN SUPRIADI Bin SANWIK
12631
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rayen Supriadi Bin Sanwik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan

    Terdakwa:
    RAYEN SUPRIADI Bin SANWIK
Register : 29-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 8/Pid.C/2023/PN Mkm
Tanggal 29 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Teguh Widodo
Terdakwa:
Rayendra alias Rayen bin Zarman
7910
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAYENDRA Als RAYEN Bin ZARMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jika di kemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan lain atas dasar terpidana
    DDP Divisi V AME;

    • 1 (satu) unit motor Honda Revo warna hitam dengan tanpa nomor polisi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa RAYENDRA Als RAYEN Bin ZARMAN;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Teguh Widodo
    Terdakwa:
    Rayendra alias Rayen bin Zarman
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 21 September 2020 —
Terdakwa:
RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
11722
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RAHARDIAN WENDRA DIANTO Alias RAYEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;

      Terdakwa:
      RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHARDIAN WENDRA DIANTOALIAS RAYEN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan , dikurangkan selama terdakwa menjalani masatahanan sementara ;Halaman 2 dari 38 Putusan Pidana Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gsk3.
      perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetapdengan tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap ataspembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 21 Juli 2020 Nomor :PDM101/Euh.2/Gsk/07/2020, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwn= Bahwa la, terdakwa RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
      dikirimkan terdakwa tersebut bukan merupakan foto riilmobil lelang yang ditawarkan akan tetapi foto mobil yang diambilterdakwa dari situs jualbeli OLX dengan tujuan untuk meyakinkankorban agar percaya dengan terdakwa. bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbanmengalami kerugian materiil lebihkurang senilai Rp.585.000.000.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP Jo.pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA Bahwa la, terdakwa RAHARDIAN WENDRA DIANTO alias RAYEN
      Tentang Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada siapa sajasebagai subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang sehat jasmani danHalaman 28 dari 38 Putusan Pidana Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gskrohani serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya,yang dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian membenarkan bahwa Terdakwa RAHARDIAN WENDRADIANDRO ALIAS RAYEN adalah pelaku tindak pidana yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 31 Oktober 2013 — R O M I , DKK.
198
  • RAYEN FEBRIAN dan Terdakwa IV. DENNY NATALIA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimanadinyatakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. ROMI, Terdakwa I. SULTANPAHRIZAL TANJUNG, Terdakwa II. RAYEN FEBRIAN dan Terdakwa IV.DENNY NATALIA masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan :3.
    RAYEN FEBRIAN berboncengan dengan terdakwa IV. DENNY NATALIAmenggunakan sepeda motor bermaksud berkeliling, sesampainya di jalan Merta Agungmelihat rumah dengan pintu gerbang tidak terkunci Selanjutnya terdakwa I. ROMI bersamasama dengan terdakwa IT. SULTAN PAHRIZAL NATALIA masuk melalul pintu gerbangyang saat itu tertutup namun tidak terkunci sementara terdakwa II. RAYEN FEBRIAN danterdakwa IV.
    RAYEN FEBRIAN, dan terdakwa IV. DENNY NATALIA ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah laptop merk Acer ; Bahwa berdasarkan pengakuan dan terdakwa I.
    RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV. DENNY NATALIA di tangkap di hotel Bahwa para terdakwa mengambil barang tanpa seijin dan saksi MAURIZIO DEFRANCHIS , 2 2222 nnn nnn nnn ncn cnn ncn nnn cence cenceKeterangan Tendakwa II. SULTAN PAHRIZAL NATALIA : Bahwa terdakwa I. ROMI bersamasama dengan terdakwa II. SULTAN PAHRIZALNATALIA, tendakwa III. RAYEN FEBIAN dan Terdakwa IV.
    RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV. DENNY NATALIA di tangkap di hotel Bahwa para terdakwa mengambil barang tanpa seijin dan saksi MAURIZIO DEFRANCHIS ,; 22222 nonce n nnn ncn nnn cnn nnn nnn nnn nenKeterangan Terdakwa III. RAYEN FEBRIAN Bahwa terdakwa I. ROMI bersamasama dengan terdakwa II. SULTAN PAHRIZALNATALIA, terdakwa III. RAYEN FEBRIAN dan terdakwa IV. DENNY NATALIA padahari Senin tanggal 02 september 2013 sekira pukul 18.10 wita bertempat di JIn. MertaAgung No. 20 Kel.
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1455/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.ALKAHPI BIN KODIM
2.RAYEN RADETA BIN SUKMAN
7521
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ALKAHPI BIN KODIM dan Terdakwa II RAYEN RADETA BIN SUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Secara Bersama-Sama Melakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Solar Yang Disubsidi Pemerintah
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I.
    RAYEN RADETA BIN SUKMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan
    Penuntut Umum:
    SITI FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    1.ALKAHPI BIN KODIM
    2.RAYEN RADETA BIN SUKMAN
Register : 24-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bln
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
MARDIAH
5114
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari semula Muhammad Rayen Asrofi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6310-LT-27052016-0021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubah menjadi Rizky Febrian
      di Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tidak memikirkanHalaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 17/Pdt.P/2021/PN Bindengan matang nama untuk anak sehingga Pemohon dan SuamiPemohon merasa tidak cocok dan anak sering sakit denganmenggunakan nama Muhammad Rayen Asrofi;Bahwa sekitar pada bulan Agustus tahun 2016, secara tradisi nama anakPemohon dari semula Muhammad Rayen Asrofi telah dirubah menjadiRizky Febrian sehingga dari kurun waktu 2016 hingga sekarang namaanak Pemohon lebih dikenal dengan
      Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LT270520160021, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu pada tanggal 6 Juni 2016 atas nama Muhammad Rayen Asrofi,diberi tanda P4;5.
      perdata nomor 17/Pdt.P/2021/PN BinBahwa Saksi dan Pemohon hendak mengubah nama Anak Pemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MuhammadRayen Asrofi tersebut menjadi Rizky Febrian karena pada saatmemberikan nama Muhammad Rayen Asrofi, Pemohon tidakmemikirkan pemberian nama anak tersebut dengan matang dan jugaanak tersebut sering sakitsakitan;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016, secara agama nama anakPemohon dari semula Muhammad Rayen Asrofi telah diubah menjadiRizky Febrian sehingga
      hendak mengubah nama Anak Pemohon di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad RayenAsrofi tersebut menjadi Rizky Febrian karena pada saat memberikannama Muhammad Rayen Asrofi, Pemohon tidak memikirkanpemberian nama anak tersebut dengan matang dan juga anaktersebut sering sakitsakitan;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016, secara agama nama anakPemohon dari semula Muhammad Rayen Asrofi telah dirubah menjadiRizky Febrian sehingga dari kurun waktu 2016 hingga sekarang namaHalaman 4 dari
      perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang bahwa Muhammad Rayen Asrofi adalah anak dari Pemohonyang berumur masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun pada saatPermohonan ini diajukan, sehingga masuk dalam kategori sebagaimanadimaksud dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 6 dari 9 penetapan perdata nomor 17/Pdt.P/2021/PN BinPerkawinan, oleh karenanya Pemohon berhak dan berwenang untuk mewakiliMuhammad Rayen Asrofi dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Bit
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
VICKY DOLFI INAKA Alias RAYEN
9724
    1. Menyatakan Terdakwa Vicky Dolfi Inaka alias Rayen terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Vicky Dolfi Inaka alias Rayen dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan 6(enam) Bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (
    Penuntut Umum:
    1.ARIEL DENNY PASANGKIN
    2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
    Terdakwa:
    VICKY DOLFI INAKA Alias RAYEN
    PUTUSANNomor 25/ Pid.Sus/ 2019 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan TingkatPertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Vicky Dolfi Inaka alias Rayen;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Taman Makam Pahlawan, KelurahanKofkerbu
    mengakui terus terang perbuatannya, bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut serta Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya bertetap pada Tuntutan Pidana serta tanggapan dari Terdakwayang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang adalah sebagaiberikut :KESATUwo Bahwa terdakwa VICKY DOLFI INAKA Als RAYEN
    Bitwo Bahwa terdakwa VICKY DOLFI INAKA Als RAYEN, pada harisabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekitar pukul19.40 Witaatau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di Jalan DepanATM BRI Pos IV Pelabuhan Samudera Bitung Kota Bitung tepatnya diatau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bitung,Tanpa hak atau melawanhukum dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman,dimana perbuatanterdakwa
    Menyatakan Terdakwa Vicky Dolfi Inaka alias Rayen terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan1"2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Vicky Dolfi Inakaalias Rayen dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dan6(enam) Bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 517 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 27 Nopember 2013 — EPAL PARNEDES Alias EPAL Bin (Alm) FAJARUDIN
439
  • Komar, kemudian diikuti olehsaksi Edi Karmedi Bin (Alm) Karlam bersama saksi Rayen Sulaeman AliasUjang Bin Dzulkifli yang mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putihnopol : T6557KS, kemudian diikuti oleh saksi Kholil Anwar Bin (Alm) Dullahyang mengendarai kendaraan Avanza warna merah hatri Nopol : BG1989LD ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa bersamasama saksi Kholil Anwar Bin(Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, saksi YusnediAlias Yeyen Bin Cekmat .
    ,saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi dan saksi Edi Karmedi tersebut ;Bahwa peran saksi Kholil Anwar, saksi Rayen Sulaeman yaitu mengawais lokasijalan masuk, peran terdakwa mengebor pipa pertamina, peran saksi Yusnediyaitu memasang klem besi besar yang dipasang pada pipa yang akan diambilminyaknya dan ikut mencari lokasi peran Edi Karmedi yaitu mengawasi lokasisekitar yang akan dibor ;Bahwa awlnya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 18.00 Wib telahterjadi pencurian dengan pemberatan di
    Sulaeman, saksi Yusnedi dan saksi Edi Karmedi ; Bahwa saksi bersamasama saksi lain dari Satuan Reskrim Polres Indramayu telahmenangkap dan mengamankan terdakwa bersama dengan saksi Kholil Anwar,saksi Rayen Sulaeman, saksi Yusnedi dan saksi Edi Karmedi tersebut ; Bahwa peran saksi Kholil Anwar, saksi Rayen Sulaeman yaitu mengawais lokasijalan masuk, peran terdakwa mengebor pipa pertamina, peran saksi Yusnedi10yaitu memasang klem besi besar yang dipasang pada pipa yang akan diambilminyaknya dan ikut
    Komar, kemudian diikuti oleh saksi Edi Karmedi Bin (Alm)Karlam bersama saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli yang mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih nopol : T6557KS, kemudian diikuti oleh saksiKholil Anwar Bin (Alm) Dullah yang mengendarai kendaraan Avanza warna merahhatri Nopol : BG1989LD, Bahwa selanjutnya setelah terdakwa bersamasama saksiKholil Anwar Bin (Alm) Dullah, saksi Rayen Sulaeman Alias Ujang Bin Dzulkifli, saksiYusnedi Alias Yeyen Bin Cekmat .
Putus : 10-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 117/PID/2013/PT PLG
Tanggal 10 September 2013 — --------------------------
3918
  • Rayendra als Rayen bin Den Subli dan sekirapukul 13.00 wib, terdakwa bertemu dengan Sdr. Jono als Jono Bin Tolib (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr. Rayendra als Rayen bin Den Subli di orgen tunggalDesa Negeri Agung lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas pembungkus nasi di box sepeda motor Revo warna hitam lis putihtanpa plat milik Sdr. Rayendra als Rayen bin Den Subli kemudian terdakwa, Sdr. Jono alsJono Bin Tolib dan Sdr.
    Rayendraals Rayen bin Den Subli menghisap Narkotika jenis daun ganja kering sebanyak 5 (lima) kalisetelah menghisap Narkotika jenis daun ganja kering tersebut lalu terdakwa, Sdr. Jono alsJono Bin Tolib dan Sdr. Rayendra als Rayen bin Den Subli pergi ke lapangan KoniMartapura untuk menonton pertandingan bola basket dengan menggunakan (satu) sepedamotor Revo warna hitam lis putih tanpa plat milik Sdr. Rayendra als Rayen bin Den Sublidan sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa dan Sdr.
    Rayendra als Rayen bin Den Subli (belum tertangkap)menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering dengan cara melinting Narkotika jenis daunganja kering dan membakar Narkotika jenis daun ganja kering tersebut lalu terdakwa, Sdr.Xxxxxfffdan Sdr. Rayendra als Rayen bin Den Subli menghisap Narkotika jenis daun ganjakering tersebut secara bergantian yang mana terdakwa menghisap Narkotika jenis daun ganjakering tersebut sebanyak 2 (dua) kali, Sdr.
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
1.BAMBANG ARIA NATA
2.TASIK SURYANINGSI
273
  • Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup aslinya Kutipanakta kelahiran atas nama ERLANG RAYEN BRILIOPASTIKA Nomor:01456/2010 Tertanggal 27 April 2010, diber tanda bukti P6 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Duplikat KutipanAkta Nikah BAMBANG ARIA NATA dengan TASIK SURYANINGSI, diberitanda bukti P 7;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni saksi Farida dan saksi Yanti yangmana saksisaksi tersebut
    telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.FARIDA.Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon suami isteri ;Bahwa dari perkihanan tersebut dikaruniai anak dua dan anak yangkedua diberi nama ERLANG RAYEN BRILIOPASTIKA;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama para pemohon di Akta Kelahiran Anak para pemohon atasnama ERLANG RAYEN BRILIOPASTIKA di dalam kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon
    Bahwa dari perkihanan tersebut dikaruniai anak dua dan anak yangkedua diberi nama ERLANG RAYEN BRILIOPASTIKA; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama para pemohon di Akta Kelahiran Anak para pemohon atasnama ERLANG RAYEN BRILIOPASTIKA di dalam kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon Nomor: 01456/2010 Tertanggal 27 April 2010 yaitu dariBAMBANG ARIANATA menjadi BAMBANG ARIA NATA serta TASIKSURYANINGSIH menjadi TASIK SURYANINGSI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggaptermasuk pula dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohondalam hal ini adalah merubah nama para pemohon di Akta Kelahiran Anak parapemohon atas nama ERLANG RAYEN
    ERLANG RAYENBRILIOPASTIKA di dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:01456/2010 Tertanggal 27 April 2010 yaitu dari BAMBANG ARIANATA menjadiBAMBANG ARIA NATA serta TASIK SURYANINGSIH menjadi TASIKSURYANINGSI tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 ,P2,P3 ,P4 dan P5 yang didukungdengan keterangan kedua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohonterbukti bahwa benar Para Pemohon suami isteri dan para pemohon bermaksudmerubah nama para pemohon di Akta Kelahiran Anak para pemohon atas namaERLANG RAYEN
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 27/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 31 Mei 2012 — AFRI DEDI PGl DEDET BIN ZURDANI.
497
  • (DPO) yangsebelumnya telah memesan ganja kepada saksi sebanyak 1 (satu) kg.e Bahwa saksi sudah dua kali mencarikan ganja untuk Rayen (DPO),yang pertama kali adalah sekitar bulan desember 2011 sebelum tahunbaru saksi mengajak Rayen (DPO) ke tempat Pgl Ucok Als Ben (saksiIkhsan Nuddin) dan saat itu Rayen (DPO) membeli ganja sebanyak 1(satu) kg dari Ikhsan Nuddin dan yang kedua kali adalah pada saat saksibertemu dengan Rayen (DPO) dan terdakwa Afridedi di daerah Mungotersebut.e Bahwa pada saat bertemu
    (DPO) dan saksi Budi Hendri didaerah Mungo.e Bahwa pada saat itu Rayen (DPO) meminta bantuan kepada saksi BudiHendri untuk mencarikan narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) kg dansaat itu Rayen (DPO) menyerahkan uang kepada saksi Budi Hendrisebanyak Rp.1.750.000, dan setelah menyerahkan uang tersebut Rayen(DPO) pergi meninggalkan terdakwa dan saksi Budi Hendri danmengatakan agar nanti mengantarkan ganja tersebut ke Lintau.e Bahwa kemudian saksi Budi Hendri menelepon temannya untukmenanyakan ganja
    ambil.Bahwa sesampainya di rumah terdakwa mengambil sebagian dari ganjatersebut lalu terdakwa hisap di daerah Ngalau dan seterah itu sisanyabaru terdakwa bagi menjadi 24 paket sesuai permintaan Rayen (DPO),dan setelah itu terdakwa berangkat ke Lintau untuk menyerahkan ganjatersebut kepada Rayen (DPO) dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Satria No.Pol BM 4815 FB.Bahwa kemudian sebelum terdakwa bertemu dengan Rayen (DPO)terdakwa telah tertangkap oleh anggota kepolisian di daerah Lintausekitar pukul
    11 dari 21 halamanBahwa benar sesampainya di rumah terdakwa mengambil sebagian dariganja tersebut lalu terdakwa hisap di daerah Ngalau dan seterah itusisanya baru terdakwa bagi menjadi 24 paket sesuai permintaan Rayen(DPO), dan setelah itu terdakwa berangkat ke Lintau untukmenyerahkan ganja tersebut kepada Rayen (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria No.Pol BM 4815 FB.Bahwa benar kemudian sebelum terdakwa bertemu dengan Rayen(DPO) terdakwa telah tertangkap oleh anggota kepolisian di
    ambil dan sesampainya di rumahterdakwa mengambil sebagian dari ganja tersebut lalu terdakwa hisap di daerah Ngalaudan seterah itu sisanya baru terdakwa bagi menjadi 24 paket sesuai permintaan Rayen(DPO), dan setelah itu terdakwa berangkat ke Lintau untuk menyerahkan ganja tersebutkepada Rayen (DPO) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria No.Pol BM 4815FB dan kemudian sebelum terdakwa bertemu dengan Rayen (DPO) terdakwa telahtertangkap oleh anggota kepolisian di daerah Lintau sekitar pukul
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 123/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
FRENKY ALS PIKI BIN BASRI
10843
  • Saksi Evan Wahyudi bin Jakfar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian, dan keteranganyang Saksi berikan sebagaimana terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaanadalah benar; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersama dengan Saudara Rayen, yang sudah dipidanalebin dahulu yang mengambil handphone milik Saksi, dan Saksi Sulaimanpada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Nias
    ,Kelurahan Gunung Ibul, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa cara Terdakwa mengambil handphone tersebnut tidak diketahuipasti oleh Saksi, namun handphone tersebut terletak di dalam lemari yangberada di dalam mess, sehingga Terdakwa dan Saudara Rayen mengambilhandphone tersebut dengan masuk ke dalam mess dan membuka lemari; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi, dan Saksi Sulaiman, danSaksi Rico sedang bekerja di luar pabrik tahu
    yang meminta untuk mengistal ulang handphoentersebut ; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekPrabumulih Timur dan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 jam 20.45 WibAnggota Polsek Prabumulih Timur datang ke Konter saudara Muklis danlangsung mengambil handphoen tersebut dan kemudian saksi, saudaraSulaiman bersama dengan Anggota Polsek Prabumulih Timur langsungmenuju rumah saudara Rayen yang berada di Kelurahan Majasar Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil handphone
    unit buah Handphone merk OPPO A7warna biru dan 1 (satu) unitHandphone merk OPPO A3S warna merahkemudian setelah itu Terdakwa bersama dengan Saudara Rayendra kaburdengan membawa handphone tersebut; Bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa tidakmenggunakan alat untuk masuk kedalam mess pabrik dan membuka pintulemari pakaian; Bahwa selain mengambil 2 (dua) unit Handphone terdakwa tidak adamengambil barang lain; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebutadalah Saduara Rayen
    ; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 jam 19.00 WIBSaudara Rayen mendatatangi terdakwa yang sedang berada dirumah danberkata kepada terdakwa Ki aku ado lokak ngambek HP dan terdakwajawab dimano dijawab oleh saudara Rayen di pabrik nias tempat kitopernah begawe dulu yang kemudian terdakwa dan Saudara Rayen sepakatuntuk mencuri di mess pabrik tahu tersebut; Bahwa tujuan terdakwa mengambil Handpone tersebut adalah untukmemiliki Handphone tersebut dan kemudian dijual; Bahwa Terdakwa menjual