RAYMAN SARI JUSUF vs. PENGURUS GEREJA KRISTEN JAWA TENGAH UTARA JEMAAT BOJONEGORO, dk

RAYMAN SARI JUSUF, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar, Nomor 59, RT. 007, RW. 002, Kelurahan Kadipaten,Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi JawaTimur;Pemohon Kasasi dahulu) Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;LawanPENGURUS GEREJA KRISTEN JAWA TENGAH UTARAJEMAAT BOJONEGORO, berkedudukan di Jalan Teuku Umar,Nomor 68, Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberi kuasakepada Agustinus Ebrani, dan kawankawan, Pengurus/MajelisGereja Kristen Jawa Tengah Utara, berkantor di

RAYMAN SARI JUSUF, tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3

RAYMAN SARIJUSUF tersebut:Halaman 15 dari 17 hal. Put. Nomor 2671 K/Pdt/20172. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 14 November 2017 oleh H.

., ... sebagai Penggugat:melawanDedy Rayman bin Muchsin Karim, tempat/tangal lahir Jakarta/17 April 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Desa Cimande Hilir, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Menjatunkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Dedy Rayman binMuchsin Karim) Terhadap Penggugat (Choerotunisa binti Kamaludin);3.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Maret 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1799/Pdt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Soryani Bin Rayman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kh.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 05Maret 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Ciomas, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Soryani Bin Rayman

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa ayah kandung Pemohon bernama Ali Rosman Siregar adalah wali yang adhol;Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagai wali hakim Pemohon untuk menikahkan Pemohon dengan seorang laki-laki yang bernama Rayman Putra Simamora bin mahmud Simamora;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Anthony Richard Bin Paul M Rayman) terhadap Penggugat (Rahadian Ayu Tirtia Gessang binti R. Eddy Soedibyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

RAYMAN FAHRIZAL (Lakilaki, Lahir di Bergendal, 11 Mei 2009);Bahwa kebahagiaan bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja, Namun sekitar pada tahun 2019 Tergugat sudahmulai berselingkuh dengan perempuan lain yang telah memicu terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut semakin menjadijadi ketika sekitarpada bulan Desember tahun 2020 yang mana Tergugat datang ke rumahadik kandungnya yang bernama Al Fata di Kampung

Rayman Fahrizal sekarang bersama Penggugat:Bahwa saksi melihat dan mengetahui sejak tahun 2019 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena Tergugat menikah dengan wanita lain orang AcehUtara, pada saat itu adik kandung Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat bahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan Perempuan lainHal. 8 dari 20

sah ; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama Moh.RezaRayman dan Reva Alya Rayman yang sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa sejak awal tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat sering keluar rumah dankadang 3 hari baru pulang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 6 bulan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiusahakan untuk rukun melalui keluarga tapi

Rayman dan Ade Samuel serta data penerimaan pembayaranangsuran tentang kemacetan atau keterlambatan atas nama terdakwa Joko Suwarno selakupemohon kredit ke PT.

Rayman, Sunter, BuktiP.1330 ;Nota tanggal 15 Februari 2012, atas nama Ko Aphin, Manggarai, BuktiP.1331;Nota tanggal 24 Februari 2012, atas nama Bpk. Djaja H., Cileungsi, BuktiP.1332 ;Nota tanggal 10 Februari 2012, atas nama Ibu Lauren, Depok, BuktiP.1333 ;Nota tanggal 11 Februari 2012, atas nama Ibu Melati, Cempaka Putih, BuktiP.1334 ;Nota tanggal 16 Februari 2012, atas nama Bpk.