Menetapkanbarang bukti berupa:

- 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna Gold tipe Readmi 4-A dikembalikan kepada saksi korban Resmi Restu Purba;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Tipe Readmi 4Adikembalikan kepada saksi RESMI RESTU PURBA;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Tipe Readmi 4A milik saksi ResmiRestu tersebut yang dipegang dengan kedua tangan saksi denganmenggunakan tangan kanan terdakwa. Dan langsung terdakwa melarikandirl;= Bahwa kemudian saksi Resmi Restu meminta tolong sambil mengatakancopetcopet sabil menunjuk terdakwa.

Tipe Readmi 4Asudah berpindah tempat sehingga unsur tersebut diatas telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Ad. 3. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak.Menimbang, bahwa di dalam KUHP dengan maksud sama artinyadengan sengaja.

Setelah berhasil merampas 1(satu) unit HP merk Xiomi warna Gold Tipe Readmi 4A, Terdakwa kabur danmembawa lari 1 (Satu) unit HP merk Xiomi warna Gold Tipe Readmi 4A miliksaksi korban Resmi Restu Br Purba, dimana maksud dan tujuan Terdakwamengambil barang tersebut untuk dijual Kembali. Tindakan atau perbuatanTerdakwa tidaklah dikehendaki atau diljinkan oleh saksi korban. Sehingga unsurtersebut telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (satu) unit HP merk Xiomi warna Gold tipe Readmi 4Adikembalikan kepada Saksi korban Resmi Restu Purba;6.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair;

Pembinaan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kabupaten Maros;

Bahwa 2 (dua) unit HP merk Readmi 7Adan sejumlah uang tunai sebesarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diambil oleh terdakwa dan anaksaksi ERIS di Kios Arafah/Kios 24 jam adalah milik saksi RAHMATULLAHANSHARI, S.Sip Als. OBI. Bahwa terdakwa bersamasama dengan anak ERIS mengambil 2 (dua)unit HP merk Readmi 7A dan sejumlah uang tunai sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiRAHMATULLAH ANSHARI, S.Sip Als. OBI.

Bahwa 2 (dua) unit HP merk Readmi 7A dan sejumlah uang tunaisebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang diambil oleh terdakwadan anak saksi ERIS di Kios Arafah/Kios 24 jam adalah milik saksiRAHMATULLAH ANSHARI, S.Sip Als. OBI. Bahwa terdakwa bersamasama dengan anak ERIS mengambil 2 (dua)unit HP merk Readmi 7A dan sejumlah uang tunai sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu saksiRAHMATULLAH ANSHARI, S.Sip Als. OBI.

Obi sebagai orang yang berhak atas 2 (dua)unit HP merk Readmi 7A, dan uang tunai sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Ad. 3 telah terpenuhi;Ad. 4.

Obi dilakukan oleh Terdakwa dan anak saksi Eris dengan pembagian tugasTerdakwa mengambil 2 (dua) unit HP merk Readmi 7A, dan uang tunai sejumlahHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN UnhRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) sedangkan Anak saksi Eris membantumemberikan penerangan menggunakan handphone dan berjagajagamengawasi keadaan sekitar kios;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan anak saksi Eris berhasilmengambil 2 (dua) unit HP merk Readmi 7A, dan uang tunai sejumlahRp12.000.000,00

Konawe, Terdakwa telah mengambil barang berupa 2(dua) unit HP merk Readmi 7A, dan uang tunai sejumlah Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah) milik saksi Rahmatullah Anshari, S.Sip Als.

BASRUDIN, 1 (satu) buah HandphoneXiaomi Type readmi 4A warna Gold milik saksi RIZKI dan 1 (Satu) buahHandphone Xiaomi Type readmi 4A warna Gold milik saksi Sendiri;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3.Saksi RIZKI YULIGIANT BIN GIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian Sektor Wanadadidan keterangan yang Saksi berikan

BASRUDIN, 1 (Satu) buah HandphoneXiaomi Type readmi 4A warna Gold milik saksi RAGIL WIDODO BINHalaman 13 dari 27 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2019/PN BnrSUNGEB dan 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Type readmi 4A warnaGold milik saksi sendiri;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4.Saksi SAMSINI Binti Alm.SUKARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah

Banjarnegara;Bahwa pemerasan yang Terdakwa lakukan yaitu meminta dan mengambilBarang berupa Handphone sebanyak 3 buah yaitu 1 (satu) buahHandphone merk Galaxy Type J 2 Prime warna Hitam, 1 (Satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a warna Gold dan 1 (Satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a wama Gold; Bahwa Terdakwa melakukan pemersan dengan meminta 1 (satu) buahHandphone merk Galaxy Type J 2 Prime warna Hitam dan 1 (Satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a warna Gold adalah milik

Banjarnegara;Bahwa pemerasan yang Terdakwa lakukan yaitu meminta dan mengambilBarang berupa Handphone sebanyak 3 buah yaitu 1 (satu) buahHandphone merk Galaxy Type J 2 Prime warna Hitam, 1 (satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a warna Gold dan 1 (satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a wama Gold; Bahwa Terdakwa melakukan pemersan dengan meminta 1 (satu) buahHandphone merk Galaxy Type J 2 Prime warna Hitam dan 1 (satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a warna Gold adalah milik

BASRUDINselanjutnya meminta Handphone yang ada di atas meja sebanyak 3 (tiga) buahselanjutnya mengambil 3 (tiga) Handphone tersebut dan memasukan ke dalamsaku celana sambil berkata "KIE HAPENE TAK GAWA KABEH AREP TAKDOL" dalam bahasa Indonseia IN HANDPHONNYA SAYA BAWA SEMUAMAU SAYA JUAL, dimana oleh Terdakwa 2 (buah) Handphone yaitu 1 (satu)buah Handphone merk Xioami Type Readmi 4a warna Gold dan 1 (satu) buahHandphone merk Xioami Type Readmi 4a warna Gold Terdakwa gadaikan keseorang perempuan yang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone xiaomi Readmi 4A warna Gold dengan nomor IMEI1: 865402034392748 dan momor IMEI2: 865402034392755;Dikembalikan kepada saksi Ruminah binti A. Sani (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Marsinahyang dalam keadaan terbuka; Bahwa handphone tersebut berada diatas meja didapur rumah sdr.Marsinah; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone xiaomi Readmi 4Awarna Gold dengan nomor IMEI1: 865402034392748 dan momor IMEI2:865402034392755, adalah kepunyaan dari sdr. Ruminah dan handphonetersebut yang Terdakwa ambil dari rumah Sdr.

Marsinah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone xiaomi Readmi 4Awarna Gold dengan nomor IMEI1: 865402034392748 dan momor IMEI2:865402034392755, adalah kepunyaan dari sdr. Ruminah dan handphonetersebut yang Terdakwa ambil dari rumah Sdr.

Marsinah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone xiaomi Readmi 4Awarna Gold dengan nomor IMEI1: 865402034392748 dan momor IMEl2:865402034392755, adalah kepunyaan dari sdr. Ruminah dan handphonetersebut yang Terdakwa ambil dari rumah Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone xiaomi Readmi 4A warna Gold dengan nomorIMEI1: 865402034392748 dan momor IMEI2: 865402034392755;Dikembalikan kepada saksi Ruminah binti A. Sani (Alm);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN Srl6.

Sananwetan Kota Blitar, saksi telah kehilangan barang berupa 1(satu) buah HP merek Readmi note 9 pro warna hitam;Bahwa 1 (satu) buah HP merek Readmi note 9 pro warna hitamtersebut sebelum hilang berada di atas lantai musholla di samping kirisaksi sewaktu sedang tidur;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2021 pukul 02.00 Wibawalnya saksi tidur di dalam musholla di pom bensin Jl. Kenari Kel.Plosokerep Kec.

: 128/Pid.B/2021/PN Bitkemudian dibawa ke pom bensin kenari dan diketahui pada diriTerdakwa terdapat handphone milik saksi;Bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya telah mengambilhandphone milik saksi tersebut, Selanjutnya saksi melaporkan ataskejadian pencurian tersebut ke Polsek Sananwetan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dri saksi untuk mengambil 1 (Satu) hpmerek Readmi

Sananwetan Kota Blitar, saksi Muhlisin telah kehilangan barangberupa 1 (Satu) buah HP merek Readmi note 9 pro warna hitam;Bahwa 1 (satu) buah HP merek Readmi note 9 pro warna hitamtersebut sebelum hilang berada di atas lantai musholla di samping kirisaksi Muhlisin sewaktu sedang tidur;Bahwa 1 (satu) buan HP merek Readmi note 9 pro warna hitamtersebut adalah milik Muhlisin;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksibersama saksi Muhlisin melaksanakan jaga malam di pom bensinkenari

Sananwetan Kota Blitar, saksi Muhlisin telah kehilangan barangberupa 1 (Satu) buah HP merek Readmi note 9 pro warna hitam;Bahwa 1 (satu) buah HP merek Readmi note 9 pro warna hitamtersebut sebelum hilang berada di atas lantai musholla di samping kirisaksi Muhlisin sewaktu sedang tidur;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut sewaktu padahari Selasa tanggal 09 Pebruari 2021 pukul 03.00 WIB dimana saksisedang melaksanakan jaga malam di pom bensin Jl. Kenari Kel.Plosokerep Kec.

note 9 pro warna hitam tersebut;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1 ( satu ) buah hpmerek Readmi note 9 pro warna hitam tersebut pada hari Selasa tanggal9 Pebruari 2021 pukul 03.00 WIB di dalam musholla pom bensin Jl.

KelurahanSumpang Minangae Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahHandphone merk OPPO Type A51W warna biru dengan nomor Imei1 :867287022684844 dan Imei2 : 867287022684844, 1 (satu) buah HandphoneHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Premerk OPPO Type A57 warna hitam dengan nomor Imei : 86255039941434, 1(satu) buah Handphone merk XIOMI Type Readmi

keluar dari rumahnyabersama dengan saksi Anjasmara dan saksi Fadli Heriyanto untuk menujuke Masjid menjalankan ibadah Shalat Subuh, kemudian terdakwa AdiPratama masuk kedalam rumah saksi Agung Akmal melalui pintu depan laluterdakwa Adi Pratama mengambil 4 (empat) buah Handphone didalamrumah tersebut yakni 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A51Wberwarna biru, 1 (satu) buah Handphone OPPO A57 warna hitam, 1 (satu)buah Handphone merk VIVO Y69 warna hitam dan 1 (satu) buah Handponemerk XIOMI Type Readmi

31 Desember 2018 sekitar pukul 04.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Handphone merkOPPO Type A51w warna birudengan nomor Imei1 : 867287022684844 danImei2 : 867287022684844, 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A57warna hitam dengan nomor Imei : 86255039941434, 1 (satu) buah Handphonemerk XIOMI Type Readmi

yang terdiri dari:e 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A51w warna biru denganNomor Imei 1 : 867287022684844 dan Imei 2 : 867287022684844 adalahmilik saksi.e 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A57 warna hitam denganNomor Imei 86255039941434 milik saksi Anjasmara.e 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Type Y69 warna hitam denganNomor Imei 1 : 866200030933112 dan Imei 2 : 866200030933104 milikDedi Renaldi.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Pree 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI Readmi

Ulli (DPO) di daerahRappang Sidrap, dimana kedua Handphone tersebut terdakwa jual denganharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan 1 (satu) buah Handphonemerk XIOMI Readmi 4X warna Hitam terdakwa jual kepada saksi PuputMelani Alias Puput Bin Salim dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y69 warna hitam belumsempat terdakwa jual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :1 (satu)buah Handphone merk VIVO Type Y69 warna Hitam dengan

---------------------------------------

• :1 (satu) kantong plastic warna hitam berisi ; ----------------------------
  1. :1 (satu) unit Handphone baru Dusbox merk Samsung A.10 S ;
  2. 1 (satu) unit Handphone baru Dusbox merk Samsung j2 Fremie ;
  3. 1 (satu) unit Handphone baru Dusbox merk Samsung M.10
  4. 1 (satu) unit Handphone baru Dusbox merk Xiomie Readmi

     7A ;

  5. 1 (satu) unit Handphone baru Dusbox merk Realmi C2 ; -----
  6. 1 (satu) unit Handphone sekend tanpa dusbox merk Xiomie Readmi 3 ;

bulan dan Terdakwa II EKA WAHYU APRILLIANSYAH Alias WAHYU tersebut selama 2 (dua) tahun;

Rambutan Terminal Blok Myang saat itu sedang berhenti di Terminal Blok M Kebayoran Baru JakartaSelatan, telah mengambil 1 (satu) unit handphone Xiomi readmi 5A berikutsimcardnya milik saksi korban SYULYANDARI RAMAYANTI Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaituawalnya pada hari Rabu tanggal 15 Agsutus 2018 sekira pukul 14.30 Wib,saat saksi koban SYULYANDARI RAMAYANTI akan naik bus Bus Kopaja 57tersebut dihalanghalangi oleh terdakwa 2.

RambutanTerminal Blok Myang saat itu sedang berhenti di Terminal Blok M Kebayoran Baru JakartaSelatan, telah mengambil 1 (satu) unit handphone Xiomi readmi 5A berikutsimcardnya milik saksi korban SYULYANDARI RAMAYANTI. Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 15 Agsutus 2018 sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa 1.HENDRIK SIAHAAN alias GOTA, terdakwa 2. TURYANI alias ATUR,terdakwa 3. BAYU WIBOWO alias BOWO dan sdr.

RambutanTerminal Blok M yang saat itu sedang berhenti di Terminal Blok MKebayoran Baru Jakarta Selatan, telah mengambil 1 (Satu) unit handphoneXiomi readmi 5A berikut simcardnya milik saksi korban SYULYANDARIRAMAYANTI ; Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 15 Agsutus 2018 sekira pukul 14.30 Wib, terdakwa1. HENDRIK SIAHAAN alias GOTA, terdakwa 2. TURYANI alias ATUR,terdakwa 3. BAYU WIBOWO alias BOWO dan sdr.

Note 7 Warna biru,1(satu) buah Heandphone Readmi Note5 warna cream,1(satu) buah heandphone merk Samsung Galaxy A31warna hitam dan 1(satu) buah Laptop Merk ACCER warna Silver;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 27 Mei 2021 sekitar Pukul 20.30 WITA di rumah Terdakwayang beralamat di Dusun Sengkerek, Desa Pelambik, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan oleh saksi, terkaitmemperoleh laporan dan informasi dari

Note 7 Warnabiru,1(satu) buah Heandphone Readmi Note 5 warna cream,1(satu)buah heandphone merk Samsung Galaxy A31 warna hitam dan 1(satu)buah Laptop Merk ACCER warna Silver;Bahwa peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa danSUPARLAN Alias LAN bermula ketika pada hari Selasa tanggal 18 MeiHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN Pya.2021 sekitar Pukul 22.00 WITA Terdakwa bertemu dengan IBI danSUPARLAN Alias LAN di pinggir jalan tepatnya di Dusun Sengkerek,Desa Pelambik, Kecamatan

Note 7 warna biru, sedangkan IBI mendapatkan 1 (satu)Buah Heandphone XIOMI Note 5 warna cream, sedangkan SUPARLAN AliasLAN mendapatkan 1 (Satu) Buah Samsung A31 warna hitam;Menimbang, bahwa barang yang diambil Terdakwa bersama denganSUPARLAN Alias LAN adalah 1 ( satu ) buah Heandphone Merk Readmi Note 7Warna biru,i(satu) buah Heandphone Readmi Note 5 warna cream,1(satu)buah heandphone merk Samsung Galaxy A31 warna hitam dan 1(satu) buahLaptop Merk ACCER warna Silver;Menimbang, bahwa setelah membagi

Note 7 warna biru, sedangkan IBI mendapatkan 1 (satu)Buah Heandphone XIOMI Note 5 warna cream, sedangkan SUPARLAN AliasLAN mendapatkan 1 (satu) Buah Samsung A31 warna hitam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan SUPARLAN Alias LANmengambil barangbarang yaitu 1 ( satu ) buah Heandphone Merk Readmi Note7 Warna biru,1(satu) buah Heandphone Readmi Note 5 warna cream,1(satu)buah heandphone merk Samsung Galaxy A31 warna hitam dan 1(satu) buahLaptop Merk ACCER warna Silver yang merupakan milik dari saksi

Note 7 Warna biru, 1 (Satu)buah Heandphone Readmi Note 5 warna cream, 1 (Satu) buah heandphonemerk Samsung Galaxy A31 warna hitam dan 1(satu) buah Laptop Merk ACCERwarna Silver, dan diketahui pula yang memiliki ide pertama kali mengajakTerdakwa untuk melakukan pencurian adalah SUPARLAN Alias LAN;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Hakimberpendapat unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secarabersekutu dinyatakan telah terpenuhi;Ad.7.

satu) buah bong isap sabu yang terbuat dari botol kaca kecil yang mana pada penutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet bening yang terlilit solasi warna hitam,

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) sachet shabu ,> 1 (satu) buah bong isap sabu yang terbuat dari botol kaca kecilyang mana pada penutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet beningyang terlilit solasi warna hitam,> 1(satu) buah kaca pireks,> 2(dua) buah korek api gas,> 1 (Satu) buah jarum pengantah api yang terbuat dari bekasjarum suntik,> 1 (satu) plastik klip bening kosong warna hitam,> 1 (satu) buah pipet bening yang salah satu ujungnya dililitlakban warna hitam,> 1 (satu) unit Handphone Merk Readmi

Saksi Irwan dan menemukan 1 (satu)sachet Narkotika yang berisikan Kristal bening jenis sabusabu, 1 buahpireks,1 (Satu) shaset plastik klip bening kosong , 1 (Satu) buah alat hisapshabu/bong, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah jarum pengantarHalaman 3 dari 18 Putusan PidanaNomor 31/Pid.Sus/2020/PN Msbapi yang terbuat dari jarum suntik , 1 (Satu) buah pipet benig, 1 (satu)buah bungkusan rokok merk magnum warna biru, 1 (Satu) unit handphonemerk oppo warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Readmi

Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa ditemukan pula 1(satu) buah bong isap sabu yang terbuat dari botol kaca kecil yangmana pada penutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet bening yangterlilit solasi warna hitam, 1 (Satu) buah kaca pireks, 2(dua) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah jarum pengantah api yang terbuat daribekas jarum suntik, 1 (Satu) plastik klip bening ksong warna hitam,1 (satu) buah pipet bening yang salah satu ujungnya dililit lakbanwarna hitam, 1 (Satu) unit Handphone Merk Readmi milik Sdr.Abandan

Pid.Sus/2020/PN Msb Bahwa benar Saksi menjelaskan ditemukan pula 1 (Satu) buahbong isap sabu yang terbuat dari botol kaca kecil yang mana padapenutupnya terdapat 2 (dua) buah pipet bening yang terlilit solasiwarna hitam, 1 (Satu) buah kaca pireks, 2(dua) buah korek api gas,1 (satu) buah jarum pengantah api yang terbuat dari bekas jarumsuntik, 1 (Satu) plastik klip bening ksong warna hitam, 1 (Satu) buahpipet bening yang salah satu ujungnya dililit lakban warna hitam, 1(Satu) unit Handphone Merk Readmi

mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sachet shabu , 1 (Satu) buah bong isap sabu yangterbuat dari botol kaca kecil yang mana pada penutupnya terdapat 2(dua) buah pipet bening yang terlilit solasi warna hitam, 1 (Satu) buahkaca pireks, 2(dua) buah korek api gas, 1 (Satu) buah jarum pengantahapi yang terbuat dari bekas jarum suntik, 1 (Satu) plastik klip beningksong warna hitam, 1 (satu) buah pipet bening yang salah satu ujungnyadililit lakban warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Readmi

sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;

ANGGA BIN M.GUNAWAN menunggu diluar untuk mengawasi situasi diluardan tidak lama kemudian Anak ALFIN HIDAYAT BIN AIDIL FITRI keluar darikonter dengan membawa mengambil 10 unit Handphone yang terdiri dari :Samsung J2 Prime warna putih, 3 (tiga) Readmi 6A warna putih, Readmi 5AWarna Silver, Vivo Y91 warna merah, Samsung J1 Ace warna Putih, Oppo A3Swarna Merah, Vivo Y71, Readmi 4A warna Gold dan uang sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang diletakkan di dalam etalasekaca counter

ANGGA BIN M.GUNAWANmendapatkan sebanyak 4 (empat) unit handphone yang terdiri dari 1 (Satu) unitHp Samsung Ji Ace warna Putih, 1 (satu) unit Hp Samsung j2 Prime warnaPutih, 1 (Satu) unit Hp Readmi 6A warna Silver, dan 1 (satu) unit Readmi 4Awarna Gold dan uang sebesar Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah),sedangkan anak ALFIN HIDAYAT BIN AIDIL FITRI mendapatkan 6 (enam) unithandphone yang terdiri dari : 2 (tiga) unit Handphone Readmi 6A warna putih, 1(satu) handphone Readmi 5A Warna Silver

Gunawan initelah mengambil 10 (Sepuluh) unit Handphone yang terdiri dari Samsung J2Prime warna putih, 3 (tiga) Readmi 6A warna putih, Readmi 5A Warna Silver,Vivo Y91 warna merah, Samsung J1 Ace warna Putin, Oppo A3S warna Merah,Vivo Y71 dan Readmi 4A warna Gold serta uang sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) yang diletakkan di dalam etalase kaca counter miliksaksi korban HAMKA Bin ILHAM tersebut adalah dengan cara Anak M.

Readmi 4A warna Gold serta uang sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah) yang diletakkan di dalam etalase kaca counter milik saksikorban HAMKA Bin ILHAM, dengan cara Anak M.

Angga BinM.Gunawan tersebut dalam mengambil 10 (Sepuluh) unit Handphone yangterdiri dari Samsung J2 Prime warna putih, 3 (tiga) Readmi 6A warna putih,Readmi 5A Warna Silver, Vivo Y91 warna merah, Samsung J1 Ace warna Putih,Oppo A3S warna Merah, Vivo Y71 dan Readmi 4A warna Gold serta uangsebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) yang diletakkan didalam etalase kaca counter milik saksi korban HAMKA Bin ILHAM dengan caramembobol dinding konter milik saksi Hamka Bin Ilham yang terbuat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Handphone Xiomi type Readmi Note 4x warna hitam nomor IMEI 865646030245306.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Fadly Heriyanto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Xiomitype Readmi note 4X warna hitam nomor IMEI 865646030245306,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Fadly Heriyanto.4.

dan barangbarang yangdiambil yaitu 4 buah Handphone yang terdiri dari:e 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A51w warna biru denganNomor Imei 1 : 867287022684844 dan Imei 2 : 867287022684844 adalahmilik saksi.e 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A57 warna hitam denganNomor Imei 86255039941434 milik saksi Anjasmara.e 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Type Y69 warna hitam denganNomor Imei 1 : 866200030933112 dan Imei 2 : 866200030933104 milikDedi Renaldi.e 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI Readmi

barangbarang yang diambil yaitu 4 buah Handphone yangterdiri dari;1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A51w warna biru denganNomor Imei 1 : 867287022684844 dan Imei 2 : 867287022684844 adalahmilik saksi Agung Akmal.e 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Type A57 warna hitam denganNomor Imei 86255039941434 milik saksi Anjasmara.e 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Type Y69 warna hitam denganNomor Imei 1 : 866200030933112 dan Imei 2 : 866200030933104 miliksaksi.e 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI Readmi

Ulli (DPO) di daerah Rappang Sidrap, dimana kedua Handphonetersebut saksi jual dengan harga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah), sedangkan 1(satu) buah Handphone merk XIOMI Readmi 4X warna Hitam saksi jual kepadaterdakwa Puput Melani Alias Puput Bin Salim dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y69 warnahitam belumsempat saksi Adi Pratama jual;Bahwa benar pada tanggal 03 Januari 2019 terdakwa membeli 1 (satu)buah Handphone merk Xiomi warna hitam dari

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone Xiomi type Readmi Note 4x warna hitam nomorIMEI 865646030245306.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Fadly Heriyanto;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 yang terdiridari Samsidar Nawawi, S.H.

Kemudian terdakwa menyuruhteman terdakwa yang bernama ABDUL untuk menjualkan 1(satu) Buah handphone merk Xiaomi readmi 8 warna hitamdengan Nomor Imeil: 860417042893888 dan Nomor Imei2:860417042893896, namun beberapa hari kemudian ABDULmengembalikan handphone tersebut karena tidak ada yangmau membelinya.Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) Buah handphonemerk Xiaomi readmi 8 warna Hitam dengan Nomor Imei 1:860417042893888 dan Nomor Imei2: 860417042893896, 1(satu) Buah handphone merk Xiaomi Readmi

Poasia KotaKendari (Konter Zuga Perdana).Bahwa saksi awalnya pada hari minggu tanggal 15 Maret2021 sekitar jam 22.00 wita saksi baru menutup konter saksidengan meninggalkan 1 (satu) Buah handphone merkXIAOMI Readmi 8 warna hitam dengan nomor imei 1:860417042893888 dan Nomor Imei 2 : 860417042893896,dan 1 (satu) Buah Handphone merk Xiaomi Readmi 5Awarna hitam dengan nomor Imei 1: 868738046549156 dannomor imei2: 86873804549156, serta 1 (Satu) Buah LaptopMerk AZUS warna silver dan kartu perdana internet

Kemudianterdakwa menyuruh teman terdakwa yang bernama ABDUL untukmenjualkan 1 (Satu) Buah handphone merk Xiaomi readmi 8 warnahitam dengan Nomor Imei1: 860417042893888 dan Nomor Imei2:860417042893896, namun beberapa hari kemudian ABDULmengembalikan handphone tersebut karena tidak ada yang maumembelinya,.

Bahwabenar dari keterangan saksi koroban SULKADRI,barang milik saksiyang telah diambil/dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Buahhandphone merk XIAOMI Readmi 8 warna hitam dengan nomor imei1: 860417042893888 dan Nomor Imei 2 : 860417042893896, dan 1Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN kKdi(satu) Buah Handphone merk Xiaomi Readmi 5A warna hitam dengannomor Imei 1: 868738046549156 dan nomor imei2: 86873804549156,serta 1 (Satu) Buah Laptop Merk AZUS warna silver dan kartuperdana internet

Bahwa benar dari keterangan saksi korban SULKADRI,barang miliksaksi yang telah diambil/dicuri oleh terdakwa yaitu 1 (satu) Buah handphonemerk XIAOMI Readmi 8 warna hitam dengan nomor imei 1: 860417042893888dan Nomor Imei 2 : 860417042893896, dan 1 (satu) Buah Handphone merkXiaomi Readmi 5A warna hitam dengan nomor Imei 1: 868738046549156 dannomor imei2: 86873804549156, serta 1 (Satu) Buah Laptop Merk AZUS warnasilver dan kartu perdana internet tree berjumlah 260 pcs, maka dengandemikian unsur ini

buah tangki sprayer elektrik warna hijaumerk Yokohama, 1 buah selimut warna putih motif garisgaris warna biru yangberada di ruangan UKS selanjutnya terdakwa masuk ke ruangan SDN 03 Jegudan mengambil barang berupa satu buah printer merk Canon, satu buah printermerk Epson L110, 1 buah printer merk canon, 1 buah magiccom, 1 buahdispenser, 1 buah sound system merk sharp, 1 buah CPU computer, 1 buahmonitor BenQ, 1 pasang sepatu PIERO, satu buah tas selempang, merk REIwarna hitam, satu buah Headset Merk Readmi

ruang UKS; Bahwa barang yang hilang diruang UKS yaitu 1 buah tangki sprayerelektrik warna hijau merk Yokohama, 1 buah selimut warna putih motifgarisgaris warna biru sedangkan yang diambil dari Ruang Guru berupasatu buah printer merk Canon, satu buah printer merk Epson L110, 1 buahprinter merk canon, 1 buah magiccom, 1 buah dispenser, 1 buah soundsystem merk sharp, 1 buah CPU computer, 1 buah monitor BenQ, 1pasang sepatu PIERO, satu buah tas selempang, merk REI warna hitam,satu buah Headset Merk Readmi

SDN 03 jegu; Bahwa barang yang hilang diruang UKS yaitu 1 buah tangki sprayerelektrik warna hijau merk Yokohama, 1 buah selimut warna putih motifgarisgaris warna biru sedangkan yang diambil dari Ruang Guru berupasatu buah printer merk Canon, satu buah printer merk Epson L110, 1 buahprinter merk canon, 1 buah magiccom, 1 buah dispenser, 1 buah soundsystem merk sharp, 1 buah CPU computer, 1 buah monitor BenQ, 1pasang sepatu PIERO, satu buah tas selempang merk REI warna hitam,satu buah Headset Merk Readmi

SDN 03 jegu; Bahwa barang yang hilang diruang UKS yaitu 1 buah tangki sprayerelektrik warna hijau merk Yokohama, 1 buah selimut warna putih motifgarisgaris warna biru sedangkan yang diambil dari Ruang Guru berupasatu buah printer merk Canon, satu buah printer merk Epson L110, 1 buahprinter merk canon, 1 buah magiccom, 1 buah dispenser, 1 buah soundsystem merk sharp, 1 buah CPU computer, 1 buah monitor BenQ, 1pasang sepatu PIERO, satu buah tas selempang, merk REI warna hitam,satu buah Headset Merk Readmi

terdakwa masukkedalam ruangan SDn 03 jegu dan mengambil barangbarang berupa 1buah tangki sprayer elektrik warna hijau merk Yokohama, 1 buah selimutwarna putih motif garisgaris warna biru sedangkan yang diambil , satu buahprinter merk Canon, satu buah printer merk Epson L110, 1 buah printer merkcanon, 1 buah magiccom, 1 buah dispenser, 1 buah sound system merksharp, 1 buah CPU computer, 1 buah monitor BenQ, 1 pasang sepatuPIERO, satu buah tas selempang merk REI warna hitam, satu buah HeadsetMerk Readmi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah Hndphone Merk XIAOMI type Readmi 6 warna Gold Nomor IMEI: 864695044230698;
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO type Vivo 1606 warna Gold Nomor IMEI 866261030497870;

Dikembalikan kepada saksi Marjun Al Ansori ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI type Readmi 6 warna GoldNomor IMEI: 864695044230698.Dikembalikan kepada saksi AMRIN 1 (satu) buah Handphone merk VIVO type Vivo 1606 warna Gold NomorIMEI 866261030497870.Dikembalikan kepada saksi MARJUN ALANSORI4.

Bahwa pada saat kejadian saksi sedang sedang tidur ditempat tidurpasien yang kebetulan tidak terisi bersebelahan dengan tempat tidur saksiPERA GUSMIATI ; Bahwa barang yang dicuri adalah 2 (dua) buah HP yakni 1 (Satu) buahHP milik saksi PERA GUSMIATI Merk Xiaomi, Type Readmi 6, Warna Gold,Nomor Imei 864695044230698 dan 1 (satu) buah HP Merk Vivo, Type Vivo1606, warna Gold, Nomor Imei 866261030497870 milik sdra MARJUN ALANSORI; Bahwa pada saat itu saksi PERA GUSMIATI menaruh Handphonenyadibawah bantal

Kemudian saksi AMRINmenemukan 2 buah Handphone yang hilang didalam bak sampah tersebut.Setelah itu terdakwa kita bawa menuju pos Security RSUD Praya; Bahwa barang yang dicuri adalah 2 (dua) Buah yakni 1 (satu) Buah HPmilik saksi dengan identitas Merk Vivo, Type Vivo 1606, warna Gold, NomorImei 866261030497870 dan 1 (satu) Buah HP milik saksi PERA GUSMIATIdengan identitas Merk Xiaomi, Type Readmi 6, Warna Gold, Nomor Imei864695044230698; Bahwa benar saksi tidak melihat pada saat terdakwa melakukanpencurian

Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah HP yakni1 (Satu) buah HP milik saksi PERA GUSMIATI Merk Xiaomi, Type Readmi 6,Warna Gold, Nomor Imei 864695044230698 dan 1 (satu) buah HP Merk Vivo,Type Vivo 1606, warna Gold, Nomor Imei 866261030497870 milik sdraMARJUN AL ANSORI; Bahwa benar total kerugian masingmasing korban yakni sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI type Readmi 6 warna GoldNomor IMEI: 864695044230698;Dikembalikan kepada saksi Amrin ; 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO type Vivo 1606 warna Gold NomorIMEI 86626103049 7870;Dikembalikan kepada saksi Marjun Al Ansori ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Pya6.