menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Dedi Rahmansyah Bin Ramli pada tahun 2000;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak, salah satunya bernama Nurfadillah Putri Binti DedyRahmansyah, lahir tanggal 04 agustus 2001 atau berumur 18 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di XXXXXXXXxX;3.Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama BambangIswanto Bin Rebianto

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama (Nurfadillah Putri Binti DedyRahmansyah) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Bambang Iswanto Bin Rebianto);3.

berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang dimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon dengan dan calon suaminya BambangIswanto Bin Rebianto

tersebut langsung terdakwaparkirsampai malam hari dan setelah dirasa aman lalu terdakwaberusaha menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdengan cara melepas kabel kontak yang kemudiandisambungkan selanjutnya sepeda motor tersebut langsungterdakwa bawa pulang ke rumah namun dalam perjalananterdakwa melepas kaca spion, plat nomor dan stripingyang kemudian terdakwa buang di areal persawahanpinggir jalan;Selanjutnya selang 1 (satu) hari kemudian sepeda motor tersebut langsungterdakwa bawa ke rumah saksi REBIANTO

250,(dua ratus lima puluh rupiah);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN MgtKUHP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna hitam tanpa plat;1 (satu) lembar DSTNK sepeda motor Yamaha type Jupiter MX No.PolAE5453PZ;1 (satu) buah kunci kontak;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksibernama WAGIMUN, SURATMI, REBIANTO

BAMBANG EFENDI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi pernah diajak terdakwa ke rumah Pak Rebianto di wilayah DesaSidomulyo Kecamatan Plaosan kabupaten Magetan untuk menebus sepedamotor yang digadaikan ke Pak Rebianto;Bahwa saksi dan terdakwa tidak bertemu dengan Pak Rebianto, lalu saksi danterdakwa pulang;Bahwa menurut terdakwa, uang tebusannya sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut

Supaya tidak dikenali pemiliknya, spion, plat nomor dan stripingterdakwa lepas dan terdakwa buang ke sawah;Bahwa esok harinya sepeda motor terdakwa bawa ke rumah saksi Rebiantountuk digunakan jaminan hutang sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa diantar Rebianto ke pasar Plaosan untuk membeliTV seharga Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan sisa uangRp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk digunakanmembayar angsuran

Supaya tidak dikenali pemiliknya,spion, plat nomor dan striping terdakwa lepas dan terdakwa buang ke sawah;Menimbang, bahwa keesokkan harinya sepeda motor tersebut digadaikan kesaksi Rebianto. Dari hasil gadai tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah).

;Bahwa uang saksi diletakan di dalam dompet dan didalam tas warna hitam dan berada diruang tamu;Bahwa yang mengetahui ada sepeda motor terdakwa adalah saksi REBIANTO;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor terdakwa, yang saksi ketahuiwarnanya hijau;Bahwa saksi mengalami krerugian sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;DnTRI WIDAYATI binti SOEDARMO, dibawah sumpah

Kemudian saksi melaporkar peristiwa tersebutke Polisi;Bahwa setelah saksi perhatikan kondisi ditempat kejadian, pelaku masuk melalui jendelakarena jendela mengalami kerusakan;Bahwa tinggi jendela dari lantai sekitar 1 (satu) meter;Bahwa jendela tersebut terbuat dari kayu;Bahwa barangbarang dagangan milik saksi berantakan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah petugas kepolisianbersama dengan saksi SUKOCO dan Saksi REBIANTO;Bahwa uang saksi diletakan di dalam dompet dan didalam

tas warna hitam dan berada diruang tamu;Bahwa yang mengetahui ada sepeda motor terdakwa adalah saksi REBIANTO;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik sepeda motor terdakwa, yang saksi ketahuiwarnanya hijau;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 380..000, (tiga ratus delapan puluh riburupiah);Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;/ 3 SOEKOTJO........... 3.

Kemudian saksimelaporkar peristiwa tersebutke Polisi;Bahwa setelah saksi perhatikan kondisi ditempat kejadian, pelaku masuk melalui jendelakarena jendela mengalami kerusakan;Bahwa tinggi jendela dari lantai sekitar 1 (satu) meter;Bahwa jendela tersebut terbuat dari kayu;Bahwa barangbarang dagangan milik saksi berantakan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah petugas kepolisianbersama dengan saksi dan Saksi REBIANTO;Bahwa uang istri saksi diletakan di dalam dompet dan didalam tas

REBIANTO bin PANIDI, tidak hadir dipersidangan, walaupun sudah dipanggil secarapatut, atas permintaan Penuntut Umum dan Persetujuan terdakwa keterangan saksitersebut dibacakan , pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekira pukul01.00 wib. Saat saksi mengontrol warung miliknya saksi melihat dibelakang warung adasepeda motor jenis Honda GL No. Pol.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan REBIANTO telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2000 di Desa Klecorejo Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian REBIANTO tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun setelah menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian

dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian REBIANTO;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rebianto bin Marto) kepada Penggugat (Misinem binti Kasan Rejo)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

IsroJauhari, S.Ag, Mediator pada Pengadilan Agama Magetan tertanggal 20 Februari2019 pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Tergugat Rebianto bin Marto, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Merawat' sapi, bertempat tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( REBIANTO Bin SUYADI )kepada Penggugat (KARTI Binti MULYONO );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ghoni Ahmad Yan Hidayat bin Abdul ) terhadap Penggugat ( Guci Nofitasari binti Rebianto );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( lima ratus Sembilan sepuluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :GUCI NOFITASARI BINTI REBIANTO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Karya , Makmur, nomor 8X, Br/Lingkungan UbungKaja, Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar, Provinsi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Achmad Yan Hidayat binAbdul Ghoni ) terhadap Penggugat ( Guci Nofitasari binti Rebianto );3.

Put.No.180/Pdt.G/2018/PA.Dps.shugra Tergugat ( Ghoni Ahmad Yan Hidayat bin Abdul ) terhadapPenggugat ( Guci Nofitasari binti Rebianto ), sesuai Pasal 119 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul karena perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang mana jumlahnya akan dicantumkan dalam amar putusan

Saksi REBIANTO Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga daripemohonBahwa pemohon FADRIL WIJAYA Jahir Tavumeg saranz tanyygal jdSeptember 1981. Bahwa FADRIL WIJAYA menikah dengan ise Nana YENTEN SRIWATIdi Baturaja Kab. OKU tanggal 21 oktober 2/ni7 Bahwa pemohon merupakan anak dari Bpk Abu Zahar dan ibu Radias Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum pernah didaftarkan dalam daftarkelahiran pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

Menetapkan perubahan REBIANTO~ dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto Nomor:0252/88/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 menjadi REBI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada KUA Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto4.

berita acara sidang, maka untukmempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepadaberita acara sidang dimaksud;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon danmendengar keterangan Pemohon di persidangan bahwa yang menjadimasalah pokok dari permohonan ini adalah Pemohon memohon dispensasiperkawinan terhadap anak Pemohon dengan dan calon suaminya BambangIswanto Bin Rebianto

1. 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Adimas Saputro Wijayanto bin Rebianto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Myta Wulandari binti Setu;

   3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);;

1. MENETAPKAN

   1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Myta Wulandari binti Setu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adimas Saputro Wijayanto bin Rebianto;

   3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.MogtBahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah,semenda, dan sesusuan;Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Tukang Servis Kulkas denganpenghasilan setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa calon suami telah memahami risiko menikah dengan anak ParaPemohon yang masih belum berusia 19 tahun, setelah menikah calon suamSiap membimbing dan mengarahkan anak Para Pemohon, dan siap menjadikepala rumah tangga yang baik;Bahwa orang tua calon suami yang bernama Rebianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Purnama Yudha bin Pitoyo) terhadap Penggugat (Bintang Jesika Wahyubi binti Rebianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Heri Susilo bin Rebianto) terhadap Penggugat (Sugiati binti Lasmidjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Veri Setiawan bin Rebianto) kepada Penggugat (Desy Putri Komalasari binti Komarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah ).

REBIANTO, 28. ABDUL ROCHMAN, 29. NOVI KRISTANTO, 30. CATUR ADI WIJANARKO, 31. SEVERINUS NDAPA, 32. MUHAMMAD HADY SANTOSO, 33. HARIYONO, 34. AGUS SUTRISNO, 35. KHAMDAN MIFTAHUR ROHMAN, 36. ANDIK BUDIANTO, 37. SAMSUL ARIFIN, 38. HERU JAYANTO, 39. SUWINDRA TOMO, 40. BAYU ABDUL ROHIM, 41. AGUK WIJAYANTO, 42. ABDUL ROHMAN, 43. BAGUS SAPUTRA, 44. KHOIR RIZAL, 45. HANDOYO, 46. RHOMADONI, 47. FIGUR PUTRA PRATAMA, 48. RIZKI KURNIAWAN, 49. MUHAMMAD ARIEF RAHMAN HAKIM, 50. RIDHO SOERONO, 51.

IWAN SYAIFUDDIN bertempat tinggal di Karang Menjangan,08/23A RT 002 RW 008 Kelurahan Aijrlangga, Gubeng,Surabaya;27.REBIANTO bertempat tinggal di Berbek 1A RT 003 RW 001Kelurahan Berbek, WaruSidoarjo;28.

REBIANTO, 28. ABDULROCHMAN, 29. NOVI KRISTANTO, 30. CATUR ADI WIJANARKO, 31.SEVERINUS NDAPA, 32. MUHAMMAD HADY SANTOSO, 33.HARIYONO, 34. AGUS SUTRISNO, 35. KHAMDAN MIFTAHUR ROHMAN,36. ANDIK BUDIANTO, 37. SAMSUL ARIFIN, 38. HERU JAYANTO, 39.SUWINDRA TOMO, 40. BAYU ABDUL ROHIM, 41. AGUK WIJAYANTO,42. ABDUL ROHMAN, 43. BAGUS SAPUTRA, 44. KHOIR RIZAL, 45.HANDOYO, 46. RHOMADONI, 47. FIGUR PUTRA PRATAMA, 48. RIZKIKURNIAWAN, 49. MUHAMMAD ARIEF RAHMAN HAKIM, 50. RIDHOSOERONO, 51. IWAN NURCAHYA, 52.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasturi Bin Kamat) terhadap Penggugat (Sintia Binti Rebianto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

ALIAS ETIK RETNANINGSIH BINTI H.REBIYANTO ALIAS HERI REBIANTO);