Penuntut Umum VS Recis Tumila Bin Akhiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
RECIS TUMILA Bin AKHIRI

Nama lengkap : Recis Tumila Bin Akhiri. Tempat lahir : Wiralaga. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 November 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wiralaga Kecamatan Mesuji, KabupatenMesuji. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Recis Tumila Bin Akhiri ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020.

Menyatakan terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, Membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yang terbuatdari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamDirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RECIS TUMILA Bin AKHIRI pada hari Rabu tanggal 10 Juni2020 sekira

Menyatakan Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Mg!senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RECIS TUMILA Bin AKHIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless dengan gagang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan pada perkara pidana dengan nomor register 390/Pid.Sus/2020/PN.Mgl atas nama Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
RECIS TUMILA Bin AKHIRI

Pembanding/Penuntut Umum : ARDO GUNATA,.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RECIS TUMILA Bin AKHIRI

Nama lengkap : Recis Tumila Bin Akhiri2. Tempat lahir : Wiralaga3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 November 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Wiralaga Kecamatan Mesuji, KabupatenMesuji7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa dalam tingkat Banding tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;2.

untuk mendampingi dan membantu Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telan membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 29September 2020 Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Mgl dalam berkas perkaraTerdakwa tersebut diatas;Telah membaca surat dakwaan dari Jaksa/Penuntut Umum tanggal 18Agustus 2020 No.Reg.: PDM 66/TUBA/08/2020, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RECIS

Putusan No.166/PID/2020/PT TJKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum melanggar Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat RI Nomor 12Tahun 1951;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Recis Tumila Bin Akhiri terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sSenjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RECIS TUMILA BIN AKHIRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;6. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu warna stainless, dengangagang kayu berwarna coklat berikut sarung senjata tajam yangterbuat dari kertas kuning yag diikat oleh tali rafia berwarna hitamHalaman 5 dari 8 hal.

Eksepsi atas dasar gugatan Penggugat tidak jelas dan / atau kabur(Eeptio Obcuur Libel);Bahwa ada 3 (tiga) hal yang menjadi dasar hukum diajukannya EksepsiObcuur Libel , yaitu :Dasar hukum dalil tidak jelas.Bahwa Posita gugatan tidak menjelaskan dasar hukum (recis grond)dengan peristiwa/kejadian yang mendasari gugtan Penggugat.Penggugat tidak menjelaskan dasar fakta (fetelicjke grond) yangmendasari gugatan Wanprestasi Penggugat.