• TJUTJUK SETIJAWATI melawan REDEMPTUS DENI

  untuk mendukung dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy kartu Tanda Penduduk NIK 3372054612720003, dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta atas nama TJUTJUK SETIJAWATI; diberi tanda(Bukti P 1);2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0788/2008 tertanggal 27 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurakarta ; diberi tanda (Bukti P2) ;3 Fotocopy Kartu Keluarga No.3372051202090014 atas nama Kepala Keluarga :REDEMPTUS

  mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1. saksi SUYANTI: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta pada tanggal 27Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Katolik dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama Redemptus

  sudah menyerahkan Penggugat kepada saksi maka menurut saksiperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik ;2. saksi SETIJONINGRUM : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat sebagai kakakkandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta pada tanggal 27Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Katolik dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta ;Bahwa suami Penggugat bernama Redemptus

  Saksi YANUARTI SUNARYO : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga ;e Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah Penggugat dan saksiberteman dengan Penggugat sejak kecil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta pada tanggal 27Oktober 2008 secara agama Katolik ;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan antara Penggugat denganTergugat;e Bahwa suami Penggugat bernama Redemptus Deni ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Bibis Wetan

  , tertanggaln27 November 2013 telah diberitahukan kepadaTergugat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta (PURNOMO) padatanggal 29 November 2013, dan Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap oleh karena sampai batas waktu yang telah ditentukan oleh Undangundangpara pihak tidak mengajukan upaya hukum lain.Fotocopy / Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 213/Pdt.G/2013/PN.Ska tertanggal 27 November 2013, atas permintaan dan diberikankepada Tergugat (REDEMPTUS

• Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS LOUIS MATURAN Als BABA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis ganja ;2.

  pidana- Redemptus Louis Maturan als Baba

  PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2017/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Redemptus Louis Maturan als BabaTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir :27/1Desember 1989Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa REDEMPTUS LOUIS MATURAN Als BABA terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bentuk tanamanjenis ganja, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDEMPTUS LOUIS MATURAN AlsBABA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebasar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ribu rupiah rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

  Bahwa terdakwa REDEMPTUS LOUIS MATURAN Als BABA dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuk tanaman jenis ganjatanpa ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :wannnnne Bahwa terdakwa REDEMPTUS LOUIS MATURAN Als BABA pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 04.00 Wib

  Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS LOUIS MATURAN Als BABA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk tanaman jenis ganja :2.

• p>

  Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS

  PRASANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDEMPTUS PRASANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Penuntut Umum:
  FARIZ RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  REDEMPTUS PRASANTO

  PUTUSANNomor 320 /Pid.B/2021/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : REDEMPTUS PRASANTOTempat lahir : MagelangUmur / Tanggal lahir : 52 tahun / 10 Pebruari 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Griya Asri Blok 1/4 Rt 002/06 Kel. Jelupang Kec.

  Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS PRASANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 KUHP Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3.

  Membebankan terdakwa untuk membayar untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa REDEMPTUS PRASANTO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah orang yangidentitasnya sebagai mana dalam dakwaan dan dalam proses persidanganidentitas tersebut tidak ada perubahan yaitu REDEMPTUS PRASANTO danselain itu yang bersangkutan tidak mengalami gangguan kejiwaan sehinggamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya. Maka dengan demikianunsur ini telah terpenuhiAd.2.

  Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS PRASANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDEMPTUS PRASANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• p>

  Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS

  PRASANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REDEMPTUS PRASANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Penuntut Umum:
  FARIZ RACHMAN, SH
  Terdakwa:
  REDEMPTUS PRASANTO

• Menyatakan Terdakwa REDEMPTUS UKAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 07 September 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Redemptus Rhedyan Gumilang Nugroho merupakan anak ke-1 (satu) dari suami-isteri Benedectus Nanang Nugroho dengan Sri Wati.------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 185.000,00. (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Wignyosumantoro Pr, dantelah mendapatkan Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Keluarga Berencana dan Pemberdayaan MasyarakatKabupaten KulonProgo, tanggal Nomor : 406/CS.B.1933/2007 tanggal 10 Juli 2007.Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama Redemptus Rhedyan Gumilang Nugroho, anak tersebut merupakan anakke1 (satu) yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 07 September 2009 .Bahwa karena ketidak tahuan pemohon, tentang

  Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 07 September 2009 telah lahirseorang lakilaki yang bernama Redemptus Rhedyan Gumilang Nugroho merupakananak ke1 (satu) dari suamiisteri Benedectus Nanang Nugroho dan Sri Wati.3.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Redemptus Rhedyan Gumilang Nugrohodilahirkan pada tanggal 07 September 2009 . Bahwa anak Pemohon yang bernama Redemptus Rhedyan Gumilang Nugrohodilahirkan di Kabupaten Kabupaten Kulon Progo. Bahwa anak Pemohon yang bernama Redemptus Rhedyan Gumilang Nugrohobelum mempunyai akta kelahiran.

  Rhedyan Gumilang Nugroho dari suamiisteri Benedectus NanangNugroho dengan Sri Wati (bukti P4), =Menimbang, bahwa atas kelahiran Redemptus Rhedyan Gumilang Nugrohotersebut, Pemohon baru mendaftarkan pada Pemerintah Desa Tirtorahayu, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo (bukti P2) dan belum didaftar pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.Hal 6 dari 8 halaman, No. 107/Pdt.P/2013/PN.Wt.Menimbang, bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana

• PANKRASIUS REDEMPTUS BOKI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang belum dewasa, yang bernama Redemptus Deogi Gah Lejap;
  3. Memberikan ijin kepada Pemohon, bertindak menjalankan kekuasaan sebagai orang tua mewakili anaknya yang bernama Redemptus Deogi Gah Lejap, yang belum dewasa untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan 1 (satu) bidang tanah sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No. 00964

• II Banyumas, yang diberi tanda bukti ( P3);Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALBERTUS ALPHEROyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur yangdiberi tanda bukti ( P4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RULLY YOSAPHAT TANGKILISANyang diberi tanda bukti ( P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 REDEMPTUS

• PTnh
  Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LASSERIUS SITOHANG Diwakili Oleh : YUSTINUS JONI, SH
  Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PANKRASIUS REDEMPTUS BOKI Diwakili Oleh : YUSTINUS JONI, SH

  PANKRASIUS REDEMPTUS' BOKI Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pastor, Alamat JI. Dr. Sutomo, No. 04 Rt. 026 Rw. 009Kel. Talang Semut Kec. Bukit Kecil Kota Palembang.

• Banyumas, yang diberi tanda bukti ( P3);4 Fotokopi Kartu Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANGELICA ANDREACRYSANTIA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakartayang diberi tanda bukti ( P4);5 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RULLY YOSAPHAT TANGKILISANyang diberi tanda bukti ( P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 REDEMPTUS

• Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Juli 2000 di Gereja Katolik Wonosari, Gunungkidul;e Bahwa benar, dari pernikahannya tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak lakilaki yang masingmasing bernama :REDEMPTUS WAHYU PURWAKA ADI, lahir 28 April 2001 danGREGORIUS WAHYU PRANOWO JATLI lahir 19 Agustus 2004 ;e Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkarandisebabkan penghasilan Penggugat tidak mencukupi;e Bahwa benar, akibat pertengkaran tersebut

  Rekonpensimempunyai kewenangan dalam mengatur keuangan anakanak untuk biaya hidupnya,dengan demikian petitum no 4 ditolak ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak terdapat alasanalasan yang mendesak untuk dilaksanakannya putusan walaupun ada upaya hukum makaterhadap petitum no 5 patut ditolak ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa dari pernikahannya tersebut Penggugat/ Tergugat Rekonpensidan Tergugat /Penggugat Rekonpensi dikaruniai dua orang anak lakilaki yang masingmasing bernama : REDEMPTUS

• 2015/INTELKAM tanggal 30 Oktober 2015atas nama FATMAHADI KUMALA, bukti surat diberi tanda P.9 ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut : 1.MELIAWATY KUMALA, menerangkan : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah berstatus Warganegara Indonesia, mengikutistatus Kewarganegaraan yang diperoleh oleh ayah Pemohon bernama Kho Khie Sian (Johanes Redemptus

• Antonius Medan, sebagaimana tertuang dalam Surat Kawin (Testimonium Matrimoni I) Buku IV No. 419 Hal. 105, yang diberkati oleh Pastor Redemptus Simamora Ofm Cap Sah menurut hukum;

• Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katolik pada tanggal 08 September 2007 di Gereja St.

  Antonius Medan, sebagaimana tertuang dalam Surat Kawin (Testimonium Matrimoni I) Buku IV No. 419 Hal. 105, yang diberkati oleh Pastor Redemptus Simamora Ofm Cap Putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebahagian;
2. Menetapkan hak perwalian Regina Caeli Gok Donna Situmorang umur 11 tahun dan Tonggo Romauli Situmorang, umur 7 tahun, ada pada PenggugatRekonvens/Tergugat Konvensi;

• perkawinan bagi yang beragama Islam dilakukan oleh PegawaiPencatat sebagaimana dimaksud dalam UU No.32 Tahun 1954 tentangPencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, sedangkan Pencatatan perkawinan bagiyang menganut selain agama Islam dilakukan oleh Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta keterangan para saksi,ternyata Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 25 Nopember 2015, dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernamaRM, Redemptus

• Liberty Gultom, S.Th yang Peresmiannya secara Katolik di Gereja Katolik Paroki St.Antonius Hayam Wuruk tanggal 02 Januari 2005, sebagaimana bunyi dalam surat Kawin Buku IV No. 13 tanggal 28 Januari 2005 (sesuai dengan Buku Perkawinan) yang dikeluarkan oleh Pastor Redemptus Simamora OMFCup, di Jl. Hayam Wuruk No.1, Petisah Hulu, Kec.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Perkawinan Beda Agama antara Para Pemohon (Wendy Kosasih dan Stephanie Gani) yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 03 Desember 2022 dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama: Pastor Redemptus Simamora Ofmcap di Gereja St.

Dipergunakan dalam Berkas Perkara REDEMPTUS PARDAMOUAN SIHOTANG;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah) ;

• Redemptus Simamora, OFMCap, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 2141/K/2012 tertanggal 21 November 2012, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lourencia Simbolon, Jenis Kelamin: Perempuan, Lahir di Denpasar pada tanggal 24 Januari 2007 dan Leandro Lourenzo Simbolon, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Denpasar pada tanggal 6 April 2012, diasuh dan dipelihara bersama antara Penggugat dan Tergugat

• Redemptus sekarang berada di kamar Jenazah diRumah sakit Umum Daerah Embung Fatimah Batu Aji Kota BatamBahwa saksi mendapat kabar dari Mamak Pia pada hari senin tanggal 19Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib tadi pagi dan Mamak Piamengatakan kepada saksi agar bersabar karena Alm.

  Redemptus Firudaus kepada perawat danperawat mengatakan bahwa Alm. Redempius Firdaus meninggal Duniakemudian perawat mengantarkan saksi ke ruang Jenazah.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2. Saksi Roni Zul Efendi, didepan persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan para terdakwa, terjadi pada hariSenin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 02.30 WIB di PosyanduLavender Perum Pendawa Asri Kec.