Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 887/Pdt.G/2023/PA.GM
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Diding Wardianto bin Sukradi) terhadap Penggugat (Dian Tini binti Rediaman alias Redi Kertaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Kbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
668
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Omi Pahruddin Bin Irwan Dodi)terhadap Penggugat(Juliana Binti Rediaman Purba);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp906000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah)
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • XXX, Balikp@o 2 agama Islam,i Jalan XXX,keterangansebagai berikut: Bahwa saksterakhir tinggal bersama di rurt Rediaman bersama di JalanXXX, Kota Balikpapan; Bahwa dari perkawinaannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung rukun, namun sejak Agustus 2008 Tergugatditangkap oleh Polres Balikpapan karena terlibat tindak pidanapenggelapan mobil; Bahwa bulan Oktober 2018 Tergugat ditangkap lagi olehPolres Balikpapan
Register : 30-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sarrang, di rumah Rediaman orang tua Penggugat, yangmenjadi wali nikah adalah paman Penggugat yang bernama Sangkala dikarenakan ayah kandung Penggugat sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas, di saksikan oleh H. Lalang dan Ismail dan Tergugatmemberikan mahar kepada Penggugat berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
Register : 14-08-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 356 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgr
PENGGUGAT - MADE DWI ARMANI TERGUGAT - PT. Bank Danamon Indonesia Tbk - Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Negara (KPKNL) - I Made Suparjo - Sersan Liberti (Anggota Kodim 1609/ Buleleng) - I Ketut Winada - Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Singaraja
2310
  • Bahwa senyatanya karena Penggugat telah melanggar ketentuan dalampasal 8 mengenai Peristiwa Kelalaian dalam Syarat dan Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Kredit yang telah ditanda tangani Penggugatsepersetujuan Ketut Pasek Rediaman selaku suaminya, serta mendasarkanpula pada pasal 1238 KUHPerdata maka Penggugat secara hukum dandengan sendirinya recht van wege telah berada dalam keadaan lalai inmora atau verzuim atau dinyatakan telah lalai ingebrekke stelling dengantidak memenuhi kewajiban hutangnya
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Kadek Dwi Armani dilampiriKartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Ketut Pasek Rediaman, tidakdengan aslinya, diberi tanda bukti T.III3 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas masingmasing telahdibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut secara formal telahmemenuhi syarat dari ketentutan peraturan yang bersangkutan sehingga dapatdijadikan alat bukti dimuka persidangan ;Turut Tergugat mengajukan bukti surat berupa :e Fotocopy Buku Tanah Sertipikat
Register : 18-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2017 — - PERI WANDI PURBA (PENGGUGAT) - PT.UNIVERSAL GLOVES (TERGUGAT)
17771
  • KantorCabang BPJS Ketenagakerjaan Tanjung Morawa tanggal 5 Januari 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk pelaksanaan perawatankorban kecelakaan kerja sesuai ketentuan UndangUndang Nomor 24 Tahun2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosial tidak ada plafon ataubatasan biaya sepanjang mengikuti prosedur sesuai aturan dan kebutuhan(medical need) dan sesuai fasilitas yang telah bekerjasama dengan BPJSKetenagakerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 Surat Pernyataan keluargaPenggugat atas nama Rediaman
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9256
  • Yang sama samaberjuaang membangun rumah tangga dari tidak punya apa apa sampaidengan Pemohon telah memiliki satu orang anak dan harta bersamaberupa Rumah Rediaman Bersama dan Mobil GranLivina dengan NomorPolisi DD 712 AL, seperti saat ini. Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 54.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 530 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PERUM PERUMNAS Cq. PERUM PERUMNAS CENGKARENG ; TINUS SITANGGANG, dkk
79183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 530 K/Pdt/2010115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.ERLINA SIHOMBING, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;REDIAMAN SARAGIH, bertempat tinggal di JalanKampung Baru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;DAYAT APDULLAH, bertempat tinggal di Jalan KampungBaru Rt. 007/Rw. 014 Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ;DAMARIS SIBURIAN, bertempat
    Silalahi; Sebelah Setatan : Jalan Besar;Mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) bangunan semi permanen, lemari, barang elektronika, alatrumah tangga hancur sebagai akibat dibongkar ;Rediaman Saragih memiliki kerugian dengan luas tanah seluas + 45M2 dan luas bangunan 45 M dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Nainggolan; Sebelah Timur : Rumah Manurung; Sebelah Utara : Rumah Sianipar; Sebelah Selatan : Rumah Siregar;Mengalami kerugian sebesar Rp. 35.000.000