KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Penggugat;MelawanSaipul Bahri bin Redowan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Pemepek, Desa Pemepek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0572/Pdt.G/2017/PA.Pra

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Saipul Bahri bin Redowan)terhadap Penggugat (Sakiah binti Amaq Rahim) ;3.

Redowan dan dengan maskawin Rp 250.000. dibayartunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Acam) dengan(Neep) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Nirmah)dengan (Inaq Nirmah);Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Redowan dan dengan maskawin Rp 250.000.dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan.

Redowan dan dengan maskawin Rp 250.000.dibayar tunal;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1.

Redowan dan dengan maskawin Rp 250.000. dibayartunal;Hal. 5 dari 10 Penetapan. No. 100 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

Ridwan alias Redowan) terhadap Penggugat (Jumirni Binti Raip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (Tiga ratus empat puluh riburupiah);

Ridwan alias Redowan, tempat dan tanggal lahir, Mataram31 Desember 1993, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman diKOTA MATARAM, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya dan saksisaksi Penggugatdi Persidangan;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 16 Hlm.

Perubahan nama Ayah Kandung Tergugat terdapat perbedaanantara di surat gugatan dengan Duplikat Akta Nikah sehingga namaAyah Kandung Tergugat menjadi Ridwan alias Redowan, selebihnyaPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

Ridwanalias Redowan) terhadap Penggugat (Jumirni Binti Raip);4.