Menyatakan terdakwa REDOAN PULUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa REDOAN PULUNGAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

REDOAN PULUNGAN

Psp.Sbh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Sibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahir1976;Jenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: REDOAN PULUNGAN ;: Sisoma ;: 37 Tahun / Tanggal dan bulan tidak ingat tahun: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Mondang Kec

Menyatakan terdakwa REDOAN PULUNGAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal yang didakwakan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REDOAN PULUNGAN berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.

Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa REDOAN PULUNGAN pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2013 bertempat di Desa Mondang Kec.

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2e KUHP .Subsidair ; Bahwa ia terdakwa REDOAN PULUNGAN pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2013 bertempat di Desa Mondang Kec. Sosa Kab.

Menyatakan terdakwa REDOAN PULUNGAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaeemenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa REDOAN PULUNGAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
REDOAN

PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2020/PN.PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian Klas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamamemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :REDOAN, NIK: 1406100705690002, tempat tanggal lahir Rokan Hulu, 07 Mei1969, Lakilaki, Islam, Karyawan Swasta, beralamat di HutaPadang, Kelurahan Bangun Purba, Kecamatan Bangun,Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya

persidangan yang telah ditetapkan,Halaman 2 dari 9 penetapan Nomor 109/Padt.P/2020/PN.PrpPemohon hadir sendiri, dan setelah permohonannya dibacakan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy yang sudah dicocokkan denganaslinya dan sudah diberi meterai yang cukup, sehingga dapat dipakai sebagaialat bukti yang sah yaitu :1. 1 (satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama REDOAN

(Pemohon), selanjutnya disebut sebagai bukti P1;2. 1 (Satu) lembar Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.1406101401080024 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu) Nama KepalaKeluarga REDOAN yang selanjutnya disebut sebagai bukti P2;3. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta NikahNo.365/34/IX/1996 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama antaraREDWAN HSB dengan MASTIARA, selanjutnya disebut sebagai bukti P3;4.

Saksi SAMIRIN LUBIS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggarumah dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui alasan dihadirkan dalam persidangandikarenakan Pemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon dalamakta kelahiran; Anak Pemohon yang ingin diperbaiki namanya adalah JEVRIZAL yangHalaman 3 dari 9 penetapan Nomor 109/Padt.P/2020/PN.Prpmerupakan anak kandung dari REDOAN (Pemohon) daan MASTIARA; Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 18 Februari 2000; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon

di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 s/d P6 dan keterangansaksisaksi bahwa pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Bangun Purba ,Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa anak Pemohon yang akan ganti namanya tersebut telahmempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu No. 477/TKCPCP/25.113/2009 dandalam akta tersebut nama Pemohon tercatat JEVRISAL lahir pada tanggal 18Februari 2000 anak kedua, lakilaki dari REDOAN

Ratus Rupiah) dan tunggakan bunga sejumlah Rp. 20.442.431,- (Dua Puluh Juta Empat Ratus Empat Puluh Dua Ribu Empat Ratus Tiga Puluh Satu Rupiah);

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk,Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.REDOAN NASUTION
2.SALBIAH LUBIS

REDOAN NASUTION, bertempat tinggal di Desa Gunung Manaon,Kecamatan Batang Lubu Sutam, Kabupaten PadangLawas, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan Tanaman diatasnya dengan buktikepemilikan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.594.4/116/Kec.BLS/2012 dan Akta Pengelepasan Hak dan Ganti Rugi No.594.4/076/2011 atas nama Redoan Nasution.7 Asli bukti Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti RugjiNo. 594.4/116/Kec.BLS/2012 dan Akta Pengelepasan Hak dan Ganti RugjiNo. 594.4/076/2011 atas nama Redoan Nasution. tersebut disimpan padaPenggugat sampai dengan

Padang Lawas Sumatera Utara.yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan kepemilikanAsli bukti Asli Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.594.4/116/Kec.BLS/2012 dan Akta Pengelepasan Hak dan Ganti RugiNo. 594.4/076/2011 atas nama Redoan Nasution Di Desa

Fotocopy Akta Pelepasan Hak dan Ganti Rugi Nomor 594.4/076/2011tanggal 12 Mei 2011 atas nama penerima hak an Redoan Nasution ,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor594.4/116/Kec.BLS/2012 tanggal 26 Nopember 2012 atas nama penerimahak an Redoan Nasution , selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 25 Juli 2016, selanjutnyadiberi tanda bukti P78.

Print Asli Rekening Koran atas nama Redoan Nasution, selanjutnya diberitanda bukti P8;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamariah binti Amaq Sitiali) dengan almarhum suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1980, di Dusun Sesela Desa Rt.001, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa oleh karena almarhum suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare)telah meninggal dunia, maka para keluarga dekat/ahli waris dari almarhumsuami Pemohon (Redoan bin Amag Kare) patut dihadirkan di muka sidangsebagai pihak Termohon agar tidak terjadi permasalahan di kemudian hariterutama dalam kaitan hak waris;9.

(Redoan bin Amaq Kare)telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang benama Sadeli danMariana; Bahwa anak kandung antara Pemohon dan almarhum suamiPemohon yang bernama Mariana telah meninggal dunia padatahun 2020; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon dansuami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare) sampai dengansekarang; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare)tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare) hanyamempunyai seorang isteri

sebagai berikut :Hal. 6 Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.GMBahwa Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksiadalah Adik Ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Termohon adalah Sadeli bin Redoan yaitusaudara kandung suami Pemohon (Redoan bin Amag Kare);Bahwa hubungan hukum antara Pemohon dengan Redoan binAmagq Kare adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon (Redoan binAmaq Kare) adalah pasangan suami isteri karena Saksi hadirpada saat ijab gabul

dan suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare)tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa suami Pemohon (Redoan bin Amaq Kare) hanyamempunyai seorang isteri yaitu Pemohon saja;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (Redoan binAmaq Kare) tidak tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan setempat sehingga mengajukan itsbat nikah kePengadilan Agama Giri Menang;Bahwa tujuan Pemohon dan suami Pemohon (Redoan bin AmaqKare) mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama Giri Menangadalah untuk

atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan dan Redoan bin Amagq Kare; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Redoan bin Amagq Kare;Hal. 13 Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.GM Bahwa Pemohon dengan Redoan bin Amagq Kare tidak pernah bercerai dantetap beragama islam; Bahwa saat ini Redoan bin Amaq Kare (Suami Pemohon) telah meninggaldunia pada 20 April 2021 karena sakit; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus asuransikesehatan

Redoan bin Amaq Redoan) dengan Pemohon II (Sinemah binti Amaq Mawar) yang dilaksanakan pada tanggal 10-07-1990, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

Redoan Bin Amaq Redoan, tempat dan tanggal lahir di OrongSandat, 19 Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon Sinemah Binti Amaq Mawar, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat,01 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru, Kecamatan

Redoan binAmagq Redoan) dengan Pemohon II (Sinemah binti Amaq Mawar) yangdilaksanakan pada tanggal 10071990, di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Bahwa selanjutnya MajelisHakim membacakan surat permohonan yang isinya tetap

Redoan bin AmaqRedoan) Nomor 5201071907760001 tanggal 18 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat.

Redoan binAmaq Redoan) dengan Pemohon II (Sinemah binti Amag Mawar) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2007 di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.GM3.

1. Menyatakan terdakwa REDOAN EFENDI Als DEDEK Bin UHUM LUBIS ( Alm ) , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK KANDUNGNNYA SENDIRI SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara -selama 18

   pidana yang dijatuhkan ;

3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4. Menetapkan barang bukti berupa - 1 ( satu ) helai baju kuning bertuliskan Fly Like A G6 Merk Suju Fashion ;1 ( satu ) helai rok panjang warna merah muda bergambar bunga-bunga ;1 ( satu ) helai tengtop warna orange ;1 ( satu ) helai celana pendek warna krem ;1 ( satu ) helai celana dalam warna putihDikembalikan kepada saksi SITI BAIK Als SITI Bin REDOAN

,MH
Terdakwa:
REDOAN EFENDI ALS DEDEK BIN UHUM LUBIS ALM

Redoan) yang dilaksanakan pada tanggal 06-07-2011, di Dusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

Redoan, tempat dan tanggal lahir di Orong Sandat, 19Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DiDusun Orong Sandat, Desa Taman Baru, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Redoan dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. Baseron dan H. mahyudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;A.

Redoan) yangdilaksanakan pada tanggal 06072011, di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redoan) NIK: 5201075907920004 tanggal 14 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat. Bukti Surat tersebut telan diberi meteraiHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.GMcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

Redoan) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2011 di Dusun Orong Sandat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Redoan. 2. Linda Antani dan3. Lisa Ayunda ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Redoan. 2.Linda Antani dan 3.

Redoan;2. Linda Antani3.

Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah diperolehharta bersama berupa tanah pekarangan yang dibeli dari Redoan sekitar tahun 2009dengan sertifikat Hak Milik Nomor 4590 Luas 510 M2 atas nama Redoan yangdiatasnya berdiri 1 unit rumah dan bengkel mobil yang terletak di Dusun NyiurLembang, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : GangSebelah Barat : rumah pak Suparman;Sebelah Selatan : rumah Senemin;

Menyatakan tanah pekarangan yang dibeli dari Redoan sekitar tahun 2009 dengansertifikat Hak Milik No.4590 Luas 510 M2 atas nama Redoan yang diatasnya berdiri1 unit rumah dan bengkel mobil yang terletak di Dusun Nyiur Lembang, DesaJembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat adalah hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan pembagian Penggugat dengan Tergugat masingmasing memperoleh %4(setengah) bagian dari harta bersama tersebut di atas;4.

Nasrudin dan saksi Tauhidbin Mahyudin hanya memperoleh informasi dari pak Redoan dan tidak menghadiritransaksi jual beli tanah hal tersebut tidaklah mengurangi kualitas keterangan saksikarena penjelasan saksisaksi tersebut tidak bertentangan/kontradiktif dengan penjelasanyang dialami secara langsung oleh pemilik tanah yaitu pak Redoan bin Amaq Ratnun;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 berupa Sertifikat Hak Milik NomorNomor 4590 merupakan bukti surat yang kuat mempunyai nilai mengikat dansempumna

Redoan tanggal 26 Oktober2009, dimana di dalam alat bukti tersebut pada huruf c) ALAS HAK angka 2,3 dan 4dicoret dan sedangkan angka 1 tidak dicoret dan tertulis Konversi oleh PetugasBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat, hal ini menunjukkan bahwasecara hukum asal usul tanah merupakan hak kepemilikan Redoan yang ia garap,peroleh dan kuasai berdasarkan ketentuan hukum adat;e Bahwa selanjutnya tanah seluas 510 M?

Penggugat dan Tergugat Sedangkan Redoan selaku pemegang hak atas tanahmemberikan kesaksian di persidangan telah menjual obyek tersebut kepadaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi Penggugat maka terbukti secara hukum asal usultanah Tanah seluas 510 M2 yang terletak di Dusun Nyiur Lembang, DesaJembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat adalahmerupakan hak milik Redoan yang telah beralih kepemilikan kepada

menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nurbaiti binti Sohor, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Muara NikumLiposos, RT.001, RW.001, Desa Rambah Tengah Hilir,Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu, sebagaiPemohon ;Jasmani binti Sohor, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun II, RT.011,RW.005, Desa Batas, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu, sebagai Pemohon II;Redoan

dan dikaruniai 4orang anak bernama: Nurbaiti (Perempuan) umur 50 tahun, Jasmani(Perempuan) umur 45 tahun, Redoan (Laki laki)umur44 tahun, Alirmans(Laki laki) umur 39tahunHal. 2 dari 16 hal. Pen. No.0081/Pdt.P/2016/PA.Ppg7. Bahwa sejak pernikahan Sohor Alm Bin Maluk dengan Jardah Alm BintiTaruh sampai saat ini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernahbermasalah oleh orang orang yang berada dilingkungan tempat Sohor AlmBin Maluk dengan Jardah Alm Binti Taruh tinggal.8.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1406043010070011 tanggal 20Nopember 2013 atas nama Redoan bin Sohor, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Rokan Hulu. Setelah bukti tersebut diperiksa dan diteliti olehMajelis Hakim dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah cocokdengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda P.5 pada bukti tersebut dengan tinta hitam;.

Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Jasmani adalah kepala keluarga,dan dimana pula menerangkan Pemohon II adalah anak kandung dari Sohordengan Odut (nama lain dari Jardah) sebagaimana telah ada perubahan saatpembacaan permohonan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Redoan

sebagai Pemohon IIIadalah kepala keluarga dan dimana pula menerangkan Pemohon Ill adalahanak kandung dari Sohor dan Jardah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Redoan sebagai Pemohon IVadalah kepala keluarga dan dimana pula menerangkan Pemohon IV adalahanak kandung dari Sohor dan Jardah;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi para Pemohon yaituAbdul Rahman

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Redoan Fardiansyah, lakilaki, umur 7 tahun (05 Maret 2010);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganMontong Are, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,dan yang dihadiri banyak orang, diantaranya Sohor dan Nurilah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :, Redoan

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di LingkunganMontong Are, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,dan yang dihadiri banyak orang, diantaranya Sohor dan Nurilah;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dan Pemohon Iberstatus gadis, dan tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,baik semenda ataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :,> Redoan

tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 154 ayat(1) RBg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016, sehingga dengan demikian proses penyelesaian perkarasecara litigatif dapat dilanjutkan yang akan dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Banding sebagaimana diuraikan di bawahini.Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatanPenggugat Konvensi sekarang Terbanding adalahTanah pekarangan seluas510 Meter persegi, di atasnya berdiri satu unit rumah dan Bengkel mobil yangdibeli dari Redoan

Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan olehPenggugat Konvensi pada poin 4 (empat) surat gugatan, sertifikat objeksengketa yang dibeli dari Redoan tersebut, telah diserahkan kepada PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi, namun sertifikat tersebut belum dibalik namadan sekarang Sertifikat Hak Milik tersebut dijadikan agunan oleh TergugatKonvensi di Koperasi Simpan Pinjam (KSP) di Gerung dengan jumlah pinjamanRp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa secara faktual sesuai

dengan bukti P2 yaitu Suratketerangan Nomor 004/S.Ket/KSPLSNTB/2020 tanggal 30 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh KSP Lombok Sejati NTB Kantor Cabang Gerung LombokBarat, keberadaan sertifikat objek sengketa yaitu Sertifikat hak Milik Nomor4590 Nomor Surat Ukur 03190/Jembatan Kembar/2009, dengan namaPemegang Hak Redoan yang beralamat/lokasi di Desa Jembatan KembarKecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat Profinsi Nusa tengga Barat, padasaat sekarang sedang menjadi Jaminan Kredit pada Koperasi Simpan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Redoan bin Renah) kepada Penggugat (Ariadatul Jannah binti Kardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ariadatul Jannah binti Kardi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Talun Ambon, Desa Aik Bual, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanMuhamad Redoan

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Redoan binRenah) terhadap Penggugat (Ariadatul Jannah binti Kardi) ;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasanudin bin Amaq Lehe) dengan Termohon (Indriwati binti Amaq Redoan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Dusun Sesaot Lauk, Desa Sesaot, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Memberikan izin kepada

Pemohon (Hasanudin bin Amaq Lehe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Indriwati binti Amaq Redoan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhidin bin Redoan) terhadap Penggugat (Rohani binti Sedah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Armadan S bin Redoan Nasution) dengan Pemohon II (Halimah binti Sapar) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Sahlan bin Redoan) terhadapPenggugat (Masro binti Perdamaian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Makmur Bin Darwis) terhadap Penggugat (Zubaidah Nst Binti Redoan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Syaiful Rizky bin Sudarto) terhadap Penggugat (Risna Yanti binti Redoan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
<