Bahwa dari perkawinan pemohon dengan DARWALIS RAHIMdikaruniakan anak bernama REFASHA SYABANI ADIRAJA anak dariNUR FAHMI dengan DARWALIS RAHIM berdasarkan kutipan aktakelahiran Nomor 1.414/DISP/JT/2007 (terlampir) ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1.414/DISP/JT/2007, tanggal1 Februari 2007, atas nama REFASHA SYA'BANI ADIRAJA, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 9 Maret 1984, atas namaNUR FAHMI, diberi tanda P4 ;5.

Andi Fajrin Bin Samsutr : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah REFASHA SYA'BANIADIRAJA sesuai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon NomorHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 795 / PDT. P/ 2019 / PN.

Irawan: Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah REFASHA SYA'BANIADIRAJA sesuai Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor1.414/DISP/JT/2007, tanggal 1 Februari 2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timurdari semula NUR FACHMI diperbaiki menjadi NUR FAHMI ; Bahwa setahu

duduk sambil makan makan dan tidak lamakemudian terdakwa RIMA mendatangi tempat kami duduk dan langsungmemaki maki saksi dan terdakwa RIMA berkata PUAS KAU YA, UDAHNGANCURIN RUMAH TANGGA AKU dan saksi hanya diam saja karenasaksi tidak mau ribut pada saat itu namun terdakwa RIMA semakin marahdan emosi dan berusaha untuk memukul saksi namun tidak berhasil karenadihalang halangi oleh saksi SYAMSURIZAL Als IZAL. dan karena tidakberhasil memukul saksi lalu terdakwa RIMA mendekati anak saksi yangbernama REFASHA

keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.3.Saksi ESTIUTAMIHalaman 5 dari halaman 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN TpgBahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangandi depan persidangan, yaitu telah terjadi Pemukulan yang saksi maksudkanterjadi pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib diMelayu square JI Hang tuah Tanjungpinang.Bahwa yang telah melakukan pemukulan tersebut adalah terdakwa RIMAsedangkan yang telah menjadi korban adalah saudari REFASHA

ANANDALIZWAN Als ACABahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa RIMA dan saksi tidakada hubungan apapun sedangkan terhadap saudari REFASHA ANANDALIZWAN Als ACA adalah anak dari teman saksi yang bernama ELIZA.Bahwa saksi dapat mengetahui pemukulan tersebut setelah saksimengengar saksi REFASHA ANANDA LIZWAN Als ACA menangis laludatang dan memeluk saksi sambil berkata "ACA DIPUKUL TANTE ITU sambil menunjuk kearah terdakwa RIMA.Bahwa menurut saksi bahwa umur dari saksi REFASHA ANANDA LIZWANAls

ACA kurang lebih 8 tahun.Bahwasaksi tidak tahu bagaimana cara yang dilakukan oleh terdakwa RIMAketika melakukan pemukulan terhadap saksi REFASHA ANANDA LIZWANAls ACABahwa terdakwa RIMA memukul saksi REFASHA ANANDA LIZWAN AlsACA hanya dengan menggunakan tangan.Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa sebabnya sehingga terdakwa RIMAmemukul saksi REFASHA ANANDA LIZWAN Als ACA namun yang saksiketahui bahwa sebelum melakukan pemukulan saksi melihat terdakwa RIMAdan saksi ELIZA ibu dari saksi REFASHA ANANDA

Bahwa akibat daripada pemukulan tersebut saksi melihat pipi sebelah kirisaksi REFASHA ANANDA LIZWAN Als ACA terdapat luka lebam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.4.Saksi JUNISIA TRIDWIKA Bahwa saksi tahu dan mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangandi pengadilan sekarang ini yaitu sehubungan dengan terdakwa RIMA telahmemukul saksi ACA, yaitu pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul19.00 wib di Melayu square Jl Hang tuah Tanjungpinang.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rilo Pambudi bin Sukani) terhadap Penggugat (Susi Zul Refasha binti Edi Susanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 ,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);