Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
YOPPY FEBRIYANTO alias IPOY bin REFFLES DJAMALIS
2721
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YOPPY FEBRIYANTO alias IPOY bin REFFLES DJAMALIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    MELDA SIAGIAN, SH
    Terdakwa:
    YOPPY FEBRIYANTO alias IPOY bin REFFLES DJAMALIS
    Terdakwa secara lisanyangpada pokoknya agar Mejelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kemudian Penasihat Hukum Terdakwa juga secara lisan menyatakantetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa YOPPY FEBRIYANTO alias IPOY bin REFFLES
    terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Hal 5 dari 19 hal, Putusan Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.Bahwa terdakwa YOPPY FEBRIYANTO alias IPOY bin REFFLES DJAMALISpada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2020sekitar pukul 20.30wib saksi SUDARMADI dan saksi RIAN GUSMAN bersamadengan Tim dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOPPY FEBRIYANTO alias IPOY bin REFFLES DJAMALISdiUnit Kamar No. 27 BG Apartemen Green Lake Sunter Tower Southem yangberlamat di JI. Danau Sunter Selatan Blok M1 Rt.015 Rw.016 Kel. Sunter SelatanKec.
    Saksi Sudarmadi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas Tim dari Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa YOPPYFEBRIYANTO ALIAS IPOY BIN REFFLES DJAMALIS pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 wib, bertempat di JI. DanauSunter Selatan Blok M1 Rt.015 Rw.016 Kel. Sunter Selatan Kec.
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Rian Gusman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas Tim dari Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa YOPPYFEBRIYANTO ALIAS IPOY BIN REFFLES DJAMALIS pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 sekitar pukul 20.30 wib, bertempat di JI. DanauSunter Selatan Blok M1 Rt.015 Rw.016 Kel. Sunter Selatan Kec.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 32/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOH Alias MATNOH Bin AGUS SALIM
7424
  • Kemudian pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira jam 09.00Wita Terdakwa kembali kepondok untuk membawa sepeda motor tersebut yangmana sepeda motor tersebut mau Terdakwa jual menuju Kota Amuntai, setibanyadikota Amuntai Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut ditoko orangpertama tetapi ditoko pertama tidak mau membeli dan Terdakwa mencobaketempat yang lain lagi untuk menawarkan sepeda motor tersebut pada saatditoko yang kedua saksi Reffles Alias Ulis Bin Riduan mau membeli sepeda motortersebut
    Kemudian pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira jam 09.00Wita Terdakwa kembali kepondok untuk membawa sepeda motor tersebut yangmana sepeda motor tersebut mau Terdakwa jual menuju Kota Amuntai,Setibanya dikota Amuntai Terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut ditokoorang pertama tetapi ditoko pertama tidak mau membeli dan Terdakwa mencobaketempat yang lain lagi untuk menawarkan sepeda motor tersebut pada saatditoko yang kedua saksi Reffles Alias Ulis Bin Riduan mau membeli sepeda motortersebut
    barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kunci T yang terbuat dari besi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (Satu) lebar jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT BJM Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor HONDA SCOOPYdengan Nopol DA 6591 UAC wama biru silver dengan nomor rangka :MH1JFW118FK218871 dan nomor mesin : JFW1E1223118 tanggal 16Januari 2018;Dikembalikan kepada saksi REFFLES
    berupa:= 1 (Satu) buah kunci T yang terbuat dari besi wama hitam;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT BJMDirampas untuk dimusnahkan;= 1 (Satu) lebar jaket warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;= Uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);7 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian sepeda motor HondaScoopy dengan Nomor polisi DA 6591 UAC warna biru silver dengan nomorrangka : MH1JFW118FK218871 dan nomor mesin : JFW1E1223118tanggal 16 Januari 2018;Dikembalikan kepada Saksi Reffles
Register : 19-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ISMIAH HEWLETT Binti SURADJI
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN TUNAS KARYA BANGSA pemilik dan atau pengelola RAFFLES INDEPENDENT SCHOOL
Terbanding/Tergugat II : TONY DAVID GAHEGAN
3020
  • Di REFFLES INDEPENDENTSCHOOL kemudian PEMBANDING/PENGGUGAT mengetahuibahwa hukuman kepada anaknya (STEVEN JAMES HEWLETT)atas perintah/diberikan oleh TERBANDING II/TERGUGAT II yangdianggap sebagai orang yang berwenang di REFFLESINDEPENDENT SCHOOL;Bahwa kemudian PEMBANDING/PENGGUGAT bertemu denganTERGUGAT II, PEMBANDING/PENGGUGAT bukan cumameminta pejelasan tetapi PEMBANDING/PENGGUGAT jugamenyampaikan keberatannya terkait dengan perlakuan danperbuatan dari TERBANDING II/ TERGUGAT II kepada anaknya(
    INDEPENDENTSCHOOL (TERBANDINGI/TERGUGATI) ketika itu anakPEMBANDING/PENGGUGAT diajar oleh guru bernama RAFI yangmerupakan guru asing yang berkebangsaan india, dimana ketikaitu PEMBANDING/PENGGUGAT merasa sangat nyaman untukmenyekolahkan anaknya di REFFLES INDEPENDENT SCHOOL(TERBANDING I/TERGUGAT 1!)
    Atas ketidak nyamanan danperilaku TERBANDING II/TERGUGAT Il tersebut, kemudianPEMBANDING/ PENGGUGAT menyampaikan keluhan terhadapTERBANDING II/TERGUGAT Il kepada TERBANDINGI/TERGUGAT melalui salah satu perwakilan TERBANDINGI/TERGUGAT yang bernama SRI KAMBUNO;Bahwa TERBANDING I/TERGUGAT sebagai suatu badan hukumyang menaungi REFFLES INDEPENDENT SCHOOL danmemperkerjakan TERGUGAT II seharusnya dapat mengawasi danmelindungi siswa ketika sekolah di REFFLES INDEPENDENTHalaman 46 dari 63 Putusan No. 164
    Akibat yang timbul dari kelainan TERBANDING I/TERGUGAT dalam hal melakukan tindakan pengawasan dan perlindungansecara menyuluruh terhadap keseluruhan kegiatan yang terjadi diREFFLES INDEPENDENT SCHOOL, telah membuat anakPEMBANDING/PENGGUGAT (STEVEN JAMES HEWLETT)mengalami tekanan secara psikis dan mengalami trauma tidakmau lagi bersekolah di REFFLES INDEPENDENT SCHOOL, danselain itu TERGUGAT tidak memberikan perlindungan terhadapanak PEMBANDING/PENGGUGAT (STEVEN JAMES HEWLETT)sebagai korban, dan
    REFFLES INDEPENDENT SCHOOL (TERBANDINGHalaman 49 dari 63 Putusan No. 164/PDT/2019/PT SMR22.I/TERGUGAT 1!)
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 642/Pdt.G/2021/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
441
  • Zarkasyi) terhadap Penggugat (Helda Wati alias Heldawati binti Reffles);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — IR. SENTOT RESPATI, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
8648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/ Pemum/2014 tertanggal27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk PembangunanJalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep. 1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember2014 tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan TolCimanggisCibitung tersebut ditangguhkan berlakunya sepanjangmengenai wilayah perumahan Reffles
    Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014,tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor620/Kep.1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember 2014 tentang PerubahanKedua Atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014, tentang PenetapanHalaman 20 dari 39 halaman Putusan Nomor 378 K/TUN/2016Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung, sepanjangmengenai wilayah perumahan Reffles
    Perubahan AtasSurat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014tertanggal 27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk PembangunanJalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember 2014 tentangPerubahan Kedua Atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014, tentang PenetapanLokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung, sepanjangmengenai wilayah perumahan Reffles
Register : 18-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Skh
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YENI ASTUTI, SH
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
MARYONO bin Alm. MULYO SUWARNO .
4813
  • kecil, 1(satu) buah pipet kaca yang ditemukan dalam dompet kain motif garishitam putin yang berada dibawah bantal kamar tidur, 1 (Satu) buah HPmerk nokia serie 216 warna hijau toska berikut SIM cardnya yangditemukan dalam saku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa, 1(satu) buah korek api gas warna kuning yang ditemukan diatas lemari esdi rumah yang terdakwa, kemudian terdakwa juga diambil urine sebanyak+25 CC;Atas' keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.Saksi REFFLES
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 01/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 12 April 2011 — PT. BANGKIT NUSANTARA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK; KRISHADI PUTRANTI DKK ( 55 RANG ); H.MARWAS HAMDA,S.H. DKK ( 29 ORANG );
8136
  • Agraria No. 179 Rt/Rw 002/015, Duren Sawit, Jakarta Timur;SUSANTL, Pekerjaan Karyawati, Warganegara Indonesia, beralamat di Reffles HillsBlok A2 No. 2, Rt. 04, Rw. 05, Harjamukti, Cimanggis, Kota Depok ;Memberikan Kuasa kepada GAMAL MUADDIS.H., G. PRIYOSATONGKO,S.H., I. JONI PRIYANA,S.H. dan TITTO WIDYARTOS.H.,kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Konsultan Hukum SS & R Legal Consultants di Gedung AriobimoSentral, Lantai Mezzanine Jl. H.R.
Register : 13-06-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 6 Februari 2012 — RAFFLES SIHAT melawan Pimpinan PT. Bank Bukopin Tbk Pusat di Jakarta, Cq. Pimpinan PT. Bank Bukopin Tbk Cabang Padang CS
5614
  • Pass(Belakang Pull ALS), Kelurahan Lubuk Begalung, Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang ;@ Sebidang Tanah berikut segala sesuatu yang berada diatasnya dikenal denganSetifikat Hak Milik No. 2081, LT/LB : 302/175 M2, tercatat atas nama :REFFLES SIHAT, terletak di Komplek Batang Kabung Asri Blok C/6,Kelurahan Batang Kabung, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang ;ADAPUN DUDUK GUGATANNYA ADALAH SEBAGAIT BERIKUT :1.
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
246358
  • sebagai SultanHamengkubuwono , pusatnya berada di Yogyakarta ;Sementara disebelah Timur Sungai Opak dikuasai oleh SunanPakubuwana Ill (pewaris Mataram) ;Bahwa selanjutnya dalam perkembangannya, wilayah KesultananYogyakarta terbagi akibat lahirnya Kadipaten Pakualam ;Bahwa Tanah Kadipaten Pakualam asal usulnya didasarkanpada perjanjian yang dilaksanaan pada tanggal 11 Maret 1813yaitu. perjanjian antara Pemerintah Inggris, John CrawfurdResiden Yogyakarta yang diberi kuasa penuh oleh ThomasStamford Reffles
    Hamengkubuwono illmenyerahkan tanah seluas 4000 cacah kepada Paku Alam ;Bahwa setelah ditetapbkan sebagai daerah Merdiko (daerahdiserahan ke Paku Alam bukan menjadi milik Kasultanan lagi),tanah tersebut diserahan Hamengkubuwono Ill disaksikanThomas Stamford Reffles Gubernur Jendral Pulau Jawa dansekitarnya ;Bahwa tanah yang diberikan meliputi sebuah kemantren di dalamkota Yogyakarta (sekarang menjadi wilayah kecamatanHalaman 96 dari 151 halaman.
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT. BANGKIT NUSANTARA VS 1. BPN KOTA DEPOK., 2. KRISHADI PUTRIANTI, DKK., 3. H. MARWAS HAMDA, SH;
142104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUSANTI, pekerjaan Karyawati, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Reffles Hills Blok A2 No. 2, RT. 04, RW. 05,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. GamalMuaddi, SH., 2. Hornaning, SH., 3. Dora Pristina Helmi,SH.,M.Si., 4. Rubby Extrada Yudha, SH., Para Advokat &Konsultan Hukum, dari Kantor Konsultan Hukum SS & RLegal Consultants, beralamat di Gedung Ariobimo SentralLantai Mezzanine, Jalan HR. Rasuna Said, Kav.