Pemohon:
Reffly Revin Karauan

Pemohon:
1.HENRY REFFLY RUAUW
2.RINNY KALONDO

Menetapkan ahli waris dari Ahmad Effendy Saleh adalah ;4.1 Audi Riza (anak laki-laki kandung) ;4.2 Azwan Reffly (anak laki-laki kandung) ;4.3 Yordan Aqsha (anak laki-laki kandung) ;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Audi Riza bin Ahmad Effendy Saleh;Azwan Reffly bin Ahmad Effendy Saleh;Yordan Aqsha bin Ahmad Effendy Saleh;

buktibukti surat bertanda P1 sampaidengan P4 telah diperiksa oleh Hakim di persidangan, sesuai dengan aslinyalalu dibubuhi paraf dan tanggal pemeriksaan oleh Hakim sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan dalam berkas perkara sedangkanasli surat dikembalikan kepada Pemohon, terhadap bukti surat Asli bertanda P5sampai dengan P9 dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi REFFLY

Saksi REFFLY S.

bahwa setelah mencermati permohonan Para Pemohon,maksud pokok dari Para Pemohon mengajukan permohonan adalah agarPengadilan Negeri Amurang mengeluarkan penetapan yang pada pokoknyamemberikan izin kawin kepada Anak yang bernama Santi Niah Passa yang saatini berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi tanda P1 sampaidengan P9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Reffly

Pasal 6 Peraturan MahkamahAgung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PN AmrDispensasi Kawin yang pada pokoknya mengatur bahwa yang berhakmengajukan permohonan dispensasi kawin adalah Orang Tua;Menimbang, bahwa Orang Tua dari Anak dalam permohonan a quoadalah Sonny Hendrik Passa dan Aneke Punu (wide bukti P3), hal ini jugadikuatkan dengan keterangan Reffly S.

Rarung, serta keterangan Saksi Reffly S.Rarung dan Saksi Jekson Sumual yang sering melihat kKebersamaan diantaraAnak dan Stefany L. Rarung yang telah lama menjalin hubungan pacaran;Menimbang, bahwa oleh karena Anak dalam permohonan a quo telahhamil anak dari hubungannya dengan Stefany L.

ratus ribu rupiah), sehinggaoleh saksirainold reffly sahay alias reffly kedua handphone tersebut di cek kondisinyamasih bagus/ layak pakai apa tidak,dan pada saat itu kondisi hp iphonedalam keadaan terkunci sehingga saksi rainold reffly sahay alias refflyhanya bersedia membayar 1 (satu) buah handphone samsung j5 modelce0168,smgm7dy/ds no.

Imei 353421/08/78384a5 warna hitam sajadengan harga rp. 550.000 (lima ratus ribu rupiah) , dan untuk hp iphone 6type :a1586, no.353027091739389 warna gold saksi rainold reffly sahayalias reffly tidak mau membeli dengan alasan layar hp tersebut masihdalam keadaan terkunci. Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban rusmala syafa aliasmala dan saksi korban ronny helmawan alias ronny tanpa ada jin terlebihdahulu dari masing masing pemilik barang yang sah.

Imei 353421/08/78384a5 warnahitam,selanjutnya terdakwa naik ojeg menuju pelabuhan dermaga bastiong untukmenjual hanphone hasil curian tersebut dengan cara membangunkan saksirainold reffly sahay alias reffly yang sedang tidur di dalam kamar 14.a kapalmarim teratai sebagai anak buah kapal yang sedang bersandar di pelabuhanbastiong ,selanjutnya terdakwa menawarkan hanphone hasil curian tersebutbayar sudah hp ini rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sehinggaolehsaksi rainold reffly sahay

alias reffly kedua handphone tersebut di cek kondisinyamasih bagus/ layak pakai apa tidak,dan pada saat itu kondisi hp iphone dalamkeadaan terkunci sehingga saksi rainold reffly sahay alias reffly hanya bersediamembayar 1 (satu) buah handphone samsung J5 model ce0168,smgm/7dy/ds no.Imei 353421/08/78384a5 warna hitam saja dengan harga rp. 550.000 (lima ratusribu rupiah) , dan untuk hp iphone 6 type :a1586, no.353027091739389 warnagold saksi rainold reffly sahay alias reffly tidak mau membeli dengan

ratus ribu rupiah), sehinggaoleh saksirainold reffly sahay alias reffly kedua handphone tersebut di cek kondisinyamasih bagus/ layak pakai apa tidak,dan pada saat itu kondisi hp iphonedalam keadaan terkunci sehingga saksi rainold reffly sahay alias refflyhanya bersedia membayar 1 (Satu) buah handphone samsung j5 modelce0168,smgm7dy/ds no.

., tertanggal 29 Juli 2013 telah mengemukakan alasansebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang laki laki bernama REFFLY MALONDA ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua ) orang anak masing masing diberi nama :1 REVY MARISKA MALONDA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir diBalikpapan pada tanggal 21 Mei 2001 :2 REYNOLD MALONDA, jenis kelami Laki Laki, lahir di Balikpapan padatanggal 04 April 2006 ;

REFFLYMALONDA karena saksi masih ada hubungan keluarga ; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama REFFLY MALONDA sudah meninggaldunia karena sakit pada tahun 2010 ; e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur ;e Bahwa benar Pemohon punya sebidang tanah dan bangunan seluas 196 M2 danbidang tanah tersebut sudah bersertifikat, Sertifikatnya atas nama Pemohon (MARIASRI KUSTININGRUM) dan anak anak Pemohon (REVY MARISKA MALONDAdan REYNOLD MALONDA) ; e Bahwa benar rencananya tanah

REFFLY MALONDA yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2010 ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu REVY MARISKAMALONDA dan REYNOLD MALONDA ; Bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya,luas tanah 196 M2, terletak di Kelurahan Sepinggan, Kota Balikpapan, sesuaidengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1692 atas nama 1. MARIA SRIKUSTININGRUM (Pemohon), 2.

tersebut untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual bidangtanah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1692 ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti surat berupa foto copy surat yang diberi tanda P 1 s/d P8 dan2(dua) orang saksi masingmasing bernama AGUS WIBOWO dan MARTHA KRISTIANA ;Akta Nikah dan dihubungkan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama AGUSWIBOWO dan MARTHA KRISTIANA terbukti bahwa Pemohon adalah isteri sah dariAlmarhum REFFLY

AZHAR
Tergugat:
ARLEN
Turut Tergugat:
1.REFFLY FERNANDO
2.M. ANIF RIFAI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkaraantara :REFFLY TANALEPY, bertempat tinggal di Jalan Dr. Kayadoe Rt. 006Rw. 005, Kelurahan Kudamati, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya : SISKA F. LOUHENAPESSY, S.H.

Pencatatan SipilKota Ambon, tanggal 13 Juni 2016;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13013/CSDMT/2011, atasnama Marsya Putri Tanalepy, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah,tanggal 5 September 2011;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171LT200720170050,atas nama Reydell Gery Putra Tanalepy, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon tanggal 21 Juli2017 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8171012806160013, atas namaKepala Keluarga Reffly

Reffly Apriliando, dikembalikan pada saksi Reffly Apriliando;- 1 (satu) unit mikrobus No.Pol. AA-1508-CD beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM BII Umum An. Kusmadi, dikembalikan pada saksi Kusmadi;- 1 (satu) unit sedan No.Pol. AA-7496-AD beserta STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM A An. Sarikun, dikembalikan pada saksi Sarikun;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Reffly Apriliando, dikembalikan pada saksi Reffly Apriliando;e 1 (satu) unit mikrobus No.Pol. AA1508CD beserta STNKnya dan (satu) lembarSIM BII Umum An. Kusmadi, dikembalikan pada saksi Kusmadi;e 1 (satu) unit sedan No.Pol. AA7496AD beserta STNKnya dan 1 (satu) lembarSIM A An. Sarikun, dikembalikan pada saksi Sarikun;4.

B1332EFW yang dikemudikan saksi REFFLY APRILIANDO berjalandengan kecepatan sekitar 40 km/jam searah di depan truk tronton Terdakwa.

Saksi Reffly Apriliando bin Sudiono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi adalah pengemudi Toyota Avanza No.Pol.

Reffly Apriliando;e 1 (satu) unit mikrobus No.Pol. AA1508CD beserta STNKnya dan (satu) lembarSIM BIT Umum An. Kusmadi;e 1 (satu) unit sedan No.Pol. AA7496AD beserta STNKnya dan 1 (satu) lembarSIM A An.

Reffly Apriliando, dikembalikan pada saksi Reffly Apriliando;e 1 (satu) unit mikrobus No.Pol. AA1508CD beserta STNKnya dan (satu) lembarSIM BII Umum An. Kusmadi, dikembalikan pada saksi Kusmadi;e 1 (satu) unit sedan No.Pol. AA7496AD beserta STNKnya dan 1 (satu) lembarSIM A An.

Terbanding/Tergugat : ARLEN
Terbanding/Turut Tergugat I : REFFLY FERNANDO
Terbanding/Turut Tergugat II : M. ANIF RIFAI

ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana cepat dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDREW WENAS;Tempat lahir : Bitung;Umur/tgl. lahir : 18 Agustus 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ling Ill RT/ RW 011/ 013 Kel Aertembaga, KecAertembaga, Kota Bitung;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukum RobertST Lengkong, SH, MA, CLA, Reffly

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :REFFLY TANALEPY, beralamat di Jalan Dr Kayadoe Rt 006 Rw 005,Kelurahnan Kuadamati, Kecamatan Nusaniwe,Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:DELLYA DEBORA DAMONGILALA, beralamat Jalan Dr Kayadoe Rt006 Rw 005, Kelurahan Kuadamati,kecamatan Nusaniwe

Saksi RANDY GELORA PUTRA FUTWEMBUN, memberi keterangandiwahan sumpah/janji sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar yang saksi tahu;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga dengan mereka;Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberiketerangan terkait dengan masalah gugatan cerai yang diajukan olehHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 213/Padt.G/2020/PN.Ambpenggugat Reffly Tanalepy terhadap

REFFLY pada tanggal 2 Nopember 2011.- 1 (Satu) lembar penggalan Bilyet Giro No. BA 016208 senilai Rp. 2.669.823.062,- (Dua milyar enam ratus enam puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh tiga ribu enam puluh dua rupiah) disertai dengan Tanda Terima yang ditandatangani oleh Kasi pengelola Kas Sdr. MASLIANSYAH, SE dan yang menerima Sdr. A.

REFFLY pada tanggal 2 Nopember 2011.1(Satu) lembar penggalan Bilyet Giro No. BA 016208 senilai Rp.2.669.823.062, (Dua milyar enam ratus enam puluh sembilan juta delapanratus dua puluh tiga ribu enam puluh dua rupiah) disertai dengan TandaTerima yang ditandatangani oleh Kasi pengelola Kas Sdr. MASLIANSYAH, SEdan yang menerima Sdr. A.

AHMAD MUSLIM, Saksi menandatangani CCObersamaan dengan menandatangani MC (Monthly Certicate) yaitu sekitartanggal 20 Desember 2011, di rumah Saksi dan yang mengantarkan berkassebagaimana dimaksud adalah Saudara REFFLY adapun dengan rinciansebagai berikut :> CCO.Tanda tangan direktur PT. RYAN PUTRA UTAMA a.n.

RYAN PUTRA UTAMA, bukan merupakan tandatangan yang bersangkutan, melainkan merupakan tanda tangan Saksisendiri, Saksi melakukan hal tersebut karena atas dasar perintah atau59disuruh oleh yang bersangkutan, bahwa tanda tangan kontrak baru diberikansetelah REFFLY menyerahkan jaminan pelaksanaan yang dibuat danditandatangani di Jakarta dan dikirimkan dari sana, karena tanpa adanyajaminan pelaksanaan, kontrak tidak akan dibuat oleh Dinas.

REFFLY pada tanggal 2 Nopember 2011.1 (Satu) lembar penggalan Bilyet Giro No. BA 016208 senilai Rp.2.669.823.062, (Dua milyar enam ratus enam puluh sembilan juta delapanratus dua puluh tiga ribu enam puluh dua rupiah) disertai dengan TandaTerima yang ditandatangani oleh Kasi pengelola Kas Sdr. MASLIANSYAH, SEdan yang menerima Sdr. A.

REFFLY F. LOMBOK, S.H. keduanyaadalah Advokat/ Pengacara dan Konsutan Hukum pada kantor Firma Hukum L& R co. Advocat yang beralamat di Jin. Samuel Languyu Winenet DuaLingkungan Aertembaga Bitung dan Jl. RE.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novendry Rahmat Bin DrsH Masrun Muhammad) Terhadap Penggugat (Reffly Dwi Mayang Sari BintiRaffles);3. Menetapkan anak yang bernama:a. M Fernando Tores, LakiLaki, Lahir Pada 26 Juli 2009;b. M Rafa Azka Putra, LakiLaki, Lahir Pada 03 April 2015;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Pbr.tgl. 14 Juli 2020.berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Reffly Destrananto Bin Affandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Dara Mawarny Binti Umardani) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat cerai talak berupa:

3.1.

Surat pernyataan Reffly J. Kawengian, tgl. 29Maret 2006 (BB 1);2). Formulir pemindahan buku dari PTI. Multi UtamaBisnis Solution (PT. MUBS) kepada ChristianMapaliey (BB 2);3). Surat Christian Mapaliey, tgl. 13 April 2005perihal pembayaran uang penjualan saham sebesarRp. 1.500.000.000, untuk dibagikan kepadaTermohon, Pemohon dan temanteman lainnya (BB 3).Bukti tentang Pelunasan pembelian saham.Surat pernyataan Reftly J.

(dalam perkara arbitrase TI18, T/7a);Bahwa apabila Surat pernyataan Reffly J. Kawengian,tg!. 29 Maret 2006 (BB1) dan formulir pemindahanbuku dari PT. Multi Utama Bisnis Solution (PT. MUBS)kepada Christian Mapaliey (BB2), diketemukan danditunjukan di hadapan majelis ad hoc pada prosespersidangan arbitrase, putusan majelis ad hoc akanberbeda dan tentunya tidak menjadi the agrievedparty (pihak yang dirugikan). Apalagi persetujuanTermohon atas pelunasan pembelian saham PT.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar : Rp. 951.000, ( Sembilan ratus lima puluhSatu ribu rupiah); 222 nn nn en nn nn en en nn en en nn cnennnnnsMembaca, pernyataan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat selaku Pembanding , yang oleh REFFLY HERRYBATUBUAJA, SH. Panitera Pengadilan Negeri Manado dibuat dalam AktaPernyataan Permohonan Banding Nomor 56/PDT.G/2018/PN Mndtertanggal 24 Agustus 2018.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yaitu: Muhammad Reffly Yazdhan, umur 2 tahun, jenis kelamin lakilaki;8.

KAUNANG (Alm), dengan alamatdahulu Desa Ratatotok Dua, Kecamatan Belang, dansaat ini bertempat tinggal di Desa Kauditan 1 Lingk.6Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, Reffly FrenlyLombok, SH, Advokat/Konsultan Hukum di KantorPengacara/Law Office Robert Lengkong, SH, MA, CLA 7Partner di Kelurahan Winenet Dua Lingk.