kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja sebagaimana ternyata dari AkteKelahiran Nomor 1601 CLT 11012011 05444 tertanggal 12 Januari 2011;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah sepakat dengan suami Pemohon berkeinginan untukmengganti nama anak Pemohon dari VIDYA REFIONA AURORA menjadinama baru REFIONA VIDYA RAMADANIT;e Bahwa alasan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari VIDYAREFIONA AURORA menjadi nama baru REFIONA VIDYA RAMADANT, selanjutnyamenyebut dirinya REFIONA VIDYA RAMADANIT;3.

ISRON; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Vidya Refiona Aurora;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Vidya Refiona Aurora lahir di Ogan KomeringUlu, pada tanggal 29 Agustus 2010;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Vidya Refiona Aurora adalah anak dari pasanganRhefy Hamdani dengan Susana;e Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memilik Akta Kelahiran

;Penetapan No.3 1/Pdt.P/2016/PN.Bta hal. 3Bahwa, anak Pemohon yang bernama Vidya Refiona Aurora akan diganti namanyamenjadi Refiona Vidya Ramadani;Bahwa, alasan nama anak Pemohon diganti namanya karena anak Pemohon seringsakitsakitan;Bahwa, tujuannya Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki aktakelahiran anak Pemohon agar dikeluarkan penetapan dan diterbitkan akta kelahiranbaru anak Pemohon untuk dipergunakan keperluan sekolah;Saksi 2.

TASLIM ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Vidya Refiona Aurora;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Vidya Refiona Aurora lahir di Ogan KomeringUlu, pada tanggal 29 Agustus 2010;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Vidya Refiona Aurora adalah anak dari pasanganRhefy Hamdani dengan Susana;Bahwa, anak Pemohon tersebut sudah memilik Akta Kelahiran;Bahwa

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat (Firman bin Kadir.B) terhadap penggugat (Refiona Anggraini binti Abdul Mutalib) dengan iwadh Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Firman bin Kadir B)terhadap Penggugat Refiona Anggaraini binti Abdul Mutalib) denganiwad Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)3.

rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka Tergugat tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkanpada tahap pembuktian;Putusan Nomor 0140/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 3 dari 12Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Pendyduk Penggugat ( Refiona

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Kevin Veriawan bin Eko Sujarwo) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama Refiona Awinta Permadani binti Eko Budi Winanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir anak ke tiga pemohon yang benar dan sebenarnya adalah bernama REFIONA BERLIAN lahir di Jakarta, sesuai dengan yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran No.

AL-500.1126216, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat;

dari 11perempuan lain dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2013 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugattidak mempertahankan hakhaknya dan dianggap membenarkan dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi bernama Refiona

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kevin Veriawan bin Eko Sujarwo)terhadap Penggugat (Refiona Awinta Permadani binti Eko Budi Winanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu