Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 113/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 18 Januari 2016 — RUDI REFLIAN Bin RUSLI
494
  • Menyatakan terdakwa Rudi Reflian Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasaan terhadap orang atau barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RUDI REFLIAN Bin RUSLI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RUDI REFLIAN Bin RUSLI (Alm);2 Tempat lahir : Gunungkidul;3 Umur/tanggallahir : 24 tahun/ 14 Maret 1991;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Dusun Dengok, RT. 002, RW.010, DesaPucangananom,KecamatanRongkop, Kabupaten Gunungkidul;7 Agama
    Nomor 113/Pen.Pid/2015/PN.Wno tanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid/2015/PN.Wno, tanggal 23Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Menyatakan terdakwa RUDI REFLIAN
    Bin RUSLI (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukalukasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sesuaidakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUDI REFLIAN Bin RUSLI(Alm)dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjaradikurangiselamaterdakwa berada dalam penahanan / tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar
    biaya perkarasebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pernyataan dari Pensihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya meminta keringan hukuman terhadap terdakwa dan permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi serta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwaterdakwaRUDI REFLIAN Bin RUSLI (Alm) bersamasama
    Sigit Eko Prasetyo dengan kesimpulan yaitu : pada dahi sisi kanan dan pipisebelah kiri terdapat pembengkakan yang kemungkinan disebabkan adanya benturandengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwaterdakwaRUDI REFLIAN Bin RUSLI (Alm) bersamasama dengansaksi DERI NASTANTO Bin SURYANTO (narapidana), pada hari Jumat tanggal 11Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulanOktober
Register : 16-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Kdi
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
REFLIAN BUDINI
318
  • Pemohon:
    REFLIAN BUDINI
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN
294
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 gram ;<
    /strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara, selama : 17 ( tujuh belas ) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( emapt ) bulan.
    Penuntut Umum:
    HAYOMI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN
    PUTUSANNomor 562 /Pid.Sus/2019 /PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN (alm)Tempat lahir : ClanjurUmur / tgl. lahir : 22 tahun / 14 Agustus 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
    Perkara : PDM503/BDUNG/04/2019 Tanggal 14 Mei 2019, sebagaiberikut :Primair Bahwa dia terdakwa HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDINbersamasama dengan saksi YENSEN ADI SYAHPUTRA bin JUMIKUN(dalam berkas terpisah) baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 12.30 Wib atausetidaknya pada waktu dalam bulan Januari 2019 atau setidaknya padawaktu dalam Tahun 2019, bertempat di Kampung Panggung Rt 01/02 DesaSukanagalih Kecamatan Pacet Kabupaten
    Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dikuatkan denganadanya barang bukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa yang di depan persidanganmengaku bernama terdakwa HELMI REFLIAN alias DEDE binJAMALUDIN.
    No. 35 tahun 2009 dan Pasalpasal dari undangundang yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN (alm)Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2019/PN Bdg1. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi prantara dalam jualbeli Narkotika Golongan beratnya melebihi 5 gram ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELMI REFLIAN alias DEDE binJAMALUDIN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara, selama :17 ( tujuh belas ) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (emapt) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Btl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
YOGA REFLIAN AGAZI als GODREK bin WAHYUDIYONO
2617
  • Menyatakan terdakwaYOGA REFLIAN AGAZI Als GODREK Bin WAHYUDIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYOGA REFLIAN AGAZI Als GODREK Bin WAHYUDIYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulandandendasebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
YOGA REFLIAN AGAZI als GODREK bin WAHYUDIYONO
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 10 Nopember 2015 — DERI NASTANTO Bin SURYANTO
409
  • Di jalan saat berpapasandengan robongan terdakwa DERI, RUDI REFLIAN (DPO), saudara ARGOGINTING BAYU AJI, ERWAN dan BOWO (yang keberadaannya tidakdiketahui), selanjutnya rombongan DERI dan kawankawan berteriak Hoe...
    Rongkop, Kab.Gunungkidul, korban SULISNO telah dipukul oleh terdakwa DERINASTANTO Bin SURYANTO bersamasama dengan RUDI REFLIAN (DPO)yang mengenai dahi sisi kanan dan pipi sebelah kiri terdapat pembengkakan;Menimbang bahwa awalnya saat korban SULISNO melintas dijalantersebut bersama dengan saksi SURYANTO berboncengan dengan saksi BONIHalaman 11 dari 15sedangkan korban SULISNO dan saksi EKO mengendarai sepeda motor sendirisendiri.
    Rongkop, Kab.Gunungkidul, korban SULISNO telah dipukul oleh terdakwa DERINASTANTO Bin SURYANTO bersamasama dengan RUDI REFLIAN (DPO)yang mengenai dahi sisi kanan dan pipi sebelah kiri terdapat pembengkakan;Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.440/031.1/11/2015 tanggal 06 Februari 2015 yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 21-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YENSEN ADI SYAHPUTRA alias YENSEN bin JUMIKUN
386
  • alias DEDE bin JAMALUDIN (dalamberkas terpisah) menerima paket yang berisikan ganja dari ZULFIAN aliasZULVIAN alias BANG BOS kemudian langsung mengamankan saksi HELMIHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 561/Pid.Sus/2019/PN BdgREFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN beserta saksi RIZAL PAHLEVI, saksiHERI YANDI bin FAHRUDIN yang saat itu juga iku diamankan didalamrumah dan melakukan intergoasi terhadap saksi HELMI REFLIAN aliasDEDE bin JAMALUDIN lalu diakui oleh saksi HELMI REFLIAN alias DEDEbin JAMALUDIN bahwa
    alias DEDE bin JAMALUDIN (dalamberkas terpisah) menerima paket yang berisikan ganja dari ZULFIAN aliasZULVIAN alias BANG BOS kemudian langsung mengamankan saksi HELMIREFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN beserta saksi RIZAL PAHLEVI, saksiHERI YANDI bin FAHRUDIN yang saat itu juga iku diamankan didalamrumah dan melakukan intergoasi terhadap saksi HELMI REFLIAN aliasDEDE bin JAMALUDIN lalu diakui oleh saksi HELMI REFLIAN alias DEDEbin JAMALUDIN bahwa paket tersebut adalah paket yang berisikan ganjayang
    Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira pukul13.00 Wib saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiHELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN bertempat di KampungPanggung Rt 01/02 Desa Sukanagalin Kecamatan Pacet KabupatenCianjur; Bahwa saksi menerangkan dari penangkapan terhadap terdakwa dansaksi HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN saksi menyitabarang bukti berupa 3 (tiga) buah paket terdapat 25 (dua puluh lima)bungkus berlakban
    alias DEDE bin JAMALUDIN akan menerima paketyang berisi narkotika selanjutnya saksi mulai melakukan pengawasandisekitar rumah saksi RIZAL PAHLEVI kemudian sekira pukul 12.30 Wibsaksi dan Tim melihat ada petugas pengantar paket dari JNE datang kerumah saksi RIZAL PAHLEVI dan menyerahkan 3 (tiga) buah paketdibungkus karung kepada saksi HELMI REFLIAN alias DEDE lalu saksidan Tim langsung menangkap saksi HELMI REFLIAN alias DEDE binJAMALUDIN dan terdakwa mengakui bahwa paket tersebut adalah paketuntuk
    saksi HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN lalu diakuloleh saksi HELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALUDIN bahwa pakettersebut adalah paket yang berisikan ganja yang dikirim oleh ZULFIANalias ZULVIAN alias BANG BOS dengan meminjam nama dan alamat darisaksi RIZAL PAHLEVI namun paket tersebut ditujukan kepada saksiHELMI REFLIAN alias DEDE bin JAMALDUIN selanjutnya tidak berapalama kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dan saksi DEWACANDRA KUSUMA masuk ke rumah RIZAL PAHLEVI sehingga terdakwadan
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.TlmZzzat,a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Reflian Sapii bin Miki Sapii, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Latula,Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo sebagai Pemohon ;Isna Kedo binti Yunus Kedo, umur 21 tahun,
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Reflian Sapii bin Miki Sapii)dan Pemohon II (Isna Kedo binti Yunus Kedo) yang dilaksanakan padatanggal 31 April 2020, di Desa Mananggu di rumah Pemohon Il,Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontaloadalah sah menurut hukum;3.
Register : 16-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 118/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 18 Januari 2012 — PEMOHON
478
  • Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Waris yang diajukan oleh :LENI MARLINA Binti LIAMAR, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan K.IMangku, No. 425, RT. 10, RW. 03, Kelurahan Sentosa, KecamatanSeberang Ulu II, kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri, serta mewaliki untuk danatas nama :1 REFLIAN
    permohonannya tertanggal 15 Desember 2011dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor : 0118/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 16 Desember 2011 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah istri almarhum Eviardi Ibnu Hajar bin Ibnu Hajaryang menikah di Kecamatan Konsisi Plaju pada tanggal 4 Nopember 1989,dan Pemohon (Leni Marlina binti Liamar) adalah satusatunya iatri almarhum,dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasingbernama:1 REFLIAN
    Bahwa Eviardi Ibnu Hajar bin Ibnu Hajar telah meninggal dunia pada hari Kamispada tanggal 28 Oktober 2010, dalam keadaan memeluk agama Islam, karenasakit dan telah dikebumikan di TPU Kandang Kawat Kota Pallembang dan adameninggalkan ahli waris yaitu :12345LENI MARLINA Binti LIAMAR (istri / Pemohon).REFLIAN RAHMAWATI binti EVIARDI IBNU HAJAR (anak kandung).ARDIANTO bin EVIARDI IBNU HAJAR (anak kandung).YUNI RAHMAWATI binti EVIARDI IBU HAJAR (anak kandung).AGUS RAHMADIANSYAH bin EVIARDI IBNU HAJAR
    REFLIAN RAHMAWATI binti EVIARDI IBNU HAJAR (anak kandung).3. ARDIANTO bin EVIARDI IBNU HAJAR (anak kandung).. YUNI RAHMAWATI binti EVIARDI IBU HAJAR (anak kandung).5. AGUS RAHMADIANSYAH bin EVIARDI IBNU HAJAR (anakkandung);3.
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Boroko Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Brk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
388
  • Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B35/KUA.23.08.06/PW.01/11/2019, tanggal 11 November 2019 yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolangitang BaratKabupaten Bolaang Mongondow Utara, (P.5);Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama Reflian Hulalata bin SitranHulalata dan Masrudi Van Gobel bin Lamuhu Van Gobel, yang masingmasingidentitasnya selengkapnya telah tercatat dalam berita acara sidang dan saksisaksi tersebut
    Reflian Hulalata bin Sitran Hulalata, telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan sekaligus sebagai kepaladusun Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan Dispensasi Nikah kePengadilan, yaitu untuk menikahkan anaknya namun anaknya masih dibawah umur; Bahwa anak Pemohon bernama Sitti Rahma Putri Zakaria binti SuneZakaria;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Brk Bahwa saksi tidak kenal dengan calon
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 394/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 13 Nopember 2013 — Tn. FERIADI KUNCORO PRIBADI, SE Ny.JANTI KUSUMA, SE
519
  • keluarga Para Pemohon sejaktahun 2004 ;e Bahwa saksi mengetahui di dalam pernikahan Para Pemohontelah dilahirkan 2 ( dua ) orang anak yang pertama namapanggilannya Raflian, yang kedua Tamara ;e Bahwa saksi mengetahui permohonan Para Pemohon untukmenjaminkan tanah atas nama anak Para Pemohon, yangterletak di Desa Sendangadi Mlati sleman ; Hal 7 dari 11 Hal Penetapan Nomor 394.Pdt.P.2013/PN.YK.Bahwa tanah tersebut dulunya merupakan hibah dariPemohon Janti Kusuma kepada anak pertamanya yangbernama Reflian
    karenasebagai atasannya di BPRDanagung ; oe Bahwa saksi kenal dengan keluarga Para Pemohon sejaktahun 2004 ;Bahwa saksi mengetahui di dalam pernikahan Para Pemohontelah dilahirkan 2 ( dua ) orang anak yang pertama namapanggilannya Raflian, yang kedua Tamara ;Bahwa saksi mengetahui permohonan Para Pemohon untukmenjaminkan tanah atas nama anak Para Pemohon, yangterletak di Desa Sendangadi Mlati sleman ; Bahwa tanah tersebut dulunya merupakan hibah dariPemohon Janti Kusuma kepada anak pertamanya yangbernama Reflian
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 395/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Martino Bin Reflian) terhadap Penggugat (Nindia Putri Binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — FARDILAH Binti H. MADJID, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA q.q. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA q.q GUBERNUR JAMBI,
6222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REFLIAN AZPAR Bin RAIFUR;Semuanya bertempat tinggal di Jalan Sunan Kali Jaga Nomor64, RT 29 Kelurahan Simpang Tiga Sipin, Kecamatan KotaBaru, Jambi;ll KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI JAMBI;lll.
    Reflian Azpar Bin Raifur;adalah ahli waris almarhum H. Madjid Bin H. Djidin;3. Menyatakan sebidang tanah hak usaha yang lokasinya terletak di KelurahanTelanaipura, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, di sebelah SelatanRumah Sakit Raden Mataher seberang Jalan Let. Jen. Suprapto KotaJambi yang dahulu dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan kebun H. Aziz sepanjang 105 m; Sebelah Timur dengan kebun H. Abdul Hasan Bin H.M. Zein dan H.Husin Bin H.M.
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipasnggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(medi farnando bin Reflian) terhadap Penggugat (Deni Juliyantibinti Sutarman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Pnuh untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
MAHYUNIS
2213
  • 2.3.PUTUSANNomor 14/Pdt.G.S/2019/PN.Bls"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan memutus perkaraperkara tentang gugatan sederhana, pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Soni Sumarsono Asisten Manager Bisnis Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang DuriDedi Reflian Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Simpang GarogaAhmad Fadhli Supervisor Unit PT.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 548/Pid.B/2018/PN.Kdi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum : - Nurul yakin, SH, MH Terdakwa : - KURAMI Bin TAO Alias KURAME
9332
  • NADJAMUDDIN telah dipanggil mdengapatut akan tetapi tidak bisa hadir atas persetujuan terdakwa kemudian JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi HINADJAMUDDIN HARUNtersebut yang diperiksa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2018 yangHalaman 19 dari 28 Putusan Pidana Nomor 548/Pid.B/2018/PN.Kdidilakukan oleh REFLIAN BIDINI, S.Sos. Pangkat BRIPKA Nrp. 84050260,jabatan selaku Penyidik Pembantu pada kantor Polres Kendari berdasarkanSkep Kapolda Sultra No. Pol.
    NADJAMUDDIN telah dipanggil denga patutakan tetapi tidak bisa hadir atas persetujuan terdakwa kemudian JaksaPenuntut Umum membacakan keterangan saksi H.INADJAMUDDIN HARUNtersebut yang diperiksa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2018 yangdilakukan oleh REFLIAN BIDINI, S.Sos. Pangkat BRIPKA Nrp. 84050260,jabatan selaku Penyidik Pembantu pada kantor Polres Kendari berdasarkanSkep Kapolda Sultra No. Pol.
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Sos
Tanggal 6 September 2017 — -YUSTUS PALOLA
7621
  • Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, lvke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa YUSTUS PALOLA pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekitar pukul 19.40 Wit atau setidaktidaknya
    Palola, Welson Malega dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu Reflian Dogi Palola, ke Kelian Palola, PuputTrivena Palola dan Tanesia Alvionita Palola.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 73 /Pid.Sus/2017/PN SOSMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap dakwaan tersebut
Register : 07-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 496/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    • Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Martino Bin Reflian)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nindia Putri Binti Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    Dalam Rekonvensi

Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 24/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt.Tlk
Tanggal 23 Februari 2016 — Terdakwa I. SASTRA Als BINU Bin WAHAB Terdakwa II. ASNAWI Als NAWI Bin SYAMSUDIN, dan Terdakwa IIl. SUANDI Als ANDI Bin SARWAN
232
  • Saksi REFLIAN Als REFI Bin IBRAHIM, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah Petugas Security PT. RAPP;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwabersama Sdr. Pariadi, Sdr. Taufik, Sdr. Cristopel Sitorus, Sdr. EdiTanjung, dan Sdr. Raden pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 diareal konsesi riparian PT.