REGIK (DPO) langsung pergi dari rumah Terdakwa di Dusun 1 Desa BerugeKecamatan Babat Toman Kab.

Regik (DPO) langsungHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 435/Pid.B/2020/PN Skypergi dari rumah Terdakwa di Dusun Desa Beruge Kecamatan Babat TomanKab.

Regik (DPO);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli kedua unit mesin genset tersebutdengan cara berawal saat Terdakwa pulang dari bekerja kemudian Terdakwa melihatSdr. Toni Angga, Sdr. Abdi Prayoga, Sdr. Peldi (DPO) dan Sdr. Regik (DPO), lalu Sdr.Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 435/Pid.B/2020/PN SkyAbdi Prayoga berkata kepada Terdakwa "KAK ADE SEN MINTEK TOLONGBAYOKE lalu dijawab oleh Terdakwa DEM UBDE LAH BALEH BAE kemudiandijawab sdr.

Regik (DPO) langsung pergi dari rumah Terdakwa di Dusun Desa Beruge Kecamatan Babat Toman Kab. Musi Banyuasin tersebut;Menimbang, bahwa Sdr. Toni Angga, Sdr. Abdi Prayoga, Sdr. Peldi (DPO)dan sdr.

Regik (DPO) berupa 1 (satu) unitgenset merek tiger warna merah dan 1 (Satu) unit mesin genset merek motoyamawarna hitam yang didapatkan oleh Sdr. Toni Angga, Sdr. Abdi Prayoga, Sdr. Peldi(DPO) dan Sdr.

Sus/2019/PNDps.Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sudah diberikan alamat tempelanshabunya, namun setelah dicari ke alamat tempelan shabu yang diberikan tersebutternyata shabunya tidak ada, keesokan harinya tanggal 30 Juni 2019 terdakwamenghubungi temannya yang di Kerawang yang bernama ICAT karena awalnyaICAT yang memberikan nomor telponnya REGIK lalu terdakwa mengatakan kepadaICAT bahwa REGIK memberikan alamat tempelan kosong kepada WAHYU,kemudian ICAT berjanji akan menghubungi REGIK, beberapa

saat kemudian ICATmenghubungi terdakwa yang mengatakan nomor telpon REGIK tidak aktif, kKemudiansetelah hari keempat terdakwa kembali dihubungi oleh ICAT dan mengatakan nomortelpon REGIK sudah aktif dan mengatakan REGIK akan mengganti shabunya.Bahwa kemudian pada tanggal 2 Juli 2019 sekira pukul 11.00 wita terdakwa ditelponoleh WAHYU dan meminta tolong kepada terdakwa untuk mengambil tempelanshabu karena saat itu WAHYU mangaku sedang bekerja sehingga terdakwamenyanggupi untuk mengambil tempelan

shabunya tidak ada, keesokan harinya tanggal 30 Juni 2019 terdakwamenghubungi temannya yang di Kerawang yang bernama ICAT karena awalnyaICAT yang memberikan nomor telponnya REGIK lalu terdakwa mengatakan kepadaICAT bahwa REGIK memberikan alamat tempelan kosong kepada WAHYU,kemudian ICAT berjanji akan menghubungi REGIK, beberapa saat kemudian ICATmenghubungi terdakwa yang mengatakan nomor telpon REGIK tidak aktif, kKemudiansetelah hari keempat terdakwa kembali dihubungi oleh ICAT dan mengatakan nomortelpon

kepada ICATbahwa REGIK memberikan alamat tempelan kosong.

Bahwa benar beberapa saat kemudian ICAT menghubungi terdakwa yangmengatakan nomor telpon REGIK tidak aktif, namun setelah hari keempat terdakwakembali dihubungi oleh ICAT dan mengatakan nomor telpon REGIK sudah aktif danmengatakan REGIK akan mengganti shabunya.

Regik sedang duduk di jembatan terusan lalu Sdr Regikberkata di rumah yanto ado mesin genset dua unit payo kitongambeknyo Terdakwa menjawab payo abdi prayoga, peldi kitongambeknyo dijawab oleh saksi abdi prayoga lajulan kamu masukrumah, kami nunggu di luar rumah setelah itu Terdakwa bersamadengan saksi abdi prayoga, sdr. peldi dan sdr. regik langsung pergimenuju ke rumah saksi pitriyani binti mustadi tersebut denganmenggunakan sepeda motor, lalu sepeda motor tersebut diparkirkan diwarung yang tidak

Regik (DPO);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Regik (DPO), serta dari para pelaku diketahui barangbarang milikKorban tersebut dijual ke Sdr. Ishak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Regik (DPO), serta dari para pelaku diketahui barangbarang milikKorban tersebut dijual ke Sdr.

pulang ke Desa Terusan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Terdakwadiamankan oleh Korban bersama dengan warga dan dibawa ke PolsekSanga Desa yang saat itu di kantor polisi sudah tertangkap Abdi Prayogadan Ishak bin Ismail beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesingenset merek Tiger warna merah;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebutadalah Regik;Bahwa Regik merencakan perbuatan tersebut dengan cara ketikaTerdakwa bersama Abdi Prayoga, Peldi dan Regik sedang

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri selama + 40 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama serta sudang mempunyai 2 orang anak bernama Sulis Ariyani,dan Regik Dwi Kristanto;5.

ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)telah dibayar tunai;Yang menikahkan Bejo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyaianak bernama Sulis Ariyani, dan Regik

ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Bejo sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai anakbernama Sulis Ariyani, dan Regik

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Regik Fan Agus bin Suyadi) kepada Penggugat (Nofi Anggarwati binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Regik Fan Agus ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada tahun 2015 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat ;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1045/Pdt.G/2018/

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat,karena Saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Regik ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah 3 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat ; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat