M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari BEIBY REGINE MAEVE, tempat tanggal lahir Jakarta, 28 Desember 1980 menjadi GUSTI RADEN AJENG WIN REGINE BEIBY MAEVE PUTRI SUHARTI, tempat tanggal lahir Palangkaraya, tanggal 28 Desember 1984;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pemohon:
Gusti Raden Ajeng Win Regine Beiby Maeve Putri Suharti

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Kelurahan Kalibaru Timur Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara danKartu Keluarga Nomor : 3172041202131003 tertanggal 16 Mei 2018 atasnama Kepala Keluarga GUSTI RADEN AJENG WIN REGINE BEIBYMAEVE PUTRI SUHARTI yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KalibaruTimur Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara serta Kutipan Akta KelahiranNomor : 739/P/1985 tertanggal 14 Maret 1985 atas nama GUSTI RADENAJENG WIN REGINE BEIBY MAEVE PUTRI SUHARTI yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan Tempatserta tahun lahir Pemohon dari semula bernama BEIBY REGINE MAEVE,Tempat / tanggal lahir Jakarta, 28 Desember 1980, menjadi nama GUSTIRADEN AJENG WIN REGINE BEIBY MAEVE PUTRI SUHARTI, Tempat /tanggal lahir Palangkaraya tanggal 28 DESEMBER 1984 .3.

Asli dan Fotocopy Paspor, atas nama, BEIBY REGINE MAEVE, sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telahmengajukan bukti Saksi yaitu:1.

Bahwa nama GUSTI RADEN AJENG WIN REGINE BEIBY MAEVEPUTRI SUHARTI adalah nama pemberian orang tua Pemohon.

Bahwa maksud Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada PasporNomor X344993, dari nama BEIBY REGINE MAEVE, tempat tanggal lahirJakarta, tanggal 28 Desember 1980, menjadi nama GUSTI RADENAJENG WIN REGINE BEIBY MAEVE PUTRI SUHARTI, tempat tanggallahir Palangkaraya, tanggal 28 Desember 1984 sesuai dengan AktaKelahiran dan Kartu Tanda Penduduk (KTP);Menimbang, bahwa setelah mencermati maksud permohonan Pemohondan faktafakta yang terbukti di persidangan tersebut, Pengadilan NegeriJakarta Utara berpendapat

(satu) unit HPMerk Iphone 5S yang dipegang saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata dariHalaman 3, Putusan Pidana Nomor : 1106/Pid.B/2016/PNPbr.

kau sambil mengarahkan sebilah kayu kearah saksiWimpy Ritonga Als Wimpy dan saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata,setelah itu terdakwa bersama terdakwa Il membawa pergi HP milik WimpyRitonga Als Wimpy dan saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata tersebut. 1(satu) unit HP Merk Iphone 5S milik saksi Nazwa Regine Viginia Simarmatakemudian terdakwa bersama terdakwa Il jual seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah)Akibat perbuatan terdakwa bersamasama terdakwa Il, saksi WimpyRitonga Als Wimpy mengalami

,Als Wimpy dan saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata yang sedangberboncengan, kemudian terdakwa bersamasama terdakwa Il menghadangsepeda motor yang dibawa saksi Wimpy Ritonga Als Wimpy dan saksi NazwaRegine Viginia Simarmata dengan menggunakan sebilah papan, saksi WimpyRitonga Als Wimpy dan saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata yang takutkemudian memberhentikan sepeda motornya, saat saksi Wimpy Ritonga AlsWimpy mematikan sepeda motornya, terdakwa lalu mengambil kunci sepedamotor saksi Wimpy Ritonga

,Marpoyan Damai Pekanbaru, yang dilakukan oleh mereka terdakwaBahwa benar barang yang diambil oleh mereka terdakwa adalah 1 (satu)unit HP Merk Xiaomi Mi41 wama silver gelap milik saksi dan 1 (satu) unitHP Merk Iphone 5S milik saksi Nazwa Regine Simamata;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul22.30 Wib, saat saksi dan saksi Nazwa Regine Simarmata melintas dijalan Gulama Kelurahan Tangkerang Barat Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru hendak mengantar saksi Nazwa Regine Simarmata

pergi HP milik Wimpy Ritonga AlsWimpy dan saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata tersebut. 1 (satu) unit HPMerk Iphone 5S milik saksi Nazwa Regine Viginia Simarmata kemudianterdakwa bersama terdakwa Il jual seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).

REGINE KALYANI ROSWAN, prempuan, lahir di Surabaya, tanggal 21 Pebruari 2012 sesuai dengan akta Kelahiran No.3578-LU-090442012-0078, dan Penggugat d. R/Tergugat d. K wajib memberi kesempatan kepada Tergugat d.R/ Penggugat d.K sebagai Ibunya untuk memberi kasih sayang kepada anak-anaknya ; ---------------------------------------------------------------------3.

(yang akan TERGUGAT buktikan nantinya dalam acara persidangan Pembuktian);AT Jah seorang I ng TIDAK TELATE n TIDAKBISA mengsuh dan merawat Anak kedua bernama REGINE KALYANI ROSWAN, Perempuan, (Umur 2 Tahun), karena PENGGUGAT pernahmelakukan kelalaian dalam mengasuh dan merawat anak tersebut, akibatnyaanak REGINE KALYANI ROSWAN (yang saat itu masih berumur 8 bulan),terkena Air Panas dari Teko/Ceret Plastik Listrik, yang mengenai satu tangandan kedua kakinya, sehingga selama 4 (empat) hari (Tgl 02

Primer Surabaya, (yang akan TERGUGAT buktikan nantinyadalam persidangan acara Pembuktian), Bahwa, dalam kejadian ini jelas PENGGUGAT telah lalai dalam merawat danmenjaga anak REGINE KALYANI ROSWAN danjuga karena PENGGUGAT tidak telaten dalam mengasuh dan merawat anak tersebut, karena pada saat kejadian tersebut didalam Rumah ada seorang Pengasuh Anak dan ada juga Kakaknya Regine Kalyani Roswan yaitu Richi Dhammika Roswan (saat itu usia 6 Thn), akan tetapi mengapa tidak ada pengaturan dart PENGGUGAT

Regine Kalyani Roswan, perempuan lahir di Surabaya tanggal 21 Pebruari 2012 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dikuatkan oleh bukti P2=T2 adalahKutipan Akta Kelahiran No.1457/WNI/2007 a.n Richie Dhammika Roswan, bukti P3=T3adalah Kutipan akta Kelahiran No.3578LU090420120078 a.n Regine Kalyani Roswan,bukti P4=T4 adalah Kartu Keluarga No.3578260101081560 a.n Budiman Roswan ;Menimbang, bahwa meskipun bukti P4=T4 dipersidangan pihakpihak dipersidangantidak memperlihatkan aslinya namun Majelis

Roswa Soelistio dari Tergugat menerangkan bahwa menurutcerita Tergugat pada tahun 2012 anak kesatu yang bernama Richie didorong oleh Penggugat/ibunya sampai anak itu terjatuh dijahit lima jahitan sedangkan pada tahun 2013 anak keduayang bernama Regine kena air panas saksi pernah tanya kedua cucu mengenai peristiwa yangmenimpanya, Richie bercerita dia dapat didorong oleh mama/Penggugat karena lambat jalansehingga jatuh dan mengalami luka dijahit lima jahitan sedang Regine cerita ia kena air panas;

Anak Regine Kalyani Roswan,; 43Menimbang, bahwa bukti T10 adalah Kwitansi Pembayaran biaya perawatan Rawatinap kamar operasi bedah plastik lanjutan dan biaya obatobatan RS Bedah Surabaya;Menimbang, bahwa bukti T11 adalah photophoto bekas luka bakar pada tangan sebelahkanan dan pada kedua kaki anak Regine Kalyani Roswan, karena terkena tumpahan air panasdari teko plastik listrik; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dapat disimpulkan bahwa Penggugattelah melakukan kekerasan pisik terhadap kedua

Penggugat:
EMA SUSMIYARTI
Tergugat:
1.RUDY CHRISTIAN FESTRAETS
2.NINA REGINE MONIQUE FESTRAETS
3.NURUL QOMAR

jenis Metal dengan cara terdakwa menemui saksi KISMANTOWAGIMAN dirumahnya, dengan cara sebagai berikut :TERDAKWA : Mbah kakung nyuwune pinten.KISMANTO : Pat likur yuto.TERDAKWA : Mboten nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi KISMANTOWAGIMAN untuk merembuk harga sapi lagi dengan percakapan sebagaiberikut :TERDAKWA : Mbah yen regine

pat likur yuto kulo mboten wantun,menawi kalih doso yuto pripun.KISMANTO : Mas yen gelem selikur yutokarepmu aku kek ono seyuto.TERDAKWA : Ngih pun Mbah kulo wantun regine bayarane mengkebibaran Lebaran Haji.KISMANTO : Yowis mas ora popo.Setelah itu terdakwa memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sebagai uang Panjer/uang tanda jadi kepada saksi KISMANTO.Satu minggu kemudian sapi langsung diambil terdakwa pada hari dan tanggallupa bulan Juni (bulan Puasa) tahun 2017 sekitar pukul 09.00

terdakwa menemui saksi KISMANTO WAGIMANdirumahnya,selanjutnya terdakwa menanyakan harga sapi tersebutTERDAKWA : Mbah kakung nyuwune pinten.KISMANTO : Pat likur yuto.TERDAKWA : Mboten nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi KISMANTOWAGIMAN agar bisa membawa sapi milik Kismanto,dengan rangkaian katasebagai berikut :TERDAKWA : Mbah yen regine

pat likur yuto kulo mboten wantun,menawi kalih doso yuto pripun.KISMANTO : Mas yen gelem selikur yutokarepmu aku kek ono seyuto.TERDAKWA : Ngih pun Mbah kulo wantun regine bayarane mengkebibaran Lebaran Haji.KISMANTO : Yowis mas ora popo.Setelah itu terdakwa memberi uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)sebagai uang Panjer/uang tanda jadi kepada saksi KISMANTO.Satu minggu agar sapi bisa langsung dibawa terdakwa pada bulan Juni(bulan Puasa) tahun 2017 sekitar pukul 09.00 Wib, padahal itu hanyamerupakan

KISMANTO WAGIMANdirumahnya,selanjutnya terdakwa menanyakan harga sapi tersebutTERDAKWA : Mbah kakung nyuwune pinten.KISMANTO : Pat likur yuto.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN WngTERDAKWA : Mboten nyandak Mbah kakung, kulo wantune wolulas yutokulo bayar kontan.KISMANTO : Ora entuk le.Berhubung tidak boleh karena belum ada kecocokan harga kemudianterdakwa pulang. kemudian terdakwa datang lagi kerumah saksi KISMANTOWAGIMAN, dengan rangkaian kata sebagai berikut :TERDAKWA : Mbah yen regine

REGINE ANXELIA TERESHA, umur 10tahun, jenis kelamin perempuan dan 2. EAGANT TEDERICK, umur 9tahun, jenis kelamin lakilaki ada di bawah asuhan Tergugat sampai dengananak tersebut menjadi dewasa;DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi untuk sebagian2. Mengukum Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk memberikanuang nafkah kepada anakanaknya bernama 1. REGINE ANXELIATERESHA umur 10, dan 2.

Penggugat:
EMA SUSMIYARTI
Tergugat:
1.RUDY CHRISTIAN FESTRAETS
2.NINA REGINE MONIQUE FESTRAETS
3.NURUL QOMAR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Subhan, S.T.M.A.P) meninggal dunia tanggal 16 November 2023
3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Almarhum Subhan, S.T.M.A.P) adalah :

• Suprihatin (Isteri);
• Santini (Ibu);
• Mohammad Daiva Xaviero Al Subhan (anak laki-laki)
• Regine Levana Xaviera Al Subhan (anak perempuan)

4. Menetapkan Pemohon I Suprihatin sebagai wali dari 2 (dua

) orang Anak yang bernama Mohammad Daiva Xaviero Al Subhan Umur 18 Tahun dan Regine Levana Xaviera Al Subhan umur 16 tahun, untuk melakukan Proses Jual Beli atas Harta berupa Sebidang tanah dan Bangunan : Sertifikat Hak Milik Nomor 7490 yang terletak di Perum Pondok Wisata Blok AC 36 Rt.004 Rw.011 Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Jawa Timur atas nama Almarhum Subhan, S.T.M.A.P;

Menyatakan bahwa surat bukti berupa 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama korban REGINE G. ANDRIES yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Tk. IV Manado tanggal 14 Mei 2010 No.Pol/R/144/VER/V/2010 /PPT serta 1 (satu) lembar foto copy Akta Kelahiran atas nama korban TRE REGINE GATA ANDRIES yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Manado tanggal 11 Maret 1997 No.20/1997 tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putranto Hendro Kismono Bin Hendro Kismono) terhadap Penggugat (Brooke Regine Iriawan Binti Tjong Men Yauw);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173000,00( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Regine Febriyanti Binti Ibnu untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Imam Santoso Bin Hosen
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

(ini pakde ada orang mau bellisapi bos Terdakwa, harganya berapa pakde), PAKDE menjawab wonggih mas ingkang ajeng disade setunggal seng lanang (iya mas yangmau tersangka jual 1(satu) yang jantan, Terdakwa tanya regine pinten(harganya berapa), PAKDE menjawab ek purun regine 15 juta (kalaumau harganya Rp 15.000.000, (lima belas juta) rupiah), tersangkajawab nggih pakde tersangka cari lebihannya sendin, Terdakwa tidakminta Sampean, sampean terima bersih segitu, cuma semua Terdakwayang ngatur, percayakan

ini pakde ada orang mau beli sapi bos Terdakwa, harganyaberapa pakde), PAKDE menjawab wo nggih mas ingkang ajeng disadesetunggal seng lanang (iva mas yang mau tersangka jual 1(satu) yangjantan, Terdakwa tanya regine pinten (harganya berapa), PAKDEmenjawab 7ek purun regine 15 juta (kalau mau harganya Rp15.000.000, (lima belas juta) rupiah), tersangka jawab nggih pakdetersangka cari lebihannya sendiri, Terdakwa tidak minta sampean,sampean terima bersih segitu, cuma semua Terdakwa yang ngatur,percayakan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Cipta Diputra Bin Jon Wen) terhadap Penggugat (Meadelha Regine Pratiwi Binti Meidi Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

SEBRO BIN TOMO menemuiterdakwa AGUS SANTOSO BIN IMAM SOEKAR yang pada saat itu bekerjasebagai pegawai di kantor Unit Wisata Pantai Prigi , Sesampainya di kantorUnit Wisata Pantai Prigi tersebut saksi korban SUPRIADI dan ROHMANmenemui terdakwa AGUS SANTOSO BIN IMAM SOEKAR di ruangannya danpada saat bertemu itulan terdakwa berusaha meyakinkan saksi korbanROHMAN dengan katakata sebagai berikut : PAK ROHMAN NIKI WONTENPERSIAPAN LOKASI TEMPAT KIOS, TERUS SATU KIOS MANGGONE TENGSEKITARE 360 DALAM CATATAN REGINE

SOEKAR yang pada saat itu bekerjasebagai pegawai di kantor Unit Wisata Pantai Prigi , Sesampainya di kantorUnit Wisata Pantai Prigi tersebut saksi korban SUPRIADI dan ROHMANmenemui terdakwa AGUS SANTOSO BIN IMAM SOEKAR di ruangannya danpada saat bertemu itulah terdakwa berusaha meyakinkan saksi korbanROHMAN dengan katakata sebagai berikut: PAK ROHMAN NIKI WONTENPERSIAPAN LOKASI TEMPAT KIOS, TERUS SATU KIOS MANGGONE TENGHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 68/Pid.B/2018/PN TrkSEKITARE 360 DALAM CATATAN REGINE

TerdakwaAgus Santoso juga dijanjikan bahwa kios tersebut akan dibangun padatahun 2017 dan pada akhir tahun 2017 Saksi sudah bisa menempati,namun hingga sampai sekarang Saksi belum mendapatkan kios tersebutdan belum bisa menempatinya dan uang Saksi tidak dikembalikan ;Bahwa katakata yang dijanjikan oleh Terdakwa Agus Santoso kepadaSaksi mengenai kios sewa di Pantai Prigi 360 tersebut, katakatanyaadalah Pak Pri niki wanten persiapan lokasi tempat kios terus satu kiosmanggonne teng sekitare 360 dalam catatan regine

Terdakwa dengan disaksikan olehFahrudin alias Sebro dan juga dijanjikan oleh Terdakwa bahwa kiostersebut akan dibangun pada tahun 2017 dan pada akhir tahun 2017Saksi sudah bisa menempati, namun hingga sampai sekarang Saksibelum mendapatkan kios tersebut dan belum bisa menempatinya danuang Saksi tidak dikembalikan ;Bahwa katakata yang dijanjikan oleh Terdakwa Agus Santoso kepadaSaksi adalah Pak Man niki wanten persiapan lokasi tempat kios, terussatu kioSs manggonne teng sekitare 360 dalam catatan regine

AFFANDIberhasil melarikan diri sedangkan saksi korban IMAM SUHADAK ketikaakan melarikan diri ditusuk oleh terdakwa dengan sebilah pisau danmengenai pantat hingga terjatuh dan tidak sadakan diri.e Akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut saksi korbanIMAM SUHADAK mengalami memar pada wajah bagian kiri Kemungkinanpatah tulang pipi kiri, luka terbuka pada pantat kanan lebih kurang 2 sentimeter sebagaimana Visum Et Repertum No.08/VR/II/2013 pada tanggal 14Desember 2012 yang dibuat oleh dokter Regine

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Ariyanto bin Supriyanto) kepada Penggugat (Regine Putri Prassetiyo binti Setyo Budi Utomo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama : Arsakha Virendra Shafwan, Laki-laki, Tanggal lahir 05 Desember 2016, berada dalam hadhanah(

Saya beli saja), dan selanjutnya orangtersebut menjawab nggeh nek ajeng njenengan tumbas monggo, regine 95 kaleh105 (ya kalau mau anda beli silahkan, harganya 95 dan 105) selanjutnya Terdakwamembeli pupuk tersebut sebanyak 140 sak dengan perincian : 110 (seratus sepuluh) sakSP36 bersubsidi dengan harga Rp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) per saknya dan30 (tiga puluh) sak Urea bersubsidi dengan harga Rp.95.000, (sembilan puluh lima riburupiah) per saknya, kemudian Terdakwa membawa pupuk tersebut

Saya belisaja),dan selanjutnya orang tersebut menjawab nggehnek ajeng njenengan tumbas monggo, regine 95 kaleh105 (ya kalau mau anda beli silakan, harganya 95 danBahwa terdakwa membeli pupuk tersebut sebanyak140 sak dengan perincian : 110 (seratus sepuluh) sakSP36 bersubsidi dengan harga 105.000 (Seratus limaribu rupiah) per saknya dan 30 (Tiga puluh) sak Ureabersubsidi dengan harga Rp 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah ) perBahwa terdakwa membawa pupuk tersebut menuju kedusun Kedunglaran, Desa

Tanjung,Dorlan Pakpahan serta Regine Simanjuntak masingmasing menerangkanbahwa : mereka ada menerima pembagian Raskin dengan harga Rp.1.300,(seribu tiga ratus rupiah)/Kg nya dalam tahun 2002, dan keterangan saksisaksi tersebut didukung oleh Kartu Kendali Daftar Penerima Raskin dalamtahun 2002 yang menunjukkan bahwa Raskin telah dibagi habis kepadaWarga Desa Pematang Lalang sebanyak 324 KK dan kepada warga lainnyadi Desa Pematang Lalang sehingga pembagian mencapai 495 KK ;Dengan demikian dakwaan Jaksa

,kemudian saksi BUKHORI jawab KULO DISANJANGI MASGONDRONG (Saya diberitahu mas GONDRONG), setelah itu: saksiTURYONO mengatakan : NJENENGAN SINTEN (kamu siapa), lalusaksi BUKHORI menjawab : KULO BUKHORI CITROSONO (SayaBUKHORI Citrosono), lalu saksi TURYONO mengatakan : RIYENPANCEN AJENG TAK SADE NANGING REGINE MBOTEN DADOS(Memang dulu akan saya jual, namun tidak jadi harganya), lalu saksiBUKHORI mengatakan kepada saksi TURYONO : UMPAMI AJENGHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN MkdDISADE

,kemudian saksi BUKHORI jawab KULO DISANJANGI MASGONDRONG (Saya diberitahu mas GONDRONG), setelah itu: saksiTURYONO mengatakan : NJENENGAN SINTEN (kamu siapa), lalusaksi BUKHORI menjawab : KULO BUKHORI CITROSONO (SayaBUKHORI Citrosono), lalu saksi TURYONO mengatakan : RIYENPANCEN AJENG TAK SADE NANGING REGINE MBOTEN DADOS(Memang dulu akan saya jual, namun tidak jadi harganya), lalu saksiBUKHORI mengatakan kepada saksi TURYONO : UMPAMI AJENGDISADE KULO PURON (Seumpama mau dijual, Saya mau), kKemudiansaksi

,kemudian saksi BUKHORI jawab KULO DISANJANGI MASGONDRONG (Saya diberitahu mas GONDRONG), setelah itu saksiTURYONO mengatakan : NJENENGAN SINTEN (kamu siapa), lalusaksi BUKHORI menjawab : KULO BUKHORI CITROSONO (SayaBUKHORI Citrosono), lalu saksi TURYONO mengatakan : RIYENPANCEN AJENG TAK SADE NANGING REGINE MBOTEN DADOS(Memang dulu akan saya jual, namun tidak jadi harganya), lalu saksiBUKHORI mengatakan kepada saksi TURYONO : UMPAMI AJENGDISADE KULO PURON (Seumpama mau dijual, Saya mau), kKemudiansaksi

Regine Pinten?ES BATU: Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) mang transferten No rek. Atas nama FITRI DS Terdakwa : Kulo mboten gadah ATM, ATM kulo trobel.Trus pripun nikicarane mas?