Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2012
Tanggal 17 Desember 2012 — JODI HARYANTO ;
130111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trust Securitiestanggal 04 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 04 Mei 2006 senilai Rp. 50.000.000, ;Bilyet Giro Bank Mandiri No. NG 476482 tanggal 04 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Formulir setoran tanggal 04 Mei 2006 sebesar Rp. 50.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.
    NG 476499 tanggal 16 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Formulir setoran tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp. 400.000.000, ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 16 Mei 2006 senilai Rp.400.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 20 Juni 2006, perihal Transfer Sisa Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 senilai Rp. 103.151.857, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.
    TrustSecurities tanggal 02 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Bilyet Giro Bank Mandiri No. NG 476479 tanggal 02 Mei 2006 senilaiRp. 50.000.000. ;Formulir setoran tanggal 02 Mei 2006 sebesar Rp. 50.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. TrustSecurities tanggal 04 Mei 2006, perihal Pemindahan Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 04 Mei 2006 senilai Rp.50.000.000, ;Bilyet Giro Bank Mandiri No.
    ;Formulir setoran tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp. 400.000.000, ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 16 Mei 2006 senilai Rp.400.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. TrustSecurities tanggal 20 Juni 2006, perihal Transfer Sisa Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 senilai Rp. 103.151.857, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.
    NG 476499 tanggal 16 Mei 2006senilai Rp. 50.000.000, ;Formulir setoran tanggal 16 Mei 2006 sebesar Rp.400.000.000, ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 16 Mei 2006 senilai Rp.400.000.000, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. TrustSecurities tanggal 20 Juni 2006, perihal Transfer Sisa Dana ;Reguest Cllent Payment Voucher tanggal 02 senilai Rp.103.151.857, ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT.
Register : 01-07-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1231 / PID. B/ 2011 / PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2012 — Terdakwa ISKANDAR
836
  • Nama Barang Bukti1. 1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30Januari 2010a Additional Stock Reguest (permintaan stok tambahan)b. Delivery Oreder (perintah pengiriman)Cc Invoice (Surat tagihan)d. PO Receiving (PO permintaan)e Surat Jalan/Faktur Tagihanf. Purchase Oreder (perintah pembelian)g. Issue Reguest (bukti permintaan)h. Bill/oukti pembayarani.
    daging sapi import sebagaimana SuratPernyataan yang telah ditulis tangan oleh para Terdakwa yaitu :Terdakwa Arif Rahman, Heri Budi Hartono, Wahyu, Rafli, Karnamengakui mengambil daging pada saat pulang dengan maksuduntuk dijual atau diberikan kepada Terdakwa Iskandar ;Bahwa total kerugian riil tanpa potongan 20 % terhadap 3 jenisdaging adalah 2.111,09 kilogram atau senilai Rp.444.798.896 ;Bahwa prosedur permintaan daging dari bagian dapur ke bagianPurchasing dengan membuat Surat Permintaan (Issue Reguest
    melakukan ancaman,penekanan ataupun intimidasi kepada Para Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan kepada ParaTerdakwa, Para Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum ; Bahwa saksi tidak ingat (lupa) berapa banyak kehilangan dagingdagingyang telah diambil oleh para Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :"NO.Nama Barang Bukti 1 (satu) bundel buktibukti dari tanggal 1 sampai dengan tanggal 30Januari 2010 a2 9 5 > Additional Stock Reguest
    (permintaan stok tambahan)Delivery Oreder (perintah pengiriman)Invoice (Surat tagihan)PO Receiving (PO permintaan)Surat Jalan/Faktur TagihanPurchase Oreder (perintah pembelian)Issue Reguest (bukti permintaan)Bill/oukti pembayaranStatement of Purchase Financial Record (laporan penjualanharian)Cashier Report (laporan kasir)Green Chit (lembar khusus transaksi untuk karyawan)Credit Card Payment Receipt (bukti bayar kartu kredit)Sales Draft / lembar penjualanStatement of account / catatan transaksi ke
Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 428/ Pid.B/2015/PN.Smg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — SUPRI HARTATI binti PARYATNO
349
  • AGISTA MUKMININA, no.rek.0097068414;- 1 (satu) buah kunci pintu kamar merk Binoche; Dikembalikan kepada saksi SATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTRO;- 2 (dua) lembar rekening koran BCA Dollar; - 1 (satu) bendel surat jawaban keluhan transaksi ATM / Debit (Reguest ID 2135750573);- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Pesantren Multazam senilai Rp.180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah); Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah dompet warna Krem bermotif garis;- 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Dollar an.AGISTA MUKMININA,no.rek.0097068414;e 1 (satu) buah kunci pintu kamar merk Binoche;Dikembalikan kepada saksi SATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTRO;e 2 (dua) lembar rekening koran BCA Dollar;e 1 (satu) bendel surat jawaban keluhan transaksi ATM / Debit (Reguest ID2135750573);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Pesantren MultazamsenilaiRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah
    AGISTA MUKMININA,no.rek.00970684 14;e 1 (satu) buah kunci pintu kamar merk Binoche;Dikembalikan kepada saksi SATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTRO;15e 2 (dua) lembar rekening koran BCA Dollar;e 1 (satu) bendel surat jawaban keluhan transaksi ATM / Debit (Reguest ID2135750573);e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Pesantren Multazam senilaiRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah dompet warna Krem bermotif garis;1 (satu) botol minyak kayu putih
Putus : 01-10-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/PID/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — MOHAMMAD IRVAN PRIJONO
174104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA MARINEPERKASA No.140006030459;e Payment Reguest dari PT. Matra Batubara Sakti untuk PT. SaranaMarine Perkasa;e Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT. Matra BatubaraSakti;e Shiping Intruction dari PT. Matra Batubara Sakti kepada PT. SaranaMarine Perkasa;e Surat perjanjian jual beli batubara dari PT. Sarana Marine Perkasakepada PT. Matra Batubara Sakti;e Certificate of Sampling and Analisis;e Certificate of Weigh;Dikembalikan kepada saksi H. EDDY SUHERRY, SE, M.Si.;4.
    SARANA MARINEPERKASA No.140006030459;e Payment Reguest dari PT. Matra Batubara Sakti untuk PT. SaranaMarine Perkasa;e Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT. Matra BatubaraSakti;e Shiping Intruction dari PT. Matra Batubara Sakti kepada PT. SaranaMarine Perkasa;e Surat Perjanjian jual beli batubara dari PT. Sarana Marine Perkasakepada PT. Matra Batubara Sakti;e Certificate of Sampling and Analisis;e Certificate of Weigh;Dikembalikan kepada saksi H. EDDY SUHERRY, SE., M.Si.;6.
    SARANA MARINEPERKASA No.140006030459;e Payment Reguest dari PT. MATRA BATUBARA SAKTI untuk PT.SARANA MARINE PERKASA;e Invoice dari PT. SARANA MARINE PERKASA kepada PT. MATRABATUBARA SAKTI;e Shiping Intruction dari PT. MATRA BATUBARA SAKTI kepada PT.SARANA MARINE PERKASA;Hal. 25 dari 35 hal. Put. No. 41 PK/Pid/2015e Surat Perjanjian jual beli batubara dari PT. SARANA MARINEPERKASA kepada PT.
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Februari 2013 — MUHAMMAD IRVAN PRIJONO
15078
  • SARANA MARINEPERKASA No. 140006030459.e Payment Reguest dari PT. Matra Batu Bara Sakti untuk PT. Sarana MarinePerkasa. 77222922 22 n nnn nnn nnn nnn nnne Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti.e Shiping Intruction dari PT. Matra Batu Bara Sakti kepada PT. SaranaMarine Perkasa.e Surat Perjanjian jual beli batu bara dari PT.
    SARANA MARINEPERKASA No. 140006030459;e Payment Reguest dari PT. Matra Batu Bara Sakti untuk PT, Sarana MarinePerkasa; 2 22222 n nnn nanane Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti;e Shiping Intruction dari PT. Matra Batu Bara Sakti kepada PT. SaranaMarine Perkasa;e Surat Perjanjian jual beli batu bara dari PT. Sarana Marine Perkasa kepadaPT.Matra Batu Bara Sakti. Certificate Of Sampling and Analisis; e Certificate Of Weigh.Dikembalikan kepada saksi H.
Register : 21-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PDT.SUS-MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 5 Agustus 2014 — CRC INDUSTRIES, INC >< FEBRIYANTO
406173
  • nnnnsMerek tidak dapat didaftar atas dasar permohonan yang diajukan Pemohon yang beritikad tidak baik;Pasal 6 ayat 1 huruf b UU Merek:Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila Merek tersebut mempunyai persamaan padapokoknya atau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/jasaSJMNIS; 2222 o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKutipan Pasal 6 bis Konvensi Paris :The countries of the Union undertake, ex ofFicio if their legislation so permits, or at the reguest
Putus : 11-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — FEBRIYANTO VS CRC INDUSTRIES, INC
501296 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat 1 huruf b UU Merek:Pasal 4 UU Merek:Merek tidak dapat didaftar atas dasar permohonan yang diajukanPemohon yang beritikad tidak baik;Pasal 6 ayat 1 huruf b UU Merek:Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila merek tersebutmempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merekyang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dan/jasa sejenis;Kutipan Pasal 6 bis Konvensi Paris:The countries of the Union undertake, ex ofFicio if their legislation sopermits, or at the reguest
Register : 19-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1025/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2012 —
12057
  • SARANA MARINE PERKASA No. 140006030459; Payment Reguest dari PT. Matra Batu Bara Sakti untuk PT, Sarana Marine Perkasa; Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti; Shiping Intruction dari PT. Matra Batu Bara Sakti kepada PT. Sarana Marine Perkasa; Surat Perjanjian jual beli batu bara dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti. Certificate Of Sampling and Analisis; Certificate Of Weigh.
    Rek. 1030004787962 ke Rekening PT.SARANA MARINE PERKASA No. 140006030459.Payment Reguest dari PT. Matra Batu Bara Sakti untuk PT.Sarana Marine Perkasa.Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra BatuBara Sakti.Shiping Intruction dari PT. Matra Batu Bara Sakti kepada PT.Sarana Marine Perkasa.Surat Perjanjian jual beli batu bara dari PT. Sarana MarinePerkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti.Certificate Of Sampling and Analisis.e Certificate Of Weigh.Dikembalikan kepada saksi H.
    Rek, 1030004787962 ke Rekening PT.SARANA MARINE PERKASA No. 140006030459;Payment Reguest dari PT. Matra Batu Bara Sakti untuk PT,Sarana Marine Perkasa;Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra BatuBara Sakti;Shiping Intruction dari PT. Matra Batu Bara Sakti kepada PT.Sarana Marine Perkasa;Surat Perjanjian jual beli batu bara dari PT. Sarana MarinePerkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti.
    Rek, 1030004787962 ke Rekening PT.SARANA MARINE PERKASA No. 140006030459;Payment Reguest dari PT. Matra Batu Bara Sakti untuk PT,Sarana Marine Perkasa;Invoice dari PT. Sarana Marine Perkasa kepada PT.Matra BatuBara Sakti;Shiping Intruction dari PT. Matra Batu Bara Sakti kepada PT.Sarana Marine Perkasa;Surat Perjanjian jual beli batu bara dari PT. Sarana MarinePerkasa kepada PT.Matra Batu Bara Sakti. Certificate OfSampling and Analisis;Certificate Of Weigh.Dikembalikan kepada saksi H.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3470 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — CITRA HALIM VS NY KORIE SUWARTI DK
5536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (u/tvoerbaar bij vooraad) walaupan Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi mengajukan Verzet, Banding, Kasasi, maupun Reguest Civil(Peninjauan Kembali);Dalam eksepsi (Tergugat II):A. Eksepsi gugatan Penggat tidak memenuhi syarat formil/tidak lengkap pihakpihaknya atau kurangnya pihak yang ditarik sebagai pihak Tergugat(Exceptio plurium litis consortium).1.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PDT/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — I NENGAH NETRA vs I WAYAN GEREDEG, S.H., dk
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu beban apapun;Menghukum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) agar membayaruang paksa (dwangsoom) kepada Penggugat dengan sejumlah uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatannyamenyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat, yang dihitung mulai sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan hukum bahwa putusan ini bersifat serta merta (u/tvoerbaar bijvoorraad) walaupun pihak Tergugat mempergunakan upaya hukumbanding, kasasi, maupun peninjauan kembali (reguest
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LISDA HARYANTI, SH
2.GUSMILIYANSYA, SH.
3.SASNANDRA MARINA, SH.
4.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
1.PIRMANSYAH Bin SABARUDIN
2.MAKMUR ADE PUTRA Bin AWALUDIN
13190
  • gajianfebruari 2019.8 (delapan) dokumen Payroll gaji, gaji dan insentive karyawan PHL yg nilaiuang gajinya yang digelembungkan pd gaji bIn februari 2019 delapan divisi ygdiprint out dim komputer PT.Alno Air Ikan1 (satu) lbr dokumenhasil audit team OC (operasional Controller) dari MHOMedan Head Office tgl 19 Maret s/d 12 April 2019.1 (satu) buah buku permintaan uang gaji dan intensive jumat sabtu asli drdivisi VIII P.Alno air ikan.7 (tujuh) lbr berita acara pembayaran gaji divisi Jumat.1 (Satu) dokumen cash reguest
    laporan tersebut di kirimkan ke kantorpusat dimedan yaitu. di setiap tanggal 5 dibulan tersebut untuk laporanpertanggung jawaban bulan sebelumnya, contoh terdakwa AMRI akanmelaporkan penggunaan biaya PT Alno Air ikan bulan januari 2019 yaitu didilaporkan pada tanggal 5 februari 2019.Bahwa benar saksi mengatakan, proses permintaan uang gaji daninsentive karyawan secara keseluruhan dari estate ke kantor pusat medanyaitu. setiap bulannya estate meminta transfer uang dengan suratpermintaan uang ( Cash Reguest
Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2015/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 28 Mei 2015 — Direktorat Jendral Bina Marga, Kementerian Pekerjaan Umum, Pemerintah Republik Indonesia. Lawan SMCC – Hutama Joint Operation.
209206
  • Terjemahan daru surat Engineer No KEI/TG PA.2/NS/PPK/210113.01tanggal 21 Januari 2013 perihal Claim For lack of land acquisitonTgPA Phase2 Pacjage4, section NS Reguest For Omission and Noticeof Potensial Partial termination (Bukti P9) (Terjemahan P5);329.
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CITRA HALIM Diwakili Oleh : MAHFUD, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TOMMY LIMYANTO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Terbanding/Tergugat : Ny. KORIE SUWARTI
4525
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Putusan ini dapatdijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bij vooraad) walaupanTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi mengajukan Verzet,Banding, Kasasi, maupun Reguest Civil (Peninjauan Kembali).DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI.Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR;Mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat II telahmengajukan Jawaban
Register : 12-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.LISDA HARYANTI, SH
3.SASNANDRA MARINA, SH.
4.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
1.LEO CANDRA Bin RAMLAN
2.SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF
133158
  • laporan tersebut di kirimkan ke kantorpusat dimedan yaitu. di setiap tanggal 5 dibulan tersebut untuk laporanpertanggung jawaban bulan sebelumnya, contoh terdakwa AMRI akanmelaporkan penggunaan biaya PT Alno Air ikan bulan januari 2019 yaitu didilaporkan pada tanggal 5 februari 2019.Bahwa benar saksi mengatakan, proses permintaan uang gaji daninsentive karyawan secara keseluruhan dari estate ke kantor pusat medanyaitu. setiap bulannya estate meminta transfer uang dengan suratpermintaan uang ( Cash Reguest
    yaitu. di setiap tanggal 5 dibulan tersebut untuk laporanpertanggung jawaban bulan sebelumnya, contoh terdakwa AMRI akanmelaporkan penggunaan biaya PT Alno Air ikan bulan januari 2019 yaitu didilaporkan pada tanggal 5 februari 2019.Halaman 19 dari 54 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN MkmBahwa benar saksi mengatakan, proses permintaan uang gaji daninsentive karyawan secara keseluruhan dari estate ke kantor pusat medanyaitu setiap bulannya estate meminta transfer uang dengan suratpermintaan uang ( Cash Reguest
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/Pid/2014/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — TRI ANIS NOORBAITI
11670
  • masa PPN ( PajakPenambahan Nilai ) atas nama PT SHIELDS INDONESIAsetiap bulan Tahun pajak 2004, berdasarkan seluruh buktifaktur penjualan untuk dibuatkan paktur pajak keluar danfaktur pajak masukan, yang masingmasing di akumulasikansehingga menghasilkan jumlah PPN yang harus dibayarkemudian saksi membuatkan SPT masa PPN surat setoranhal 5 dari 61 hal Perkara No.173/PID/2014/PT.DKIKeteranganDasarPajak59Pajak KeluarPajak Masukanpajak (SSP), selanjutnya saksi membuat permintaanpelunasan ( Payment Reguest
Register : 24-06-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 41/PDT.G/2013/PN.Ap
Tanggal 3 April 2014 — - Penggugat : I NENGAH NETRA - Tergugat : 1). I WAYAN GEREDEG, S.H. 2). I NYOMAN WINATA, S.H.
11351
  • Menyatakan hukum bahwa putusan ini bersifat serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun pihak Tergugatmempergunakan upaya hukum banding, kasasi, maupun peninjauan kembali (reguest civiel);1010.
Register : 21-11-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 531/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 31 Juli 2013 — KEMALA ATMOJO >< PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
22895
  • Bukti T7Foto copy Surat Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi ( PT.Bak Central Asia Tbk) kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi ( Kemala Atmojo ) No.7429/KDS/SPC/12 tanggal 23 Agustus 2012 perihalJawaban keluhan transaksi ATM; Foto copy Surat Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi ( PT.Bak Central Asia Tbk) kepadaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ( KemalaAtmojo ) No. 14175/BPH/X/12 tanggal 03 Oktober 2012perihal Penegasan Jawaban Keluhan Transaksi ATM/debit( Reguest ID 184877309); Foto
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — TRI ANIS NOORBAITI
355638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai staf pajak (Tax Officer)yang mana saksi yang melakukan penyusunan surat Pemberitahuan(SPT) masa PPN (Pajak Penambahan Nilai) atas nama PT SHIELDSINDONESIA setiap bulan Tahun pajak 2004, berdasarkan seluruh buktifaktur penjualan untuk dibuatkan paktur pajak keluar dan faktur pajakmasukan, yang masingmasing diakumulasikan sehinggamenghasilkan jumlah PPN yang harus dibayar kemudian saksimembuatkan SPT masa PPN surat setoran pajak (SSP), selanjutnyasaksi membuat permintaan pelunasan (Payment Reguest
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.B/LH/2017/PN.Lbs
Tanggal 20 April 2017 — - JON FATRA MURNI PGL JON
293
  • Maikar pernah reguest dia ingin jalan, karen sudah 2 hari tidak jalan. Yang menginput nama Maikar adalah Korlap Lapangan. Lo Maikal adalah 14 KI jenis Premium. Bahwa tugas saksi sampai menyerahkan LO. Setelah minyak dibawah keSPBU adalah tugas kordinator lapangan.
Putus : 30-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Nopember 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO
7648
  • Copy Legalisir Back Up Data Kualitas Bulan ke : 7(tuguh) Macrert. 20 0 9 jesssesesseseseesersnesieeseisnnennesesseeneeeeeeenee57.5(lima) buku Request sebagai berikut :58.Request bulan ke l1(satu) September ;Request bulan ke 2 (dua) Oktober ;Copy Legalisir Request bulan ke 3(tiga) Nopember;Copy Legalisir Reguest bulan ke 4 (empat)Desember 7 > 5 rrCopy Legalisir Request bulan ke 5(lima) Januari ;Copy Legalisir 6 (enam) buku dokumentasi sebagaiein Lyig 9 ne = mens 5 ee Se Se Sn S SS SS.