Menyatakan Terdakwa SULTAN ALIAS LOTANG BIN DG REHANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REHANG

REHANG pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJapingSelatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu

REHANG pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJapingSelatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

REHANG pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember Tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJaping SelatanKelurahan Bonto Langkasa Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e

dan meringankan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN TERDAKWA : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Mengingat Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP dan peraturan lainnya yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SULTAN ALIAS LOTANG BIN DG REHANG

REHANG

REHANG pada hariRabu Tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa Kampung JapingJaping Selatan Kelurahan Bonto LangkasaKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan

REHANG pada hariRabu Tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa Kampung JapingJaping Selatan Kelurahan Bonto LangkasaKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan

REHANG pada hariRabu Tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2013, bertempat dirumah Terdakwa Kampung JapingJaping Selatan Kelurahan Bonto LangkasaKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa

ASRI alias REHANG Bin LOHENG dan Terdakwa II. HEDAR alias KEDA Bin LAOTI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

ASRI alias REHANG Bin LOHENG2. HEDAR alias KEDA Bin LAOTI

Menjatuhkan pidana terhadap ASRI alias REHANG bin LOHENG dan HEDARalias KEDA bin LAOTI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

binLOHENG berboncengan sepeda motor dengan HEDAR alias KEDA bin LAOTImenghampiri saksi korban, setelah itu ASRI alias REHANG bin LOHENGmenanyakan kamu yang namanya IPPAN dan saksi korban menjawab iya setelahitu ASRI alias REHANG bin LOHENG langsung memukul dan meninju saksi korban,yang mana ASRI alias REHANG bin LOHENG memukul saksi pada bagian kepala dibelakang telinga, dan memukul kembali pada bagian wajah di bawah mata kiri lalumemegang baju saksi dan menarik turun dari atas sepeda motor, dan

dalam posisiberdiri tibatiba HEDAR alias KEDA bin LAOTI langsung memukul pinggangbelakang saksi korban, kKemudian memukul kepala saksi korban dari belakangbersamaan dengan ASRI alias REHANG bin LOHENG juga memukul wajah saksikorban untuk kedua kalinya, lalu HEDAR alias KEDA bin LAOTI memukul danmeninju wajah saksi korban dan selanjutnya memegang dagu dan menampar pipikanan saksi koroban.

ASRI alias REHANG Bin LOHENG dan Terdakwa Il.HEDAR alias KEDA Bin LAOTI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Rehang

REHANG padahari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan SeptemberTahun 2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJaping Selatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu

REHANG pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun2013, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJapingSelatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, telahmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa

Putusan No. 91/Pid.Sus/2019/PT MKSrumah Terdakwa, Terdakwa kemudian memberikan kunci rumah dengan caramelemparkannya turun, setelah itu REHANG pergi dengan membawa kunci danlangsung naik ke atas rumah Terdakwa.

Sekitar pukul 18.30 Wita, Terdakwa pulangnamun saat itu rumah dalam keadaan terkunci dan REHANG pun sudah tidak ada dirumah, tidak lama kemudian REHANG menelpon Terdakwa dan menyampaikanbahwa kunci rumah ada diatas pintu rumah, Terdakwa kemudian mengambil kuncidan membuka pintu rumah lalu langsung mandi, setelah selasai mandi danmenyalakan lampu aci, Terdakwa melihat 1 (Satu) buah pipet plastic kecil berisishabu dan 1 (satu) buah alat hisap/bong yang berada di bawah meja, kemudianTerdakwa mengambilnya

ROFI WICAKSONO langsung masuk danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan sekitar rumah Terdakwa, danakhirnya ditemukan 1 (Satu) batang pireks kaca yang berisi serbuk bening yangdiduga narkotika jensi shabu, 1 (Satu) buah alat hisap/bong lengkap dan 1 (satu)buah korek api gas di dalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) batang pireks kaca yang berisi shabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari REHANG sebagai imbalan karena REHANG menggunakan rumahTerdakwa untuk

(belum tertangkap) datang dan meminta kuncirumah Terdakwa, Terdakwa kemudian memberikan kunci rumah dengan caramelemparkannya turun, setelah itu REHANG pergi dengan membawa kunci danlangsung naik ke atas rumah Terdakwa.

ROFI WICAKSONO langsung masuk danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan sekitar rumah Terdakwa, danakhirnya ditemukan 1 (satu) batang pireks kaca yang berisi serbuk bening yangdiduga narkotika jensi shabu, 1 (satu) buah alat hisap/bong lengkap dan 1 (satu)buah korek api gas di dalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) batang pireks kaca yang berisi shabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh dari REHANG sebagai imbalan karena REHANG menggunakan rumahTerdakwa untuk

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suping dan Rehang denganmaskawin berupa 88 real senilai Rp.880.000, (delapan ratus delapan puluh ribuHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PARh.rupiah), dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernamaHudang;3.

Il padatanggal 9 September 1975; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa setempat bernama Hudang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2017/PARh.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah Suping dan Rehang

berikut:Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 9 September 1975;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDesa setempat bernama Hudang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikahadalah Suping dan Rehang

keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkan keterangan keduasaksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah dinikahkan oleh imam Desa setempat bernama Hudang pada tanggal 9September 1975 di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano, KabupatenMuna dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musa dengansaksisaksi nikah masingmasing bernama Suping dan Rehang

Rehang bin H. Palussai) terhadap Penggugat, (Nurhaena binti Beddutang);
Dalam Rekonvensi:
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in shugra Tergugat (Muh Rehang bin H.Palussai) terhadap Penggugat ( Nurhaenah binti Beddutang).3. Biaya perkara ditetapkan sesuai peraturan yang berlaku.4.

Rehang kepada Penggugatrekonvensi.2.

Rehang berumur 7 (tujuh) tahunadalah anak yang disekutui Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi.3. Menyatakan tindakan Tergugat rekonvensi yang membawa anak dibawah umur ketempat pekerjaannya berdampak buruk padaperkembangan pisik dan psyikhis anak.4. Mengalinkan hak pengasuhan anak ( Aliya bin Muh. Rehang) dariTergugat rekonvensi ke Penggugat rekonvensi.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak ( AliyabintiMuh.

Adapun pengalihan hak pengasuhan anak semata wayangkami berumur 6 tahun bernama Aliya binti Muh Rehang dalamhal ini hak asuh anak yang masih di bawah umur adalah seorangibu, bukan seorng ayah.3. Adapun yang mendasari kepergian merantau saya sebagaiPenggugat karena Tergugat tidak menafkahi saya dan anak sayasehingga kami pergi merantau bersama anak kami kerenamemang juga anak kami Aliya binti Muh. Rehang tidak ingintinggal bersama ayahnya dan ingin ikut bersama ibunya.Dalam Konvensi:1.

Rehang bin H.Palussai), terhadap Penggugat PENGGUGAT).Dalam Rekonvensi Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah RP. 551.000.

Pinrang atau setidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekitar pukul 14.00Wita, Terdakwa pergi mengerjakan atap rumah di depan rumah Terdakwa,kemudian sekitar pukul 16.00 Wita, REHANG

(belum tertangkap) datang danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Pinmeminta kunci rumah Terdakwa, Terdakwa kemudian memberikan kunci rumahdengan cara melemparkannya turun, setelah itu REHANG pergi denganmembawa kunci dan langsung naik ke atas rumah Terdakwa.

ROFI WICAKSONO langsung masuk dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan sekitar rumah Terdakwa, dan akhirnya ditemukan 1(satu) batang pireks kaca yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika jensishabu, 1 (satu) buah alat hisap/bong lengkap dan 1 (Satu) buah korek api gas didalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) batangpireks kaca yang berisi shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariREHANG sebagai imbalan karena REHANG menggunakan rumah Terdakwauntuk

(belum tertangkap) datang danmeminta kunci rumah Terdakwa, Terdakwa kemudian memberikan kunci rumahdengan cara melemparkannya turun, setelah itu REHANG pergi denganmembawa kunci dan langsung naik ke atas rumah Terdakwa.

ROFI WICAKSONO langsung masuk dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan sekitar rumah Terdakwa, dan akhirnya ditemukan 1(satu) batang pireks kaca yang berisi serbuk bening yang diduga narkotika jensishabu, 1 (satu) buah alat hisap/bong lengkap dan 1 (Satu) buah korek api gas didalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa mengakui bahwa 1 (Satu) batangpireks kaca yang berisi shabu tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariREHANG sebagai imbalan karena REHANG menggunakan rumah TerdakwaHalaman

berdasarkan Pasal 32 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, PenetapanPengadilan Negeri Baturaja hanyalah sebagai salah satu syarat dari pencatatankelahiran yang meiampaui batas waktu 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 berupa akta pemikahanPemohon dengan Suami Pemohon bernama JAJANG JAJULI yang memberipetunjuk bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama RENALDI ASEPRAMADHAN, dilahirkan di Damarpura pada tanggal 01 Oktober 2001 dan REHANG

Keb BidanDamarpura tanggal 01 April 2009, maka Hakim Tunggal berpendapat dapatiahdibuktikan bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama RENALDI ASEPRAMADHAN, dilahirkan di Damarpura pada tanggal 01 Oktober 2001 dan REHANG SATRIA dilahirkan di Damarpura pada tanggal 01 Januari 2009 merupakananak dari pasangan suami istri dari JAJANG JAJULI dan RONISAH;Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi pencatatan kelahirankedua anak Pemohon, maka perlu diperintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipiluntuk

Rehang (perkaranya diajukan terpisan/split) yangdicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judi kupon putihserta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putihbiasa dipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99untuk 2 digit yang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :4.1 Rehang, umur 6 tahun;4.2 Mega, umur 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah)yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon Il padasaat itu juga; Bahwa menurut saksi pernikahannya telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankeluarga, tidak memiliki hubungan pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masih hidup bernama Rehang

kepada Pemohon Il padasaat itu juga; Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan;Penetapan No.245/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 6 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan keluargadan tidak juga memiliki hubungan pertalian kerabat semenda ataupunpertalian sesusuan yang menjadi halangan sahnya pernikahan sertatelah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Rehang

Rehang, umur 6 tahun;2.

Patig ReHang terchkupi, dan perselisihan mereka terstamenddhaswituntuk dirukunkan dan tidak ada haraparccapattokurrtaprcdatanrkehidupan runrat tangea yang baik, karena sejak Januari 2008 yang lalu, diantara mereka telah pisah tempat tinggaldan selama itu mereka tidak pernah berkomunikasi demi keutuhan dan keharmonisan

Menyatakan Para Terdakwa (Terdakwa I Maksimus Viki Hayon Alias Viki, Terdakwa II Robertus Lagung Alias Aldi, Terdakwa III Tadeus Lapit Alias Tedi, Terdakwa IV Maximilianus Kabut Alias Mex, dan Terdakwa V Marsentus Rehang Alias Mansen) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Terdakwa:1.MAKSIMUS VIKI HAYON alias VIKI2.ROBERTUS LAGUNG alias ALDI3.TADEUS LAPIT alias TEDI4.MAXIMILIANUS KABUT alias MEX5.MARSENTUS REHANG alias MANSEN

Rehang (perkaranya diajukanterpisah/split) yang dicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judikupon putih serta uang tunai sebesar Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putih biasadipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 sampai dengan 99untuk 2 digit yang bila dipasang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah

Rehang (perkaranya diajukanterpisan/split) yang dicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judikupon putih serta uang tunai sebesar Rp18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putih biasadipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 sampai dengan 99untuk 2 digit yang bila dipasang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah

Sadia binti M.Amin;M.Anas bin M.Amin;M.Nasir bin M.Amin,Ismail bin M.Amin,Rehang binti M.Amin,Asmar bin M. Amin,Muhammad Arham bin M.Amin,St.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum Bahwa terdapat kesalahan penulisan identitas dan terdapat perbaikan identitas pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 7371081709200003 milik PEMOHON dimana anak PEMOHON yang bernama REHANG pada kolom nama ayah anak PEMOHON (suami PEMOHON) yang tercatat dengan nama HASAN adalah salah/keliru, nama ayah anak PEMOHON (suami PEMOHON) yang benar adalah RIZAL sebagaimana pada Keterangan

Kelahiran Nomor 207/PKM PATT/KB/VII/2008 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/6/II/2008;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Rehang bin Jusman lahirpada tanggal 01 Oktober 2016 (umur 4 tahun 1 bulan);7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nawir bin Andi Aco ) dengan Pemohon II (Rehang binti Hammadong) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2014 di Dusun Sengkae, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris, meninggalkan pulaharta berupa tabungan pada Bank Sulsel Cabang Bone, dengan nomorrekening 00802020000042735 jumlah uang sebesar Rp.62.181.594,00 (enam puluh dua juta seratus delapan puluh satu riburupiah) atas nama Niswa Rehang, A.Ma.6.

Rehang (perkaranya diajukanterpisan/split) yang dicatatkan dalam buku catatan rekapan nomor pesanan judikupon putih serta uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) yangdiketahui adalah milik Terdakwa dari hasil pembelian judi kupon putih yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa untuk setiap pemesanan atau pembelian nomor judi kupon putih biasadipasang mulai dari 2 digit, 3 digit, 4 digit yaitu mulai dari 00 s/d 99 untuk 2 digityang bila dipasang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan

Rehang, menerangkan :Page 11 of 32Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah permainan togel/kupon putih ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan togel/kupon putih dengan cara memesandan memasang nomor togel/kupon putih melalui Saksi ;Bahwa Terdakwa memesan dan memasang nomor togel/kupon putih pada hariRabu, tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15:00 Wita di rumah Saksi yangterletak di Kampung JapingJaping Selatan, Kelurahan Bonto Langkasa,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene ;Bahwa