Ditemukan 10 data
REHLITNA
8 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (REHLITNA) dengan suami (SAUD SEMBIRING) yang dilaksanakan pada Tanggal, 27 Mei 1986 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Pdt J.P Ginting, Sth di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Klasis Lubuk Pakam, sesuai dengan Surat Pasu-Pasu Tumbuk No. 690- Sah Demi Hukum;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
REHLITNA
ANISA REHLITNA PAGIT GIRSANG
97 — 20
Pemohon:
ANISA REHLITNA PAGIT GIRSANGJkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 850 /Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, tertanggal 25 Nopember 2020 tentangpenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas ;Membaca surat Permohonan dari ANISA REHLITNA PAGIT GIRSANGtertanggal 25 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 25 Nopember 2020 dibawahRegister
19 — 7
REHLITNA,Perempuan, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun III, Desa Kramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; 6. ASISKA TOLEKA,Perempuan,Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan Muhammadiyah,Kelurahan Galang Kota,Kec.Galang ,Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;
REHLITNA,Perempuan, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Ill,Desa Kramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ;6.
Bahwa benar semasa perkawinan Penggugat dengan almarhum ST.YUSUF tersebut mempunyai keturunan (anak) sebanyak 6(enam) orang sebagai Ahliwaris, yakni : 1.ENDANG SURANTA(Turut Tergugatl), 2.REHLITNA (Turut TergugatIV / isteri dariTergugat), 3.SARIAMANANTA (Alm), 4.ATAN MINDO (TurutTergugatll), 5.DAT ALIMTA (Turut Tergugatlll), 6. ASISKA TOLEKA(Turut TergugatV) ;3. Bahwa benar semasa hidup Alm. ST.
Sebidang tanah / sawah (objek perkara) kepada Tergugat(Menantu Penggugat yang menikah dengan putri Penggugat yangbernama REHLITNA / Turut Tergugat IV) ;. Bahwa benar pembuatan Surat Penyerahan tersebut hanya dilakukanoleh Alm. ST. YUSUF dan Tergugat (GSAUT SEMBIRING) saja karenamenurut Tergugat dan Turut Tergugat IV ada uang mereka di pakaiuntuk biaya perobatan anak Penggugat dan Alm. Agar tidakmenimbulkan percekcokan / keributan, ketika Alm.
Saksi APRIDA HINDAWATI SINAGA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah menantu dari Penggugat ;e Bahwa suami dari Penggugat adalah Yusuf Saragih;e Bahwa anakanak dari Penggugat dengan Yusuf Saragih adalah1.Endang Suranta, 2.Rehlitna,3.
Rehlitna,3. Sariamananta,4.Atan Mindo,5. Dal Aminta, dan 6.
YULI HERLIN PINEM
26 — 4
PINEM, anak perempuan dari suami istriHERMAN PINEM dan REHLITNA Br. KABAN, sedang seharusnyatertulis YULI HERLIN PINEM, anak perempuan dari HERMAN PINEMdan REHLITNA Br.
HermanPinem, yang dikeluarkan Lurah Dwikora Kecamatan Medan Helvetiatanggal 20 September 2019, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.MONICA SRI ULINA SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temansaksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kelas 1 SMA di SANTOTHOMAS;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Herman Pinem, dan nama IbuPemohon adalah Rehlitna
ANI JULITA SIPAYUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah Herman Pinem, dan nama IbuPemohon adalah Rehlitna Br.Kaban;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahirannya karenaterdapat kekeliruan/salah tulis;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 647/Pdt.P/2019/PN MdnBahwa Akta Pemohon yang salah dibagian nama Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran pemohonJULIHERLINA BR.PINEM dan seharusnya YULI HERLIN
18 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon II (Egatania binti Tanli Ransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Desa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna Prangin Angin
PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna Prangin Angin, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BURUH,bertempat tinggal di Dusun II Rt. 004 Rw. 002 Desa KaliasinKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung
Mengabulkan permohonan Pemohon (Rian Riagina PeranginAngin bin Rehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon II (Egatania bintiTanli Ransyah)2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 diDesa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan.g. Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Hal. 2 dari 14 hal. Pen.
No. 0238/Pdt.P/2019/PA.Klaperkawinan mereka harus dianggap tetap ada, tetap melekat dan mengikatdiantara Pemohon (Rian Riagina Perangin Angin bin Rehlitna PranginAngin) dengan Pemohon II (Egatania binti Tanli Ransyah) sebagai pasangansuami istri, maka hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk syari dalam Kitab Al Anwar Juz
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rian Riagina PeranginAngin bin Rehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon II (Egatania bintiTanli Ransyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di DesaKaliasin Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rian Riagina Perangin Angin binRehlitna Prangin Angin) dengan Pemohon Il (Egatania binti TaniRansyah) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatHal. 12 dari 14 hal. Pen.
Mhd. Ikhsan Maulana Sinaga
22 — 8
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rehlitna Kaban pada tanggal 21April 2013 berdasarkan Akta Pemberkatan Nikah Pemohon No.01/DXXVIII/DKIJAKARTA/SHN/TPT/2013/004 yang diterbitkan oleh GerejaHKBP Resort Tanjung Priok Timur;3. Bahwa Pemohon bersama istri telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:Halaman 1 dari 9 Perkara Nomor 484/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Utr.10.11.a.
Utr.Bahwa, Pemohon biasa dipanggil dengan panggilan bernad sinaga dansetahu Saksi orang tua/bapak Pemohon bernama Bernard sedangibunya bernama Tety Manurung;Bahwa, setahu Saksi istri Pemohon bernama Rehlitna Kaban danmereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Yoel CristoperSinaga dan Jovan Michael Sinaga;Bahwa, Pemohon ingin memperbaiki/merubah nama Pemohon agarmenyesuaikan dengan KTP No. 1218050909900001, Akta Kelahiran No.3172LT200920210088 dan Kartu Keluarga No. 3172041812200031semula bernama
Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang mana Saksi merupakan Tetanggadari Pemohon sejak tahun 2019, yang tinggal terlebih dahulu di lingkungandimana Saksi tinggal adalah Bernad Sinaga satu rumah dengan orangtuanya;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai supir truk dan Saksi baru mengetahui namaPemohon di KTP;Bahwa, Pemohon biasa dipanggil dengan nama Bernad Sinaga yang masihsatu marga dengan suami Saksi;Bahwa, orang tua/bapak Pemohon bernama Bernard, ibunya bernama TetyManurung, sedangkan istrinya bernama Rehlitna
19 — 9
REHLITNA,Perempuan, lbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Ill, DesaKramat Gajah, Kec. Galang, Kab. Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIVsemula TURUT TERGUGAT IV ;5.
Deli Serdang tempat tinggalnya yang terakhir, dansemasa perkawinan Penggugat dengan Almarhum suaminya tersebutmempunyai keturunan (anak) sebanyak 6(enam) orang sebagaiAhliwaris, yakni : 1.ENDANG SURANTA (Turut Tergugatl), 2.REHLITNA(Turut TergugatlV/isteri dari Tergugat), 3. SARIAMANANTA (Alm), 4.ATANMINDO (Turut Tergugatll), 5.DAT ALIMTA (Turut TergugatIll), 6.
YUSUFtersebut mempunyai keturunan (anak) sebanyak 6(enam) orangsebagai Abhliwaris, yakni : 1.ENDANG SURANTA (Turut Tergugatl),2.REHLITNA (Turut TergugatIV / isteri dari Tergugat), 3. SARIAMANANTA(Alm), 4.ATAN MINDO (Turut TergugatIl), 5.DAT ALIMTA (Turut TergugatIII), 6 ASISKA TOLEKA (Turut TergugatV) ;Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidang tanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yang terletak di DesaPulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab.
YUSUF tersebutmempunyai keturunan (anak) sebanyak 6(enam) orang sebagaiAhliwaris, yakni : 1.ENDANG SURANTA (Turut Tergugatl), 2.REHLITNA(Turut TergugatlV / isteri dari Tergugat), 3. SARIAMANANTA (Alm), 4.ATANMINDO (Turut TergugatIl), 5.DAT ALIMTA (Turut Tergugatlll), 6.ASISKATOLEKA (Turut TergugatV) ;Bahwa benar semasa hidup Alm. ST. YUSUF) mempunyai sebidang tanah/sawah seluas + 12,1 Rante atau seluas + 4.840 M2, yang terletak di DesaPulo Gambar, Kecamatan Serba Jadi, Kab.
32 — 5
Sekira 5 menit kemudian, Rehlitna br Barus Als Litna menyuruhterdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket kecil narkotika denganmengatakan ini kam antarkan 1 (satu) paket ini kepada pak kembar udahmenunggu dia disimpang. Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dari dalam kaleng permen bertuliskan mentos, laluterdakwa memasukkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kedalamkotak stapler/hekter dan setelah itu terdakwa pergi ke simpang Gg.
Sekira 5 menit kemudian, Rehlitna br Barus Als Litna menyuruhterdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket kecil narkotika denganmengatakan ini kam antarkan 1 (satu) paket ini kepada pak kembar udahmenunggu dia disimpang. Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dari dalam kaleng permen bertuliskan mentos, laluterdakwa memasukkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kedalamkotak stapler/nekter dan setelah itu terdakwa pergi ke simpang Gg.
Sekira 5 menit kemudian, Rehlitna br Barus Als Litna menyuruhterdakwa untuk mengantarkan 1 (satu) paket kecil narkotika denganmengatakan ini kam antarkan 1 (satu) paket ini kKepada pak kembar udahmenunggu dia disimpang. Kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu dari dalam kaleng permen bertuliskan mentos, laluterdakwa memasukkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut kedalamkotak stapler/hekter dan setelah itu terdakwa pergi ke simpang Gg.
46 — 5
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Memfasakh perkawinan Penggugat (Rehlitna Br Gurusinga binti Jendaya Gurusinga)dengan Tergugat (Eka Surya Sahputra bin Ali Muhammad);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar
68 — 6
tidak memiliki uang tunai maka saksi Setiawan SyahSugianto membayarnya melalui ATM Bank BRI dan setelah sampai di ATMBank BRI saksi Setiawan Syah Sugianto langsung mengirimkan uang sebesarRp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) ke rekening Bank BRI terdakwasetelah saksi Setiawan Syah Sugianto mengirim uang panjar saksi SetiawanSyah Sugianto langsung membuatkan kwitansi jual belinya yang ditanda tanganioleh terdakwa diatas MATRE 6000 yang disaksikan oleh istri saksi SetiawanSyah Sugianto saudari Rehlitna