2. Menetapkan anak bernama Muhammad Raffi bin Sanusi, laki-laki lahir tanggal 12 Januari 2007 dan Annisa Reihanna binti Sanusi perempuan, lahir tanggal 25 Juni 2008 di bawah hadhanah Penggugat (Santy Oktaviansa Ekatama binti Budy Teguh Santoso ) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 8 tentang hakpengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Muhammad Raffi bin Sanusidan Annisa Reihanna binti Sanusi, karena dikhawatirkan Penggugat tidakdapat menjamin keselamatan jasmani dan rohani anak, karena tabiat burukPenggugat yang suka membawa lakilaki yang bukan muhrimnya ke rumahdan memberikan contohcontoh yang tidak baik kepada anakanak, selainitu Penggugat juga tidak memberikan perhatian yang cukup kepada anakanak,11.

Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi tidak;c.Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah memberikan contohyang tidak baik dengan suka membawa lakilaki yang bukanmuhrimnya ke rumah;d.Dalam mendidik anak seperti tidak memperdulikan tumbuh kembanganakanak;Bahwa apabila anak kandungnya (Muhammad Raffi bin Sanusi danAnnisa Reihanna binti Sanusi) berada di bawah pengasuhan Penggugat,maka Penggugat akan membatasi kepentingan dan fasilitas untuktumbuh kembang anak, sehingga merugikan kepentingan terbesar

binti Sanusi lebih baik berada dalam hadhanahPenggugat rekonpensi;29.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka hak pengasuhan anak(hadhanah) yang bernama: Muhammad Raffi bin Sanusi, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2007;e Annisa Reihanna binti Sanusi, perempuan, lahir tanggal 25 Juni 2008.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan yang mengadili untuk memberikan putusan dalamperkara ini sebagai berikut;Dalam Pokok Perkara Dalam KonpensiMenolak

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak bernama Muhammad Raffi, umur 12 tahun dan Annisa Reihanna umur11 tahun. Bahwa anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat dalamkeadaan baik dan terawat. Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat tidak bekerja, sehingga untukkeperluan nafkahn 2 anak tersebut dari Tergugat setiap bulanRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).

, bahwa berdasarkan bukti T.9 s/d T.11, dimana terbukti kalauTergugat berpenghasilan ratarata perbulan sekiar Rp.11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah), akan tetapi Tergugat saat ini telah menikah lagi dengan perempuanlain dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, maka Majelis Hakim berdasarkan rasakeadilan dan nilai kepatutan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2(orang) anak bernama Muhammad Raffi dan Annisa Reihanna kepadaPenggugat setiap bulan sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zani Wardana bin Suwito Hadi) terhadap Penggugat (Rumiyati binti Suparman);
4. Menetapkan anak ke-3 (tiga) Penggugat dan Tergugat bernama Reihanna Salsabila Wardana (P), lahir di Temanggung tanggal 11 Desember

Maimunah binti Alwi Alkaf, sebagai anak (Pemohon III);

3.4.RAFIKA ALKAF binti ALWI ALKAF, sebagai anak (Pemohon IV);

3.5.NOOR ALKAF binti ALWI ALKAF, sebagai anak (Pemohon V);

3.6.LATIFAH ALKAF binti ALWI ALKAF, sebagai anak (PemohonVI);

3.7.REIHANNA binti THOLIB SHA, sebagai cucu (Pemohon VII);

3.8.JIHAN