Ditemukan 42 data
Neili Reihana Sofia, S.AP.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Banjar
113 — 0
Penggugat:
Neili Reihana Sofia, S.AP.,
Tergugat:
Bupati Kabupaten Banjar
42 — 23
Adapunperbuatan ABH ONESIMUS HOMER Alias ONES tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekitar pukul 14.00 Wit anak korban PAULINA REIHANA BEDES pulang daribermain lalu ABH memanggil anak korban masuk ke dalam rumah dan dudukdiruang tamu sambil memperlihatkan fotofoto didalam hp milik ABH, tidak lamakemudian ABH mengajak anak korban untuk masuk ke dalam kamar kemudianmengunci kamar dari dalam.
Bahwa akibat dari perbuatan (ABH)AONESIMUS HOMER Alias ONES, anak korban PAULINA REIHANA BEDESberdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 445/RSUDSS/21/VI/2018 A yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 237/IST/2015tanggal 10 Maret 2013 bahwa di Sorong pada tanggal 24 Agustus 2013 telahlahir PAULINE REIHANA BEDES anak kedua jenis perempuan dari SuamiistriRICHARD R BIDES dan YOHANA HOMER sehingga usia anak korban padasaat kejadian bellum berusia 18 (delapan belas) tahun =; Perbuatan ABH sebagaimana ditur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan
Adapun perbuatan ABH ONESIMUSHOMER Alias ONES tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwaberawal pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 14.00 Wit anakkorban PAULINA REIHANA BEDES pulang dari bermain lalu ABH memanggilanak korban masuk ke dalam rumah dan duduk diruang tamu sambilmemperlihatkan fotofoto didalam hp milik ABH, tidak lama kemudian ABHmengajak anak korban untuk masuk ke dalam kamar kemudian menguncikamar dari dalam.
Bahwa akibat dari perbuatan (ABH) ONESIMUS HOMER Alias ONES,anak korban PAULINA REIHANA BEDES berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo: 445/RSUDSS/21/VI/2018A yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. GustiIrwan Noviansyah, Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUD Scholoo Keyen yangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Selaput Dara tampakrobekan arah pukul 3 dan pukul 12 tidak sampai dasar; Didapatkan gambaranselaput dara yang pernah dimasuki benda tumpul.
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Banjar
45 — 27
Pembanding/Penggugat : Neili Reihana Sofia, S.AP., Diwakili Oleh : SAMSUL BAHRI, SH.I, MH.
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten BanjarPUTUSAN Nomor : 29/B/2020/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya No. 117,Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : NEILI REIHANA SOFIA, S.AP, kewarganegaraan Indonesia, betempattinggal di Jalan Barjad Amaco, Komp.
No. 29/B/2020/PT.TUN.JKTDengan Jabatan atas nama WNeilli Reihana Sofia. S.Ap; 2. Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanBupati Banjar Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 862/044PPPK.2/BKDPSDM, tanggal 31 Desember 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Atas Nama Neili Reihana Sofia.
S.Ap; 3. ooMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiBanjar Provinsi Kalimantan Selatan Nomor : 862/044PPPK.2/BKDPSDM, tanggal 31 Desember 2018 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atasnama Neili Reihana Sofia. S.Ap; 4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan hak dan kedudukanPenggugat seperti sediakala; 5.
Menyatakan sah Keputusan Bupati Banjar Nomor : 862/044PPPK.2/BKDPSDM tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang adaHubungannya Dengan Jabatan, atas nama Neili Reihana Sofia, S.AP,tanggal 31 Desember 2018; 4.
Terdakwa:
NEILI REIHANA SOFIA, S.AP BINTI TARMUJI NOOR
202 — 120
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NEILI REIHANA SOFIA, S.ap Binti (Alm) TARMUJI NOOR ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Turut Serta menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut
S.HUM
Terdakwa:
NEILI REIHANA SOFIA, S.AP BINTI TARMUJI NOOR
IRNAWATI
74 — 7
AL 6800336239 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LT-180320150040 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo pada 18 Maret 2015, atas nama anak Ketiga Pemohon yang bernama REIHANA CLARISA PRAMESTI, yaitu semula tertulis anak Ketiga, perempuan dari Ibu IRNAWATI diperbaiki menjadi anak ketiga, perempuan dari suami istri SUHARTONO dan IRNAWATI;
- Membebankan
Bahwa setelah Pemohon baca ternyata penerbitan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut hanya menyebutkan nama Pemohon saja sebagai Ibu darianak yang bernama REIHANA CLARISA PRAMESTI, dan tidak menyebutkannama Ayah SUHARTONO dari anak Pemohon, padahal anak tersebut lahirdalam pernikahan antara Pemohon dan SUHARTONO, dimungkinkan adanyakesalahan atau kuranglengkapnya data karena setiap kali mengurus AktaKelahiran anak, Pemohon tidak mengurus sendiri hanya menitipkanpengurusannya kepada saudara hingga tidak
AL 6800336239 berdasarkan Akta KelahiranNomor : 3307LT180320150040 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo pada 18 Maret 2015, atas namaanak Ketiga Pemohon yang bernama REIHANA CLARISA PRAMESTI, dariHal. 2 dari 5 Penetapan No.617/Pdt.P/2019/PN.Wsb.yang semula tertulis anak ke Tiga, perempuan dari Ibu IRNAWATI, diperbaikimenjadi anak ke Tiga, perempuan dari suamiistri SUHARTONO danIRNAWATI ;7.
dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat tertanggal 9 November 2019, sehinggaPemohon berkeinginan untuk menambahkan nama suami Pemohon/ayah dariREIHANA CLARISA PRAMESTI yaitu semula tertulis anak Ketiga, perempuandari Ibu IRNAWATI diperbaiki menjadi anak ketiga, perempuan dari suamiistri SUHARTONO dan IRNAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksiPengadilan Negeri Wonosobo berpendapat bahwa penambahan/perbaikan namasuami Pemohon/ayah REIHANA
AL 6800336239 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT180320150040 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo pada 18 Maret 2015, atas namaanak Ketiga Pemohon yang bernama REIHANA CLARISA PRAMESTI,yaitu semula tertulis anak Ketiga, perempuan dari Ibu IRNAWATIdiperbaiki menjadi anak ketiga, perempuan dari suamiistriSUHARTONO dan IRNAWATI;3.
71 — 52
Itjih Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung)3.2.Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (suami);3.3.Havika Reihana binti Abas Wisarto(anak kandung);4.Menetapkan harta sebagai berikut:4.1.Satu bidang tanah berikut bangunan rumah permanen denganSertifikat Hak Milik Nomor 550 tanggal 30 Desember 2010 SuratUkur Nomor 00026/Palmeriam/2010 tanggal 3 Desember 2010 Atasnama Nia Kurniasih terletak di Jalan Penggalang Gang I, RT 002RW 10 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,seluas 45 m2 (
Itjih Syamsiah, ibu kandung mendapat 2/11 bagianc.Havika Reihana, anak kandung mendapat 6/11 bagian Jumlah 11/11bagian;Oleh karena objek sengketa berupa tanah dan bangunan tersebutluasnya 45 m2 (empat puluh meter persegi) maka akan dilelang dimuka umum pada Kantor Lelang Negara kemudian hasilnya dibagikepada para ahli waris dengan bagian tersebut di atas; 5.2.Untuk objek sengketa berupa uang yang tersimpan di depositoBNI Cabang
Itjih Syamsiah (ibu kandung) mendapat 2/11xRp300.000.000,00 = Rp54.545.454,5;c.Havika Reihana (anak kandung) mendapat 6/11xRp300.000.000,00 = Rp163.636.364,00;J u m l a h Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah );6.Menghukum para ahli waris untuk membagi waris terhadap objeksengketa tersebut di atas dan menghukum Tergugat untuk menyerahkanbagian waris kepada ahli waris tersebut sebagaimana pada amar angka 5(5.1 dan 5.2) ( a.b. dan c );7.Menolak dan tidak menerima
Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung);4. Menetapkan:4.1.Satu. bidang tanah berikut bangunan rumah PermanenSertifikat Hak Milik Nomor 550 Tanggal 30 Desember 2010. Suratukur Nomor 00026/Palmeriam/2010 tanggal 03 Desember 2010A.n. Nia Kurniasih terletak di Jalan Penggalang Gang 1, Rt 002Rw. 010 Kelurahan Palmeriam, Kecamatan, Matraman JakartaTimur, Seluas 45 M? (Empat Puluh Lima Meter Persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Timur: Rumah H.
Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung)sebagaimana telah dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim TingkatPertama yang menetapkan mereka adalah ahli waris pewaris Nia Kurniasihsudah tepat dan benar. Hal ini sejalan dengan maksud Pasal 174 ayat ( 2 )HIm. 6 dari 16 hlm. Put. No. 114/Pdt.G/2019/PTA.JK.Kompilasi Hukum Islam.
ItjihSyamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung) mendapat 1/6 (Sseperenam)bagian, Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami) mendapat %4 (Seperempat).Dan mengenai kedudukan anak perempuan bernama Havika Reihana bintiAbas Wisarto berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 86 K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995 jo. Putusan Mahkamah Agung RINomor 184 KAG/1995 tanggal 30 September 1996 Jo. Putusan MahkamahAgung RI.
Itjin Syamsiah binti Karta Atmaja (ibukandung) mendapat 1/6, (Seperenam bagian), Abas Wisarto bin DwijoSiswanto mendapat %4 (Seperempat) bagian dan Havika Reihana binti AbasWisarto mendapat 12 (setengah) bagian sehingga asal masalahnya menjadi12 yaitu 1/6 menjadi 2/12, % menjadi 3/12 dan % menjadi 6/12 sehinggaangka pembilang dan penyebut menjadi 11/12.
Ith Syamsiah (ibu) = kandung) mendapat 2/11xRp300.000.000,00 = Rp54.545.454.5;c.Havika Reihana (anak kandung) mendapat 6/11xRp300.000.000,00 = Rp163.636.364,00;Jumlah Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah );6. Menghukum para ahli waris untuk membagi waris terhadap objeksengketa tersebut di atas dan menghukum Tergugat untuk menyerahkanbagian waris kepada ahli waris tersebut sebagaimana pada amar angka 5(5.1 dan 5.2) (a.b. dan c );7.
53 — 16
Wasim Rusdi adalah:
- Hj Itjih Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung),
- Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami), dan
- Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung).
- Satu bidang tanah berikut bangunan rumah Permanen Sertifikat Hak Milik No. 550 Tanggal 30 Desember 2010. Surat ukur No. 00026/Palmeriam/2010 tanggal 03 Desember 2010 A.n.
Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung) = atau sisa dari 50% uang deposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasih sebesar Rp. 300.000.000,- (Tigaratus Juta Rupiah) setelah dikurangi 1/6 dan I/4 bagian ahli waris laiinnya.
Wasim Bin Almarhum Rusdi4.2.Havika Reihana Binti Abas Wisarto, Selaku anak Kandung Pemohon daripernikahanya dengan Almarhumah Nia Kurniasih Binti Almarhum H. Wasim4.3.HJ. Itjin Syamsiah Binti Almarhum Karta Atmaja Tergugat, Selaku Ibu kandungAlmarhumah Nia Kurniasih Binti Almarhum H. Wasim5. Bahwa pewaris beragama Islam dan Para Ahli Waris semuanya juga beragama Islam ;6. Bahwa pewaris meninggalkan harta Warisan berupa :6.1.
Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak)..> Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.> Bahwa pada saat meninggal dunia, Nia Kurniasih meninggalkan hartawarisan berupa: , Sebidang tanah dan bangunan seluas 45 M2.
Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak).> Bahwa saksi tahu sebelum almarhumah Nia Kurniasih meninggal dunia iapernah bilang kalau ia meninggal usaha Warnet menjadi milik Penggugat danTergugat juga pernah bilang kepada saksi sebelum almarhumah Nia KurniasihHal. 15 dari 26 halamanmeninggal bahwa rumah yang ada warnetnya tersebut sudah dihibahkan kepadaalmarhumah Nia Kurniasih termasuk rumahnya;Ill.
Wasim Rusdi adalah:WI.1 = Hy Itjin Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung),I11.2 Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami), danI1l.3 Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung).4. Menetapkan:4.1. Satu bidang tanah berikut bangunan rumah Permanen Sertifikat Hak MilikNo. 550 Tanggal 30 Desember 2010. Surat ukur No. 00026/Palmeriam/2010tanggal 03 Desember 2010 A.n.
Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami) = 1/4 dari 50% uang deposito di BNI5.3.Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasin sebesar Rp. 300.000.000,(Tigaratus Juta Rupiah)Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung) = % atau sisa dari 50% uangdeposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasin sebesar Rp.300.000.000, (Tigaratus Juta Rupiah) setelah dikurangi 1/6 dan 1/4 bagian ahliwaris lalinnya.6.
4. Menetapkan:
37 — 24
Aktadamai No.2350/Pdt.G/2018/PAJSKESEPAKATAN PERDAMAIANPERKARA NOMOR 2350/Pdt.G/2018/PAJSPasal Bahwa Para Penggugat adalah anakanak kandung dari pasangan suami istriAYAH KANDUNG PARA PENGGUGAT (ALM.) dan IBU KANDUNG PARAPENGGUGAT (ALMH.)Pasal IlBahwa Moehammadiyah Hadji telah meinggal dunia pada tanggal 14 Agustus1994, Sitti Reihana meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2000, AchmadSjoekri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2016, Mira Puspita Dewiistri Achmad Sjoekri telah meninggal dunia
12 — 0
Bada dukhul dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama TRI WAHYUNI, meninggal dunia, ALIF FAUZAN, umur 13 (tigabelas tahun) tahun, lahir tahun 2004, dan REIHANA ZEMA AULIA, umur 8(delapan) tahun, lahir tahun 2009. Sekarang diasuh dan dirawat bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat; 3.
suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga pada tanggal 16 Maret 2001; 2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O3 RW.009 Desa Penaruban,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama TRIWAHYUNI, meninggal dunia, ALIF FAUZAN, umur 13 (tiga belas tahun)tahun, lahir tahun 2004, dan REIHANA
148 — 43
Reihana, M.Kes, selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), terdakwa Drs. Sudiyono WS, Apt.
REIHANA, M.Kes selaku Kepala Dinas KesehatanProvinsi Lampung, adapun isi dari Proposal yaitumengusulkan kegiatan pengadaan Peralatan KesehatanPuskesmas Perawatan sejumlah 15 Paket dan AlatLaboratorium Kesehatan sejumlah 1 Paket dengan nilaiHalaman 51 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus.TPK/2015/PN.
REIHANA, M.Kes dan WAYANARYAWATI memenuhi undangan' tersebut untukmembahas tentang pengadaan peralatan kesehatandengan membawa dokumen berupa RKAKL, RAB(Rencana Anggaran Belanja), Surat PernyataanTanggungjawab Mutlak serta kebutuhan peralatankesehatan.e Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan GubernurLampung Nomor: G/486/B.V/HK/2012 tanggal 21 Juni2012 tentang Penunjukan Kuasa Pengguna Anggaranmenetapkan Dr. Reihana, M.Kes, selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), terdakwa Drs. Sudiyono WS, Apt.
REIHANA, M.Kes.; danf.
Hj Reihana,M.Kes selakuKepala Dinas Kesehatan Provinsi Lampung.Bahwa benar berdasarkan dokumen kontrak yangmemenangkan lelang tersebut adalah PT. AJIAGUNGLANGGENG ABADI yang beralamatkan di Ruko Mutiara DepokNo. 17 Kel. Sukmajaya Jakarta dengan direktur a.n. ARDYPRIYANTO.
8 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Reihana Kuswandi binti Djonggo Kuswandi untuk menikah dengan calon suami bernama Junaidi bin Gafar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tigaratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
28 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sundari binti Sukamto Ruslan) selaku nenek kandung adalah sebagai wali dari anak-anak yang bernama Ferdian Kintaro, (Laki-laki), lahir di Madiun, tanggal 09 Agustus 2005 dan Reihana Sachiko, (Perempuan), lahir di Madiun, tanggal 15 Desember 2009;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
38 — 17
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon(PRASOJO HARYO SULAKSONO bin DJOKO PRIHADI MARTOATMODJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (REIHANA DILLA SUWARDI binti SOEWARDI SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- menghukum pemohon untuk memeberikan nafkah 1 orang anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) atau mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
21 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (PRASOJO HARYO SULAKSONO bin DJOKO PRIHADI MARTO ADMODJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (REIHANA DILLA SUWARDI binti SOEWARDI SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan.
tersebut, Penggugat Rekonvensi/Termohonmeminta kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi, untukmemberikan nafkah anak sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratusHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 870/Pdt.G/2018/PA.Bpprupiah) setiap bulannya sampai anak hasil perkawinan PenggugatRekonvensi/ Termohon dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yangbernama Xxxxxxxxxxxxxxtersebut dewasa, menikah dan mampu untukhidup mandiri, yang ditransfer setiap tanggal 4 untuk setiap bulannyapada rekening atas nama Reihana
Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) setiap bulannya sampai anak hasil perkawinan PenggugatRekonvensi/ Termohon dan Tergugat Rekonvensi/Pemohon yangbernama Xxxxxxxxxxxxxxtersebut dewasa, menikah dan mampu untukhidup mandiri, yang ditransfer setiap tanggal 4 untuk setiap bulannyapada rekening atas nama Reihana Dilla Suward! melalui BCA dengannomer rekening 1912107102 dengan rincian sebagai berikut:5.1.
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon, untuk memberikan nafkahanak sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi/Termohondan Tergugat Rekonvensi/Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxtersebutdewasa, menikah dan mampu untuk hidup mandiri, yang ditransfer setiaptanggal 4 untuk setiap bulannya pada rekening atas nama Reihana DillaSuwardl melalui BCA dengan nomor rekening 1912107102 dengan rinciansebagai berikut:a.
42 — 7
Menetapkan anak yang bernama Maura Reihana Achila Binti Hery Widiyanto, umur 5 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Dona Elis Monica Binti Sarwono) sebagai ibu kandung;
3.
18 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Hidayat Setiyawan bin Sugiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Reihana binti H. Abdul Karim ) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Meji Hendra bin Tengku Rusdi kamal) terhadap Penggugat (Reihana binti Drs. Syukri Basyaib alias Drs.
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NOR HANI alias NORHANI binti H.HAMDAN AG) sebagai wali yang sah dari anak kandung yang masing-masing bernama :
- REIHANA RIZKI WARDHANIE binti RAMADHANIE , lahir di Banjarbaru pada tanggal 4 Mei 2009 ;
- ASSYFA FIRDHANIE binti RAMADHANIE , lahir di Banjarmasin pada tanggal 24 Maret 2014;
- Membebankan kepada Pemohon membayar
76 — 10
Menetapkan anak yang bernama Reihana Salma Manikitia binti Arifin Manikita, lahir di Batam, tanggal 20 Desember 2020, berda di bawah hadhana Pengugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat unuk bertemu dan mencuruhkan kasih sayang terhadap anakny;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp797.500,00 ( tujuh ratus sembilan puluh tujuhribu lima ratus rupiah );
9 — 0
Naira Aliya Reihana, lahir tanggal 24 Februari 2011c. Askana Sakiya Ramadanti, lahir tanggal 06 Agustus 20134. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak Agustus2013 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.