ROIHANA BintI OSMAN Melawan M.NASIR Bin WAGIRIN

ROIHANA binti H.M.ROZI VS H.A.TADJUDIN bin M.SARUDJI

Jalil) terhadap Penggugat (Roihana binti T. Tatim);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Roihana binti T. TatimVsYusmadi bin A. Jalil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roihana Maulidiya binti Ahmadi dengan Muhammad Syukron bin Sanurudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Roihana Maulidiya Binti AnmadiTempat, tgl lahir : Malang, 17 Agustus 2003NIK z 3573035 708030005Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHim. 1 dari 15 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Roihana Maulidiya binti Anmadi) dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Syukron bin Sanurudin);3.

Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain,Pemohon mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan untuk diberikan dispensasi nikah bagi anak Pemohonberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Roihana

anak Pemohon bernama Muhammad Syukron binSanurudin, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Muhammad Syukron bin Sanurudin mengaku sebagai calonSuami anak Pemohon; Bahwa calon suami anak Pemohon mengetahui rencana perkawinandirinya dengan anak Pemohon ditolak oleh KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang karena umur anak Pemohon belum 19tahun (16 tahun 4 bulan); Bahwa calon suami anak Pemohon telah menjalin hubungan cintadengan anak Pemohon bernama Roihana

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Roihana Maulidiya binti Anmadi dengan MuhammadSyukron bin Sanurudin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaHim. 13 dari 15 hlm.

Farah Roihana Imania Yaqin, umur 8 tahun =;. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ;. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing;.

Farah Roihana ImaniaYagin, umur 8 tahun ; Sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkansebagaimana keterangan Pemohon tesebut; Kemudian Pemohon pergi' meninggalkan tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing; Percekcokan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpernah diusahakan damai akan

Farah Roihana Imania Yaqin, umur 8 tahun ; Bahwa sejak 4 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Termohon tidak mau dimaduoleh Pemohon sehingga Termohon memilih untukbercerai 5 Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua

Farah Roihana Imania Yaqin, umur 8 tahun =; Bahwa sejak 4 bulan rumah tangga kedua belah pihaktidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkanTermohon tidak mau dimadu oleh Pemohon sehinggaTermohon memilih untuk bercerai; Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan lahirbatin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Dari pihak keluarga

Wilda Fitria Yaqin, umur 11 tahun, 2.Farah Roihana Imania Yaqin, umur 8 tahun ; Bahwa sejak 4 bulan yang Jlalu antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokanrumah tangga disebabkan Termohon tidak mau dimaduoleh Pemohon sehingga Termohon memilih untuk bercerai Bahwaakibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling

bernamaJEJEN JAINUDIN dan MUTMAINAH yang dilangsungkan dihadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kec.Peninjauan Kab.Oku pada tanggal 07 Agustus 1999 ;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturajasebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran No. 1601LT250720120005tertanggal 25 Jul 2012;> Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama dan tanggal, bulanmaupun tahunnya anak Pemohon, yaitu dari MUNA ROIHANA

tanggal Jahir tertulis 13 Januari 2012 yang sebenarnya22 Juli 2009 ;> Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon tersebut, dikarenakansangat memerlukan, dan mohon penetepan dari Pengadilan Negeri Baturaja ;> Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan Foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meterai secukupnya berupa : Foto Copy KTP Pemohon ; Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon ; Foto Copy Akte Nikah pemohon ; Foto Copy Akte Kelahiran anak Pemohon An.Muna Roihana

Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan DI BATURAJA , untuk dan atas Penunjukan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untukmemperbaiki Akte Kelahiran No: 1601LT250720120005 tertanggal 25 Juli2012 atas nama MUNA ROIHANA untuk warga Negara Indonesia, dikantor catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan MUNAROIHANA diganti menjadi MUNA ROIHANAH dan tanggal kelahirantertulis 13 Januari 2012 diganti menjadi 22

SAKSI Kasiran Abo:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara dariPemohon ;e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon adalah bernama MUNA ROIHANAHdilahirkan di Oku pada tanggal 22 Juli 2009 ;e Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja akan tetapidalam penulisannya ada yang salah tulis didalam Akte Kelahiran tersebut,yaitu tertulis : Muna Roihana seharusnya Muna Roihanah dan tanggal : 13Januari 2012 seharusnya

Memberi Kuasa pada dan seperlunya memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan DI BATURAJA , untuk dan = atas Penunjukan dariSalinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untukmemperbaiki Akte Kelahiran No : 1601LT250720120005 tertanggal 25 Juli2012 atas nama MUNA ROIHANA untuk warga Negara Indonesia, dikantor catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, agar perkataan MUNAROIHANA diganti menjadi MUNA ROIHANAH dan tanggal kelahirantertulis 13 Januari 2012 diganti menjadi

SIROJUL MUNIR, umur 16 tahun, 2.ROIHANA, umur 10 tahun 8 bulan;6. Bahwa, Selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara pemohon danpemohon II tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, dan tetap beragamaislam hingga saat ini dan tidak pernah bercerai;7.

ROIHANA Nomor: 352617LT060620120002 tanggal 02 Oktober 2012. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6.Bahwa selain itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : SUPYARI BIN H.

ROIHANA umur 10 tahun 8 bulan ; Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih tetapberagama Islam;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Agama ini karena untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentangpernikahan para Pemohon, yang selanjutnya akan digunakan untukmengurus pembaharuan Kartu Keluarga;Saksi Il: FAHRI BIN BESIRI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

ROIHANA umur 10 tahun 8 bulan ; Bahwa setahu saksi selama dalam pernikahan Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa selama menikah tersebut Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakada pihak yang merasa keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah karena untuk mendapatkan dan memiliki bukti tentang pernikahan paraPemohon, yang selanjutnya akan digunakan untuk pembaharuan KartuKeluarga;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan

2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Pebruari 2012 dibawah Nomor : 39/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; mance nnn nnn nna Bahwa kedua anak Pemohon yang masingmasing bernama MAHDALINA perempuan Lahir diOku Timur, pada tanggal 24 Agustus 1999 dan IDA MARYANA Lahir di OKU Timur, padatanggal 10 Desember 2001 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung ), masingmasing bernama MUSDELHI dan ROIHANA

NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil dan Kependudukan diOKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Pandan Agung telah dilahirkan dua orang anak dari perkawinan suamiMUSDELHI dan ROIHANA

KabupatenOKU Timur; +9 2222 e nn nnn nnn nnn nnn en enn ene nen enn eee~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon bernama MAHDALINA perempuan Lahir di OkuTimur, pada tanggal 24 Agustus 1999 dan IDA MARYANA perempuan Lahir di OKU Timur. padatanggal 10 Desember 2001 selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil :+2 222 2 2 eee nnn Bahwa anak anak Pemohon adalah pasangan dari Suami isteri' MUSDELHI dan ROIHANA:~ Bahwa anak anakanak pemohon memerlukan Akta Kelahiran

tinggal Desa Sri Bunga Rt.005 Rw.002, Kecamatan BP.Bangsa Raja, KabupatenOKU Timur; 20202220 2922 n enna naan een en nn nnn enn nnn~ Bahwa saksi mengetahui anakanak pemohon bernama MAHDALINA perempuan Lahir di OkuTimur, pada tanggal 24 Agustus 1999 dan IDA MARYANA perempuan Lahir di OKU Timur, padatanggal 10 Desember 2001 selama ini belum mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil ;+ 222222 one ee ee eee Bahwa anak anak Pemohon adalah pasangan dari Suami isteri MUSDELHI dan ROIHANA

Bahwa ayahnya almarhum bernama (H.MAT SAHAL) dan ibunya almarhumbernama (NUR ROIHANA) telah meninggal dunia lebih dulu; dan ayahnyaalmarhumah bernama (ABDUL MADJID) dan lbunya almarhumah (NURFATONAH) telah meninggal lebih dulu;5.

Mat Sahal dan nenek bernama Nur Roihana, sedangkan namaorang tua dari ibu kandung para Pemohon adalah kakek bernama AbdulMadjid dan nenek bernama Nur Fathonah; Bahwa ayah dan ibu orang tua para Pemohon telah meninggal dunialebih dahulu daripada almarhum orang tua para Pemohon; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mencairkan uang di Rekening bank BRI Syariah Gresik,dan juga untuk mewakafkan tanah pemberian Pewaris ke masjid;: Muhammad Barik bin Munawar, umur 53

Mat Sahal dan nenek bernama Nur Roihana, sedangkan namaorang tua dari ibu kandung para Pemohon adalah kakek bernama AbdulMadjid dan nenek bernama Nur Fathonah; Bahwa ayah dan ibu orang tua para Pemohon telah meninggal dunialebih dahulu daripada almarhum orang tua para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mewakafkan tanah pemberian Pewaris ke masjid danjuga untuk mencairkan uang di Rekening bank BRI Syariah Gresik;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti

Pemohon Il) dan AFIF WAHYUDIN BinRACHMAD SYAKIRIN (Pemohon III); Bahwa almarhum (RACHMAD SYAKIRIN Bin H.MAT SAHAL) telahmeningal dunia pada tanggal 04 Agustus 2018 dan almarhumah (NURCHOLIFAH Binti ABDUL MADJID) telah meningal dunia pada tanggal 28Desember 2016, dan dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa Pemohon I, Pemohon II, dan Pemohon Ill, saat ini mereka semuamasih hidup dan para Pemohon tersebut memeluk agama Islam; Bahwa ayahnya almarhum bernama (H.MAT SAHAL) dan ibunyaalmarhum bernama (NUR ROIHANA

ID/2018/PT.PLGberhubungan, sehingga Keterangan saksi DARMA SAKTI jelas mempunyaiNilai sebagai bukti yang sah dalam perkara ini dan haruslah dipertimbangkan;Begitu juga dengan keterangan saksi A De Charge ROIHANA Binti UMAR diPersidangan dibawah sumpah telah sangat jelas menerangkan saat tanggal 25Oktober 2017 kurang lebih pukul 10:00 Wib ketika itu saksi sedang menjemurpakaian lalu melihat Andika (saksi) bersama saksi korban berjalan disampingrumah saksi, setelah itu Saksi memberitahu kepada Saksi

Binti UMAR yangjuga merupakan bibik Pembanding / Terdakwa tersebut telah menerangkandengan tegas kalau saksi sangat tahu dengan kegiatan Pembanding /Terdakwa seharihari dari Mulai Subuh sudah berbelanja ke pasar danmenyiapkan segala sesuatu untuk Persiapan berjualan Gorengan sampaidengan Pukul 11:00 Wib tersebut karena Saksi sering bertamu kerumahPembanding / Terdakwa, saksi ROIHANA Binti UMAR juga menerangkankegiatan seharihari ini selalu dilakukan Pembanding / Terdakwa sertiapharinya selalu berdua

dengan istrinya dan tidak pernah dikerjakan olehPembanding / Terdakwa saja ataupun istri Pembanding / Terdakwa saja sertasudah pasti dikerjakan dirumah Pembanding / Terdakwa, sehingga Keterangansaksi ROIHANA Binti UMAR sangat jelas mempunyai Nilai sebagai bukti yangsah dalam perkara ini dan haruslah dipertimbangkan;Halaman 15 dari 23 halaman Put.No.87/P!

Mulai Subuh sudah berbelanja kepasar dan menyiapkan segala sesuatu untuk Persiapan berjualan Gorengansampai dengan Pukul 11:00 Wib bersama dengan Istri, juga Pembanding /Terdakwa menerangkan pada tanggal 25 Oktober 2017 pukul 10:00 s/d Pukul11:00 Wib, Pembanding / Terdakwa bertemu dengan saksi DARMASAKTI(saksi) karena saksi datang untuk meminjam uang kepada Pembanding /Terdakwa;Didapat Fakta hukum di Persidangan terbukti dari keterangan 2 (dua) saksisaksi A De Charge yaitu Saksi DARMA SAKTI dan ROIHANA

Binti UMARtersebut didapat sebagai Alat Bukti Keterangan Saksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, juga keterangan Pembanding / Terdakwa telahbersesuaian dan berhubungan dengan keterangan 2 (dua) saksi tersebut,maka Keterangan Saksisaksi tersebut dan Keterangan Pembanding /Terdakwa harus dipertimbangkan dalam Pembuktian sebagaimana yang diaturdalam Pasal 184 Ayat (1) Huruf a dan d tersebut;Dari keterangan 2 (dua) Saksisaksi A De Charge yaitu Saksi DARMA SAKTIdan Saksi ROIHANA Binti

Kemudian saksi SIT ROIHANA ALIAS HANA BINTI H.AHMAD RIDWAN melihat BBM dan instagram milik terdakwa danmemang ada postingan gambar / testi pencairan arisan online, itulahPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 23 dari 341 halamanyang membuat saksi SIT ROIHANA ALIAS HANA BINTI H.

Kemudian saksi SIT ROIHANA ALIAS HANA BINTI H.AHMAD RIDWAN melihat BBM dan instagram milik terdakwa danmemang ada postingan gambar / testi pencairan arisan online, itulahyang membuat saksi SIT ROIHANA ALIAS HANA BINTI H.

Kemudiansaksi SIT ROIHANA ALIAS HANA BINTI H. AHMAD RIDWAN melihat BBMdan instagram milik terdakwa dan memang ada postingan gambar / testipencairan arisan online, itulah yang membuat saksi SIT ROIHANA ALIASHANA BINTI H. AHMAD RIDWAN menjadi tertarik serta ikut arisan onlinetersebut dan mau menyerahkan uang miliknya kepada terdakwa.Bahwa kemudian saksi SIT ROIHANA ALIAS HANA BINTI H.

SIT ROIHANA LUBIS BINTI MUSTAHIL Alias YACUB BASIRLUBIS,diwakili oleh PUTRI PRATIWI (Anak Kandung), perempuan, umur26 tahun, WNI, NIK : 1272036303930003, agama Islam,Pekerjaan Karyawati, beralamat di Jalan Ade Irma Suryani No.1,Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;2. SIT!

ALLAHUDDIN NUUR LUBIS Bin Mustahil alias Yacub BasirLubis;Almh SITI ROIHANA LUBIS Binti Mustahil alias Yacub Basir LubisSITI AYUN LUBIS Binti Mustahil alias Yacub Basir LubisAMINUDDIN LUBIS Bin Mustahil alias Yacub Basir Lubis (PenggugatIII).MONANG LUBIS Bin Mustahil alias Yacub Basir Lubis (PenggugatIV)Almh SITI SUHARNI LUBIS Binti Mustahil alias Yacub Basir Lubis;MUHAMMAD HIDAYAT LUBIS Bin Mustahil alias Yacub Basir Lubis(Penggugat V).ARIFIN LUBIS Bin Mustahil alias Yacub Basir Lubis (Penggugat

Alm Siti Roihana Lubis (Saudara perempuan) diwakili oleh anaknyaPutri Pratiwi;Siti Ayun Lubis (Saudara perempuan);Aminullah Lubis (Saudara lakilaki);Monang Lubis (Saudara lakilaki);Muhammad Hidayat Lubis (Saudara lakilaki);Arifin Lubis (Saudara lakilaki);Muhammad Yunus Lubis (Saudara lakilaki);sao Noo & &Siti Hazrah Lubis (Saudara perempuan);10.

Alm Siti Roihana Lubis (Saudara perempuan) diwakili oleh anaknyaPutri Pratiwi;Siti Ayun Lubis (Saudara perempuan);Aminullah Lubis (Saudara lakilaki);Monang Lubis (Saudara lakilaki);Muhammad Hidayat Lubis (Saudara lakilaki);Arifin Lubis (Saudara lakilaki);Muhammad Yunus Lubis (saudara lakilaki);oP NFP oO SF wSiti Hazrah Lubis (Saudara perempuan);10.

Lubis sebagai pihak dan memangbenar Siti Roihana Lubis adalah saudara kandung Siti Suharni Lubis, danalmarhumah memang ditarik menjadi pihak dalam perkara ini akan tetapikarena Siti Roihana Lubis sudah meninggal dunia dan tidak diterangkanSiapa Saja yang menjadi ahli waris dari almarhumah Siti Roihana Lubis yangdapat dijadikan pihak dalam perkara siapa suami dari Siti Roihana Lubisapakah masih hidup atau sudah meninggal dunia dan berapa anak dari SitiRoihana Lubis apakah masih hidup atau sudah meninggal

SHOFI ROIHANA (Pemohon VIII), H. ABDUL ROCHMAN MUHAMMAD (Pemohon IX), ACHMAD BAIDHOWI (Pemohon X), SALMAN EL FARIZY (Pemohon XI), NURIN NAFISAH (Pemohon XII), Hj. LILIK FAUZIYAH (Pemohon XIII), dan BINTANA AFIATI (Pemohon XIV);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206000,- (dua ratus enam ribu Rupiah).

ACHMAD ANWARI, lahir di Sidoarjo,Nyonya HajjahTuan Haji ABDULpada tanggal 01061981 (satu Juni seribu sembilanratusdelapanpuluh satu), Warga Negara Indonesia, Dokter,bertempat tinggal di Kota Malang, Pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor Induk Kependudukan (NIK)3573044105810011. disebut sebagai PEMOHON VII;SHOFI ROIHANA, Sarjana Ekonomi, binti H.ROCHMATURROCHIM, lahir di Sidoarjo, pada tanggal10121973 (Sepuluh Desember seribu) sembilan ratustujuhpuluh tiga), Warga Negara Indonesia, Ibu RumahTangga, bertempat

Penetapan No.0584/Padt.P/2019/PA.Sda.menikah dengan SOFWAH pada hari Jumat tanggal 11 Mei 1973 di KUAKecamatan Lasem Kabupaten Rembang, dengan registerNo.15/KUA.11.17.05/Pw.01/DN/VII/2019, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan lasem pada tanggal 29 Juli2019, dan telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama :Hj SHOFI ROIHANA, S.E umur 45 tahunH ABDUL ROCHMAN M, S.E umur 43 tahun.ACHMAD BAIDHOWI, S.T umur 39 tahun.SALMAN EL FARIZY umur 32 tahun.5.

Shofi Roihana, S.R., Nomor10.11.12.13.14.15.3515085012730004, tanggal 02 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama H. Abdul Rochman, M. S.E.

SHOFI ROIHANA(Pemohon VIII), H. ABDUL ROCHMAN MUHAMMAD (Pemohon 1X),ACHMAD BAIDHOWI (Pemohon X), SALMAN EL FARIZY (Pemohon XI),NURIN NAFISAH (Pemohon XII), Hj. LILIK FAUZIYAH (Pemohon XIII), danBINTANA AFIATI (Pemohon XIV);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 206000, (dua ratus enam ribu Rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 02 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulakhir1441 H. Oleh kami Drs.

Lasem, Kab.Rembang pada hari Sabtu, tanggal 5 Nopember 2016 sekira pukul 12.30WIB, dimana saksi, beserta istri dan cucu saksi ikut menjadi korban;Bahwa saat itu saksi menumpang becak dari Terminal Lasem hendakpulang ke rumah Sodetan, dari Rembang naik Bus Mini, lalu turun diTerminal Lasem, dan setelah itu saksi menumpang becak dengan istrisaksi yang bernama KISMINAH dan cucu perempuan saksi yangbernama UMI ROIHANA ZULFA untuk pulang ke rumah;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa

Bahwa benar kecelakaan tersebut antara KBM Truk Diesel Box NopolDK9441BG yang dikendarai terdakwa WIWIT SAHWIYONO dengansebuah becak yang dikendarai oleh koroban MARI yang ditumpangi oleh 3(tiga) orang korban, yakni KISMINAH, WAHYUDI MURSID dan seoranganak kecil bernama UMI ROIHANA ZULFA;. Bahwa benar selain menabrak becak, truk juga menabrak sebuahsepeda motor Yamaha Alfa Nopol K5229GD yang terparkir di pinggirjalan milik saksi SARIMIN;.

yangbernama MARI mengalami luka pada kepala dan akhirnya meninggaldunia, begitu pula dengan penumpang becak yang bernama KISMINAHjuga luka pada kepala dan akhirnya meninggal dunia;10.Bahwa benar korban penumpang becak yang lain yaitu saksi WAHYUDIMURSID mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertumdan sempat dirawat di RS selama 6 (enam) hari dan setelah itu bisaberaktifitas sebagaimana biasanya, sedangkan cucu korban yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Rbgbernama UMI ROIHANA

fakta hukum di persidangan terbukti : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar pukul12.30 Wib telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan umum masuk DesaGedongmulyo, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang; Bahwa benar kecelakaan tersebut antara KBM Truk Diesel Box Nopol DK9441BG yang dikendarai terdakwa WIWIT SAHWIYONO dengan sebuahbecak yang dikendarai oleh korban MARI yang ditumpangi oleh 3 (tiga)orang korban, yakni KISMINAH, WAHYUDI MURSID dan seorang anak kecilbernama UMI ROIHANA

sehinggaterdakwa kaget dan tidak bisa menguasai kendaraannya, hingga akhirnyabemper truk bagian depan sebelah kanan terdakwa menabrak becak tersebutlalu menabrak juga sepeda motor yang sedang parkir;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum juga terbukti bahwa benarpenumpang becak yaitu saksi WAHYUDI MURSID mengalami lukalukasebagaimana hasil Visum Et Repertum dan sempat dirawat di RS selama 6(enam) hari dan setelah itu bisa beraktifitas sebagaimana biasanya, sedangkancucu korban yang bernama UMI ROIHANA

Rahmadinur dan Liza Roihana, S.H.I, M.H, sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.KBr tanggal 12 September 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Dra.

RahmadinurLiza Roihana, S.H.I, M.H. Panitera PenggantiDra. Nila Novita, S.H

Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa SukorambiKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1bernama Roihana Sahfela, perempuan, umur 2 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab sebagai

Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.JrRW. 001 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dansudah mempunyai anak 1 bernama Roihana Sahfela, perempuan, umur 2 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitudengan sikap Tergugat yang kurang dalam memberi belaja kepada Penggugatsehingga

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ROIHANA WINDI ASTUTI BINTI NUR PANDI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MIFTAHUL FAIS BIN KUSTUR (ALM);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukupdan cocok dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Kromong, RT.006 RW. 002, Desa Mulyoagung KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Aenur Rofig Setiawan danTermohon bernama Siti Umi Nur Roihana

Putusan No. 2536/Pat.G/2017/PA.BjnPrambatan Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal denagn Pemohon bernama Aenur Rofiq Setiawan danTermohon bernama Siti Umi Nur Roihana, karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon melangsungkanperkawinan pada tahun 2013 dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon, telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri

SHOFI ROIHANA, S.E,binti HIROCHMATURROCHIM, lahir diSidoarjo, pada tanggal 10121973, Warga Negara Indonesia, lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Sidoarjo, Pemegang Kartu Tanda PendudukNomor Induk Kependudukan (NIK) : 3515085012730004. disebut sebagai,TERMOHON VIII;H.ABDUL ROCHMAN MUHAMMAD, S.E, bin H.ROCHMATURROCHIMlahir di Sidoarjo, pada tanggal 30011975, Warga Negara Indonesia,HIm.2 dari 19 hlm.

Hj SHOFI ROIHANA, S.E umur 45 tahun2 H ABDUL ROCHMAN M, S.E umur 43 tahun.3. ACHMAD BAIDHOWI, S.T umur 39 tahun.4. SALMAN EL FARIZY umur 32 tahun.5. NURIN NAFISAH umur 27 tahunDan sekarang H ROCHMATTUROCHIM BIN H BADJURI telah meninggaldunia pada tanggal 03 Juli 1995.6. Bahwa Hj) NURUL MAGFIOH,S.H BINTI H BADJURImenikah dengan H ACHMAD DAWAM, Drs.M.Kes bin ABDUL ROCHMANpada tanggal 21 Junli 1988 di KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenHIm.5 dari 19 hlm.

Shofi Roihana S.E, H. Abdul Rochman M.SE, AchmadHIm.8 dari 19 hlm. Putusan No.2915/Pdt.G/2019/PA.Sda.10.11.12.13.14.15.Baidowi S.T, Salman El Farizy, Nurin Nafisah, Hj. Lilik Fauziyah, BintanaAfiati, yang diketahui disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala DesaPucanganom, serta camat Sidoarjo, pada tanggal 8 Januari 2019, (P9);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.1/22/438.7.1.5/2018,telah meninnggal dunia H.A.

Shofi Roihana S.E, H. Abdul RochmanM.SE, Achmad Baidowi S.T, Salman El Farizy, Nurin Nafisah, Hj.

Rahmadinur dan Liza Roihana, S.H.I, M.H, sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 0254/Pdt.G/2014/PA.KBr tanggal 12 September 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Dra.

RahmadinurLiza Roihana, S.H.I, M.H. Panitera PenggantiDra. Nila Novita, S.H