Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuatolehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 164/ Pid.C / 2020 / PN ClipCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARSONO BIN REJAPAWIRA .Tempat lahir/ Umur : Cilacap, 02 Mei 1958 (umur 62 tahun) .Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TARSONO BIN REJAPAWIRA tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa TARSONO BIN REJAPAWIRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakaimasker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari ;3.

KATHER Bin REJAPAWIRA (alm) , terdakwa III. SUWARNO als. MBAH WARNOBin MAHRURI;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal O04 Mei 2012 Nomor87/Pen. Pid/B/2012/PN.KBM. tentang penetapan harisidang;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor:55/Q.3.25/Ep.2/05/2012 tanggal 03 Mei 2012 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Kebumen, berikutSurat Dakwaan tertanggal 03 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM58/KEBUM/0412 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa I. SUROSO als. SO Bin MULYONO,terdakwa II.

Adimulyo Kab.Kebumen, ada orang yang sedang bermain judi danatas informasi tersebut, kemudian saksi mengecek ketempat yang dimaksud dan ternyata benar di rumahtersebut ada sekelompok orang yang sedang bermainjudi jenis kartu remi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi BriptuDakirman, langsung melakukan penangkapan terhadappara pemain judi yang terdiri dari terdakwa Surosoals So bin Mulyanom, terdakwa Sukardi als Katherbin Rejapawira dan terdakwa Suwamo als Warno binMahruri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut

Adimulyo Kab.Kebumen, ada orang yang sedang bermain judi danatas informasi tersebut, kemudian saksi mengecek ketempat yang dimaksud dan ternyata benar di rumahtersebut ada sekelompok orang yang sedang bermainjudi jenis kartu remi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Brigadir AgungPrasetyo, langsung melakukan penangkapan terhadappara pemain judi yang terdiri dan terdakwa Surosoals So bin Mulyanom, terdakwa Sukardi als Kather10bin Rejapawira dan terdakwa Suwarno als Warno binMahruri ; Bahwa dalam penangkapan

KATHER Bin REJAPAWIRA (alm) , terdakwa III. SUWARNO als. MBAHWARNO Bin MAHRURI yang oleh Jaksa Penuntut Umumdiajukan sebagai terdakwa di depan persidangan,telah melakukan tindak pidana 303 bis ayat (1)ke 2 KUHP.

KATHER Bin REJAPAWIRA (alm) , terdakwa III. SUWARNO als.

Bahwa nama SURIP AL DULAHKASIKIN Bin SANMUCHAYAT adalahnama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganSAIKEM Binti REJAPAWIRA, kemudian SURIP AL DULAHKASIKIN BinSANMUCHAYAT diberi nama tua DULAH KASIKIN Bin SANMUCHAYAT,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah.4.

kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 terbukti pula bahwa tanggallahir Pemohon yang: sebenarnya adalah Kebumen tanggal 01 Juni 1946;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama SURIP AL DULAHKASIKINBin SANMUCHAYAT telah menikah dengan seorang perempuan bernamapada tangal SAIKEM binti REJAPAWIRA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARUN Bin TABUD) terhadap Penggugat (MARTIYEM REJAPAWIRA Alias MARTIYEM Binti RATIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Hasnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lasmini Tri Lestari binti Rejapawira) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

telahmengajukan bukti surat berupa : 1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33100091805740001, atas nama : PITOYOyang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten,diberi tanda : P ; 0Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama PITOYO, No. 5/17/1974, tertanggal 22Mei 1974 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Borangan, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten, diberi tanda P 2 ; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 38/34/1972, tertanggal 12 Februari 1972, atasnama REJAPAWIRA

Kebumen,ada orang yang sedang bermain judi dan atasinformasi tersebut, kemudian saksi mengecek ketempat yang dimaksud dan ternyata benar di rumahtersebut ada sekelompok orang yang sedang bermainjudi jenis kartu remi ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Brigadir AgungPrasetyo, langsung melakukan penangkapan terhadappara pemain judi yang terdiri dan terdakwa Surosoals So bin Mulyanom, terdakwa Sukardi als Katherbin Rejapawira dan terdakwa Suwarno als Warno binMahruri ;Bahwa dalam penangkapan tersebut