Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-04-2001 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 24 April 2001 —
152
  • Menyatakan terdakwa MURSID SASMITO al NGADIYO Bin REJOPAWIRO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah :Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati.
    NGADIYO Bin REJOPAWIRO
    NGADIYOBin REJOPAWIRO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 50 tahun / 25 Desember 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Tempat tinggal : Kp.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURSID SASMITO al.NGADIYO Bin REJOPAWIRO dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa unit Kom Truk Nopol AD.9511 EA, beserta STNK nya dan SIM B1 atas nama terdakwaMURSID SASMITO al. NGADIYO Bin REJOPAWIROdikembalikan kepada Terdakwa MURSID SASMITO al.NGADIYO Bin REJOPAWIRO. Visum Et Repertum tetapdilampirkan dalam berkas perkara;4.
    NGADIYO Bin REJOPAWIRO pada hariKamis tanggal 11 Januari 2001 sekira jam 09.15 WIB, atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu, di jalan umum Diponegoro Kartosuratepatnya di depan PT.
    menjatuhkan hukuman perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanhukuman ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkankorban atau matinya orang lainHalhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku terus terang = akanperbuatannya ;e Telah membantu keluarga korban/memberikan santunan uang duka ;Mengingat akan pasal 359 KUHP serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan;16MENGADILIe Menyatakan terdakwa MURSID SASMITO alNGADIYO Bin REJOPAWIRO
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan perubahan nama suami Pemohon (Semin bin Rejopawiro) sebagaimana tercatat dalam register Akta Nikah Nomor : 433/42/II/1989, tanggal 26 Februari 1989 menjadi (Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro) ;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surattertanggal 28 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo, dengan Nomor Register 0126/Pdt.P/2016/PA.Skh. tanggal28 November 2016 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon pada tanggal 26 Februari 1989 telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro
    , dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989).Pada saat menikah berstatus Perawan dan Duda Talak.Salinan Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Dukuh Langenharjo, RT. 04/ RW. 02, Desa Langenharjo
    Ari Yuliana (perempuan, tanggal lahir 16 Oktober 1994) Lulus D3ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) telah menerima Surat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989 dan ternyatadalam Surat Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu:Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahun adalah salah, dan yangbetul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto
    bin Rejopawiro dengantempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.ahwa sejak tahun 2015, suami Pemohon (Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro)menderita sakit stroke sehingga tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari.ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamihambatan / kesulitan dalam mengurus berkas Akta Kelahiran Anak dan tataadministrasi kependudukan lainnya, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan sekali penetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untukdijadikan sebagai alasan hukum
    M enetapkan yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989tertanggal 26 Februari 1989, Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahunadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto binRejopawiro dengan tempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.3. M emerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.4.
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6417
  • mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan surattertanggal 28 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo, dengan Nomor Register 0126/Pdt.P/2016/PA.Skh. tanggal28 November 2016 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :ahwa Pemohon pada tanggal 26 Februari 1989 telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro
    , dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah (Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989).Pada saat menikah berstatus Perawan dan Duda Talak.Salinan Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halamanahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) bertempat tinggal di rumah kediaman bersamadi rumah sendiri di Dukuh Langenharjo, RT. 04/ RW. 02, Desa Langenharjo
    Ari Yuliana (perempuan, tanggal lahir 16 Oktober 1994) Lulus D3ahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon (AhrifKusmiyanto bin Rejopawiro) telah menerima Surat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengahdengan Nomor : 433/42/II/1989 tertanggal 26 Februari 1989 dan ternyatadalam Surat Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan yaitu:Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahun adalah salah, dan yangbetul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto
    bin Rejopawiro dengantempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.ahwa sejak tahun 2015, suami Pemohon (Ahrif Kusmiyanto bin Rejopawiro)menderita sakit stroke sehingga tidak dapat menjalankan aktifitas seharihari.ahwa penulisan yang salah tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamihambatan / kesulitan dalam mengurus berkas Akta Kelahiran Anak dan tataadministrasi kependudukan lainnya, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan sekali penetapan dari Pengadilan Agama Sukoharjo untukdijadikan sebagai alasan hukum
    M enetapkan yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 433/42/II/1989tertanggal 26 Februari 1989, Nama Semin bin Rejopawiro, umur 35 tahunadalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Ahrif Kusmiyanto binRejopawiro dengan tempat/ tanggal lahir Klaten, 14 Mei 1953.3. M emerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.4.
Register : 13-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Skh
Tanggal 27 April 2011 — K A R M I N E M
394
  • Bahwa, warisan yang akan diberikan oleh Mertua/Keluarga almarhumsuami Pemohon adalah berupa sebidang tanah atas sebidang tanahsawah, terletak di Desa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 1282Desa Ngemplak, atas nama pemegang Hak Rejopawiro alias Yosiyo;6. Bahwa, untuk mendapatkan/pemberian warisan dari Keluarga MertuaPemohon diperlukan proses peralihan hak atas tanah sawah yang ada,sehingga terjadi pula administrasi suratsurat;7.
    dibawah umur atau anak yang belum cakap dalam melakukanperbuatan hukum sendiri;Menatapkan pula, bahwa Pemohon sebagai Wali sah bagi anaknyabernama EMY PUJI HASTUTIK dalam melakukan perobuatan hukum,khususnya untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitan denganproses peralihan hak atas sebagian dari sebidang tanah sawah, terletak diDesa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana.....sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1282 DesaNgemplak, atas nama pemegang hak Rejopawiro
    EMY PUJI HASTUTIK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjopada tanggal 09 Maret 1997;Bahwa saksi kenal juga dengan orang tua dari suami pemohontersebut ( mertua Pemohon), yakni bernama Pak Rejopawiro dan Ny.Warni akan tetapi Pak Rejopawiro tersebut sekarang sudah meninggaldunia ;bahwa saksi telah mendapat berita dari Ny.
    EMY PUJI HASTUTIK, jenis kelamin Perempuan, lahir di Sukoharjopada tanggal 09 Maret 1997; Bahwa saksi kenal juga dengan orang tua dari suami pemohontersebut ( mertua Pemohon), yakni Pak Rejopawiro dan Ny. Warniakan tetapi Pak Rejopawiro tersebut sekarang sudah meninggal duniapada tahun 2001 karena sakit;= bahwa saksi telah mendapat berita dari isteri almarhum Rejopawiroyaitu Ny.
    Menatapkan pula, bahwa Pemohon sebagai Wali sah bagi anaknyabernama EMY PUJI HASTUTIK dalam melakukan perbuatan hukum,khususnya untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitan denganproses peralinan hak atas sebagian dari sebidang tanah sawah, terletak diDesa Ngemplak, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1282 DesaNgemplak, atas nama pemegang hak Rejopawiro alias Yosiyo;6 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
220
  • Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I dari bernama Jini bin Rejopawiro, tempat tanggal lahir Turus 25 tahun, dan tempat tanggal lahir Pemohon II Dawung 20 tahun, menjadi Pemohon I bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, tempat tanggal lahir Boyolali 11-12-1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali 11-10-1966 dalam Kutipan Akta Nikah 128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982 ;3.
    Bahwa Pemohon (Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempat tanggallahir Boyolali, 11121963), telah menikah pada tanggal 16 Juni 1982Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bie929 5 Dfdengan Pemohon Il bernama Partini binti Citro Sukarto, tempattanggal lahir Boyolali, 11101966, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor : 128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982,Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus,25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th yangdikeluarkan
    , Tempat tanggal lahir Turus, 25 thadalah orang yang sama ;Bahwa pada saat menikah Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro,namun setelah menikah, Pemohon diberi nama tua oleh orang tuaPemohon dengan nama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro;Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tua Sihono Susanto binRejo Pawiro, maka dalam dokumen kependudukan seperti KTP, KKdan dokumen lainnya Pemohon memakai nama tua tersebutsehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatat dalamBuku Nikah;Bahwa tanggal lahir Pemohon II
    Boyolali, 11101966, sedangkanyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th, adalahorang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon Il dari Pemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus, 25 th dantempat tanggal lahir Pemohon II Dawung, 20 th, menjadi Pemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempat tanggal lahirBoyolali, 11121963 dan tempat tanggal
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il dariPemohon bernama Jini bin Rejopawiro, Tempat tanggal lahir Turus,25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Dawung, 20 th menjadiPemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, Tempattanggal lahir Boyolali, 11121963 dan tempat tanggal lahir PemohonI! Boyolali, 11101966 dalam Kutipan Akta Nikah nomor128/123/1982 tanggal 16 Juni 1982.3.
    Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dari bernama Jini bin Rejopawiro, tempat tanggal lahir Turus 25 tahun,dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Dawung 20 tahun, menjadiPemohon bernama Sihono Susanto bin Rejo Pawiro, tempat tanggallahir Boyolali 11121963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Boyolali11101966 dalam Kutipan Akta Nikah 128/123/1982 tanggal 16 Juni1982 ;Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Bi3.
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0061/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Juminten binti Rejopawiro , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Krajan RT.0O1 RW. 006Desa Jomboran Kecamatan Klaten Tengah KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSlamet Maryono bin Hadi Suluri, umur 55 tahun
    Salimin bin Rejopawiro, umur 51 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak kandung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudha lebih dari 25tahun ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama Penggugat dan Tergugat di KrajanJomboran Klaten Selatan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa sudah lebih dari 5 tahun rumah tangga Penggugat danTergugat tidak
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Maryono bin HadiSuluri) terhadap Penggugat (Juminten binti Rejopawiro );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten UtaraKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 30/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 16 Januari 2013 — PITOYO
173
  • 1Saksi SURATMAN : 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn ncn cennn ncne Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; e Bahwa ayah Pemohon bernama REJOSUMARTO alias PILANG dan Ibu Pemohonbernama MARINEM, setelah melaksanakan pernikahan mempunyai namaREJOPAWIRO alias PILANG ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaituREJASUMARTO alias PILANG dengan MARINEM, setelah menikah mempunyainama tua REJOPAWIRO
    ; Saksi SUNARDI NARDI MARTONO: 2 2022 2o nner ce nen nn eenBahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta Kelahiran, karenasampai saat ini Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa ayah Pemohon bernama REJOSUMARTO alias PILANG dan Ibu Pemohonbernama MARINEM, setelah melaksanakan pernikahan mempunyai nama tuaREJOPAWIRO alias PILANG ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari suami istri yang sah yaituREJASUMARTO alias PILANG dengan MARINEM, setelah menikah mempunyainama tua REJOPAWIRO
    istri yang sah (bukti P3) halmana juga sesuai dengan keterangan para saksi, namun ternyata Pemohon sampai saat inilebih kurang 38 tahun lebih 8 bulan kelahirannya tersebut belum tercatat pada DinasKependudukan dan Catatat Sipil, sehingga belum memiliki Akte Kelahiran dan Pemohonbermaksud untuk mendaftarkan kelahirannya tersebut ; Menimbang, bahwa orang tua Pemohon yang bernama REJOSUMARTO aliasPILANG setelah melaksanakan pernikahan yang sah dengan MARINEM telah mempunyainama tua dan berubah menjadi REJOPAWIRO
Register : 17-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 233/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 25 April 2012 — SUGIMIN
274
  • Bahwa, almarhumah MUJIYEM adalah salah satu ahliwaris dari almarhum REJOPAWIRO alias WASIMANtempat tinggal di Purbayan RT. O02 RW.002Kelurahan Purbayan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo telah meninggal dunia, dan dariperkawinan mendiang dengan isteri satusatunya danterakhir kalinya yaitu Nyonya WARI telah dilahirkan 6(enam) orang anak yaitu :. WASINEM;. SLAMET MIYARJO;. MUJIYEM (almarhumah). SURIPTO HARJO DARSONO;. MADIYEM;. SUGIMAN. SP;1.
    Lakilaki, Lahirdi Sukoharjo pada tanggal 22 Maret 1995,Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama DAVIDFAJAR SANTOSO tersebut sekarang ini baru berumur 17( tujuh belas ) tahun ;Bahwa anak Pemohon yang bernama DAVID FAJARSANTOSO tersebut sekarang ini tinggal satu) rumahbersama dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang belum dewasa bernama DAVIDFAJAR SANTOSO dalam melakukan perbuatan hukum;Bahwa saksi tahu tanah sawah tersebut berasal dariwarisan almarhum REJOPAWIRO
    SaksiS UY ONO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekatsudah selama 4 tahun dan samasama kerja jualan kayu diMakamhaji;Bahwa saksi tahu istri Pemohon bernama MUJIYEM;11Bahwa istri pemohon adalah anak dari Nyonya WARI istrialmarhum REJOPAWIRO alias WASIMANBahwa istri Pemohon tersebut meninggal dunia sekitartahun 2006 karena sakit ;Bahwa dalam perkawinannya dengan almarhumah istrinyatersebut Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, yaitu :1) SUPRIYANTO, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir diSukoharjo
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • KIARTI BINTI REJOPAWIRO, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Buluh Cina Kelurahan Siderejo, Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 14 Hal.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Ardi bin Jumino adalah anak kandung Pemohon dan berusia18 tahun dan berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan BilahHulu, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Sutar bin Kasiran dan Kiarti binti Rejopawiro
    parapara Pemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksitersebut, khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu Sutar bin Kasiran dan Kiarti binti Rejopawiro
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula MAD TAUFIK Bin REJOPAWIRO) dirubah menjadi ............;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Menjatuhkan talak Bain Syugro dari Tergugat ( SATIYONO bin REJOPAWIRO) kepada Penggugat (TRISMIYATI binti MUHLASIN);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SATIYONO bin REJOPAWIRO) terhadap Penggugat (TRISMIYATI binti MUHLASIN);Hal 9 dari 11 hal Putusan No.1582/Pdt.G/2017/PA.Mkd4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 598/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • milik Pemohon ; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir Tukijo, namun setelah menikah dengan Yani Tumiyati bintiMadwikromo sebagaimana adat kebiasaan oleh mertua Pemohon diberinama tua Maderja; Bahwa nama tersebut selanjutnya digunakan oleh Pemohonhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan administrasi pembuatan Kartu Kelurga baru Pemohon danakta kelahiran anaknya Bahwa benar Tukijo bin Maderja bin Rejopawiro
    milikPemohon ; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketikalahir Tukijo, namun setelah menikah dengan Yani Tumiyati bintiMadwikromo sebagaimana adat kebiasaan oleh mertua Pemohon diberinama tua Maderja; Bahwa nama tersebut selanjutnya digunakan oleh Pemohonhingga saat ini dalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkeperluan administrasi pembuatan Kartu Kelurga baru Pemohon danakta kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar Tukijo bin Maderja bin Rejopawiro
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 067/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa Pemohon (P) telah menikah pada tanggal 30 September1975 dengan Pemohon II seorang laki laki bernama Sugita bin MartoDikromo sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari halamanPenetapan Nomor 0067 /Pdt.P/2019 /PA Bi274/274/1975 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSambi, Kabupaten Boyolali, Pemohon bernama Sri Tukul bin RejoPawiro;z.
    Fotocopy Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, Nomor : 274/274/1975 tanggal 30 September 1975, atas namaSugita bin Martodikromo dan Sri Tukul binti Rejopawiro, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P4).5. Fotocopy IJAZAH SMK Bhinneka Karya Simo Boyolali Nomor 03.0B og257 027480, tanggal 02 Juni 1997, atas nama Ida Royani anak Gito HadiPurwanto, bermaterai cukup dan telah dinasegelen, cocok sesuai aslinya,(bukti P5).6.
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Supiyo bin Rejopawiro
      2.Halimah binti Legiman untuk menikahkan anaknya yang bernama Laela Rezki Saputri binti Supiyo di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Budi Prasojo bin Kuwatoni Wirawan di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 92/Pid B/2014/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2014 — - MARYONO Als SETRO Bin REJO PAWIRO
174
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYONO Als SETRO Bin REJOPAWIRO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit Nopol AD2479GP tahun 2005 warna hitam dikembalikan kepadasaksi Khasiatun;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARYONO Alias SETRO Bin REJOPAWIRO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 15-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 30 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TRISNOREJO bin REJOPAWIRO) terhadap Penggugat (LASINAH binti AMAD KARJO);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TRISNOREJO bin REJOPAWIRO) terhadap Penggugat (LASINAH binti AMAD KARJO);Putusan Nomor : 2232/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 10 halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 807/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kamto Bin Rejopawiro) terhadap Penggugat (Nur Janah Binti Tarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685000,00( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1360/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Purwanto bin Yasiyo Rejopawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Murwani binti Imanrejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 547.000,- (lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 28-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ngadim alias Ngandim bin Rejopawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HJ. Sukarmi binti Pawiro sentono) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
SAMIYEM
192
  • mempunyai hartaberupa tanah dan bangunan dan sekarang ditempati oleh Pemohon dananakanaknya; Bahwa harta berupa tanah dan bangunan tersebut asalnya dariwarisan; Bahwa sertipikat atas nama siapa saksi tidak tahu; Bahwa pemohon bekerja mengumpulkan barangbarang berupa bijibiji plastik dirumahnya; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencari modal untukmengembangkan usahanya; Bahwa anak Pemohon yang sudah menikah ada 3 (tiga) orang,sedangkan yang masih dibawah umur ada 1 (satu) orang yaitu Wenang;Saksi Rejopawiro