1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Giman Ronopawiro bin Ronodipo dengan Suryati binti Kasrejo yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di kantor Urusan Agama setempat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoana Kabupaten Kebumen;

4. Membebankan kepada Pemohon

binti GIMAN RONOPAWIRO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di JalanSumber Pelita 11 RT.006 RW.001 Desa Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, sebagai TERMOHONI;SRI JOHARIYATUN binti GIMAN RONOPAWIRO, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di RT.002RW.003 Desa Pejagoan, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON II;GUSRIYANTI binti GIMAN RONOPAWIRO, umur 56 tahun, agama Islam

GIMAN RONOPAWIRO binRONODIPO dan alm.

GIMAN RONOPAWIRO bin RONODIPO sewaktuhidupnya adalah seorang Punawirawan;Bahwa ayah Pemohon dengan Alm.

GIMAN RONOPAWIRO bin RONODIPO danalm.

Suratman dan Samijo yang dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaPejagoan Kabupaten Kebumen;Bahwa selama pernikahan Giman Ronopawiro dengan Suryati binti Kasreja telahdikaruniai 7 orang anak yaitu Pemohon dan para Termohon;Bahwa selama pernikahan Giman Ronopawiro dengan Suryati binti Kasreja tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka;Bahwa bapak Pemohon Giman Ronopawiro sudah meninggal dunia pada tahun1996 dan ibu Pemohon Suryati meningal dunia pada tahun 1994;Menimbang, bahwa atas

., PPAT di Salatiga dan ditanda tangani oleh ahli waris dari Ronopawiro Radi bin Suro Kayat alias H.

Penggugat:
1.RUSIYATI Binti WASITO SUKIMIN
2.SRI PUJI LESTARI Binti SHOLEH
3.MUHAMMAD SHODIK Bin SHOLEH
4.NIA RAHAYU Binti SHOLEH
Tergugat:
MUKH LATIMAN Bin RONOPAWIRO RADI

Ronopawiro Radi bin Suro Kayat alias H. Abdul Kamid telah menikahdengan Ibu Sinem;2. Bahwa dari perkawinan tersebut alm. Ronopawiro Radi bin Suro Kayat aliasH. Abdul Kamid dan almh. Sinem mempunyai anak anak yang bernama :1) Jumiyem binti Ronopawiro Radi;2) Mukh Latiman bin Ronopawiro Radi ( Tergugat );3) Jumini binti Ronopawiro Radi;4) Ribut binti Ronopawiro Radi;5) Tugimin bin Ronopawiro Radi;6) Sholeh bin Ronopawiro Radi;3. Bahwa Bpk. Ronopawiro Radi bin Suro Kayat alias H.

Bahwa keenam orang anaknya adalah ahli waris dari Bapak RonopawiroRadi bin Suro Kayat alias H Abdul Kamid dan ibu sinem, keenam anaktersebut adalah:1) Jumiyem binti Ronopawiro Radi ( Turut Tergugat );2) Mukh Latiman bin Ronopawiro Radi ( Tergugat );3) Jumini binti Ronopawiro Radi (Turut Tergugat II );4) Ribut binti Ronopawiro Radi ( Turut Tergugat III );5) Tugimin bin Ronopawiro Radi ( Turut Tergugat IV )Hal :2 dari 30 Hal, Putusan Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Sit.6) Sholeh bin Ronopawiro Radi;.

Ribut binti Ronopawiro Radi, 5.Tugimin bin Ronopawiro Radi dan 6.

Abdul Kamidmenikah dengan Sinem dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam )orang anak bernama Jumiyem binti Ronopawiro Radi, Mukh Latiman binRanopawiro Radi, Jumini binti Ronopawiro Radi, Ribut binti Ronopawiro Radi,Tugimin bin Ronopawiro Radi dan Sholeh bin Ronopawiro Radi. Bahwa tanahobjek perkara merupakan warisan dari bahwa Ronopawiro Radi bin Suro Kayatalias H. Abdul Kamid dan Sinem.

Jumiyem binti Ronopawiro Radi, 2. Mukh Latiman binRanopawiro Radi, 3. Jumini binti Ronopawiro Radi, 4. Ribut binti RonopawiroRadi, 5. Tugimin bin Ronopawiro Radi dan 6. Sholeh bin Ronopawiro Radiadalah ahli waris dari Almarhum Ronopawiro Radi bin Suro Kayat alias H.

155Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/PN WatAlamat: Dusun Jogobayan, RT/RW 017/009, Desa Banjararum,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;Adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan penetapansebagai berikut:1.Bahwa R PRAWIROATMOJO alias KASDIYONO binRONOPAWIRO dan SUTINAH binti DWIJO adalah suami istriyang bertempat tinggal di Pedukuhan Jogobayan RT/RW017/009, Desa Banjararum, Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Kulon Progo;Bahwa dalam pernikahan Alm R PRAWIROATMOJO aliasKASDIYONO bin RONOPAWIRO

KASDIYONO binRONOPAWIRO telah meninggal dunia pada tanggal 20Oktober 1986 sesuai Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo Nomor : 3401KM14052014011 tanggal 14 Mei 2012dan SUTINAH binti DWIJO telah meninggal dunia padatanggal 08 Mei 1980 sesuai Kutipan Akta Kematian yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo Nomor: 3401KM140520140012 tanggal 14 Mei2012;Bahwa semasa hidupnya Alm R PRAWIROATMOJO aliasKASDIYONO bin RONOPAWIRO

Pernyataantertanggal 01 April 2014 dengan dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjararum dan Camat Kalibawang;Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mencari informasinyakemanamana baik melalui temanteman maupun tetanggayang merantau ke beberapa kota di Indonesia, namun tidakditemukan tempat tinggalnya dan keberadaan kakak Pemohonyang bernama SUDARMANTO ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan Turun warisatas tanahtanah pekarangan dan tanah sawah peninggalanorang tuanya Alm R PRAWIROATMOJO alias KASDIYONObin RONOPAWIRO

yang menikah dengan Sutinah;eBahwa setahu saksi R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiromemilik 4 (empat) orang anak yaitu Sudarmanto, Sito Dharmi, SriDarmi H dan Pemohon ;eBahwa R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiro telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1986 dan Sutinah telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Mei 1980;eBahwa saksi tidak tahu kapan Sudarmanto lahir;eBahwa setahu saksi kakak Pemohon yang paling tua yaitu Sudarmantosudah pergi meninggalkan rumah sejak saksi lahir

yang menikah dengan Sutinah;Bahwa setahu saksi R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiromemilik 4 (empat) orang anak yaitu Sudarmanto, Sito Dharmi, SriDarmi H dan Pemohon 5220002 2222 2000205eBahwa R Prawiroatmojo Alias Kasdiyono Bin Ronopawiro telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 1986 dan Sutinah telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Mei 1980; eBahwa saksi tidak tahu kapan Sudarmanto lahir;eBahwa setahu saksi kakak Pemohon yang paling tua yaitu Sudarmantosudah pergi meninggalkan rumah

Diperjalanan,ketika terdakwa dan saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO melintas di simpangTiga Krincing dekat pabrik kayu Surya Mandiri terdakwa menepuk pundak saksiMARUWAH Bin RONO PAWIRO sambil mengatakan MANDEK PAK,MANDEK, AKU TAK NANG NGAREP kemudian saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO menjawab NGGIH , kemudian saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO menghentikan sepeda motor dipinggir jalan dan turun dari sepedamotor, selanjutnya terdakwa mengambil alin stang sepeda motor sambil berkata SAMPEYAN GOGOK KENE SEDELO kemudian

Bahwa diperjalanan, ketika terdakwa dan saksi MARUWAH BinRONO PAWIRO melintas di simpang Tiga Krincing dekat pabrik kayuSurya Mandiri terdakwa menepuk pundak saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO sambil mengatakan terdakwa akan mengambil uang dan jaketdirumah terdakwa;.

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO sambil berkata NGENTENI KENE TENAN LHO, AKU TAK JIKUKDUWITE, saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO menjawab NGGIH, NINGCEPET PAK, kemudian terdakwa menuju ke arah Pringsurat.

Selanjutnya diperjalanan, ketika terdakwa dan saksiMARUWAH Bin RONO PAWIRO melintas di simpang Tiga Krincing dekat pabrikkayu Surya Mandiri terdakwa menepuk pundak saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO sambil mengatakan MANDEK PAK, MANDEK, AKU TAK NANGNGAREP kemudian saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO menjawabNGGIH.

Pembanding/Penggugat I : RUSIYATI Binti WASITO SUKIMIN Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat II : SRI PUJI LESTARI Binti SHOLEH Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD SHODIK Bin SHOLEH Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : NIA RAHAYU Binti SHOLEH Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat : MUKH LATIMAN Bin RONOPAWIRO RADI Diwakili Oleh : Caesar Fortunus Bastian Christy Wauran, S.H

,Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat padakantor Lembaga Bantuan Hukum Bhakti Nusa alamatJalan Diponegoro Nomor 164 Salatiga berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSalatiga dibawah Register NomorHalaman 1 dari 15 halaman putusan nomor 216/Pdt/2020/PT SMG197/SK.PDT/10/2019/PN Slt tanggal 22 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaPara Terlawan;Lawan:LATIMAN BIN RONOPAWIRO RADI alias RONO RADI alias ABDULKAMIT

Ronopawiro Radi (Ayah Pelawan). Bahwa pada tanggal 24 Juli 1991, alm. Ronopawiro Radi telahmemberikan tanah obyek sengketa kepada Latiman(Pelawan/semula Tergugat). Hal ini dibuktikan dengan SuratPernyataan Hibah tertanggal 24 Juli 1991, antara Ronopawiro Radi(sebagai Pemberi Hibah) dengan Latiman (Sebagai Penerima Hibah).Dimana Surat Pernyataan tersebut, juga diketahui danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Ledok, Kota Salatiga.

Bahwa dalam Surat Pernyataan Hibah tertanggal 24 Juli 1991,telah dituliskan batasbatas tanah yang dihibahkan kepada Pelawan(semula Tergugat), yaitu;Utara : Tanah Milik SurosoTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah Milik Mugo MugiyonoBarat : Tanah Milik Ronopawiro RadiDimana batasbatas yang tertulis dalam surat pernyataan hibahtersebut, berkesesuaian dengan keadaan fisik batasbatas tanahyang dimiliki oleh Pelawan (Semula Tergugat) saat ini.

Ronopawiro Radi. Bahwa Pelawan (semula Tergugat) telah bertanya kepada paraahli waris alm. Ronopawiro Radi lainnya, mengenai Akta PembagianHak Bersama tersebut. Dan ternyata ahli waris lainnya pun, merasatidak pernah menandatangani Akta Pembagian Hak Bersama diKantor Notaris/PPAT alm. Burhanudin, SH. Bahwa Akta Pembagian Hak Bersama atas harta warisan,haruslah ditandatangani olen semua ahli waris.

, luas 413 M2 (empat ratus tiga belas meter kubik)yang terletak di Kelurahan Ledok, Kecamatan Argomulyo, Salatiga,dengan batasbatas: Utara : Tanah Yasan; Timur : Jalan Argo Pratolo; Selatan : Tanah Yasan dan jalan menuju Masjid; Barat : Tanah Yasan;Merupakan tanah bagian dari Almarhum Sholeh (Suami Penggugat 1)yang diperoleh berdasarkan Akta Pembagian Bersama Nomor63/AGMY/2003 tanggal 23 juli 2003 yang di buat di hadapanBurhanuddin, S.H., PPAT di Salatiga dan ditanda tangani oleh ahliwaris dari Ronopawiro

PRAWIROATMOJO AliasKASDIYONO bin RONOPAWIRO dan SUTINAH bintiDWILJO tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : 1) SUDARMANTO ;3) SRI DARMI HARTININGSIH ;4) RR. SRI ROCHIE YITNANINGSIH ;Bahwa R.

PRAWIROATMOJO AliasKASDIYONO bin RONOPAWIRO dan Almh. SUTINAHbinti DWIJO selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, jugameninggalkan 2 (dua) bidang tanah LC Nomor : 664 atas namaHal 2 dari 14 halaman, No. 81/Pdt.P/2014/PN. Wat.R. PRAWIROATMOJO sebagai berikute Persil S. 64 klas IV, luas 2.275 M2.e Persil D 116d klas II, luas 3.400 M2Tanahtanah tersebut keduanya terletak di Desa Banjararum, KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo.

keluarga sedarahnyaberdasarkan keadaan dungu, gila atau mata gelap;e Keluarga sedarah dalam garis lurus, dan oleh mereka dalam garis sampingsampai derajat keempat, disebabkan karena = pemborosan;e Barangsiapa karena lemah akal pikirannya, merasa tidak cakap menguruskepentingan diri sendiri dengan baik, dapat minta pengampuan bagi dirisendiri; Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Surat Keterangan No. 450/248/V/2014 ~=tertanggal =13 Mei 2014 4=menerangkan bahwa RADENPRAWIROATMOJO alias KASDIYONO BIN RONOPAWIRO

Kepalakeluarga SARJONO menerangkan bahwa SRI DARMI HARTININGSIHbertempat tinggal bersama dengan pemohon dan sekaligus dalam bukti P14tersebut menerangkan bahwa SRI DARMI HARTININGSIH adalah anak R.KASDIYONO dan SUTINAH yang keduanya telah meninggal dunia (bukti P4dan P5 masingmasing merupakan surat kematian);w Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 bahwa almarhum RADENPRAWIROATMOJO alias KASDIYONO BIN RONOPAWIRO dan bukti P6tertulis R.

SRI ROCHIE YITNANINGSIH dan orang yang pengampuannyadimintakan di Pengadilan (SRI DARMI HARTININGSIA) adalah bersaudarakandung yang merupakan anak almarhum RADEN PRAWIROATMOJO aliasKASDIYONO BIN RONOPAWIRO dan SUTINAH,; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat lainnya yang tidak adarelevansinya dengan perkara ini maka harus dikesampingkan; w Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon adalah orangyang berdasarkan Pasal 434 KUHPerdata dapat ditetapkan sebagai pengampu bagiSRI DARMI HARTININGSIA

bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Suami Pemohon danberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK lumur 19 (sembilan belas) tahun dan ANAK Ilumur 15(lima belas) tahun;Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama suami Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta NikahPemohon tertulis nama suami Pemohon yaitu TUKIMIN Bin RONOPAWIRO

yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangmenyebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah, bahwa tertulis nama suami Pemohon yaitu TUKIMIN Bin RONOPAWIRO

keterangan saksi tersebut satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian,yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon pada tanggal 20 Mei1976 dan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK lumur 19 (Sembilan belas) tahun dan ANAK Ilumur 15 (limabelas) tahun;e Nama suami Pemohon yaitu TUKIMIN Bin RONO PAWIRO yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 122/120/1976, tanggal 20 Mei 1976,sebenarnya nama suami Pemohon adalah NARTO WIYONO Bin RONOPAWIRO

SAKSITI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiAdik kandungPemohon; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUWARNI BINTI RONOPAWIRO pada tahun 1975 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen dengan Akta Nikah nomor:493/13/472/1975 tertanggal 01 Nopember 1975 dan telah dikarunia 3(tiga) orangBahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama, karena adaperbedaan dalam penulisan nama di Kutipan

Akta Nikah dan di KartuKeluarga dan di Kartu Tanda Penduduk Pemohon, ada yang ditulis SUGIdan ada yang ditulis SUGIARTO, sehingga menjadi halangan untukmendaftar ibadah haji, oleh karena itu namanama tersebut disamakanmenjadiSUGIARTO yn anne necesBahwa Pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untukmengurus mendaftar ibadahBahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; 222Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUWARNI BINTI RONOPAWIRO pada tahun 1975 yang tercatat pada

57/S.II,Luas 860 m2;Diberi tanda bukti ( P11);12.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Mardjan Ronopawiro , Psl 00098,LUas 1.480 m2;Diberi Tanda bukti ( P12);13.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Mardjan Ronopawiro , Psl 00094,LUas 2.741 m2;Diberi Tanda bukti ( P13);14.

Foto...1714.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Mardjan Ronopawiro , Psl 00098,LUas 1.580 m2;Diberi Tanda bukti ( P14);15.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Mardjan Ronopawiro , Psl 00098,LUas 200 m2;Diberi Tanda bukti ( P15);16.Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, an wajib pajak :Ronopawiro Rodiman, Ps!

Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0086/Pdt.P/2015/PA.Bi, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Podi binti Ronopawiro

pada tanggal 16Agustus 1987 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 251/8/87tertanggal 16 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemusu kabupaten Boyolali;2 Bahwa status perkawinan Pemohon adalah duda mati dan telah dikaruniai 3 oranganak, sedang status perkawinan isteri Pemohon adalah perawan;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.BiHalaman dari 13 halaman3 Bahwa Pemohon dengan isterinya ( Podi binti Ronopawiro) telah dikaruniai 3 oranganak bernama :a.

TERMOHON I telahmeninggal dunia pada bulan Juni 2013; Saksi tahu semasa hidupnya suami Pemohon bekerja sebagai PNSguru di SLTP, dan selama pernikahannya belum pernah ceraidengan Pemohon;Saksi tahu sejak setelah pernikahan sampai sekarang tidak adayang menyangkal, bahkan telah diterima dan diakui tentangkeberadaan dan kebenaran pernikahan mereka;Saksi tidak tahu persis maksud dari permohonan Pemohon, yangsaksi tahu Pemohon ingin mengurus pensiun suaminya tetapi adakendala di Taspen;2 SATINI Binti RONOPAWIRO

Oleh karenanya, penilaian terhadap buktiP3, P4, P5, P6 dan P7 sama dengan penilaian terhadap bukti P1 dan P2 yangtelah terurai di muka, dan untuk singkatnya penilaian tersebut dianggap diulangkembali; Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian tersebut Majelis Hakimberpendapat seluruh bukti surat terebut dapat diterima dan dapat menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti saksi Pemohon masingmasing bernamaSUKENDAR bin AHMAD ANWAR dan SATINI binti RONOPAWIRO,9sehubungan kedua saksi

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, SARTIMAN bin RONOPAWIRO terhadap Penggugat, PILIH RUKAYAH binti AMURI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARTIMAN bin RONOPAWIRO) terhadap Penggugat (PILIH RUKAYAH binti AMURI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Damiyem binti Karyontono) dengan laki-laki bernama Tugiman bin Ronopawiro, yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1963, di Desa Nglebak, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.245.000 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu ruiah);

mendapat keuntungan;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 17 Mei 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Mulyono alias Mulpon Bin Rono Pawiro bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 480 ke 1 KUH Pidana yang didakwakan Jaksa/ Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulyono alias Mulpon Bin RonoPawiro

Menetapkan bahwa nama Pemohon I (LATIP bin RONOPAWIRO) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulursari (sekarang Gabus) Kabupaten Grobogan Nomor : 26/26/748/IV/84 tanggal 12 April 1984 yang benar adalah (KASMITO LATIP bin RONO PRAWIRO) ;c. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nama: Rakiman bin Ronopawiro , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Ngarum Rt 20 Rw 01 Desa Gebang , Kecamatan masaran,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya sejak kecil Sri Sugiayanti BintiDarmo Sugito ; =" Hal.3 dari 7 hal.Pen.No:0113/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bahwa Pemohon telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohman Wijianto bin Ronopawiro Rasiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linda Setyowati binti Parjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/533/2/X/91 tanggal 01 Oktober 1991 tertulis LULUS AL CHOIRUDIN bin RONOPAWIRO SADI yang benar adalah KHAIRUDIN bin SADI dan nama Pemohon II tertulis RUKAYAH AL SITI PATIMAH binti SUDIMIN yang benar adalah SITI FATIMAH binti SUDIMIN ;c. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama para Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan ;d. 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Eka Satria Khoirudin binti Budi Santoso, tanggal lahir Bangkalan, 21-08-2007, di bawah perwalian Pemohon (Tuyati binti Ronopawiro);
3. Memberi izin kepada pemohon untuk mengurus kepentingan hak-hak anak tersebut berupa :

• Uang Duka Wafat orang tua anak;
• Uang Penguburan orang tua anak;
• Pensiun Terusan kepada anak (Eka Satria Khoirudin Bin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kulim Kedah pada tanggal 13 April 2013 dengan mahar berupaRM 100 dan Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali RonoPawiro, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Rohmad dan Samsul dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;2.