Ditemukan 5 data
38 — 13
SPA bin Martohusodo dan nama isteri Pemohon yang benar adalah Roemiyati Sidharta binti Mas Soedjito Ronoprawiro;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/122/1960 tanggal 17 Nopember 1960, dari kata Sidharto bin Martohusodo, menjadi Sidharta Martohusodo, DR. SPA bin Martohusodo dan dari kata Roemijati binti Mas Soedjito Ronoprawiro menjadi Roemiyati Sidharta binti Mas Soedjito Ronoprawiro, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon bernama Roemiyati Sidharta binti Mas Soedjito Ronoprawiro,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;2.
Roemiyati Sidharta binti Mas Soedjito Ronoprawiro);6.
Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan data nama Pemohon tertulis Sidharto binMartohusodo dan data nama isteri Pemohon tertulis Roemijati binti MasSoedjito Ronoprawiro;3. Bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalahSidharta Martohusodo, DR. SPA bin Martohusodo dan penulisan dataHIm. 4 dari 9 hlm.
SPA binMartohusodo, dan penulisan data nama isteri Pemohon tertulis Roemijatibinti Mas Soedjito Ronoprawiro sementara itu pada bukti P2, dan P4 datanama isteri Pemohon yang benar adalah Roemiyati Sidharta binti MasSoedjito Ronoprawiro, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa penulisanHim. 5 dari 9 hlm.
SPA bin Martohusodo dan dari kata Roemijatibinti Mas Soedjito Ronoprawiro menjadi Roemiyati Sidharta binti MasSoedjito Ronoprawiro, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gubeng Kota Surabaya;4.
24 — 6
juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanahberupa tanah pekarangan di Jogobayan, Banjararum dan tanahsawah di Bulak, Ngipikrejo, Banjarrum ;eBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah warisan yangdiperoleh R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro daribapaknya yaitu Ronopawiro dan sampai sekarang belum dipecahkepada para ahli warisnya karena sampai saat ini pajaknya masihatas nama R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro ;eBahwa setahu saksi rencananya Pemohon dan keluarganya maumembagi
juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanahberupa tanah pekarangan di Jogobayan, Banjararum dan tanahsawah di Bulak, Ngipikrejo, Banjarrum ;eBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah warisan yangdiperoleh R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro dariHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/PN Watbapaknya yaitu Ronopawiro dan sampai sekarang belum dipecahkepada para ahli warisnya karena sampai saat ini pajaknya masihatas nama R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro ;e Bahwa setahu
juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanahberupa tanah pekarangan di Jogobayan, Banjararum dan tanahsawah di Bulak, Ngipikrejo, Banjarrum ;eBahwa setahu saksi tanah tersebut merupakan tanah warisan yangdiperoleh R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro daribapaknya yaitu Ronopawiro dan sampai sekarang belum dipecahkepada para ahli warisnya;e Bahwa setahu saksi rencananya Pemohon dan keluarganya maumembagi waris tetapi karena salah satu ahli waris yaitu Sudarmantotidak ada dan tidak diketahui
juga meninggalkan 2 (dua) bidang tanah berupatanah pekarangan di Jogobayan, Banjararum dan tanah sawah di Bulak,Ngipikrejo, Banjararum dan tanah tersebut merupakan tanah warisan yangdiperoleh R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro dari bapaknyayaitu Ronopawiro dan sampai sekarang belum dipecah kepada para ahliwarisnya karena sampai saat ini pajaknya masih atas nama R Prawiroatmojoalias Kasdiyono Bin Ronoprawiro, sesuai bukti P8 berupa Petikan Daftar BukuHalaman 11 dari 14 Penetapan Nomor
51/Pdt.P/PN WatLetter C atas nama R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro, buktiP9 berupa buku Letter C atas nama Ronopawiro dan bukti P11 berupa LetterC Nomor 664 atas nama R Prawiroatmojo alias Kasdiyono Bin Ronoprawiro;Bahwa setahu saksi rencananya Pemohon dan keluarganya maumembagi waris tetapi karena salah satu ahli waris yaitu Sudarmanto tidak adadan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang maka Pemohonmengajukan permohonan ini;:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 467 KUHPerdata
5 — 0
NGUDIARJO bin RONOPRAWIRO, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai0) 1 , etBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa Pengggat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya
14 — 1
Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Pengguggat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Sukardi (Tergugat) padatahun 2000, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama selama 9 tahun dan sudah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak tahun 2009 sampai sekarangTergugat pergi tanpa pamit, tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim natkah; 202222 nnn nn nn nc nnn nn nsNGUDIARJO bin RONOPRAWIRO
14 — 5
Rohim bin RonoPrawiro telah meninggal dunia pada tahun 1965, dan ibunya Pariyah bintiWongsodiwiryo meninggal dunia pada tahun 1974;.