REKSA dan Anak saksi REKAL pergi ke rumahkos Anak Saksi REKAL; Bahwa Anak Saksi REKAL sendiri yang membeli 1 (Satu) unit HP tersebut, danTerdakwa menerima uang Pembelian HP tersebut dengan jumlah Rp.120.000Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.

untuk segera lari,kemudian Terdakwa dan Anak Saksi REKAL menaiki 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Absolut dimana Anak Saksi REKSA sudah berada diatasnyakemudian Terdakwa Anak Saksi REKSA dan Anak Saksi REKA pergi ke rumahkos Anak Saksi REKAL; Bahwa Anak Saksi REKAL sendiri yang membeli 1 (Satu) unit HP tersebut, danTerdakwa menerima uang Pembelian HP tersebut dengan jumlah Rp.120.000(Seratus dua puluh ribu rupiah) dan Anak Saksi REKSA mendapat Rp.120.000(Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa

ANDRIAPIKO adalah Sdr, REKAL AUDINAR Als REKAL yang mana ide tersebuttimbul saat di tempat kejadian tersebut saat saya memukuli ANDRI APIKOdan mencekik lehernya; Bahwa saya ada melakukan kekerasan terhadap korban dengan memukulpipi Anak Saksi Resta selama kurang lebih dua kali; Bahwa saya ada membawa senjata tajam; Bahwa peran masingmasing kami dalam melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah, saya melakukan kekerasan dengan memukul /meninju Sdr.

REKAL AUDINAR mengajak terdakwa laridengan mengatakan AYO LARI, CEPATLAH, CEPATLAH HP UDAHDAPAT kemudian mereka langsung lari meninggalkan tempattersebut, kemudian mereka pergi ke rumah kosan REKAL AUDINARdi Kelurahan Talang Ulu, kemudian pada hari jumat tanggal 10November 2017 sekitar jam 23.30 Wib terdakwa ditangkap olehpolisi di Kel. Kampung Jawa Kec. Curup Timur Kab. Rejang Lebongdan diamankan di polsek curup.

;Bahwa yang mempunyai ide dalam mengambil Handphone milik Sdr.ANDRI APIKO adalah Sdr, REKAL AUDINAR Als REKAL yang manaide tersebut timbul saat di tempat kejadian tersebut saat terdakwamemukuli ANDRI APIKO dan mencekik lehernya;Bahwa terdakwa ada melakukan kekerasan terhadap korban denganmemukul pipi Anak Saksi Resta selama kurang lebih 2(dua) kali;Bahwa terdakwa ada membawa senjata tajam;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN.CRP.

REZA bersama samadengan Rekal (DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Korong Pasar Nagari Pauh Kambar Kec.

(DPO) berangkat dari daerah LubukAlung dengan menggunakan sepeda motor milik Rekal (DPO) dansekira pukul 16.00 wib sampai di Pasar Pauh Kambar lalu terdakwalangsung menuju tempat parkir mobil Pick up L300 no pol.

Pada saat terdakwa mengambil aki mobil Pick up L300 no pol BA 8413JT tersebut, Rekal (DPO) menunggu di luar dekat simpang depan BRIunit Pasar Pauh Kambar dan setelah terdakwa berhasil mengambil akilalu membawanya dengan berjalan kaki ke tempat Rekal (DPO)menunggu lalu terdakwa naik ojek yang telah dipesankan Rekal (DPO)untuk pergi ke tempat penjualan aki bekas atau barangbarang bekasHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN.Pmn.dan aki terjual seharga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu

Setelahmenerima uang penjualan aki tersebut terdakwa kembali ke Pasar PauhKambar tempat Rekal (DPO) menunggu, setelah itu terdakwa dan Rekalkembali ke Lubuk Alung dan dirumah Rekal (DPO) di Tanah AbangLubuk Alung uang hasil penjualan aki dibagi dua oleh terdakwa danRekal (DPO).Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, saksi korban Romi JuliusPgl.

Panggilan Rekal untuk melihatlinat dan mencari apayang bisa Terdakwa ambil dan setelah Terdakwa dan teman Terdakwatersebut sampai di parkiran mobil di pasar Pauh Kambar, kemudianTerdakwa melihat mobil Pick Up L300 yang kaca mobilnya agakrenggang, setelah itu.

Aceh Selatanatau setidaknya pada tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan terdakwa dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : 02 20 2002>Bahwa sebelumnya tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menghubungi Rekal (belum tertangkap) yang saat itu berada di medanuntuk memesan narkotika

jenis shabushabu seharga Rp.500.000,, denganperjanjian apabila barang sampai kepada terdakwa baru dibayarkan terdakwakepada orang yang mengantarnya tersebut, sekitar pukul 16.00 wib. terdakwamenghubungi kembali Rekal guna menanyakan apakah jadi mengirim narkotikajenis shabushabu tersebut, dijawab Rekal jadi, lalu terdakwa menanyakan naikmobil apa dan berapa no. plat polisi, namun Rekal tidak memberitahukankepada terdakwa tetapi hanya menyuruh standby dan tetap menghidupkan hp.agar yang membawa narkotika

Aceh Selatanatau setidaknya pada tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tapaktuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmenyalahgunakan narkotika golongan untuk dipergunakan bagi diri sendiri,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya tanggal 06 Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa menghubungi Rekal yang saat itu berada di medan untuk memesannarkotika jenis shabushabu sebanyak Rp.500.000,, dengan perjanjian

Pada sekitar pukul 16.00 wib. terdakwa menghubungikembali Rekal guna menanyakan apakah jadi mengirim narkotika jenis shabushabu tersebut, dijawab Rekal jadi, lalu terdakwa menanyakan naik mobil apadan berapa No. plat Polisi, namun Rekal tidak memberitahukan kepadaterdakwa tetapi hanya menyuruh standby dan tetap menghidupkan hp. agaryang membawa narkotika tiba ditapaktuan menghubungi terdakwa.

yang saat itu berada di medan untukmemesan narkotika jenis shabushabu sebesar Rp.500.000,, denganperjanjian apabila barang sampai kepada terdakwa baru dibayarkan uangoleh terdakwa kepada orang yang mengantarnya tersebut ; Bahwa pada sekitar pukul 16.00 wib. terdakwa menghubungi kembaliRekal guna menanyakan apakah jadi mengirim narkotika jenis shabushabu tersebut, dan dijawab Rekal jadi, lalu terdakwa menanyakan naikmobil apa dan berapa no. plat polisi, namun Rekal tidak memberitahukankepada terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rekal Bintang Pranasta Alias Rey Bin Alm.

,MH
Terdakwa:
REKAL BINTANG PRANASTA Alias REY Bin alm ILYAS

di Bandar Selamat, setelah terdakwa bertemu denganREKAL Lalu terdakwa memberikan Narkotika sabu tersebut kepada REKALHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN Simkemudian dipegang oleh REKAL ditangan Kanannya. selanjutnya terdakwabersama dengan REKAL berjalan menuju lokasi ladang sawit yang ada diBandar Selamat tersebut namun ketika terdakwa dan REKAL sedang berjalantibatiba terdakwa melihat ada datang beberapa orang Lakilaki mengaku Polisimendekati terdakwa dan REKAL Lalu terdakwa dan

Sedangkan yangberhasil melarikan diri dan yang membuang 1 ( Satu ) bungkus plastikklip kecil warna bening yang dicurigai berisi Narkotika jenis Sabu tersebutadalah Teman dari HENDRA GUNAWAN LUBIS yang bernama REKAL (DPO).Bahwa terdakwa HENDRA GUNAWAN LUBIS mengaku 1 ( Satu )bungkus plastik klip kecil warna bening berisi diduga Narkotika jenis sabuyang sebelumnya dibuang oleh temannya yang bernama REKAL tersebutadalah miliknya bersama REKAL tersebut, yang rencananya akandihisapnya / dipakainya bersama

Simalungun.Bahwa jarak Saat saksi bersama teman saksi mendekati dan melihatHENDRA GUNAWAN LUBIS dan REKAL ( DPO ) tersebut langsungberusaha melarikan diri, sambil Tangan sebelah kanan REKAL ( DPO )tersebut langsung membuang 1 ( Satu ) bungkus plastik klip kecil warnabening yang dicurigai berisi Narkotika jenis Sabu ketanah ladangtersebut adalah sekitar 6 ( Enam ) Meter.

Sedangkan yangberhasil melarikan diri dan yang membuang 1 ( Satu ) bungkus plastikklip kecil warna bening yang dicurigai berisi Narkotika jenis Sabu tersebutadalah Teman dari HENDRA GUNAWAN LUBIS yang bernama REKAL (DPO).Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2017/PN SimBahwa terdakwa HENDRA GUNAWAN LUBIS mengaku bahwa 1 ( Satu )bungkus plastik klip kecil warna bening berisi diduga Narkotika jenis sabuyang sebelumnya dibuang oleh temannya yang bernama REKAL tersebutadalah miliknya bersama REKAL

Bahwa selama pernikahan Pemohon (Muhransyah bin Abdul Karim)dan Pemohon Il (Misra Wati binti Rusli) telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama :Hartina binti Muhransyah;Rekal Paris bin Muhransyah;8. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Muhransyah bin Abdul Karim) dan Pemohon Il (MisraWati binti Rusli);9.

Rekal Paris bin Muhransyah;e Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat buku nikah Pemohon dan PemohonI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikah untukkeperluan memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;2.Mahyuni bin Hamlan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman

Hartina binti Muhransyah dan 2.Rekal Paris bin Muhransyah;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat buku nikah Pemohon dan PemohonHal5 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0036 /Pdt.P/2015/PA.Tjge Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon pengesahan nikah untukkeperluan memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran

Rekal;Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara pada saat ini para Pemohonmembutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalam menguruspembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapan

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Reki Aria, Riko Ersandi, Rekal ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Amaq Murnah, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, tempattinggal

(Satu juta rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Reki Aria, Riko Ersandi, Rekal

Sel.tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikanan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Reki Aria, Riko Ersandi, Rekal

Nona Rekal Latua, lahir di Tehua pada tanggal 151020008.4. Fairus Jain Latua, lahir di Tehua pada tanggal 130502009;. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/ masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;10.

Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.BL.Or arr tor is haeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, italah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang, maupun dalam pasal 1 Sncrn 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Ktangga yang tentram (s pe ; an,,.Rekal, Yang diliputi rasa kasihtidak dapatWah tidak adapun keluargajuga tidakjustru) akanmereka lebihw 72 j an eraian merupakanperbuatan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Cikaso Kulon RT. 002 RW. 010 Desa Rancasalak Kecamatan KadungoraKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Geral Faril Suhandi lahirtanggal 5 Juli 2010, dan Rekal Zahid Rhamadan Suhandi lahir tanggal 15 Juli 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga

Saksi 1, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak yang namanya:Geral Faril Suhandi umur 4 tahun dan Rekal Zahid Rhamadan Suhandi umur 1tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia kecil dan kenal Tergugat sejak ia menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak yang namanya:Geral Faril Suhandi umur 4 tahun dan Rekal Zahid Rhamadan Suhandi umur 1tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.Or arr tor is haeArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, italah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang, maupun dalam pasal 1 Sncrn 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Ktangga yang tentram (s pe ; an,,.Rekal, Yang diliputi rasa kasihtidak dapatWah tidak adapun keluargajuga tidakjustru) akanmereka lebihw 72 j an eraian merupakanperbuatan

Memberi izin kepada Pemohon ( Kunari bin Rekal ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sri Sulami binti Guwat ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Al Rum ayat 21 yang berbunyi:Hal. 8 dari 12 halamani468 reg wae aA nee 74 Aye Jassie 55 SS Se Teelemy a te at ae Eat or Mans(Wy Aw) 9 3394 at SOSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasanNya, talah Dia menciptakanYAYuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasakasih dan sayang, somor 1 Tahun 1974 tentangmaupun dalam Pasal 1 SreeconPerkawinan dan pasal 3 Sif U alah terwujudnya rumahtangga yang tentram (s ah us ; an,,.Rekal

MIRAN BIN KERTO REKAL umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Randegan,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 4 tahun 6 bulan, dantelah dikaruniai anak 2 orang dan akhirnya berpisahselama kurang lebih 7 tahun, Tergugat pergimeninggalkan

Termohon selingkuh dengan Rekal berasal dari Lebong;Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran terakhir tersebut terjadi padatanggal 16 November tahun 2016, di sebabkan ketika saat Pemohonberada di penjara Termohon sudah selingkuh sampai akhirnya Pemohonkeluar dari penjara kemudian Termohon menikah dengan selingkuhannyaTermohon dan akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sejak tanggal 12 Desember 2016,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, sedangkan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Faujun bin Rekal) terhadap Penggugat (Anis Suyati binti Sai );

4. Menetapkan anak bernama Ahwas Farid Asyraf tanggal lahir 2 November 2017 berada dibawah hadhonah Penggugat (Anis Suyati

Julian Rekal Alwanza, Laki laki, lahir pada tanggal 21 Juli 2016;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan akta nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad atau keluar dariAgama Islam;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sungai Penuhguna untuk kepastian hukum dan pengurusan Administrasi kependudukanpara Pemohon dan anak anak para Pemohon;10

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vina Dwi Silvia binti Dedi Sapandri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rekal Andio bin Redi Fransyah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah