Ditemukan 17 data
Terdakwa:
REKAR HIDAYAT alias DAYAT bin MISRAN
43 — 12
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa REKAR HIDAYAT Als DAYAT Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REKAR HIDAYAT Als DAYAT Bin MISRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana
Terdakwa:
REKAR HIDAYAT alias DAYAT bin MISRAN
16 — 3
Lubuklinggau timur KotaLubuklinggau, saksi dan rekar rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AIDIL ADHARIYANTO Als. ARI BinZAKARIA karena tertangkap tangan membaws sejata tajam jenis pisau.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa benar saksi menerangkan saat ditangkap, pisau tersebutditemukan oleh saksi dikantong jaket bagian dalam sebelah kanan yangsedang dipakai oleh terdakwa AIDIL ADHARIYANTO Als. ARI.
Lubuklinggau timur KotaLubuklinggau, saksi dan rekar rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AIDIL ADHARIYANTO Als. ARI BinZAKARIA karena tertangkap tangan membaws sejata tajam jenis pisau. Bahwa benar saksi menerangkan saat ditangkap, pisau tersebutditemukan oleh saksi dikantong jaket bagian dalam sebelah kanan yangsedang dipakai oleh terdakwa AIDIL ADHARIYANTO Als. ARI.
17 — 8
DIMAS REKAR CIPTA NUGRAHA, usia 23 tahun;C: ADNAN FAISAL LATIF, usia 19 tahun, ikut Termohon;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2009 mulaiterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkankarena masalah ekonomi Termohon tidak puas dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;5.
diterima oleh Penggugat Majelismenetapkan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau/madhiahkepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000; x 6 bulan sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dari pernikahan Penggugat Rekonvensi dan TerggatRekonvensi telah dikaruniai tiga orang anak namun anak pertama telahmempunyai pekerjaan atau telah mandiri sehingga nafkah anak pertama tidakbisa diberikan namun anak kedua dan ketiga sedang dalam melanjutkanpedidikannya masingmasing bernama Dimas Rekar
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rekar Antonnius bin Jamaludin,) terhadap Penggugat (Dewi Saputri binti Ujang,)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 440000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
27 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rekar Tamimi bin Sahrudin Tamimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Nurlin binti La Peha) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP.330.000,- (tiga
14 — 1
Bahwa sekitar pertengahan tahun 2016 PEMOHON dan TERMOHONpindah ke Perum Griya Rekar Regency kurang lebih 2 ( Dua ) Tahun.7. Bahwa sekitar pertengahan tahun 2018 PEMOHON dan TERMOHONpindah ke Paloma indah 2 kurang lebih 1( satu ) tahun.Halaman 2 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Skh.8. Bahwa sekitar bulan agustus 2019 sampai dengan sekarangPEMOHON dan TERMOHON tinggal di Perum Waru Bumi Artha Graha No.39 JI.
16 — 13
FAJAR (DPO) merampok rumah saksiZULKIFLI adalah karena ada rekar terdakwa yang sedang terbelit hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : 10Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. FAJAR (DPO) terjadi pada hanJum'at tanggal 15 November 213 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat diRK harapan Kel.
FAJAR (DPO) merampok rumah saksiZULKIFLI adalah karena ada rekar terdakwa yang sedang terbelit hutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya. Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya.
122 — 46
Penggugat pergi dari rumah orang. tuaTergugat karena diusir oleh Tergugat, kepulangan Tergugat diantar oleh orBahwa saksi a Tergugat seringmemukul Penggugat rekar, saksi tahu = ataspengaduan Penggugat;Bahwa selama Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rambutan Masam, Tergugat datang 2 kalikerumah orang tua Penggugat sebentar sekitar 2 jam untukberdamai, akan tetapi terjadi perdebatan Tergugat tidakmengakui bahwa dia telah memukul Penggugat, selanjutnyaTergugat pulang ke Desa Kerintang
78 — 54
. & Rekar, beralamat di Jalan Pajajaran Utara NV No.56 Sumber Banjarsari, Surakarla, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 30 Januari 2017 yang telah didaftakan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mungkid di bawah Nomor 13/V/2017/PN Mkd tanggal 2Pebruari 2017;Disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;MELAWAN :1. INDIYAH alias IN; Alamat Semalen RT.01 RW.01 Ngadirojo, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang;Disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;2.
16 — 10
berusaha mendamaikan rumahtangga Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan pengetahuan,penglihatan dan pendengaran saksi sendiri;2.Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,Tempat tinggal di Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan tentang keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah rekar
22 — 12
rom) dengan femalisl ying bernama M, Sara dan Eko Mulyadinidup Verdikwa pada hart Selasa tanggal J41530 wib 4) KOS (kerant Cok Swit) Rt 18 DesaSungai Bahar Kab, Muaro Jambirenanykt pan techadap Terdekwn, salest dan rekonedhe melokukan patrol) dar melihat ada bberapePP yan, ncdang membuka lapik schusiwak 2 (dun) lapak.Mg didukduduk dalam ryinwh sambil Menmmgang katypera pl lserbier Lats Miashngmaving Terdakwa,Maplin yang saks dan rekunrekan gaksi lakuken yanivfra rekar seidlah sathpal dipondok KCS
118 — 9
., dan rekar+rekannya yang lain dari anggota PolresProbolinggo Kota telah mengamankan sdr. Danong yang saat itu kedapatansedang membawa 3 (tiga) but pil tihexypinidy, setelah diinterogasi danmenurut keterangan sdr.
72 — 8
Muratara), dikarenakan beberapa rekar saksi melaksanakansolat jumat. Lalu saudara LUKMAN datang dengan mengendara sepedamotor Merk Honda CB warna putih lalu menanyakan kepada saksi dansaks SIREGAR mengapa dirinya belum juga diterima bekerja di PT.
55 — 3
Solok Selatan;e Bahwa saksi melakukan Penangkapan tersebut yang pertama terhadapTerdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI dan kemudian yang kedua terhadap Sdr.TOYON Pgl TOYON;e Bahwa sebabnya saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa I DEBISUSILO PGI DEBI dikarenakan pada saat itu di dalam saku Terdakwa I DEBISUSILO PGI DEBI terdapat rekar permainan Judi jenis Togel ( Toto Gelap )15dan kemudian dari keterangan Terdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI bahwarekap tersebut di ambilnya dari Terdakwa II TOYON Pgl TOYON
Solok Selatan;Bahwa saksi melakukan Penangkapan tersebut yang pertamaterhadapTerdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI dan kemudian yang kedua terhadap Sdr.TOYON Pgl TOYON;Bahwa sebabnya saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa I DEBISUSILO PGI DEBI dikarenakan pada saat itu di dalam saku Terdakwa I DEBISUSILO PGI DEBI terdapat rekar permainan Judi jenis Togel ( Toto Gelap )dan kemudian dari keterangan Terdakwa I DEBI SUSILO PGI DEBI bahwarekar tersebut di ambilnya dari Terdakwa IIT TOYON Pgl TOYONdankemudian
24 — 3
,masingmasing Advokat/Pengacara/Penasihnat + Hukum pada Kantor HLMARROBNSON SLALAHISH dan Rekar, beralamat di Jalan Menteng Vil No. 115D.
29 — 11
Nopember 2015 sampai dengan tanggal17 Nopember 2015; Majelis Hakim, sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal17 Desember 2015; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Ungaran, sejak tanggal18 Desember 2015 sampai dengan 15 Februari 2016; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, sejaktanggal 16 Februari 2016 sampai dengan 14 Maret 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HERI SULISTIYONO, S.H,Advokat dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum HERI SULISTIYONO, SH &Rekar
15 — 0
,Advokat / Pengacara, alamat kantor Zainur Rofiq &Rekar di Desa Sumberan RT 03 RW 01 KecamatanJaken Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Hal 1 dari 41 hal,Put.No. 2402/Padt.G/2016/PA.