Fotokopi rekenang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.6;B.

saksi dalamtindak pidana narkotia yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Senin, tanggal 12 Agustus 2019sekitar pukl 19:45 WIB di Jalan Taman Asri Utama Blok E 6 PerumahanGladiola Kelurahan Cipadu Kecamatan Larangan Kota Tangerang;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa: 1 (Satu)unit Handphone Iphone 8 Plus warna Grey Nomor 087884616159, 1(satu) unit Handpone Samsung Duos warna biru nomor 081399282805,1 (Satu) Buku Tabungan Tahapan BCA Nomor rekenang

Larangan Kota Tangerang;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa: 1 (Satu)unit Handphone Iphone 8 Plus warna Grey Nomor 087884616159, 1(satu) unit Handpone Samsung Duos warna biru nomor 081399282805,1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA Nomor rekenang 4761288207,atas nama Terdakwa, dan 1 (satu) ATM BCA Nomor 5307 9520 20930922;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ia sedang menelpon seseoranguntuk janjian menerima mobil Isuzu ELF No.Pol.

penangkapan Terdakwa, dirumah Terdakwa sedangada saksi, istri Terdakwa dan anakanak Terdakwa;Bahwa pada Saat ditangkap Terdakwa sedang duduk diteras rumah; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah terlibat hukum;Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat penggeledahan terhadapTerdakwa barang yang berhasil diita dari Terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone Iphone 8 Plus warna Grey Nomor 087884616158, 1 (Satu)unit Handpone Samsung Duos warna biru nomor 081399282805, 1(satu) buku tabungan Tahapan BCA Nomor rekenang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ATM BCA Gold dengan nomor kartu 6019002019790601;Dikembalikan kepada Terdakwa ALIP WIDODO als ALIP bin ABONG (alm);- Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP NOKIA 5130C-2 warna merah dengan IMEI 356944030559412 dan sim card 081929121106;- 1 (satu) lembar slip transaksi setoran tunai dengan jumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui ATM BCA;- 1 (satu) buah slip transaksi transfer tunai ke rekenang

Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danmerupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP NOKIA5130C2 warna merah dengan IMEI 356944030559412 dan sim card081929121106, 1 (satu) lembar slip transaksi setoran tunai dengan jumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) melalui ATM BCA dan 1 (satu) buah sliptransaksi transfer tunai ke rekenang

bulan Oktober2010, karena jadwal pembelian pelanggan dari bulan April sampai bulanOktober 2010, pada bulan Maret, April tahun 2011 belum ada realisasiuntuk SHU dan sampai sekarang belum ada titik terangnya mengenai SHU,uangnya dipakai untuk apa saksi tidak tahu dan yang dirugikan akibat tidakdirealisasikannya masalah SHU sebanyak 12 ( dua belas ) orang ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidak benar, yaitu :Uang atas nama rekenang

sebab ituuntuk memenuhi kewajiban sebagai ayah kandung untuk membayar biayapemeliharan 3 (tiga) orang anak tersebut di atas harus disesuaikan dengankemampuan ayah ketiga anak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat fakta persidangan bahwaanak yang saat ini masih masih berusia 13, 12 dan 10 tahun, maka MajelisHakim menilai bahwa biaya pemeliharaan untuk kebutuhan seharihari danuntuk biaya pendidikan di sekolah yang sudah diserahkan Tergugat Rekonvensisecara langsung maupun melalui transper ATM ke rekenang

PenggugatRekonpensi sebesar Rp.1.000.000, selama tiga bulan;> Bahwa Tergugat Rekonpensi menolah dengan tegas membayar 100Gram Emas London Murni berdasarkan Surat Perjanjian yang dibuattanggal 02 Januari 2013 karena Tergugat Rekonpensi tidak adamembuat surat pernyataan tersebut juga menolak tanda tangan yangtertera diatasnya ( bukti T3);> Bahwa Tergugat Rekonpensi akan memberikan nafkah kedua anakPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sebesar Rp.7.000.000, dan akan ditransfer langsung ke rekenang

mutahPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, selama tiga bulan;> Bahwa Tergugat Rekonpensi menolah dengan tegasmembayar 100 Gram Emas London Murni berdasarkan SuratPerjanjian yang dibuat tanggal 02 Januari 2013 karena TergugatRekonpensi tidak ada membuat surat pernyataan tersebut jugamenolak tanda tangan yang tertera diatasnya ( bukti T3);> Bahwa Tergugat Rekonpensi akan memberikan nafkah keduaanak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi sebesarRp. 7.000.000, dan akan ditransfer langsung ke rekenang

Foto copy Bukti setoran Bank BCA tanggal 20 Juni 2007 ke RekeningAn.Penggugat sebesar Rp5.000.000,, telah disesuaikan dengan aslinya diberimaterai secukupnya diberi tanda T.I5/ P.R5 ;3810.11.12.13.Foto copy Print Out ATM BCA tanggal 25 Juni 2007 atas Transper Uangterhadap Rekenang An.Penggugat sebesar Rp.35.000.000,, telah disesuaikandengan aslinya diberi materai secukupnya diberi tanda T.I6/ P.R6 ;Foto copy Bukti setoran Bank BCA tanggal 17 Juli 2007 ke RekeningAn.Penggugat sebesar Rp7.500.000,,

uangnya masuk kerekening PenampunganBRI unit Hinga, untuk selanjutnya bisa digunakan untuk setor simpan pinjamKhusus untuk BRI Unit Hinga dll;Bahwa jumlah dana PERSEKOT yang diberikan setiap harinya maksimalRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) setiap rekening, dan rekening yangdimiliki oleh Bri Unit Hinga sebanyak 4 Rekening;Bahwa yang saksi ketahui rekening penampungan Mantri pada BRI UnitHinga hanya ada 1(satu) rekening saja yang biasa digunakan dan setelahada kejadian baru saksi ketahui bahwa rekenang

Kepala unit menyetujulkemudian diberikan kepada Teller untuk divalidasi, pada saat validasi tersebutdi butunkan paswoord Kepala Unit untuk menyetujui transaksi tersebut, setelahitu uangnya masuk kerekening Penampungan Mantri BRI unit Hinga, untukselanjutnya bisa digunakan untuk setor simpan pinjam Khusus untuk BRI UnitHinga dll;Bahwa yang saksi ketahui rekening penampungan Mantri pada BRI Unit Hingahanya ada i(satu) rekening saja yang biasa digunakan dan setelah adakejadian baru saksi ketahui bahwa rekenang

terdakwa H Didi tanpa dilakukan oleh pemilik rekeningnya atau tanpasurat kuasa yang diberikan oleh mereka ke H Didi, kenapa karena masalah ini beradapada lintas pimpinan.Bahwa dalam penandatanganan perjanjian kredit antar nasabah dengan pihak Bank BNIdi RM Ma Pinah di Subang karena perkartaan dari terdakwa H Didi Supriadi dalamkaitannya dengan pengurusan pencairan bagi masingmasing nasabah dia bilangbahwa yang akan mengurus segalanya termasuk dalam hal pencairan dan pemindahbukuan/ transper dari rekenang