Sari Damai adalah tidak benar karena seharusnya di pindahkan ke RekeningH. Mahmudin hanya saja terdakwa pindahkan ke Rekening pribadi milikterdakwa yaitu Bank BRI dengan Norek : 063001016035509 An. Dewi Wulandari. Bahwa terdakwa menjelaskan ada 5 (lima) BG dengan rincian sebagaiberikut :1.

Sari Damai adalah tidak benar karena seharusnya di pindahkan ke RekeningH. Mahmudin hanya saja terdakwa pindahkan ke Rekening pribadi milikterdakwa yaitu Bank BRI dengan Norek : 063001016035509 An. Dewi Wulandari. Bahwa benar terdakwa menjelaskan ada 5 (lima) BG dengan rinciansebagai berikut :1.

Sari Damai adalah tidak benar karena seharusnya di pindahkan ke RekeningH. Mahmudin hanya saja terdakwa pindahkan ke Rekening pribadi milikterdakwa yaitu Bank BRI dengan Norek : 063001016035509 An. Dewi Wulandari.

apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Foto copy setoran tunai Bank BNI dari rekening Kamaruddin ke rekeningH. Rudy tertanggal 15 Desember 2010, selanjutnya diberi tanda P1 ;2. Foto copy buku tabungan dari Bank BNI atas nama Kamaruddin tertanggal20 Agustus 2009, selanjutnya diberi tanda P2 ;3.

Barito Selatan periode 20182023;Halaman 11 dari hal.15 Putusan Nomor 85/PID/2018/PT PLK1 (satu) lembar slip transfer/bukti pengiriman uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) tanggal 12 Desember 2017 melalui ATM BRI dari rekeningH.

• Buku rekeningh Bank BRI nomor : 5894-01-015647 -53-6 atas nama saifin Nuha.
• Kartu ATM Bank BRI.

Dikembalikan kepada terdakwa;

• Uang senilai Rp.156.500,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Dirampas untuk negara;

6.

., Fotokopi rekening koran terhadaprekening nomor 460301006990532 atas nama Adul yang dikeluarkan olehBank BRI Unit Kerja Unit Muara Muntai, menerangkan bahwa ada rekeningH.

bangunan ruko, namun tidak dapat dicocokkan denganaslinya, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, Pasal 285R.Bg, alat bukti tersebut belum memenuhi syarat formil pembuktian alat buktiSurat, namun secara materiil relevan dengan perkara, oleh karena itu olehMajelis Hakim dianggap sebagai bukti permulaan.Menimbang bahwa bukti P.12., Fotokopi rekening koran terhadaprekening nomor 460301006990532 atas nama Adul yang dikeluarkan olehBank BRI Unit Kerja Unit Muara Muntai, menerangkan bahwa ada rekeningH

BambangSubiyanto selaku Manajer ProyekJaringan Kalimantan Selatan Tengah danTimur, perintah tersebut dilakukandalam rangka pembebasan tanah untukGardu Induk Sambutan Samarinda dengannilai Rp. 4.267.381.250, ke rekeningH. HASBI nomor 148.00.0475.813.5 BankMandiri Samarinda ;Bahwa transfer tersebut dilakukandengan cara adanya cek yang ditandatangani Deputi Manajer Keuangan PT.24PLN dan General Manager PT. PLNselanjutnya saksi transfer ke rekeningH.

BambangSubiyanto selaku Manajer ProyekJaringan Kalimantan Selatan Tengah danTimur, perintah tersebut dilakukandalam rangka pembebasan tanah untukGardu Induk Sambutan Samarinda dengannilai Rp. 4.267.381.250, ke rekeningH.

SUBROTO yangberkaitan dengan cek dan BG milik saksi.Bahwa, oleh karena saksi merasa khawatir jika uang tersebut tidak sampai kepada H.SUBROTO maka saksi sendiri yang mentransfer via MBANKING ke nomer rekeningH. SUBROTO sebesar Rp.50.500.000, pada tanggal 11 Maret 2014 pukul 12.31 Wib.Bahwa, sebelumnya terdakwa pernah juga mendapat cek dan giro dari saksi KhoirulRofik dan dijualnya di H.

dirumah orang tuanya untuk ANAK 1sampaiumur 21 tahun Rp. 1.000.000, x 156 bulan = Rp. 156.000.000,4) Hak tinggal dirumah orang tuanya untuki ANAK 2 Rp.1.000.000, x 168 bulan = Rp. 168.000.000,Total biaya hadlanah Rp. 1.620.000.000,Keselurunhan nafkah hadlanah untuk anak ANAK idan ANAK 2dibayarkan Rp. 10.000.000, setiap bulanya dan besarnya nafkahhadlanah tersebut mengikuti perkembangan kebutuhan usia anaksetiap tahun.Nafkah hadlanah anak tersebut dikirimkan ke nomer rekening sayayaitu Bank BCA Nomer Rekeningh

BambangSubiyanto selaku Manajer ProyekJaringan Kalimantan Selatan Tengah danTimur, perintah tersebut dilakukandalam rangka pembebasan tanah untukGardu Induk Sambutan Samarinda dengannilai Rp. 4.267.381.250, ke rekeningH. HASBI nomor 148.00.0475.813.5 BankMandiri Samarinda ; Bahwa transfer tersebut dilakukandengan cara adanya cek yang ditandatangani Deputi Manajer Keuangan PT.PLN dan General Manager PT. PLNselanjutnya saksi transfer ke rekeningH.

sebagai pembayaran retensi perNopmeber 2020 (Bukti T20);Foto copy Form Penyetoran Bank BCA dari PT Tri Tirta Permata kepada PTTatamulia Nusantara, tanggal 3 Desember 2020 sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagai pembayaran retensi per Januari 2021 (BuktiT21);Foto copy Form penyetoran Bank BCA dari PT Tri Tirta Permata kepada PTTatamulia Nusantara, tanggal 5 Janusri 2021, sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) (Bukti T22);Foto copy Transfer dana melalui Internet Banking ke rekeningh

Djoni Rosadi dan pengiriman ke rekeningH.

Monex ;Bahwa saksi disuruh membuat rekening oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi ditelpon dan terdakwa minta dibuatkan rekening tapi sudahlama dan saksi jawab ok ;Bahwa saksi membuka rekening di bank BCA ;Bahwa saldo pertama waktu buka rekeningh hanya Rp. 50.000, ;Bahwa rekening yang dibuat saksi kurang tahu karena saksi hanya ikut terdakwasaja dan buku tabungannya saksi hanya pernah melihat saja tapi tidak tahu adadimana ;Bahwa yang pegang buku tabungannya serta ATM adalah terdakwa ;Bahwa setelah

Ramidan Indotang, saksi berusaha mencari keberadaan terdakwa II dengancara mengirim surat kepada Kepala BPN Sultra dan kami juga datanglangsung ke Kantor BPN Sultra tempat Terdakwa II bekerja namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa dan berdasarkan informasi yang saksiterima Terdakwa II sudah tidak pernah masuk kantor;Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Adl Bahwa berdasarkan bukti transfer yang diberikan oleh Terdakwa bahwauang yang ditransfer ke rekening Terdakwa Il dari rekeningH.

Cipto Mangunkusumo Cirebon, atas nama RekeningH. MOH. SHOLEH EFFENDY;b. Sebidang tanah dan Bangunan yang terletak di JI. KanggraksanNo. 140 RT 006 RW 001 Kelurahan Harjamukti Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, Sertifikat Hak Milik atas nama H. MOH. SHOLEHEFFENDI seluas kurang lebih 500 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :oO Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Dianao Sebelah Selatan =: Tanah dan bangunan milik H.

Surat tanda setoran Nomor :420/227/STS/Dikpora-HT/2017 tanggal 29 mei 2017 ke Rekening pemda kab.Haltim dengan rekeningh BRI Unit Maba Nomor rekening 0280-01-0002-30-0 sebesar Rp.159.000.000 ( seratus lima puluh Sembilan juta rupiah) dan slip[ penyetoran ke bank BRI sebesar Rp.159.000.000 tanggal 29 Mei yang telah diotentifikasi;8. Surat Tanda Setoran Nomor : 420/416/STS/2017 tanggal 28 Agustus 2017 ke Rekening Pemda Kab.

Tte10.11.12.13.14.Surat tanda setoran Nomor :420/227/STS/DikporaHT/2017 tanggal 29 mei2017 ke Rekening pemda kab.Haltim dengan rekeningh BRI Unit MabaNomor rekening 0280010002300 sebesar Rp.159.000.000 ( seratus limapuluh Sembilan juta rupiah) dan slip penyetoran ke bank BRI sebesarRp.159.000.000 tanggal 29 Mei yang telah diotentifikasi;Surat Tanda Setoran Nomor : 420/416/STS/2017 tanggal 28 Agustus 2017ke Rekening Pemda Kab.

;Bahwa diketemukan ketidaksamaan antara Buku Kas Umum dan BukuBank setelah diperiksa oleh Akuntan Publik ditemukan bahwa di bukuBank jumlah uangnya tidak sama dengan yang ada di Bank dan adaselisih sekitar 458 juta rupiah;Bahwa dengan ditemukan selisih dan terdakwa memgakuinya ,selanjutnya dibuat surat pernyataan oleh terdakwa yang isinya terdakwasanggup mengembalikan uang yang dipakai oleh terdakwa dengan caradiangsur ;Bahwa SPI boleh melakukan pemeriksaan Buku Bank tetapi tidak bisamemeriksa rekeningh

dan pembayaran tersebut ada kuitansinya yang ditandatangani Terdakwadan seluruh adikadik Terdakwa;Bahwa sisanya sebesar Rp 11.000.000.000,00 (sebelas milyar rupiah) dibayarkankepada saudarasaudara Terdakwa denganrincian:Uang muka Sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diterima olehsaudara Robby dan istrinya;Uang sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) diterima oleh saudara H.Ahmad Tanijar dan saudara Roby;Uang sebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) ditransfer ke RekeningH

tidakdiperiksa ;Bahwa diketemukan ketidaksamaan antara BukuKas Umum dan Buku Bank setelah diperiksa olehAkuntan Publik ditemukan bahwa di buku Bankjumlah uangnya tidak sama dengan yang ada diBank dan ada selisih sekitar 458 juta rupiah;Bahwa dengan ditemukan selisih dan terdakwamemgakuinya , selanjutnya dibuat suratpernyataan oleh terdakwa yang isinya terdakwasanggup mengembalikan uang yang dipakai olehterdakwa dengan cara diangsur ;Bahwa SPI boleh melakukan pemeriksaan BukuBank tetapi tidak bisa memeriksa rekeningh

. ;= Bahwa Saksi mengetahui jika dana tersebut sudah masuk ke rekeningH. ACHMAD IRIANTO karena sudah ada tandanya jika sudah masukyaitu ada stempel sudah diposting ;= Bahwa yang menyerahkan dokumendokumen syarat pencairan adalahPPTK yaitu sdr. EKO IRIANTO, ST. ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyatakan keberatan ;.