Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 30 September 2020 — Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.Iskandar Aman Fira
2.Halidin Aman Rat
3.Sapuan Aman Yur
4.Rekiah Inen Dahlan
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Jelobok
2.NOTARIS dan PPAT DIAN NARULITA
3.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
8034
  • Dahlan Bin Kalam
    Tergugat:
    1.Iskandar Aman Fira
    2.Halidin Aman Rat
    3.Sapuan Aman Yur
    4.Rekiah Inen Dahlan
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Jelobok
    2.NOTARIS dan PPAT DIAN NARULITA
    3.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bener Meriah
    Kalam (Suami Tergugat IV), serta Tergugat IIpernah dipaksa oleh keluarga Rekiah (Tergugat IV) menandatangani suratketerangan Tahun 2016 yang saat itu Tergugat Il sedang dalam keadaansakit dan terpaksa Tergugat II tandatanggani, serta pada tahun 2018 suratketerangan Tahun 2016 tersebut di batalkan, lalu dibuat surat Ganti Usahatertanggal 27 Maret 2018 yang juga di lampirkan surat Pernyataan KepalaKampung Jelobok tertanggal 27 Maret 2018, namun pada tahun 2019keluarga Rekiah (Tergugat IV) termasuk
    yang terlatakdi kampung Jelobok Kecamatan Permata kabupaten Bener Meriah yangtanah tersebut dengan batasbatas: Sebelah Utara Berbatasan dengan : Tanah Kebun Rekiah; Sebelah Selatan Berbatasan dengan : Tanah M. Dahlan DahuluTanah Sapuan; Sebelah Barat Berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Timur Berbatasan dengan : Tanah Rekiah;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rekiah perihal pemberiansebidang tanah kepada Halidin A.
    bapak Iskandar (Tergugat I) memperoleh tanah tersebut adalahdari Aman Rat yaitu Halidin (Tergugat II); Bahwa Aman Rat (Tergugat II) menguasai tanah tersebut tahun 1993,dahulu tanah tersebut berupa kebun kopi;Bahwa yang menanam dan memelihara kebun kopi tersebut adalahHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 03/Pat.G/2020/PN StrRekiah, karena ada perjanjian antara Aman Rat (Tergugat II) dan Rekiah(Tergugat IV); Bahwa Saksi mengetahui kalau perjanjian tersebut adalah membuat 1(satu) unit rumah untuk Rekiah
    saat itu; Bahwa Saksi tidak menyaksikan penyerahan tanah tersebut kepadaAman Rat (Tergugat II), namun Saksi mengetahui tanah tersebut akandiberikan kepada Aman Rat (Tergugat II) Karena ibu Rekiah (Tergugat IV)yang bilang tanah tersebut akan diberikan kepada Aman Rat (TergugatII); Bahwa pada saat tanah tersebut diberikan oleh Rekiah (Tergugat IV)kepada Aman Rat (Tergugat II) sudah ada tanaman kopi; Bahwa sejak diserahkan oleh ibu Rekiah, (Tergugat IV) tanah tersebutlangsung dikuasai oleh Aman Rat
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Str
Tanggal 9 Juni 2021 — Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.ISKANDAR AMAN FIRA
2.HALIDIN AMAN RAT
Turut Tergugat:
2.SAPUAN AMAN YUR
3.REKIAH INEN DAHLAN
4.DIAN NARULITA, S.H
6723
  • Dahlan Bin Kalam
    Tergugat:
    1.ISKANDAR AMAN FIRA
    2.HALIDIN AMAN RAT
    Turut Tergugat:
    2.SAPUAN AMAN YUR
    3.REKIAH INEN DAHLAN
    4.DIAN NARULITA, S.H
    Dahlan dahulu tanahSapuan; Sebelah Barat Berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Timur Berbatasan dengan : Tanah Rekiah;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rekiah perihal pemberiansebidang tanah kepada Halidin A. Rat tertanggal 17 Oktober 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rekiah perihal pemberiansebidang tanah kepada Halidin A.
    Rat (Tergugat II), Karena pada saat itu Saksi dipanggil oleh ibu Rekiah(Turut Tergugat II) untuk melakukan pengukuran tanah tersebut sekiratahun 1990 an; Bahwa Saksi sebagai Aparat Kampung kemudian dipercaya dan Saksilangsung menuju ke lapangan untuk melakukan pengukuran tanah danyang menunjukkan batasnya adalah ibu Rekiah karena suaminya (KalamA.
    hanya secaralisan ibu Rekiah saja menyerahkan tanah dan setelah selesai melakukanpengukuran, kemudian Saksi dan Halidin A.
Register : 29-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Str
Tanggal 9 Juni 2021 — Dahlan Bin Kalam
Tergugat:
1.ISKANDAR AMAN FIRA
2.HALIDIN AMAN RAT
Turut Tergugat:
2.SAPUAN AMAN YUR
3.REKIAH INEN DAHLAN
4.DIAN NARULITA, S.H
9043
  • Dahlan Bin Kalam
    Tergugat:
    1.ISKANDAR AMAN FIRA
    2.HALIDIN AMAN RAT
    Turut Tergugat:
    2.SAPUAN AMAN YUR
    3.REKIAH INEN DAHLAN
    4.DIAN NARULITA, S.H
    Dahlan dahulu tanahSapuan; Sebelah Barat Berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Timur Berbatasan dengan : Tanah Rekiah;3.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rekiah perihal pemberiansebidang tanah kepada Halidin A. Rat tertanggal 17 Oktober 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rekiah perihal pemberiansebidang tanah kepada Halidin A.
    Rat (Tergugat II), Karena pada saat itu Saksi dipanggil oleh ibu Rekiah(Turut Tergugat II) untuk melakukan pengukuran tanah tersebut sekiratahun 1990 an; Bahwa Saksi sebagai Aparat Kampung kemudian dipercaya dan Saksilangsung menuju ke lapangan untuk melakukan pengukuran tanah danyang menunjukkan batasnya adalah ibu Rekiah karena suaminya (KalamA.
    hanya secaralisan ibu Rekiah saja menyerahkan tanah dan setelah selesai melakukanpengukuran, kemudian Saksi dan Halidin A.
Register : 28-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 75/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 September 2021 —
Terbanding/Tergugat II : HALIDIN AMAN RAT
Terbanding/Turut Tergugat II : SAPUAN AMAN YUR
Terbanding/Turut Tergugat III : REKIAH INEN DAHLAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : DIAN NARULITA, S.H
5717

  • Terbanding/Tergugat II : HALIDIN AMAN RAT
    Terbanding/Turut Tergugat II : SAPUAN AMAN YUR
    Terbanding/Turut Tergugat III : REKIAH INEN DAHLAN
    Terbanding/Turut Tergugat IV : DIAN NARULITA, S.H
    Bahwa dalil posita gugatan Penggugat pada point 6 adalah tidak benar,karena Tergugat II dengan Tergugat melakukan jual beli tanah padatahun 1997 dan pada tahun 2016 Tergugat II pernah dipaksa olehkeluarga Rekiah (Turut Tergugat II) termasuk Penggugat selaku anakHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT BNAkandung Rekiah, memaksa menandatangani surat keterangan Tahun2016 yang saat itu Tergugat II sedang dalam keadaan sakit dan terpaksaTergugat II tandatangani, serta pada tahun 2018 surat keterangan
    ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Rekiah;.
    Dahlan dahulu tanahSapuan; Sebelah Barat Berbatasan dengan : Jalan Raya; Sebelah Timur Berbatasan dengan : Tanah Rekiah;3.
    Rat(Tergugat II) karena pada saat itu saksi dipanggil oleh Ibu Rekiah untukmeakukan pengukuran tanah tersebut sekira tahun 1990 an.(keterangan saksi termuat dalam halaman 17 salinan putusan tingkatpertama)Padahal keterangan saksi Zainuddin tersebut tegas menerangkanbahwa ibu Rekiah (Turut Terbanding II) adalah yang memberikan tanahsebagai imbalan ongkos buat rumah kepada Halidin A.
    dan ibu Rekiah yangmenunjukkan batsbatasnya.Bahwa berdasarkan fakta tersebut menunjukan bahwa yang melakukanpenyerahan tanah tanah sebagai imbalan ongkos buat rumah kepadaHalaman 19 dari 32 Putusan Nomor 75/PDT/2021/PT BNAHalidin A.
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 125/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
2913
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Abu Bakar Bin Daim) dengan Pemohon II ( Rekiah Binti Delamat) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1993 di Kampung Setul Kecamatan Tripe Jaya Kabupaten Gayo Lues;
    3. Biaya perkara sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2017/MS.Bkj.EN SEM atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Abu Bakar Bin Daim, Kampung Setul, tanggal lahir 01 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungSetul, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues,sebagai Pemohon ;Rekiah Binti Delamat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abu Bakar Bin Daim) denganPemohon (Rekiah Binti Delamat) yang dilangsungkan pada tanggal 01Juli 1993, di Kampung Setul, Wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk berperkara secara prodeo, dan4.
    Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 18April 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Rekiah
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar Bin Daim)dengan Pemohon II (Rekiah Binti Delamat) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juli 1993, di Kampung Setul, Kecamatan Tripe Jaya, KabupatenGayo Lues;3.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
576
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.HIdan Rekiah bintl Mustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam Sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan didampingi oleh hakim anggota dandibantu oleh Ahmad Shabri Zunnurain, $.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 halaman Put. No. 0489/Pdt.G/2016/PA.
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Haji Mahsun bin Amagq Rekiah, lakilaki, umur + 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Nyangget, Desa Selebung,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;5. Amaqg Ini bin Amaq Cening, lakilaki,umur + 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Jali,Desa Selebung, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;6.
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0143/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • Mahsun bin Amaq Rekiah : Lakilaki, umur 400 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Nyangget Desa SelebungKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah13.Amaq Ini bin Amaq Cening : Lakilaki, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Jali Desa SelebungKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, , yangselanjutnya disebut sebagai para TergugatDan:Rukaiah binti Amag Rukaiah : Perempuan, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, dahulu beralamat di Dusun Montong BagekDesa
Register : 03-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MANNA Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuhin bin Tahir) dengan Pemohon II (Rekiah binti Matulip) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1985 di Desa Nanjungan, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan;
Register : 26-11-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7532
  • MAHSUN BIN AMAQ REKIAH : Lakilaki, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Dusun NyanggetDesa Selebung Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok TengahAMAQ INI BIN AMAQ CENING : Lakilaki, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Jali Desa SelebungHim. 2 dari 45 hlm, Put.