Terdakwa menghubungi saksi REKO RELUS Bin HASYIM denganmenggunakan 1 (satu) unit HP Samsung warna Hitam, Terdakwa berkata Ko,ado Lokak Topsi (Ganja)? Lalu saksi REKO RELUS menjawab Ado. DanTerdakwa mengatakan Minta yang seratus (Ganja seharga Rp. 100.000).saksi REKO RELUS menjawab Kelak saya kerumah. Selanjutnya Terdakwa pergi bekerja yaitu membuat Kasur yang beradadisamping rumah terdakwa di Perumahan Graha Asri JI. Cugung Bendera BlokG No.89 RT.24 RW.09 Kel. Pekan Sabtu Kec.

Tidak lama kemudian sekira pukul 18.00 WIBdatang saksi REKO RELUS yang langsung menemui Terdakwa, saat ituTerdakwa bertanya pada saksi REKO RELUS Ada? Lalu saksi REKO RELUSberkata Ada. Setelah itu saksi REKO RELUS menyerahkan 1 (satu) paketNarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran kepada terdakwa, yangterdakwa simpan dalam kantong celana terdakwa.

Terdakwa menghubungi saksi REKO RELUS Bin HASYIM denganmenggunakan 1 (Satu) unit HP Samsung warna Hitam, Terdakwa berkata Ko,ado Lokak Topsi (Ganja)? Lalu saksi REKO RELUS menjawab Ado. DanTerdakwa mengatakan Minta yang seratus (Ganja seharga Rp. 100.000).saksi REKO RELUS menjawab Kelak saya kerumah.Selanjutnya Terdakwa pergi ketempat kerja yaitu membuat Kasur yang beradadisamping rumah terdakwa di Perumahan Graha Asri JI. Cugung Bendera BlokG No.89 RT.24 RW.09 Kel. Pekan Sabtu Kec.

Tidak lama kemudian sekira pukul 18.00 WIBdatang saksi REKO RELUS yang langsung menemui Terdakwa, saat ituTerdakwa saksi REKO RELUS menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenisganja yang dibungkus kertas Koran kepada terdakwa, yang terdakwa simpandalam kantong celana terdakwa. Kemudian terdakwa memberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada saksi REKO RELUS namun ditolak olehsaksi REKO RELUS dengan berkata Biarlah, ambil saja.

Tidak lama kemudian sekirapukul 18.00 WIB datang saksi REKO RELUS yang langsung menemuiTerdakwa, saat itu Terdakwa saksi REKO RELUS menyerahkan 1 (Satu) paketNarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran kepada terdakwa, yangterdakwa simpan dalam kantong celana terdakwa. Kemudian terdakwamemberikan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada saksi REKORELUS namun ditolak oleh saksi REKO RELUS dengan berkata Biarlah, ambilsaja.

Kemudian saksi Asnul Efendi AlsEpen langsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi Reko relus, dan selanjutnya saksi Reko Relus langsungmenyerahkan 1 (satu) paket daun ganja yang dibungkus kertas koran kepadasaksi Asnul Efendi Als Epen.

Kemudian saksi Asnul Efendi AlsEpen langsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada saksi Reko relus, dan selanjutnya saksi Reko Relus langsungmenyerahkan 1 (Satu) paket daun ganja yang dibungkus kertas koran kepadasaksi Asnul Efendi Als Epen.

Saksi menghubungi saksi REKO RELUS Bin HASYIM denganmenggunakan 1 (Satu) unit HP Samsung warna Hitam, Terdakwa berkataKo, ado Lokak Topsi (Ganja)? Lalu saksi REKO RELUS menjawab Ado.Dan Terdakwa mengatakan Minta yang seratus (Ganja seharga Rp.100.000). saksi REKO RELUS menjawab Kelak saya kerumah.Bahwa setelah selesai menghubungi saksi REKO Selanjutnya Saksi perg!ketempat kerja yaitu membuat Kasur yang berada disamping rumahterdakwa di Perumahan Graha Asri JI.

Tidak lama kemudiansekira pukul 18.00 WIB datang saksi REKO RELUS yang langsungmenemui Saksi, saat itu Saksi, saksi REKO RELUS menyerahkan 1 (satu)paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran kepada Saksi,yang terdakwa simpan dalam kantong celana terdakwa. Kemudian Saksimemberikan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pada saksi REKORELUS namun ditolak oleh saksi REKO RELUS dengan berkata Biarlah,ambil saja.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sirilus Nduru Alias Rilus Alias Relus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SIRILUS NDURU Alias RILUS Alias RELUS

Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai di Perumahan Graha Asri JalanCugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09 Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan langsung menuju ke kamar di dalam rumah tersebutdengan diikuti oleh saksi Asnul Efendi Als Epen, dan saksi Asnul Efendi Als epen langsung menanyakan kepada saksi Reko Relus Ada?, dijawab oleh saksi Reko Relus ada.

Kemudian saksi Asnul Efendi Als Epen langsung memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi Reko relus, dan selanjutnyasaksi Reko Relus langsung menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja yang dibungkus kertas koran kepada saksi Asnul Efendi Als Epen.

Sekira jam 18.00 WIB saksi Reko Relus sampai di Perumahan Graha Asri Jalan Cugung Bendera Blok G. No. 89 RT.24, RW. 09 Kelurahan Pekan Sabtu Kecamatan Selebar Kota Bengkulu dan langsung menuju ke kamar di dalam rumah tersebut dengan diikuti oleh saksi Asnul Efendi Als Epen, dan saksi Asnul Efendi Als epen langsung menanyakan kepada saksi Reko Relus Ada?, dijawab oleh saksi Reko Relus ada.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JAMES BUTAR BUTAR Anak dari RELUS BUTAR BUTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMES BUTAR BUTAR Anak dari RELUS BUTAR BUTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangi

Terdakwa:
JAMES BUTARBUTAR anak dari RELUS BUTARBUTAR

M E N G A D I L I :

• Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor: 52/Pid.Sus/2019 tanggal 15 Mei 2019 mengenai redaksi kwalifikasi kesalahan Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Reko Relus

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REKO RELUS Als REKO Bin HASYIM. Diwakili Oleh : RAHMAT HIDAYAT, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili Perkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : REKO RELUS Als REKO Bin HASYIM;Tempat Lahir : Padang Tepong Sumsel;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 23 September 1994;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangga V Rt 20 Rw 07 Kel. Lingkar Timur,Kec. Singaran Pati.

Menyatakan terdakwa REKO RELUS Als REKO Bin HASYIM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan Melakukan Percobaan atauPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Surat Dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REKO RELUS Als REKO BinHASYIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 47/Pid.Sus/2019/PT BGLterdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa Reko Relus Als Reko Bin Hasyim, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanamansebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.

Menyatakan terdakwa Reko Relus Als Reko Bin Hasyim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Dalam bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratusjuta rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;4.

PMM terdakwa menyimpanderigenderigen tersebut.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas patroli yangbernama saksi TUMPAL DAMANIK Bin RELUS MANIK, saksi SAFRIZALBin SAMSUAR dan saksi YUNUS BAZIR Bin ZAINAL ABIDIN ketikasedang bertugas diseputaran jalan 183 Camp.

Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa mengatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperika saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TUMPAL DAMANIK ALS MANIK BIN RELUS MANIKe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 01.00 Wib, bertempatdilokasit Camp.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, terungkapbahwa menurut TUMPAL DAMANIK ALS MANIK BIN RELUS MANIK, saksi YUNUS BAZIRAls YUNUS Bin ZAINAL ABIDIN, saksi SAFRIZAL Als IJAL BIN SAMSUAR, SaksiSUGIONO BIN SUHARMIN serta keterangan terdakwa GUNTUR ALS GUGUN BIN RUSLANterdakwa mengambil barang berupa 8 (delapan) derigen minyak solar berukuran 25 liter di lokasiCamp.

terdakwa menyimpan derigenderigen tersebut.Menimbang, bahwa menurut saksi Sariono, mobil yang dirental Sulaiman adalah mobilmilik saksi yang samapi saat ini belum dikembalikan, lalu saksi mencari keberadaan sulaimankemudian saksi mendapatkan informasi bahwa mobil yang telah dirental oleh sulaiman sudahdiamankan di Polsek Betara karena digunakan untuk mencuri minyak solar milik PT.PMM.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh petugas patroli yangbernama saksi TUMPAL DAMANIK Bin RELUS

MANIK, saksi SAFRIZAL Bin SAMSUAR dansaksi YUNUS BAZIR Bin ZAINAL ABIDIN ketika sedang bertugas diseputaran jalan 183 Camp.PT.PMM karena saksi melihat mobil yang mencurigakan keluar dari Camp PT.PMM.terdakwatanpa seijin dari pemiliknya saksi DARMADI untuk dijual dan mendapatkan uang.Dengan demikian unsur ini terpenuhiAd.5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, menurut saksiTUMPAL DAMANIK ALS MANIK BIN RELUS

yang pada pokoknya sebagai berth .t :1.Saksi FUILEALTANSYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih saudara saksi~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tubu anak Pemohon lahir di Oku Timur pada tanggal 13 Mei 2009 ; Bahwa anak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Abmat Basir dan Endang SusiEldayani ;2.Saksi GISMAWATLSH : ~ Bahwa Rp. 100,000,Biaya APN > Rp. 50.000,Biaya Ph. oP relus

WKS (Wira Karya Sakti) melalui saksi Tumpal Manik Bin Relus Manik.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Saksi Tumpal Manik Bin Relus Manik, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 18.00 WIB telahhilang kabel bc tembaga, milik PT. WKS di jalan 330 Base camp Distrik Ill DesaLubuk Ruso Kecamatan Pemayung Kabupaten Batanghari; Bahwa saksi adalah karyawan PT.

WKS (Wira Karya Sakti) yang telah diambil oleh terdakwa, sehingga MajelisHakim berpendapat barang bukti ini sudah sepatutnya dikembalikan kepada PT.WKS (Wira Karya Sakti) melalui saksi Tumpal Manik Bin Relus Manik dan akanditetapkan kemudian pada amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

WKS (Wira Karya Sakti) melalui saksi Tumpal ManikBin Relus Manik.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 olehkami DERMAN P.

>Penotopan inl welelat tidak dapar sien. 2 ctu prenatal dalam buku kelahiressvaang, borjalan bagi warga Negara ingeresie sania di DESA UJAN MAS telah dilahirxerderi perkawinan suami istri BULIAH dan RUSIMAH, anak = Lakilaki bernamaM.SUKARIAH pada tanggal 05 Mei 1951 ): Rp. 50 00d,Biaya PINBP relus > Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30,000,Meterai > Rp. 6 000,Kedaks. > Rp. 3,000,Jumlah Rp. 196.004,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkifli Nababan Bin Relus) terhadap Penggugat (Sumarni Binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Paisol Bin Darib) terhadap Penggugat(Yesi Indra Yeni Siaahan Binti Relus Siahaan);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);<

RELUS GUNADI, 30. ERMAN SIKUMBANG, 31. BAMBANG HADI PURWANTO, 32. SUDIRMAN, 33. JUANDA, 34. HASYIM MUNADI, 35. FAUZI BAHZAL, 36. SUNARDI, 37. IMAM WAHYUDI, 38. PARDI, 39. ABDUL HALIK, 40. IMRON ALAMSYAH, 41. MURSALIN, 42. SIMON NGAJO, 43. SANGKOT MAROJOHAN SINAGA, 44. MANSYUR A dan 45. WAWAN SULISTYO, tersebut;

TAQWIM WIDOYOKO, bertempat tinggal di Perum GriyaSagulung Permai Blok B Nomor 39 Kecamatan Sagulung,Batam,29.RELUS GUNADI, bertempat tinggal di Perum PermataRhabayu Blok B Nomor 4 Kecamatan Sagulung, Batam:30.ERMAN SIKUMBANG, bertempat tinggal di Perum MarinaGreen Blok M Nomor 20 Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji Batam;31.BAMBANG HADI PURWANTO, bertempat tinggal di PerumBuana Impian Blok G.4 Nomor 12 Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Batam;32.SUDIRMAN, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang

Penggugat 29 (Relus Gunadi) Upah dari bulan: NoUpah bulanUpah x bulanJumlah 1Upah bulan Agustus 2012sampai dengan Desember2012Rp1.478.000 x 5Rp 7.390.000,00 2013dengan DesemberUpah bulan Januarisampai Rp2.182.000 x 12 Rp26.184.000,00 Halaman 51 dari 78 Hal. Put.

Penggugat XXIX (Relus Gunadi) Uang Pesangon 2 x 3 x Rp1.478.000,00 = Rp8.868.000,00 Uang Penggantian hak 15% x Rp8.868.000,00 = Rp1.330.200,00Jumlah = Rp10.198.200,00(Sepuluh juta seratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus rupiah):30.

RELUS GUNADI, 30. ERMAN SIKUMBANG, 31. BAMBANG HADIPURWANTO, 32. SUDIRMAN, 33. JUANDA, 34. HASYIM MUNADI, 35.FAUZI BAHZAL, 36. SUNARDI, 37. IMAM WAHYUDI, 38. PARDI, 39.ABDUL HALIK, 40. IMRON ALAMSYAH, 41. MURSALIN, 42. SIMONNGAJO, 43. SANGKOT MAROJOHAN SINAGA, 44. MANSYUR A dan45. WAWAN SULISTYO, tersebut:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 06/G/2014/PHI. PN.Tpi.

RELUS GUNADI, 30.ERMAN SIKUMBANG, 31. BAMBANG HADI PURWANTO, 32.SUDIRMAN, 33. JUANDA, 34. HASYIM MUNADI, 35. FAUZI BAHZAL,36. SUNARDI, 37. IMAM WAHYUDI, 38. PARDI, 39. ABDUL HALIK, 40.IMRON ALAMSYAH, 41. MURSALIN, 42. SIMON NGAJO, 48.SANGKOT MAROJOHAN SINAGA, 44. MANSYUR A, dan 45. WAWANSULISTYO, tersebut untuk sebagian;. Menyatakan Tergugat II melakukan perbuatan yang melanggar peraturanperundangundangan ketenagakerjaan,;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Relus Gunadi bin M.

Saksi SIRILUS DJOU Alias RELUS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa Saksi dihadapkan didepan persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan;7 Bahwa Saksi OSKAR BHAKI DAWI yang menjadi korbanpenganiayaan tersebut dan yang melakukan penganiyaan tersebut adalahTerdakwa Heronimus Baba alias Nimus;7 Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Juni 2019sekitar jam 07.00 Wita bertempat di halaman rumah saudara Hermanus Bekedan Teresia Anggo dikampung Niomaga, Desa

Dan terdakwamelakukannya bekerja sama dengan teman terdakwa yaitu terdakwa Relus. Bahwa terdakwa mengetahui pupuk milik PT.SAK Inderapura merk jenis NPKPeat Key Bio tidak boleh dijual. Bahwa terdakwa menjual pupuk tersebut adalah agar terdakwa cepatmendapatkan uang kontan untuk terdakwa miliki bersama dengan terdakwaRelus.Terdakwa.ll.