Ditemukan 14 data
47 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan keterangan HIBAH dan buku C No.489;Bahwa peralihan tanah sengketa dengan dasar hibah dari buku leter C DesaNo.489 atas nama Sari Samoe Cs., ke Ipeda No.934 atas nama Rembani tersebut adalahtidak sah dan cacat hukum, sebab disamping hibah tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan atau tanpa ijin dari ahli waris dan atau ahli waris pengganti yang sahdari P.Sari, juga P.Sari sendiri mempunyai ahli waris dan atau ahli waris pengganti yangsah yang masih hidup yaitu para Penggugat, sedangkan Rembani
adalah bukan ahliwaris dari P.Sari maupun P.Samoe;Bahwa selanjutnya tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari para Penggugat selakuahli waris dan ahli waris pengganti yang sah dari P.Sari, tanah sengketa dikuasai secaramelawan hak dan melawan hukum oleh Rembani sampai dengan meninggal dunia tahun2005, dan selanjutnya tanah sengketa langsung diteruskan penguasaannya olehB.Misnatun (TI), Kamil (TID), Misran (THI) dan Slamet (TIV) atau para Tergugat,tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari para Penggugat
ENAH;Sedangkan dalam perkawinan KEMBAR dengan B.MAD, mempunyai anakyaitu:1.1.3.MARU, meninggal dunia dan tidak punya anak;1.1.4.REMBANI, meninggal dunia dan tidak punya anak, akan tetapi mengambilanak yaitu:1.1.4.1. MISNATUN T1;1.1.4.2.
3 (tiga) di luar keahliwarisan dari almarhum KEMBAR maupunalmarhum REMBANI dan murni merupakan sengketa waris bukan sengekataPerbuatan Melawan Hukum dan oleh karenanya Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo jo.
Pengadilan Tinggi Jawa Timur tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo;2 Bahwa kemudian harta bagian waris dari REMBANI telah dihibahkankepada MISNATUN yaitu Tergugat I dan kepada MISKAMIL yaituTergugat II dan kepada ABDULLAH, yaitu KABUL yaitu Penggugat IVdengan demikian seluruh harta peninggalan REMBANI telah dihibahkan;2 Bahwa dengan demikian Judex Facti Pengadilan Negeri Kabupaten ProbolingggoJo.
20 — 7
BUTAR BUTAR & Partners beralamatdi Jalan Lapan Gang Rembani III, No. 24, Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, 13710. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2012, yang untuk selanjutnya disebutSEWQOAL, cxcomnamawenamenass : PENGGUGAT ;Melawan:1. Ny. SUPRIYATI, yang untuk selanjutnya disebutSo ne TERGUGAT 1;2. LINA ISKANDAR, yang untuk selanjutnya disebutSCDAQAL 00... eeeeceesscceestecesseecessecesaeeceeaeeceeneeceeaeecseeeecseeeecseeeeeeaeees :TERGUGAT II ;3.
8 — 3
BUTAR BUTAR & Partners beralamatdi Jalan Lapan Gang Rembani III, No. 24, Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, 13710. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2012, yang untuk selanjutnya disebutSEWQOAL, cxcomnamawenamenass : PENGGUGAT ;Melawan:1. Ny. SUPRIYATI, yang untuk selanjutnya disebutSo ne TERGUGAT 1;2. LINA ISKANDAR, yang untuk selanjutnya disebutSCDAQAL 00... eeeeceesscceestecesseecessecesaeeceeaeeceeneeceeaeecseeeecseeeecseeeeeeaeees :TERGUGAT II ;3.
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anak-anak dari almarhumah NANI REMBANI binti RD. BACHRUM, yaitu: 5.1. HENDI RUHENDI 5.2. IDA SAODAH 5.3. DEDI RUSMANDI 5.4. NY. NINA, 6. Anak-anak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD. BACHRUM, yaitu: 6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILA BAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7. Anak-anak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI 7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI 7.5. II MOHAMAD RAHAYU, 8.
NANI REMBANI binti RD.BACHRUM, yaitu :5.1. HENDI RUHENDI ;5.2. IDA SAODAH ;5.3. DEDI RUSMANDI ;5.4. NY. NINA ;6. Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD.BACHRUM, yaitu :6.1. NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH ;6.2. ISA WISANA ;6.3. MILA BAKHRIAHN FATMA ;6.4. RIDLA FIRMAN AJALI ;6.5. GITA GILANG HAPSARI ;7. Anakanak dari almarhum JAFAR BIN RD. BACHRUM, yaitu :7.1. PIA MARTINI ;7.2. MILA JULAEHA ;1.3, DADAN RAMDANI FURQON ;7.4, SANSAN KRISANTI ;7.5.
Nani Rembani binti Rd. Bachrum, telah wafat sekitar tahun 2001,dengan meninggalkan keturunan 4 (empat) orang anak, yaitu:A.3.1. Hendi Ruhendi ;A.3.2. da Saodah ;A.3.3. Dedi Rusmandi ;A.3.4. Nina, para Penggugat V ;A.4Bustomi bin Rd. Bachrum wafat pada tanggal 17 Pebruari 2002, tanpameninggalkan keturunan ;Hal. 3 dari 42 hal. Pu t.No.682 PK/Pdt/2011A.5Ikin Sodikin bin Rg. Bachrum wafat tanggal 24 Mei 2002 denganmeninggalkan keturunan 5 (lima) orang anak yaitu:A.5.1.
Nani Rembani (Para Penggugat V) ;e 5 (lima) orang anak alm. Ikin Sodikin (Para Penggugat VI) ;e 6 (enam) orang anak alm. Japar (Para Penggugat VII) ;e Seorang anak kandung dan seorang anak angkat almh Ny. Hj. TatiSuryati (Para Penggugat VIII) ;e 3 (tiga) orang anak alm. Urip Suripno (para penggugat IX) dan 2 (dua)orang tidak meninggalkan keturunan sebagai ahli waris penggantinya,maka hak bagiannya dikembalikan kepada asalnya yaitu: 1. alm.Bustomi, 2. alm. Yana Suryana, begitu pun almh. Ny.
Nani Rembani binti Rd.Bachrum yaitu Hendi Ruhendi. dkk, sebanyak 4 (empat) orang (paraPenggugat V) mendapat 1/10 (satu persepuluh) bagian secara bersamasama ;e = Anakanak/ahli waris pengganti alm. Ikin Sodikin bin Rd. Bachrum yaituNenden Nila Emira Krisna Khadijah. dkk, sebanyak 5 (lima) orang (paraPenggugat VI) mendapat 1/10 (satu persepuluh) bagian secara bersamasama ;e Anakanak/ahli waris pengganti alm. Japar bin Rd.
Anakanak dari almarhumah NANI REMBANI binti RD. BACHRUM, yaitu:5.1. HENDI RUHENDI 5.2. IDA SAODAH 5.3. DEDI RUSMANDI 5.4. NY. NINA,6. Anakanak dari almarhum IKIN SODIKIN bin RD. BACHRUM, yaitu: 6.1.NENDEN NILA EMIRA KRISNA KHADIDJAH 6.2. ISA WISANA 6.3. MILABAKHRIAH FATMA 6.4. RIDLA FIRMAN AJALI 6.5. GITA GILANG HAPSARI, 7.Anakanak dari almarhum JAFAR bin RD. BACHRUM, yaitu: 7.1. PIA MARTINI7.2. MILA JULAEHA 7.3. DADAN RAMDANI FURQON 7.4. SANSAN KRISANTI7.5. I MOHAMAD RAHAYU, 8.
122 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
ButarButar & Partners, berkantor di Jalan Rembani 3, Nomor 24,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2019;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bekasiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
51 — 19
PUTUSANNomor: 304/PDT/2018/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 nn nn nnnSARBINI, yang beralamat di Jalan Rembani III Nomor 143 RT.02.RW.09Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur13710, dalam hal ini diwakili olen kuasa hukumnya SAHATP.BUTAR BUTAR,SH., Advokat pada Kantor SAHATP.BUTAR BUTAR
MOCHAMAT MUSTOFA, yang beralamat di Jalan Rembani III Nomor143 RT.02.RW.09 Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo JakartaTimur 13710 (dahulu Jalan Lapan Gang Sawi Rt.03.RW.01 Nomor 80Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur 13710 (sekarang)selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT I;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor304/PEN/PDT/2018/PT.DKI. tanggal 25 Mei 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa
55 — 27
Rembani IIINo. 24 Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13710, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2011, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN1. HOTMA RENI ROXIANY, dahulu beralamat di Jalan BendunganMelayu No. 18, RT.01/RW.02, Rawa Badak Selatan, KecamatanKoja, Jakarta Utara, sekarang beralamat di Kompleks Tugu PermaiBlok Bi, No. 9, RT.05/RW.02, Kelurahan Tugu Utara, KecamatanKoja, Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
Rembani Ill No. 24 Pekayon, Pasar Rebo, Jakarta Timur 13710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Nopember 2011, sedangkanTergugat dan Tergugat II tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai Kuasa Hukumnya yang sah untukmewakilinya di dalam persidangan, serta ketidak hadirannya tersebut tanpaalasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II telah dipanggil secarapatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara sebanyak 3(tiga
10 — 0
Rembani Il No. 2 RT 014 RW 01 Kelurahan Pekayon,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, sampaisekarang belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerahCitayam;Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyakarena
75 — 13
Rembani mendapat Objek tersebut berasal hibah dariSAMU berdasarkan Surat Pernyataan Hibah Tanah Pekarangantertanggal 22 Desember 1978 di buat di hadapan Kepala DesaHal. 19 dari 37 hal.
Rembani, maka adalah merupakan saudara dari kakekPara penggugat, sehingga hibah dari SAMU kepada adalah merupakanhibahmenghibah antara sepupu dan keponakan maka berdasarkanPasal 212 KHI hibah antara SAMU kepada dan hibah dari kepadaTergugat adalah tidak dapat dibatalkan, secara terperinci hubungansaudara antara penghibah dan penerima hibah adalah sebagai berikut ;(Gambar terlampir)Bahwa secara umum (lex generale) dalam perbuatan hukum hibahmenghibah terikat dengan pasal 1688 ayat 3 KUHPerdata : Suatupenghibahan
75 — 26
Rembani Il No. 2 RT 014 RW 01 Kelurahan Pekayon,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003, sampaisekarang belum dikaruniai anak;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di daerahCitayam;Bahwa saat ini kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyakarena
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim No. 10, Kebon Sirih, Menteng, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan :YOPIE CORPUTTY, beralamat di Jalan Kramat Pulo Gg. 8 No.B 76C, RT.O7/RW 03 Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Sahat P.Butarbutar, SH, Advokatpada kantor advokat "SAHAT P.BUTARBUTAR & PARTNERSberalamat di Jalan Lapan Gang Rembani III, No.24, Pekayon, PasarRebo, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUTAR BUTAR Amk, bertempat tinggal di JalanLapan Gang Rembani Ill No. 24 RT.014/RW.01, KelurahanPekayon, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya
Terbanding/Penggugat : NI HARTATI Diwakili Oleh : SAHAT P.BUTAR BUTAR,SH,MH
Turut Terbanding/Tergugat I : Bpk.Ronal Regen
Turut Terbanding/Tergugat III : Bpk.Wangkih
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bpk.Yunardi M.Nur
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bekasi
39 — 23
Advokat pada KantorAdvokat SAHAT P.BUTARBUTAR &PARTNERS, beralamat di Jalan Rembani 3Nomor 24 Kelurahan Pekayon, KecamatanPasar Rebo Jakarta Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding dahulusebagai Penggugat ;2. RONAL REGAN, Bertempat tinggal di Kp.Tenjo Laut RT 002 / RW 001Kelurahan Sukakarya KecamatanSukakarya, Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding Ildahulu sebagai Tergugat ;3.
81 — 96
Sahat P.Butar Butar SH, penduduk Jln.Lapan Gg Rembani 3No.24 Pekayon Pasar Rebo Jakarta Timur sekaligus yang bertindakselaku pengacara saksi dan permasalahan tersebut juga permasalahansaksi dengan Saksi Epsan Rajagukguk saksi serahkan sepenuhnya padapengacara saksi dengan membuat surat kuasa Khusus pada tanggal 25Juli 2010 di rumah orang tua saksi di Perumnas Batu) Enam KotaPematangsiantar dan setelah permasalahan tersebut saksi serahkanpada pengacara saksi selanjutnya pengacara saksi tersebut yangmelaporkan