Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Mei 2019 — BOGA REMBILAN SEJATI
190
  • BOGA REMBILAN SEJATI
Register : 26-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2716/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menghukum Penggugat untUkmeribaVar biaya perkara ini sejumlahRp.91.000,00 ReMBilan pull atl rasetipiah) Maret 1963 (umur 94 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan TidakBekerja, di Ditetapkaa gi.
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Menolak Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 06-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Pemohon I, Habiburrahman bin Hamsah Anwar, dan Pemohon II, Endang Komalasari binti Yaman Ismail, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 3 Dzulgqadah 1442 Hijriyah oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Agus Abdullah, M.H. dan Hj.
    Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan puluh lima riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No 185/Pdt.P/2021/PA.JU
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • pernikahan Pemohon I, Idham Khalid Zeban bin Syech Masud Zeban, dan Pemohon II, Stevia Indira binti Yuli Hartono, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal.Pen.No 220/Pdt.P/2021/PA.JUDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 2 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1442 Hijriyvah oleh Drs. Sarnoto, M.H. sebagai KetuaMajelis, Hj. Shafwah, S.H, M.H. dan Hj.
    Meterat : Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan puluh lima riburupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Pen.No 220/Pdt.P/2021/PA.JU
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan puluh lima riburupiah).Hal. 6 dari 6 hal.Pen.No 207/Pdt.P/2021/PA.JU
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Suwanto bin Supadi, dan Pemohon II, Santiwi binti Suparman, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan
Register : 04-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4499/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus rembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591000,00 (lima ratus rembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 22-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
345
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Muhammad Ubaydilah bin Johari, dan Pemohon II, Juliana binti Mustofa Alwi, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 25/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
145
  • yang bernama Adiba Shakila Atmarini, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 20 Maret 2020, adalah anak yang sah dari pernikahan Ahmad Taufiq bin Acep Suryana (Pemohon I) dan Marini binti Abdul Manan (Pemohon II);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan status anak tersebut pada Pejabat Pencatatan Sipil yang ada di Kota Jakarta Utara dan atau Provindi DKI Jakarta;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5540
  • pernikahan Pemohon I, Idham Khalid Zeban bin Syech Masud Zeban, dan Pemohon II, Stevia Indira binti Yuli Hartono, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus rembilan
Putus : 08-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS.TPK/2015/PT.GTLO
Tanggal 8 Mei 2015 — HERDIYANTI ANGGRAINY, A.Md
6017
  • Perdesaan Kecamatan Kwandang yangada dalam DIPA pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2013 tidak dapat19dicairkan karena Kecamatan Kwandang tercatat sebagai Kecamatanbermasalah, sehingga kegiatan program SPKP tetap berjalan denganmenggunakan dana PNPM Mandiri Perdesaan tahun anggaran 2008,2009, dan 2010;Bahwa pada tahun 2013, dana perguliran SPKP PNPM MandiriPerdesaan pada UPK Kecamatan Kwandang yang disalurkan kepadakelompok perempuan adalah sebesar Rp. 1.639.000.000, (satu milyarenam ratus tiga puluh rembilan
    /UPKKWD/PNPMMP/V/2014tanggal 01 Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp.6.293.400, (enam juta dua ratus rembilan puluh tiga empatratus ribu rupiah);12.20. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/V/2014tanggal 12 Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp.4.130.000, (empat juta seratus tiga puluh ribu rupiah);12.21. Kuitansi Nomor : .......
    /UPKKWD/PNPMMP/.../2014tanggal 10 Mei 2014, Kelompok Barito, jumlah Rp.1.966.700, (satu juta rembilan ratus enam puluh enam ributujuh ratus rupiah);12.27. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/IV/2014tanggal 11 April 2014, Kelompok Maju Bersama Il, jumlah Rp.3.637.600, (tiga juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu enamratus rupiah);12.28. Kuitansi tanggal 13 Mei 2014, Kelompok Maju BersamaIl, jumlah Rp. 4.720.000, (empat juta tujuh ratus dua puluhridu rupiah);12.29. Kuitansi Nomor : .......
    Kuitansi berupa tulisan tangan angsuran ke 12 kelompokSeroja jumlah Rp. 1.966.300, (satu juta rembilan ratus enampuluh enam ribu tiga ratus rupiah) tanggal 22 April 2014;12.33. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/IV/2014tanggal 25 April 2014, Kelompok Edelwis, jumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);12.34. Kuitansi Nomor : ....... /UPKKWD/PNPMMP/III/2014tanggal 28 April 2014, Kelompok Wanita Karya Ill, jumlah Rp.1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);12.35.
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 121/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : HISDI ALIMIN Diwakili Oleh : HERWANSYAH, S.H.DKK
Terbanding/Penggugat : LIM MEY LING
14757
  • Menghukum Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.590.000, (Lima Ratus Rembilan Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan PermohonanBanding Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Bna tanggal 18 November 2021, yangdibuat oleh Drs.
Putus : 20-09-2011 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 20 September 2011 — SRI ENDANG SAYEKTI;AGUNG KUNTARJO LAWAN PT.BANK DANAMON INDONESIA,TBK DSP UNIT PASAR GAYAMSARI SEMARANG
1237
  • Foto copy rincian kewajiban hutang Debitur pada tanggal 02 April 2011sebesar Rp.161.555.990,58 ( seratus enam puluh satu juta lima ratus limapuluh lima rembilan ratus sembilan puluh rupiah lima puluh delapan sen );8. Foto copy dari foto copy Surat pemberitahuan lelang no.41/Sp/Lelang /2011, tertanggal 23 Juni 2011 diberi tanda (T8 );9.
Register : 23-03-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 8 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YOGI WAHYU BUANA, SH Diwakili Oleh : ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERDIYANTI ANGGRAINY, A.Md
7124
  • ,UPKKWD/PNPMMP/V/2014 tanggal 01Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp. 6.293.400, (enamjuta dua ratus rembilan puluh tiga empat ratus ribu rupiah);Kuitansi Nomor : .......,UPKKWD/PNPMMP/V/2014 tanggal 12Mei 2014, Kelompok Setia Kawan, jumlah Rp. 4.130.000, (empatjuta seratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 32 dari 61, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.12.21.VO ee12.23.12.24.12.25.12.26.12.27.12.28.12.29.12.30.12.31.12.32.Kuitansi Nomor : .......
    ,UPKKWD/PNPMMP/V/2014 tanggal 07Mei 2014, Kelompok Rambe, jumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Kuitansi berupa tulisan tangan angsuran ke 12 kelompok Serojajumlah Rp. 1.966.300, (Satu juta rembilan ratus enam puluh enamribu tiga ratus rupiah) tanggal 22 April 2014;Halaman 33 dari 61, Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2015/PT GTO.12.33.12.34.12.35.12.36.VO ad i12.38.12.39.12.40.12.41.12.42.12.43.12.44.Kuitansi Nomor : .......
Register : 21-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 696/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT. MANDIRI BUMI PERMAI,
Terbanding/Penggugat : PT. DAINANG GALINGGING UTAMA,
Terbanding/Turut Tergugat : KURNIA CHANDRA DEWI, S.H. , M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat I : ROBY SALIM
13865
  • DKIdirevisi menjadi Rp1.032.871.696,00 (satumilyar tiga puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus rembilan puluh enamrupiah);9.
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT AMB.
Tanggal 23 Mei 2017 — Ir. FERDINAND SEKERONEY, MT alias FERY
7328
  • Ferdinand Sekeroney, MIT aliasFerysebagaimana yang telah diuraikan di atas, telah memperkaya Saksi ElsyeParerung yang mengakibatkan adanya kerugian keuangan negara sebesar Rp.150.665.819, (seratus lima puluh juta enam ratus enam puluh lima ribu delapanratus rembilan belas rupiah).
Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 26 Februari 2014 — TB. ENOH JUHAENI Bin TB. CHATAB .
10362
  • Cimarga Kab Lebak 1 (SatdPBtkasiFanitxAsi, Surat Perintah Perjalanan Dinas, danab ik Napalik in hepa ri Uapa.s zi p napujawa an aia Ke yas Rdis TOL ne Bnet pe nRaRe piukPraipengunakan dalam Pembuktian perkara lain yaituPere ake ee alWsbadi Hahah nade aie Untukdipergunakan dalam Pembuktian perkara lain yaitu 9 Rembilan) lemibet nets Msnderaran Kegiatan mea eericuct TanahObjek Landreform TA.2008 Ds.Cibaliung Kec.CibaliungKab.Pandeglange 5 (lima) lembar Peta Pendaftaran Kegiatan Redistribusi Tanah Hal