Penggugat:
NASWAN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA REMPUNG KECAMATAN PRINGGASELA KABUPATEN LOMBOK TIMUR

Bahwa penggugat adalah salah satu calon kepala desa dalam pemilihanKepala Desa Rempung Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok TimurPeriode 2018 s/d 2024 yang yang telah memenuhi persyaratan menjadi CalonKepala Desa Rempung sesuai dengan Keputusan Panitia Pemilinan Kepala DesaRempung Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur No.02/Pan.PilkadesRpg/X/2017 Tentang Penetapan Bakal Calon Kepala DesaRempung Menjadi Calon Kepala Desa Rempung Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur, yang ditetapkan

Bahwa kemudian pada tanggal 30 Oktober 2017, untuk melaksanakanPemungutan Suara disetiap Tempat Pemungutan Suara (TPS) yang terdiridari 4 (empat) TPS yaitu TPS 1 Rempung Barat Selatan (RBS), TPS IIRempung Barat Utara (RBU), TPS III Rempung Timur Utara (RTU), TPS IVRempung Timur Selatan (RTS), maka Tergugat 1 melakukan Pengangkatan9 (Sembilan) orang Anggota Kelompok Penyelenggara Pemungutan Suara(KPPS) Pemilihan Kepala Desa Rempung Tahun 2017 yang hampir semuaAnggotanya adalah RW dan Linmas/Hansip

T.1Berita Acara Perubahan Rapat Paripurna BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Rempung Pembentukan PanitiaPemilihan Kepala Desa Rempung Kecamatan PringgaselaPutusan Nomor 13/G/2018/PTUN MTR Halaman 342. T.123. T1I34. T145. TI56. T.167. T.A78. T189.

T.Al1Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Rempung KecamatanPutusan Nomor 13/G/2018/PTUN MTR Halaman 372. TN23. TN34. Til45. TN56. T.l67.

Bahwa telah ditetapbkan oleh Panitia Pemilihan Kepala Desa diDesa Rempung hanya ada 2 (dua) orang calon Kepala Desa yang berhakuntuk dipilin sebagai Kepala Desa Rempung Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur yaitu Umar Ubaid dan Naswan ( vide bukti P3);5.

vs 1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA REMPUNG KECAMATAN PRINGGASELA KABUPATEN LOMBOK TIMUR. 2.BUPATI LOMBOK TIMUR

PUTUSANNOMOR : 162/B/2018/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,bersidangdi Gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya,Jalan Ketintang Madya VI Nomor 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam sengketa antara : NASWAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa(Kepala Dusun Rempung Barat Selatan), beralamat DesaRempung, Kecamatan

PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA REMPUNG KECAMATAN2.BUPATIPRINGGASELA KABUPATEN LOMBOK TIMUR,berkedudukan di Jalan Raya Jurusan Mataram LabuhanLombok, KM 46, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur ;""Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT I;LOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan Prof. Yamin, S. H.Nomor 57 Selong, Lombok Timur ;Memberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180 /20/KUM/2018 tanggal 28 Pebruari 2018 kepada :1.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik(SHM) No.282, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, NTB. Yang diterbitkan tanggal 28 Januari 2010,dengan Surat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, Luas2127 M?

, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB,Surat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, luasa2127m?

,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB, Surat UkurNo.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, luasa 2127m?

Bahwa Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dan menyatakantidak benar dalil gugatan Penggugat pada angka 8, oleh karenaproses penerbitan Sertipikat Hak Milik No.282, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB, SuratUkur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, luasa2127m?

:TI Int4 Buku Tanah Hak Milik Nomor : 282, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, NTB yang diterbitkan pada tanggal 28 Januari 2010dengan Surat Ukur Nomor : 104/Rempung/2010 tanggal 26 Januari 2010dengan Luas 2127 M2, atas nama dr.

Amin umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor MI NW Rempung, tempat tinggal diDusun Montong Ancak, Desa Sukamulia,Kecamatan Sukamulia, Lombok Timur., sebagai "Penggugat",LawanM. Tohri bin Bp.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 21 Januari 1999 di RW Dana Mulia,Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Lombok Timur. SseSuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 777/40/II/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik, Lombok Timur. tertanggal 11 Maret1999;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di RW DanaMulia, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Lombok Timur. dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Tomy Syahrial Putra, lakilaki umur 16,4 tahun;b. Muh. Rifgy Al Fagih, lakilaki umur 9,4 tahun;c. Muh. Danish Al Wafi, lakilaki umur 3,3 tahun;;3.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Januari 1999 Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di RW Dana Mulia, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, LombokTimur. dan sudah memperoleh anak 3. Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2010 tidak rukun lagi.

Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di RW Dana Mulia, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, LombokTimur. dan sudah memperoleh anak 3. Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2010 tidak rukun lagi.

HAJJAH HALIMAH : umur + 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungSinar Harapan, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur ; 3.

Raya Rempung Lb.Lombok ; Sebelah Selatan : Lorong atau jalan kampung ; Sebelah Barat : Rumah Rosiadi, selanjutnya dalam perkara ini, disebutsebagai obyek sengketa ; 4.

dengan maksud untuk dibuatkan SPORADIK (suratpernyataan penguasaan fisik bidang tanah) yang mana dalamSPORADIK dinyatakan bahwa benar tanah seluas 20 are yang terletakdi Desa Rempung, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timurtersebut adalah hak milik Tergugat 2 yang belum bersertipikat dantidak pernah diperjualbelikan sebelumnya atau tidak sedang dalamdijaminkan/diagunkan kepada pihakmanapun ;Bahwa berdasarkan sporadik yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaDesa Rempung, maka selanjutnya Tergugat

SaksiH.Marj0an32222 22022 s en ene nnn en enn nen ene nenenenenenenenense Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah pekaranganterletak di Dusun Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, seluas + 20 are, dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah utara : tanah Pak Sajid ; Sebelah selatan !

Mawardi selaku pembeli, Sekretaris Desa dan KepalaDusun Timur Utara Rempung;Bahwa jual beli tanah tersebut dilakukan di RSUD Selong;e Bahwa saksi ikut menandatangani surat jual beli tanah obyek sengketatersebut; e Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Rempung sejak tahun 2005sampai dengan sekarang;e Bahwa penggugat tidak pernah melaporkan ke Kantor Desa bahwa ia telahmembeli tanah yang menjadi obyek sengketa ini tetapi setahu saksi,penggugat pernah membeli tanah disebelah timur tanah sengketa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karangbaru, Desa Rempung, Kecamatan Masbagik, sekarang KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. Misbah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Guru Dahlan dan Guru Hasani saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 500 ( limaratus rupiah) dibayar tunai;.

Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal2 Maret 1974 di Dusun Karang Baru, Desa Rempung, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/201 7/PA.Seldipertahankannya

Asyari bin Bapak Muhsin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Karang BAru, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Saksi adalah keponakan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2 Maret 1974di Dusun Karang Baru, Desa

Rempung, Kecamatan Masbagik (SekarangKecamatan Pringgasela), Kabupaten Lombok Timur; Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHim 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/201 7/PA.SelPemohon II; Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon

Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1974 di Dusun Karang Baru, Desa Rempung, Kecamatan Masbagiksekarang Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

NWPermatan, tempat kediaman di Dusun Rempung DanaMulya, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanSuhardi bin Kurnaen, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di DusunRempung Dana Mulya, Desa Rempung, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Rempung Dana Mulya, Desa Rempung, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timurdan telah hidup rukunselayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang keturunan bernama:a. Nadira Putri Rahmadina, Perempuan, umur 4 tahun;b. Aditiya Haekal Putra, lakilaki,umur 2 tahun;c. M. Nadif Syakil, lakilaki, umur 1 bulan;3.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik (SGHM) No.282, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, NTB. yang diterbitkan tanggal 28 Januari 2010,dengan Surat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, Luas2127 M? , atas nama dr.Haji Mawardi Hamry, MPPM., yang diterbitkanoleh Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa : Sertipikat Hak Milik (SHM) No.282, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB. Yang diterbitkantanggal 28 Januari 2010, dengan Surat Ukur No.104/ Rempung / 2010,tanggal 26 Januari 2010, Luas 2127M?, atas nama dr.Haji MawardiHamry,MPPM., yang diterbitkan oleh Tergugat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lombok Timur ;0 202020222 no nnn no n=4.

Yang diterbitkan tanggal28 Januari 2010, dengan Surat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal26 Januari 2010, Luas 2127 M? , atas nama dr.Haji Mawardi Hamry,MPPM ; bahwa menurut Penggugat/Pembanding denganditerbitkannya obyek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 282, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NusaTenggara Barat yang diterbitkan tanggal 28 Januari 2010, denganSurat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, Luas2127 M?

UndangUndang No.51 Tahun 2009 tentang Peradilan TataUsaha Negara (PTUN), selain itu dengan diterbitkannya obyeksengketa berupa Sertipikat Hak Milik (GHM) No.282, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB. Yangditerbitkan tanggal 28 Januari 2010, dengan Surat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, Luas 2127 M?

Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, NTB, Surat Ukur No.104/Rempung/2010, tanggal 26 Januari 2010, luas 2127m?

Ardiansyah Budiman Bin Syahrul dan Terdawa ArdiyansyahBudiman Bin Syahrul menyerahkan 3 lembar tiket parkir yang masingmasing bertuliskan, Forum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar MuatMuar Rp.10.000, wilayah Warakas, Forum Betawi Rempung Parkir MobilBongkar Muat Rp.10.000, Wilayah Tanjung Priok dan Karcis Parkir KarangTaruna Tunas Jaya Rp.10.000, yang bukan tiket parkir resmi, dan setelahTerdakwa menyerahkan tiket parkir tersebut kepada Saksi Tonny ValentineSumeke datang Polisi yang menggunakan

Utrmerupakan alat untuk bergerak mencari sasaran (mobil yang sedangmembongkar barang) 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (Satu) lembarKarcis bertuliskan Forum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar MuatRp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (Satu) lembar Karcis bertuliskan ForumBetawi Rempung Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000, Wilayah TanjungPriok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir Karang Taruna Tunas JayaRp.10.000,; Bahwa Terdakwa bersama dengan ARDIANSYAH BUDIMAN mengejarMobil Box yang Terdakwa lihat sedang

Parkir MobilBongkar Muat Rp.10.000, Wilayah Warakas, 1 (satu) lembar Karcisbertuliskan Forum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000,Wilayah Tanjung Priok dan 1 (satu) lembar Karcis Parkir Karang TarunaTunas Jaya Rp.10.000,, setelah ARDIANSYAH BUDIMAN memberikantiket tersebut kemudian datang polisi dengan menggunakan pakaianpreman mengamankan Terdakwa dan ARDIANSYAH BUDIMAN sertaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Jkt.

ARDIANSYAH BUDIMAN BinSYAHRUL memberikan 3 (tiga) lembar karcis diantaranya: 1 (satu) lembarKarcis bertuliskan Forum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar MuatRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Wilayah Warakas, 1 (Satu) lembar Karcisbertuliskan Forum Betawi Rempung Parkir Mobil Bongkar Muat Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) Wilayah Tanjung Priok dan 1 (satu) lembar KarcisParkir Karang Taruna Tunas Jaya Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa dalam melakukan perbuatannya, Terdakwa .

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal O03 September 1998 diRW.Hikmah Gubuk Rempung, Desa Pringgasela Selatan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama H. Ahyar dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Soleh Tohiri dan H. M.

Ahyar) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 1998 di RW.Hikmah Gubuk Rempung, DesaPringgasela Selatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 2 Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.Sel3.

II menikah pada tanggaltanggal 3 September 1998 di Gubuk Rempung, Desa Pringgasela SelatanKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungHIm 3 Penetapan Nomor 0297/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II bernama H.

di Gubuk Rempung, Desa Pringgasela SelatanKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama H.

Anyar) yang dilaksanakan pada tanggal3 September 1998 di Gubuk Rempung, Desa Pringgasela Selatan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan di Lekong Rempung, Desa Montong betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 10 Oktober 2014;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No . 27, Kelurahan Majidi, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai pihak :wonconnnnn PENGGUGATLawanBe umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lekong Rempung, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Gugatan tertanggal 20 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor: 0100/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahberdasarkan syariat Islam dengan maskawin Cincin Emas 22 Karatseberat 7,700 Gram dan Seperangkat Alat Sholat, dilaksanakan diLekong Rempung, Desa Montong betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 10 Oktober 2014, yang dilakukanoleh Pemuka Agama/Penghulu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat. tinggalserumah di Lekong Rempung, Desa Montong Betok, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur dan dari pernikahantersebut belum dikaruniaiBahwa tidak lama setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak Harmonis karena sering bertengkar/ cekcok di sebabkanPenggugat selalu dimarahi oleh Tergugat tanpa sebab dan alasanyang jelas.

Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanya perkawinanyang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari alat bukti P.2 sertaketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diLekong Rempung, Desa Montong betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, tanggal

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakandi Lekong Rempung, Desa Montong betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 10 Oktober 2014;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

PENETAPANNomor 0594/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sriunan bin Amaq Seruni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempattinggal di Rempung, Desa Langko, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Sauni binti H.

Abdul Hanan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, DesaLangko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 3 dari 11Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandugn Pemohon II berwakil kepada Amaq Dahir denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (liama ratus ribu rupiah),dibayar tunai.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandugn Pemohon II berwakil kepada Amaq Dahir berwakil kepada AmaqDahir, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (liama ratusribu rupiah), dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama AmaqZur dan Amag Kanah;2.

Abdul Hanan) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 1992 di Dusun Rempung, Desa Langko, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Aburrahim bin Rosidi ) dengan Pemohon II ( Asiah binti H.Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karang Baru, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pringgasela untuk diterbitkan buku nikahnya

4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 2 Maret 1974 di Dusun Karangbaru, Desa Rempung, Kecamatan Masbagik, sekarang KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. Misbah, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Guru Dahlan dan Guru Hasani saksi nikah adalah orangorangyang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp 500 ( limaratus rupiah) dibayar tunai;.

Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal2 Maret 1974 di Dusun Karang Baru, Desa Rempung, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapHiIm 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.Seldipertahankannya

Asyari bin Bapak Muhsin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Dusun Karang BAru, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Saksi adalah keponakan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 2Maret1974di Dusun Karang Baru, Desa

Rempung, Kecamatan Masbagik (sekarangKecamatan Pringgasela), Kabupaten Lombok Timur; Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganHim 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.SelPemohon Il; Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungankeluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon

Misbah) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret1974 di Dusun Karang Baru, Desa Rempung, Kecamatan Masbagiksekarang Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Putusan Nomor 3024 K/Pdt/2014Bahwa dimasa hidupnya, almarhum Amaq Mindah ada memiliki danmenguasai tanah tegalan yang sekarang sudah menjadi tanah sawah,yang terletak di Dusun Rempung, Desa Langko, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Amaq Mindah mendapatkan tanah tersebut dari membuka lahan(Ngagum) yang dilakukan bersamasama dengan pamannya yangbernama Amaq Rep pada zaman sebelum merdeka, dan tanah yangdibuka (Ngagum) oleh Amaq Rep bersama dengan Amag Mindah tersebutyaitu seluas + 1.850

Ha (1 hektar 35 are), dan sebagian dari tanah tersebutyaitu seluas + 64 Are diberikan kepada Amaq Mindah sebagai bagiannya;Bahwa adapun tanah seluas + 64 Are tersebut terletak di Dusun Rempung,Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, yangterbagi dalam 2 (dua) tempat yaitu:a.

dirinya atas tanah milik/oagian Amag Mindah tersebut;Bahwa tindakan Sabarudin (Tergugat 1) yang tetap mempertahankan danmenguasai tanah milik Amaq Mindah tidak berhenti sampai disitu, bahkansebagian dari tanah milik Amaq Mindah tersebut yaitu yang beradadisebelah barat jalan, oleh Tergugat 1 (Sabarudin) telah dijual kepada HajiMawardi (Tergugat 2);Bahwa adapun tanah milik/oagian Amag Mindah yang dijual oleh Tergugat1 (Sabarudin) kepada Tergugat 2 (Haji Mawardi), yaitu tanah yang terletakdi Dusun Rempung

Putusan Nomor 3024 K/Pdt/201412.menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat yaitu tanah yang terletakdi Dusun Rempung, Desa Langko, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, Seluas + 29 Are, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Amag Mirani; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Sawah Amag Sadri; Sebelah Barat : Sawah Amaq Sahri;Jika dipandang perlu dapat meminta bantuan aparat keamanan (Polisi/Tentara);Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbulakibat

perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Praya telahmemberikan Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Pra tanggal 6 Maret 2014dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris penggantianak dari almarhum Amag Mindah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah seluas + 64 Are yang terletak diDusun Rempung, Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah adalah tanah milik/oagian dari Amaq Mindah yang diperoleh

Lestari Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 halaman Putusan No 0090/Pdt.G/2016/PA SelBahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0090/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau seudarasesusuan;Hal. 6 dari 15 halaman Putusan No 0090/Pdt.G/2016/PA Sele Bahwasaksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah Janda danTergugat berstatus duda.e Bahwasaksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai dan tidak ada yang murtad.e BahwaTidak ada orang yang merasa keberatan atas pernikahanmereka;e Bahwa Setelah nikah mereka tinggal di Rw Lestari, Desa Rempung

Setia Budi,Desa Rempung, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hijriah binti Yasin;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Suhaili bin HajiMuhammad Zain;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 05 April 2007,di

Rw.Lestari, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.e Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya talah kakak sepupuPenggugat bernama Muhammad, dan saksi nikah masingmasing bernamaMuhammad Yani dan Muhammad Qodri Zain, serta maskawin berupaseperangkat pakaian sholat dibayar tunai;Hal. 8 dari 15 halaman Putusan No 0090/Pdt.G/2016/PA Sele Bahwa

Lestari Desa Rempung Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaili bin H. MuhammadZain) terhadap Penggugat (Hijriah binti Yasin);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dijatuhkan di Pengadilan Agama Selong pada hariSenin tanggal 22 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Dra.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Rido Wati, A.Md binti Pathuddin,, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diRW.Setia Bakti, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. sebagai Pemohon;melawanMuhammad Hasyin Zikri bin Saepudin, umur 27 tahun

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2019, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon bernama Muhammad Hasyin Zikri binSaepudin menurut agama Islam di RW.Dana Mulia, Desa Rempung,Kecamatan Pringgasela Kabupaten Lombok Timur. Kantor Urusan AgamaKecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 1 dari 5 Put. No. 828/Pdt.G/2021/PA.Sel2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di RW.Dana Mulia, Desa Rempung, Kecamatan PringgaselaKabupaten Lombok Timur selama seminggu dan berpindah tempat tinggalterakhir di RW.Setia Bakti, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Bahwa selanjutnya Termohon telah pergi ke Papua pada bulanJanuari 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:472/795/Rpg./2021, tertanggal 07 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;7. Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Setempat oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan tersebut untuk kepastian hukum danuntuk mengurus persyaratan pembuatan Buku Nikah Pemohon denganTermohon;8.

- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1983 di Desa Rempung Kecamatan Masbagik;- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 16 Juni 1983 di Desa Rempung KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidaktercatatsehingga Penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;2.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 1983 di desa Rempung, kecamatan Pringgasela,kabupaten Lombok Timur;3. Menceraikan Penggugat dariTergugat;4.

dan patut, sedangkan ketidak hadiran Tergugattersebut tidak ternyata adanya suatu halangan yang sah;Bahwa berhubung Tergugat tidak hadir maka usaha Majelis Hakim untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, kemudianpemeriksaan dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, disamping adanya penambahan petitumnomor 2 yaitu Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1983 di desa Rempung

selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:mans BO es un samsIslam, Pekerjaan tani, Bertempattinggaldi....Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;@ Bahwa Saksiadalah bertetangga dengan Penggugat;@ Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 16 Juni 2013bertempat di desa Rempung

pt * (it) # L& 2* "HE, Let) "ROSIEL HE, *S* FSMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek; Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 16 Junil983 diDesa Rempung Kecamatan Masbagik; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugatterhadap Penggugat; Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hamni binti Misnah) dengan Tergugat (Halil bin Amaq Salmah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juni 2014 di Dusun Lekong Rempung, Desa Montong Betok, Kecmatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur.

., sebagai Penggugat;melawanBB bin Amaq HR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman diSemula di Dusun Lekong Rempung, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur., saatini tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal di DusunLekong Rempung, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai kutipanakta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena itupernikahan tersebut perlu di itsbatkan oleh Pengadilan Agama dalamrangka perceraian;.

Menyatakan sah pernikahan antara P enggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juni 2014 di Dusun Lekong Rempung, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (i bin Amaq ER)terhadap Penggugat (HE binti Hi) ;4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRHal. 4 dari 17 Put.

Bukti Saksi.Saksi 1, J bin Amag J umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Mare Desa Jenggik Utara,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31Juni 2014 di Dusun Lekong Rempung

No. 858/Pdt.G/2018/PA.Sel2014 di Dusun Lekong Rempung, Desa Montong Betok, KecmatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur.4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Halil bin Amaq Salmah)terhadap Penggugat (Hamni binti Misnah);5.

Setia Bakti, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;

Hikmah, Gubuk Rempung, Desa Pringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.426.000 ( satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal O09 Agustus 1981, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama Abd.Rahim bin Bapak Halilmenurut agama Islam di RW.Hikmah, Gubuk Rempung, Desa PringgaselaSelatan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, Kantor UrusanAgama Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;2.

Hikmah, Gubuk Rempung,Desa Pringgasela, Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;HIlm 5 Putusan Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganSuaminya Abd. Rahim ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama H. Muh. Rofii ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu bernama H.

Hikmah, Gubuk Rempung, Desa Pringgasela, Kecamatanpringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dan sekarang telah dikarunia 3 oranganak masingmasing bernama 1. Amrir Rizal bin Abd. Rahim, 2. ErlinaSaupiana binti Abd. Rahim, 3. Amelia Sapitri, S.Pd binti Abd. Rahim;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Abd.

Hikmah, Gubuk Rempung, Desa Pringgasela,Kecamatan pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengansuaminya Abd. Rahim bin Bapak Halil ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama H. Muh. Rofii ;Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi nikah saat itu bernama H.

Hikmah, Gubuk Rempung, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon ;HIm 11 Putusan Nomor 998/Pdt.G/2019/PA. Sel4.