Ditemukan 7 data
63 — 17
RENALDIJAYA EKAINTI;
RENALDIJAYA EKAINTI, yang beralamat di JI.
RENALDIJAYA EKAINTI melaluikuasa hukumnya pernah mengajukan Gugatan Perselisihan PemutusanHubungan Kena tertanggal 5 Juli2018 melalui Pangadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus terhadap pekerja Sadr.Kurniawanto yang telah diregister dan terdaftar dengan nomor perkara146/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg, dan telah diputus oleh Pengadilan hubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang amarputusannya adalah gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NeitOnvankelijke
RENALDIJAYA EKAINTI (dahulu ) KAGUM GROUP REGIONALBANDUNG dengan Jabatan sebagai Security / Satpam, Nomor Induk Karyawan/ NIK : 03400, terhitung masuk kerja sejak tahun 2005, dengan upah terakhirsebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) per bulan ;3.
78 — 21
RENALDIJAYA EKA INTI;
Renaldijaya Ekainti(Kagum Fashion), yang menjabat sebagai Karyawan TetapSecurity/Satuan Pengamanan (Satpam) pada beberapa cabang usahaPT.
Renaldijaya Ekainti (Kagum Fashion) dengan kata lainbahwa selama PARA PENGGUGAT bekerja di PT. Renaldijaya Ekainti(Kagum Fashion) PARA PENGGUGAT belum pernah mendapat teguranberupa sanksi baik sanksi lisan maupun tertulis dari TERGUGAT;3. Bahwa, TERGUGAT beralamat kantor di JI. Cihampelas No.184 Kota Bandung,melakukan kegiatan usaha dibidang Fashion/ Retail, menjual produkFashion, dengan lebih dari 15 Toko Pakaian, maupun Outletdi Bandungdan sampai saat ini masih beroperasi dengan baik;4.
Renaldijaya Eka Inti, Ketua Law Office RamsesNainggolan & Partners sebagai Kuasa Pengusaha, Sdr. Cecep D Hermawan danSdr. Hendi Setiawan (Bukti P3);Foto copy dari asli Surat Panggilan Mediasi Il Nomor : 005/4252Disnakertertanggal 25072018 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Tenaga KerjaKota Bandung dengan atas nama Dr. Asep C. Cahyadi, M.Si, ditujukan kepadaPimpinan Perusahaan PT.
Renaldijaya Eka Inti, Ketua Law Office Ramses Putusan No. 45/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 24 Nainggolan & Partners sebagai Kuasa Pengusaha, Sdr. Cecep D Hermawan danSdr. Hendi Setiawan (Bukti P4) ;5. Fotocopy dari asli anjuran dari Dinas Tenaga Kerja No : 567/5504Disnakertanggal 31082018 yang ditujukan kepada Pimpinan Perusahaan PT.Renaldijaya Eka Inti, Ketua Law Office Ramses Nainggolan & Partners sebagaiKuasa Pengusaha , Sdr. Cecep D Hermawan dan Sdr.
Renaldijaya Eka Inti ;. Bahwa Para Penggugat diberhentikan secara sepihak oleh Tergugattanpa alasanyang jelas ;. Bahwa pada tanggal 3 Juli 2018 Tergugat mengirim surat kepada Dinas TenagaKerja Kota Bandung perihal permohonan pencatatan perselisihan hubunganIndustruial ;. Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap ParaPenggugat tanpa penetapan lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial oleh karenanya tidak sah dan batal demi hukum;.
51 — 20
RENALDIJAYA EKAINTI
RENALDIJAYA EKAINTI dahuluKAGUMGROUP REGIONAL BANDUNGJabatan : Security / SatpamNIK > 3259Tanggal masuk kerja > Tahun 2004Masa Kerja : 15 tahunBeralamat : ( dahulu ) Kp. Cikembang RT.002 RW. 001 DesaWargakerta Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya sekarang beralamatGang Lio V Banjirsari RT.01 RW. 02 Kelurahan Sukamiskin KecamatanArcamanik Kota Bandung , Yang dalam perkara ini telah mewakilkan danmemberikan kuasa kepada R.
RENALDIJAYA EKAINTI (dahulu) KAGUM GROUP REGIONAL BANDUNGsuatu Perseroan Terbatas dan berbadan hukum berdasarkan Akta PendirianNomor : 8 tanggal 11 April 2000 dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Halaman1.Renaldijaya Ekainti Nomor : 37 tanggal 11 November 2016 yang berkedudukandan beralamat di Jalan Cihampelas Nomor 184 Kota Bandung Jawa Barat,yang untuk selanjutnya disebut Sebagal.............ccceeeees TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan melalui kuasa hukumnya padatanggal 26 Juni 2019
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT RENALDIJAYA EKA INTI (KAGUM FASHION), tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg., tanggal 22 Mei 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam konvensi:Dalam provisi:- Menolak provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
PT RENALDIJAYA EKA INTI (KAGUM FASHION) VS 1. Tn. CECEP DADANG HERMAWAN, DK
PUTUSANNomor 886 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT RENALDIJAYA EKA INTI (KAGUM FASHION), yangdiwakili oleh Direktur Irwan Suryadi, berkedudukan di JalanCihampelas Nomor 184 Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Ramses Nainggolan, S.H., Advokat, berkantor diJalan Teuku Angkasa Nomor 27, Kota Bandung, berdasarkanSurat
Nomor 886 K/Pdt.SusPHI/2019Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT RENALDIJAYA EKA INTI (KAGUM FASHION)tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, maka sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 biaya perkaradalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan
2.HENRY HUSADA
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA
Turut Tergugat:
ELISA KURNIATI, SH.,MH
75 — 27
RENALDIJAYA EKAINTI
2.HENRY HUSADA
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA
Turut Tergugat:
ELISA KURNIATI, SH.,MH
70 — 14
PT RENALDIJAYA EKAINTI, berkedudukan di Jalan Cihampelas No.184 Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. HENRY HUSADA, bertempat tinggal di Jalan Hegarmanah No. 34, RT.006 RW. 003, Kelurahan Hegarmah, KecamatanCidadap, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaDjumyadi, S.H., M.H., Edi Hediwan, S.H., dan Susanti Diniati Umar, S.H.
Juanda No. 116 Bandung No. 172/RJKIKEU/VII/2015, tertanggal 6 Juli 2015, antara PT Renaldijaya Ekainti denganPT Mitra Bangun Prima, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi invoice No. 286/MBP/VII/2015, tertanggal 16 Juli 2015, buktipenerimaan uang muka (DP) Pekerjaan Renovasi Outlet Jetset sejumlahRp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah), diberi tanda bukti P23.
Juanda No. 116 Bandung No. 172/RJKIKEU/VII/2015, tertanggal 6 Juli 2015, antara PT Renaldijaya Ekainti denganPT Mitra Bangun Prima, diberi tanda bukti T1;2.
77 — 22
RENALDIJAYA EKAINTI, beralamat di JI. Cihampelas No.184 KotaBandung, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu'= 1.DJUMYADI,SH.MH. 2. EDI HEDIWAN,SH. 3. SUSANTI DINIATIUMAR,SH. Para Advokat pada Kantor ADVOKAT JURIS CONSULTUSINDONESIA & ASSOCIATES beralamat kantor di Apartement The JardinCihampelas Town House C07 JI. Cihampelas Blk No.10 Kota Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 April 2020 untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
RENALDIJAYA EKAINTI dengan PT. MITRA BANGUNPRIMA (Bukti P1) ;2. Fotocopy Invoice No.102/MBP/II/2016 tertanggal 10 Februari 2016, buktipenerimaan uang muka (DP) Pekerjaan Renovasi Outlet Residencesebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) olehPengguat dari Tergugat (Bukti P2) ;3.
RENALDIJAYA EKAINTI dengan PT. MITRABANGUN PRIMA untuk mengerjakan pekerjaan Renovasi Facoty OutletResidence yang berlokasi di JI. Cihampelas No.184 Kota Bandung (BuktiTI,I1) :2.