Menyatakan Terdakwa Indra Renatal Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

Indra Renatal Sianipar

PUTUS ANNo.644/Pid.B/2013/PN.Kis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Indra Renatal Sianipar.Tempat Lahir : Siantar.Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 23 Desember 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun IV Huta Simpang IV

PDM01/L.Ruku/Euh.1/01/2013 tanggal 07 Januari 2013dengan susunan dakwaan:Kesatu.Bahwa ia terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei Muka KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan

ABDUL MANAN SIMATUPANG KISARAN yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang wanita dengan selaput dara tidak utuh, pucat, robekanseluruhnya sampai ke dasar dan liang senggam dapat dilalui oleh dua jari pemeriksaakibat liang senggam tersebut pernah dilalui oleh gesekan benda tumpul.e Perbuatan terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa

Tetty Meria Br Sinaga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei Muka Kecamatan Talawi KabupatenBatu Bara terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR berkenalan dengan saksimelalui radio kemudian bertukar nomor telepon.e Bahwa terdakwa dan saksi kemudian sering berkomunikasi melalui HP danselanjutnya terdakwa meminta saksi agar datang ke Siantar, dan selanjutnya setelahbertemu di Siantar kemudian saksi dan Terdakwa main ke Danau Toba.e Bahwa

Menyatakan Terdakwa Indra Renatal Sianipar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama6 (enam) bulan.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenyatakanPerkawinan antara PemohonI INDRA RENATAL FERNANDO SIANIPAR dengan Pemohon II SARIAH MARISI SARAGIH yang dilangsungkan di GEREJA PANTEKOSTA di INDONESIA (GPdI) Sait Buttu berdasarkan SURAT PEMBERKATAN PERNIKAHAN No. : 045/G/SBT/I/2019, tertanggal 09 Januari 2019 adalah Perkawinan yang sah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut di

Pemohon:
1.Indra Renatal Fernando Sianipar
2.Sariah Marisi Saragih

PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2020/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan dalam perkara permohonan atas nama:Indra Renatal Fernando Sianipar, Tempat/ Tanggal Lahir di Nagori Bosar 23Desember 1984 Jenis Kelamin Laki laki, AgamaKristen Protestan, Alamat Jalan Rela kiri,Kelurahan Suka Dame Kecamatan Siantar UtaraKota Pematangsiantar, dalam hal ini

Rela Kiri, Kelurahan Suka Dame,Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar sampai dengan sekarang;Bahwa dari Perkawinan tersebut, Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : YEHEZKIEL RISK HALOMOAN SIANIPARyang lahir pada tanggal 27 November 2019;Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernan mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan Perkawinan tersebut;Bahwa antara Pemohon INDRA RENATAL FERNANDO SIANIPARdengan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Indra Renatal Sianipar NIK:1208052312840005, yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yangaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda : P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sariah Marisi Saragih NIK:1271017006800002, yang telah dilegalisir dan disesuaikan dengan yangaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda: P2 ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK1208052312840005 atas nama Indra Renatal Sianipar dengan keteranganTempat/ tanggal lahir Pematangsiantar, 23 Desember 1984, bukti P2 yaituFotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1271017006800002 atas nama SariahMarisi Sragin dengan keterangan Tempat/ tanggal lahir Simanjoloi, 30 Juni1980, bukti P7 yaitu Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar KotaNomor : SKPWNI/1208/27012020/0050/989 atas nama Indra Renatal FernandoSianipar,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1

Menyatakan Perkawinan antara Pemohon INDRA RENATAL FERNANDOSIANIPAR dengan Pemohon II SARIAH MARISI SARAGIH yangdilangsungkan di GEREJA PANTEKOSTA di INDONESIA (GPdl) Sait Buttuberdasarkan SURAT PEMBERKATAN PERNIKAHAN No.045/G/SBT/I/2019, tertanggal 09 Januari 2019 adalah Perkawinan yang sah;3.

Sin : DF26216 dengan nomor polisi D1711 VM milik saksi Zulhendri, pada bulan November 2012 dan yang akanmenjemput mobil tersebut adalah anak terdakwa yang bernama Miki denganperjanjian uang renatal dibayar setiap minggunya dan terdakwa membayar sebanyak2 (dua) kali dengan jumlah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danpembayaran selanjutnya terdakwa tidak lagi membayar uang rental kepada saksiZulhendri, selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira pukul19.00 Wib bertempat di rumah

Bahwa penipuan dan Penggelapan yang saksi maksud tersebutadalah pelaku merental mobil korban selama 2 (dua) hari namun setelahmobil dibawa dan saat waktu' renatal selesai pelaku tidakmengembalikan mobil milik korban sehingga atas kejadian tersebutkorban merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke PolresPelabuhan Belawan guna proses lanjut.

Bahwa hubungan antara saksi dengan Fresly Gokson Sitorushanya sebatas hubungan pekerjaan dimana saksi bekerja sebagaikaryawan ditempat usaha renatal mobil milik Fresly Gokson Sitorus. Bahwa atas kejadian tersebut saksi Fresly mengalamikerugian.

baik dengan memakai nama palsu atau perikeadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankata kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atausupaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :1.5Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 terdakwa denganterdakwa II berencana untuk merental sepeda, kemudian melaluiinternet mencari rental sepeda motor dan setelah menemukankemudian terdakwa menelpon renatal

Ngatiman) sambil membawa mobil APV Nopollupa yang didapat Terdakwa dari renatal kemudianTerdakwa meminjam uang kepada Saksi 1 (Sdr.Ngatiman) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan memberikan jaminan mobil APV danberjanji akan menebus mobil APV sertamengembalikan ketiga unit sepeda motor milikSaksi 1 (Sdr. Ngatiman) satu minggu kemudian.6.

becerita jika telah kabur/melarikan diri dengan caramenjebol teralis ventilasi penjara lalu terdakwa Siti Faridamenyarankan untuk pergi ke rumah kakanya yaitu terdakwaYudha Bagus di Jombang Jawa Timur dan selanjutnya terdakwaSiti Farida memberitahukan pelarian M Husen kepada terdakwaYudha Bagus;bahwa kemudian dengan menggunakan mobil rental yaituToyota Avanza selanjutnya M Husen bersama Samsul Bahri danHasan Basri m enuju Jombang Jawa Timur menggunakan mobilrental yang dikendarai oleh sopir dari pihak renatal

terdakwa merentalnya melalui suami saksi ;Bahwa benar terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil sebelumnya juga telahpernah merental Mobil Toyota Avanza BP 1786 WY milik saksi tersebut ;Bahwa benar kemudian pada hari sabtu tanggal 26 September 2015 saksimendapat kabar kalau Mobil Toyota Avanza BP 1786 WY milik saksi yangdirental oleh terdakwa Dwi Susanto Als Dwi Bin Palil ada dikantor polisikarena terdakwa ditangkap polisi karena perkara sabusabu ;Bahwa hingga saat ini terdakwa belum membayar biaya renatal

terhitung mulaitanggal 30 Juli 2009 s/d tanggal 30 Agustus 2009dengan harga Rp.3.7500.000, ,Bahwa pada saat Terdakwa merental mobil saksitersebut, tidak ada kesepakatan tertulis antaraTerdakwadengan saksi ;Bahwa yang mengetahui bahwa Terdakwa merental mobildari saksi Ernawati pada saat itu adalah adik saksiErnawati yang bernama Irwan Pgl WanBahwa pada penyeraahan mobil tidak ada menyerahkanuang dari Terdakwa kepada kakak saksi , namunsetelah rental berjalan ada Terdakwa meneyarahakanuang panjar renatal

Saudarapenggugt sudah bersikap sombong, padahal usahanya cuman jualan ikandipasar, Penggugat tidak menayadari penghasilannya tidak seberapakontrakan kios, sewa renatal jualan ke pasarpasar juga Tergugat, saudarapenggugat hanya duduk di pasar, semuanya Tergugat yang mengurusnya,cuman saudara penggugat saja yang tidak tau bersyukur dan menghargaipenghsilan yang Tergugat dapatkan.7.

sebelumnyaakan tetapi HERMAN masih terus memaksa terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut hingga akhirnya pada hari Jum'attanggal O9 januari 2015 sekira pukul 21.00 wib HERMANmenghubungi terdakwa untuk menemuinya di tempat kos miliknya diJL samsul arifin Sampang dengan alasn hendak meminjam sepedamotor setelah itu terdakwa mendatangi dan menerima ajakanHERMAN untuk melakukan pencurian tersebut setelah sepakatHERMAN meminta terdakwa untuk mencarikan mobil rental dankarena tetangga terdakwa ada renatal