Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah antara :Lalu Maad Adnan Hadi bin Lalu Renggati, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jambigq I, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rusmawati binti Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lalu Maad Adnan Hadi binLalu Renggati) dan Pemohon Il, (Rusmawati binti Muh. Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di Dusun Jambig I, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Penetapan Nomor 0316/Pdt.P/PA. Pra.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Pra
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Marjanudin bin Lalu Ramdan) dengan Pemohon II (Baiq Ida Royani binti Lalu Renggati) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di Dusun Mentuluk, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Register : 16-07-2019 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
YOHANA TULAK DATU
Tergugat:
1.Lalu Arif Widiya Hakim, SH.
2.PT. ESP WORLD XPAT
3.PT CINTA MIMPI INDO
4.PT LOMBOK PALM PROJECT SIKARA HOTEL
5.KITAN
6.INAQ REDE
7.Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
13469
  • Renggati;4. Bahwa sebagian lagi tanah sengketa, Tergugat 1 peroleh sebagaisuccesfee dari INAQ REDE (Tergugat 6) dan anak saudara dari INAQREDE dan BAPAK MENTRE bernama PISAH;5.
    Zaenal Abidin bin Sanep, Renggati bin Sanep diajukangugatan ke Pengadilan Agama Praya. Dalam perkara tersebut,Penggugat juga ditarik sebagai pihak dalam gugatan sebagai TurutTergugat yang menguasai tanah sengketa.
    Renggati bin Sanep, mendapat 2/6 bagian X990,20 m2 (bagian yang diterima Inaq Satim bintiAmagq Mintar)= 330,06 m2 ;12. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah warisan tersebut untuk menyerahkan tanahwarisan tersebut kepada yang berhak, apabila perlu denganbantuan alat negara;13. Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuktunduk serta taat pada isi putusan ini;14.
    ZaenalAbidin, Renggati mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama PrayaHalaman 58 dari 74.
    Zaenal Abidin Bin Sanep, Renggati Bin Sanep diajukan gugatanke Pengadilan Agama Praya. Dalam perkara tersebut, Penggugat jugaditarik sebagai pihak dalam gugatan sebagai Turut Tergugat yangmenguasai tanah sengketa.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 185/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 30 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10484
  • Renggati;4. Bahwa sebagian lagi tanah sengketa, Tergugat 1 peroleh sebagaisuccesfee dari INAQ REDE (Tergugat 6) dan anak saudara dari INAQREDE dan BAPAK MENTRE bernama PISAH;5.
    Zaenal Abidin;Renggati;oa fF wn PrPMengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Praya untukmendapatkan penyelesaian yang sebaikbaiknya, putusan tentangperkara ini akan kami ajukan pada pembuktian pada sidangberikutnya;7.3 Bahwa demikian pula halnya dengan INAQ REDE dan PISAH olehkarena penjualan tanah warisan milik orang tua / kakeknya dijiualkepada Penggugat dilakukan hanya oleh Bapak MANTE, makaHalaman 21 dari 56 Putusan Nomor185/ PDT / 2020 /PT.MTR.mereka (INAQ REDE dan PISAH) mengajukan gugatan kePengadilan
    Zaenal Abidin bin Sanep, Renggati bin Sanep diajukan gugatan kePengadilan Agama Praya. Dalam perkara tersebut, Penggugat jugaditarik sebagai pihak dalam gugatan sebagai Turut Tergugat yangmenguasai tanah sengketa.
    Beberapa Ahli Waris Amaq Mintar bernama Kenot binti reweh,rendane bin reweh, inaq witan binti sanep, inag indrun binti sanep, H.Zaenal Abidin bin Sanep, Renggati bin Sanep mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Praya. Dalam perkara nomor448/Pdt.G/2012/PA.Pra tersebut, Penggugat juga ditarik sebagaipihak dalam gugatan sebagai Turut Tergugat yang menguasai tanahsengketa. Majelis Hakim memutus sengketa tersebut selengkapnyasebagai berikut:Halaman 39 dari 56 Putusan Nomor185/ PDT / 2020 /PT.MTR.1.
    Renggati bin Sanep, mendapat 2/6 bagian X 990,20m2 (bagian yang diterima Inaq Satim binti AmagMintar)= 330,06 m2 ;12.Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasaltanah warisan tersebut untuk menyerahkan tanah warisantersebut kepada yang berhak, apabila perlu dengan bantuanalat negara;13.Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk sertataat pada isi putusan ini;14.Menghukum Para Penggugat, Para Tergugat dan TurutTergugat 1, Turut Tergugat 2, Turut Tergugat 3 dan TurutTergugat 4 untuk
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0448/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 6 Maret 2013 — -KENOT BINTI REWEH dkk -AMAQ LANEP BIN AMAQ MANTAP dkk
7637
  • Renggati bin Sanep, mendapat 2/6 bagian X 990,20 m2 (bagian yang diterima Inaq Satim binti Amaq Mintar )= 330,06 m2 ;------------------------------12. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah warisan tersebut untuk menyerahkan tanah warisan tersebut kepada yang berhak, apabila perlu dengan bantuan alat negara;----------------------------------13. Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk serta taat pada isi putusan ini;----------------------14.