SANTJE MOKOAGOW ;RENIE SUMARAUW

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondanotanggal 23 Agustus 2012 dibawah register perkara Nomor : 251/Pdt.G/2012/PN.Tdo. yang telah mengemukakan halhal sebagai berikutAdapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan adalah sebagai sebagai berikut :e Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kintal yang diperolehberdasarkan penunjukan/warisan dari orang tua yang terletak di DesaMaumbi Kecamatan Eris Kabupaten Minahasa yang mempunyai batasbatas sebagai berikut ;Utara et 0 c reeSelatan : Renie

Sumarauw;Timur : Sandra Mokoagouw;Barat : Renie Sumarauw;e Bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah tanah kintal sebelah baratdengan ukuran 4 x 20,5 m dengan batasbatasUtara S JIG PAYER seas ss asncnaes sca 2 amcnenn 0 a aieceneis 5 6 exmannaten 1x eaeimunn 1 ee aRQNRRID 8 soeSelatan : Renie Sumarauw;Timur : Santje Mokoagouw;Barat : Renie Sumarauw;Yang diambil oleh Tergugat tanpa hak dan melawan hukum dimana akhirakhirini Tergugat telah mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Hak milik keKantor

Menyatakan tanah kintal objek sengketa ukuran 4 x 20,5 m dengan batasbatas sebagai berikutUtara et 0 c reeSelatan Renie Sumarauw;Timur > SANTJS MOKOAQOUW; oo. entedBarat : Renie Sumarauw;Adalah milik dari Penggugat a.n. Santje Mokoagouw ;3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk segera keluar/membongkar dapur dan WC yang berada didalamobjek sengketa dan kemudian menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan kosong dan tanpa beban.

dipersidangan pada tanggal 22 Januari 2013 danselanjutnya kedua belah pihak tidak mengajukan apaapa lagi selain mohonputusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat mendalilkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang diperoleh berdasarkanpenunjukan/warisan dari orang tua yang terletak di Desa MaumbiKecamatan Eris Kabupaten Minahasa dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan jalan raya ; Timur dengan Sandra Mokoagouw;Selatan dengan Renie

Sumarauw ;Barat dengan Renie Sumarauw ; Bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah tanah kintalsebelah barat dengan ukuran 4 x 20,5 meter denganbatasbatas :Utara dengan jalan raya ;Timur dengan Santje Mokoagouw;Selatan dengan Renie Sumarauw ;Barat dengan Renie Sumarauw ;won anna nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen diambil oleh Tergugat21tanpa hak dan melawan hukum dimana akhirakhir ini Tergugat telahmengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik ke KantorPertanahan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor : 397 / 1959 tanggal 27 03 1980 disitu tertulis telah lahir HALIM RENIE anak perempuan sah dari suami istri : HALIM SUDJONO dan TEMIE diubah/diganti menjadi telah

lahir RENIE HALIM anak perempuan sah dari suami istri : HALIM SUDJONO dan TEMIE;

Pemohon:
RENIE HALIM

disitu tertulis telah lahir HALIM RENIE anak dari suamiistri : HALIM SUDJONO dan TEMIE.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 45/1980 tanggal 27 Maret1980 antara SUPIANTO dengan HALIM RENIE, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi ljasah Sekolah Menengah Umum Tingkat atas (SMA) Nomor:XIlI.C.1. 14742 tanggal 06 Desember 1977 atas nama RENIE HALIM, selanjutnyadisebut bukti P5;6.

pada Kutipanakta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor : 397 / 1959 tanggal 27 03 1980 disitu tertulis telah lahir HALIM RENIE anak dari suami istri : HALIMSUDJONO dan TEMIE diubah/diganti menjadi telah lahir RENIE HALIM anak darisuami istri : HALIM SUDJONO dan TEMIE, agar kedepannya memudahkanadministrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum;Halaman 3 Penetapan Nomor : 388/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa nama HALIM RENIE dan

RENIE HALIM adalah orang sama yaituPemohon, Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;2.

pada Kutipanakta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KOTAMADYA MALANG Nomor : 397 / 1959 tanggal 27 03 1980 disitu tertulis telah lahir HALIM RENIE anak dari suami istri : HALIMSUDJONO dan TEMIE diubah/diganti menjadi telah lahir RENIE HALIM anak darisuami istri : HALIM SUDJONO dan TEMIE, agar kedepannya memudahkanadministrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa nama HALIM RENIE dan RENIE HALIM adalah orang sama yaituPemohon,; Bahwa

Menetapkan, bahwa SURYA SYAHPUTRA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 26 Nopember 2010, jenis kelamin : laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, adalah anak angkat sah dari suami isteri bernama DENI TRISNAWAN dan RENIE YULIASTANTI.; 3.

DENI TRISNAWAN dan RENIE YULIASTANTI

RENIE YULIASTANTI, Lahir di Mojokerto, Umur: 39 tahun, Kebangsaan:Indonesia, Jenis Kelamin : Perempuan, bertempat tinggal diPerum. Mutiara Citra Graha Blok D3 No. 11 RT.43RW.4.Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Agama: Islam.;disebut SCDAGA eee eeeetetesettennneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeg PARAPEMOHON.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515070404680002 tanggal 03 Mei2010 atas nama DENI TRISNAWAN.; (bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515775507730011 tanggal 08Agustus 2010 atas nama RENIE YULIASTANTI. (bukti P 2);Fotocopy Kartu Keluarga No.3515072801095549 tanggal 04 Pebruari 2011atas nama Kepala Keluarga DENI TRISNAWAN.

(bukti P 3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo Nomor 91/07/VII/1998 tanggal 08 Juli 1998 atasnama DENI TRISNAWAN dengan RENIE YULIASTANTI. (bukti P 4);Fotocopy Berita Acara Penyerahan Anak dari Dinas Sosial dan Tenaga KerjaKabupaten Sidoarjo Nomor : tanggal 20 Desember 2010.

;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon, adalahuntuk minta ditetapbkannya SURYA SYAHPUTRA, lahir di Sidoarjo, tanggal 26Nopember 2010, jenis kelamin lakilaki, sebagai anak angkat sah DENI TRISNAWANdan RENIE YULIASTANTI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon, semula bernama Renny Koesoemawardani dirubah menjadi Renie Kusumawardani;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas

Pemohon:
Renie Kusumawardani

Menyatakan terdakwa RENIE Alias MAMA WINA Binti INDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RENIE Alias MAMA WINA Binti INDIS

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.KSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RENIE Alias MAMA WINA Binti INDIS;Tempat lahir : Tumbang Pahanei (Katingan);Umur / tgl.

PN.Ksn. tanggal 17 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pen.Pid.B/2013/PN.Ksn. tanggal17 Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa = sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RENIE

Alias MAMA WINA Binti INDIS bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana Surat Dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENIE Alias MAMA WINA BintiINDIS dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dirampas untuk negaradan selebihnya dirampas

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RENIE Alias MAMA WINA Binti INDIS untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari mengadakan perjudianTotor Gelap (Togel)atau Kupon Putih (Kupu) dengan cara pembeli mengirimkan nomor togel denganmengirimkan SMS ke nomor handphone terdakwa. Kemudian terdakwa merekapnomor nomor tersebut ke dalam lembaran kertas nota kemudian menyalinnya kedalam kertas yang besar.

Katingan yangmenangkap terdakwa Renie;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekira pukul 14.00 WIBsaksi beserta anggota Polsek lainnya yaitu Briptu DEDI HARYANTOmelaksanakan patroli rutin di daerah hukum Polsek Marikit yaitu seluruhwilayah Kecamatan Marikit;Bahwa pada saat berada di Desa Tumbang Pahanei saksi mendapat laporandari masyarakat kalau di rumah terdakwa sedang berlangsung permainan judijenis kupon putih (kupu) atau totor gelap (togel);Bahwa kemudian saksi bersama dengan Briptu

Menyatakan Terdakwa RENIE YUNITA SARI als. RENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan ; --2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RENIE YUNITA SARI als. RENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------------4.

RENIE YUNITA SARI Als RENI

Selama penyerahan uang tersebut kepada saksi Warsini tidakpernah diberikan tanda terima oleh terdakwa dan hanya ada satu surat pernyataan sebagaibukti tanda terima uang yang dibuat oleh terdakwa pada tanggal 21 Desember 2012 yangberisikan : pada tanggal 21 Desember 2012 saya membeli arisan dari Renie Junita Sari sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan akan mendapatkan arisan pada tanggal 03012013dengan jumlah Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah). Terdakwa RENIE YUNITA SARIals.

Unsur Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang Harus Dipandang Sebagai Perbuatan Yang Berdiri Sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa danBarang Bukti diperoleh fakta bahwa Terdakwa RENIE YUNITA SARI als.

RENI tidak dimaksudkan untuk membalas dendam ataumenyengsarakan, akan tetapi bertujuan mendidik agar supaya Terdakwa RENIE YUNITASARI als.

RENIdinyatakan bersalah, maka sepatutnya kepada Terdakwa RENIE YUNITA SARI als. RENIdijatuhkan Pidana, dan Pidana yang dijatuhkan dipandang sudah adil baik bagi TerdakwaRENIE YUNITA SARI als. RENI, Korban maupun Masyarakat; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RENIE YUNITA SARI als. RENIdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (1) KUHAP kepada Terdakwa RENIE YUNITA SARIals.

Pasal 65 Ayat (1) KUHP, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan Perundangundangan lain yangberhubungan; 1 Menyatakan Terdakwa RENIE YUNITA SARI als. RENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan ; 2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RENIE YUNITA SARI als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 397/1959 tanggal 10 April 2019 yang semula SOEN YEN menjadi RENIE HALIM;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan

Pemohon:
Soen Yen alias Renie Halim

HALIMHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2019/PN MIge Bahwa Pemohon memiliki EKTP dan KK atas nama RENIE HALIMe Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari SOENYEN menjadi RENIE HALIM ;e Alasan diajukan ganti nama untuk disesuaikan dengan EKTP dan KartuKeluarga;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 397/1959 tanggal 10 April 2019 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan sipil Kota Malang yang semula SOEN YENmenjadi RENIE HALIM ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Renie Halimtertanggal 21062017,bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang atas nama Kepala Keluarga Supianto, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 536/Pdt.P/2019/PN MIig.

Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor : L/27/8593/AS/BPGK tahun 1967atas nama Renie Halim, diberi tanda bukti P5 ;. Fotocopy Akte Perkawinan Nomor : 177/1958 antara Halim, Ssudjono denganTemie, diberi tanda bukti P6;.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 397/1959 tanggal 10April 2019 yang semula SOEN YEN menjadi RENIE HALIM;3.

,MH dan Terdakwan RENIE KURYENI UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyuruh Memasukkan Keterangan Palsu Dalam Akta Otentik.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa JON ENARDI, SH.,MH dan Terdakwa RENIE KURYENI UKAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun.3.

RENIE KURYENI UKAR

Asep Busro ZM pada tanggal 12April 2012;Setelah Terdakwa Jon Enardi, SH, MH menerima sertifikat dan suratsurat tanah tersebut, dilakukanlah suatu pertemuan antara TerdakwaJon Enardi, SH.MH dan Terdakwa Renie Kuryeni Ukar dengan pihakperantara yakni saksi Alvi Deviraldy bersama saksi Sukma Rosa diPondok Indah Mall 2 Jakarta Selatan pada tanggal 27 April 2012 dalamrangka saksi Alvi Deviraldy bersama saksi Sukma Rosa diminta olehTerdakwa Jon Enardi, SH.MH dan Terdakwa Renie Kuryeni Ukar untukmelakukan

Radio IV/1, Rt. 001/004, KelurahanKramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, pada tanggal2 Mei 2012;Sesampainya disana, kemudian Terdakwa Jon Enardi, SH.MH besertaTerdakwa Renie Kuryeni Ukar menyuruh (figure) Sdri.

Putusan No.274/Pid/2015/PT.DKI.12Sesampainya disana, kemudian Terdakwa Jon Enardi, SH.MH besertaTerdakwa Renie Kuryeni Ukar menyuruh (figure) Sdri.

, SH.MHdan Terdakwa Renie Kuryeni Ukar dengan seseorang yang mengakusebagai pemilik rumah tersebut bernama Triharti Soekarno (figur) yangsebelumnya telah disiapkan oleh Terdakwa Jon Enardi, SH.MH danTerdakwa Renie Kuryeni Ukar lalu Terdakwa Jon Enardi, SH.MH danTerdakwa Renie Kuryeni Ukar menjelaskan bahwa sdri Triharti Soekarno(figur) tersebut ingin menjual tanah dan bangunan tersebut dengan hargasebesar Rp. 12.000.000.000, (dua belas milyar rupiah) ;Selanjutnya saksi Alvi Deviraldy sebagai pihak

RENIE KURYENI UKAR dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dipotong masa penahanan sementaradengan perintah agar mereka Terdakwa segera ditahan dirumah tahanannegara ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RENIE KURYENItersebut;

RENIE KURYENI, VS DR. H. M. HARRIS, S.E.,S.H.,M.M

sengketayang diperoleh karena membeli dari Tergugat di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) sesuai peraturan perundangan, sedangkan Tergugat yang tetapsaja menempati tanah dan bangunan yang dijualnya tersebut adalah merupakanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Renie

Nomor 3297 K/Pdt/2015Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RENIE KURYENItersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat

Pemohon:
1.hans ladi
2.renie tamatompo

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2018/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkarapermohonan: HANS LADI, Lakilaki, umur 66 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Bertempat tinggal di Kelurahan Melonguane, KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud;RENIE TAMATOMPO, Perempuan, Umur 60 tahun, Pekerjaan PensiunanPNS, Bertempat tinggal

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor710407430580001 atas nama RENIE TAMATOMPO, diberi materai,telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti...................06. P2:3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 71.04LT/30122011.0654 anADELEIDA KASIH MOKALU LADI diberi materai, telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda DUKti............ 0... ccc cece ee cece eee eeeee eee Pr4.

;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan memeriksa pokok perkara makaakan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah Pengadilan Negeri Tahunaberwenang secara abslute ataupun relatif untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan para pemohon adalah mengenaipengangkatan anak bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 berupa FotoCopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor 7104070908520001atas nama HANS LADI, dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia Nomor 710407430580001 atas nama RENIE

Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PT PTK Penyedia Barang/Jasa yang didasarkan pada surat dari saksi RENIE GONIE,ST selaku PPK kepada saksi Anton Kurniawan (Pejabat Pengadaan) yaitu :1. Surat PPK saksi RENIE GONIE, ST kepada Saksi Anton Kurniawan(Pejabat Pengadaan ) : Nomor 602.1/Q2.B/DPUKUPJJW2/III/2012tanggal 21 Maret 2012 untuk memproses pengadaan barang dengansistem pengadaan langsung. kepada CV.

Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2015/PT PTKBahwa perbuatan terdakwa RAMADHANSYAH, ST bersamasama dengansaksi RENIE GONIE, ST, dan saksi Drs.

Pada saatpemeriksaan fisik tersebut saksi RENIE GONIE, ST, terdakwaHal. 65 dari 109 hal.

RENIE GONIE, ST;1 (satu) Buah buku tabungan Bank BCA KCP Sintang No. Rekening8665042037 a.n.

dan sesampainya di kos uang tersebutoleh terdakwa diserahkan kepada RENIE yang digunakan oleh RENIE dengan alasan utnukmenebus mobil miliknya yang digadaikan, setelah itu terdakwa kembali pulang kerumahnyadi Kp.

dan sesampainya di kos uang tersebutoleh terdakwa diserahkan kepada RENIE yang digunakan oleh RENIE dengan alasan utnukmenebus mobil miliknya yang digadaikan, setelah itu terdakwa kembali pulang kerumahnyaHal 7di Kp.

menuju ke kost Renie ternyataRenie sudah pindah kost, kemudian Terdakwa menelepon saksi Sularnountuk memperpanjang sewa mobilnya selama (satu) minggu dengantujuan Terdakwa ingin mencari Renie ke Surabaya sesuai denganalamatnya di KTP, namun sesampai disana ternyata alamatnya palsu;Bahwa setelah sekitar 1 (satu) bulan Terdakwa mencari Renie akhirnyaketemu dan Renie baru membayar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dengan cara mentransfer kepada Ganda untuk menebus sepeda motoryang Terdakwa gadaikan

;Bahwa selama mencari Renie Terdakwa tidak masuk kerja sebagaiSatpam di RS.

Sumidi di rumahnya di Jaten Karanganyardengan alasan untuk mengurusi perceraian Terdakwa, kemudianTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke kost pacarnya yangbernama Renie dan bertemu Fian lalu Terdakwa dan Fian menujukerumah Ganda di Mojosongo untuk menggadaikan sepeda motortersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan uangnya Terdakwa menuju ke Kost Renie untukmenyerahkan uangnya dan Terdakwa pulang;Bahwa keesokan harinya Terdakwa menuju ke kost Renie ternyataRenie

dari pernikahan tersebut belum dikaruniai seoranganak;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuatu rumah tangga yang baik, akan tetapi Sejak Januari 2013hingga puncaknya terjadi pada Awal Tahun 2015 yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 1(satu) tahun,sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :Tergugat diketahui memilliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Renie

saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak awal tahun2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugatdiketahui memilliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Renie

Tergugatkarena saksi adalah sebagai paman Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak awal tahun2015 yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena Tergugatdiketahui memilliki Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Renie

tidak berhasil oleh karena ituketentuan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan ini yaituPenggugat mendalilkan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara mereka yang sulit untukdidamaikan yang penyebabnya karena Tergugat diketahui memillikiWanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Renie

Saksi : RENIE ARLINA WANTAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Almarhumah adalah saudara iparsaksi; Bahwa antara Pemohon dengan Almarhumah MARGARETHA KURNIAWATImempunyai hubungan keluarga sebagai adik kakak kandung; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MARGARETHA KURNIAWATI bekerjasebagai Aparatur Sipil Negara (ASN) di Puskesmas HomHom KabupatenJayawijaya; Bahwa MARGARETHA KURNIAWATI (Almarhumah) pernah menikah denganNATANIEL DONDAN tetapi telah bercerai dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai

Bukti keterangan saksi masingmasing bernama : RENIE ARLINAWANTAH dan NICOLAS MARCELINO HUBY;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Pengadilan Negeri Wamenaberwenang dalam memeriksa perkara permohonan ini, akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu bukti P3 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon MATHIUS RURUK RANDA yangdihubungkan dengan keterangan saksi RENIE ARLINA WANTAH dan saksi NICOLASMARCELINO HUBY yang saling bersesuaian dimana Pemohon bertempat

Putusan No.1529/Pid/B/2012/PN.JKT.Sel2012.Bahwa pada saat masih berada di SATAY HOUSE Menteng Jakarta Pusatsetelah saksi DRS.ASEP BUSRO ZM pergi, saksi RENIE KURYENI UKARtelah menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ataspenjaminan SHM No.622/Rawa Barat kepada Terdakwa 3.YON NAIDI aliasLIM TJIN HAI alias KO CING yang diketahui oleh Terdakwa 2.HUSINSUKAMTO yang kemudian uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa 1.EKODJULYARDHI , lalu saksi RENIE KURYENI UKAR bersama Terdakwa2

Cokroaminoto Menteng Jakarta Pusat saksi bertemudengan saksi JON ENARDI, saksi RENIE UKAR, terdakwa KO CING,terdakwa HUSIN dan terdakwa EKO DJULYARDHI, pada saat itu saksiJON ENARDI menyerahkan SHM No. 662/Rawabarat beserta dokumen aslilainnya kepada terdakwa EKO DJULYARDHI lalu saksi menerima surattanda terimanya yang kemudian saksi serahkan kepada saksi ANDAYANISRI WAHYUNINGS IH;Bahwa benar setelah menerima sertifikat tersebut terdakwa EKODJULYARDHI pada hari itu juga bertenpat di JI.

(lima ratus juta rupiah);Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2012 terjadi pertemuan di TIS Tebetyang dihadiri oleh saksi, saksi RENIE, terdakwa EKO DJULYARDHI,terdakwa KO CING, terdakwa HUSIN dan Sdr. SARI, dalam pertemuantersebut terdakwa menyerahkan SHM No. 662/Rawabarat kepada Sdr.SARI sebagai jaminan pendanaan sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dari Sdr.

Keterangan Saksi RENIE KURYENI UKAR:Bahwa benar pada awalnya saksi ASEP BUSRO ZM meminta pinjamanpada saksi JON ENARDI sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)untuk pendanaan proyek waterboom di Padang dengan jaminan SHM No.662/Rawabarat yang diakui saksi ASEP BUSRO ZM adalah milik terdakwaEKO DJULYARDHI, namun saksi JON ENARDI hanya menyanggupisebesar Rp. 500.000.000.

, uang tersebut kermudian terdakwa serahkankepada terdakwa EKO DJULYARDHI, seminggu kemudian di tempatyang sama terdakwa EKO DJULYARDHI menerima sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari saksi RENIE; Bahwa benar pada tanggal 24 Mei 2012 kemudian terjadi pertemuan diTIS Tebet yang dihadiri terdakwa EKO DJULYARDHI, saksi JONENARDI, Sdri SARI, terdakwa HUSIN, saksi RENIE dan terdakwasendiri, di tempat tersebut terdakwa EKO DJULYARDHI menerima uangsebesar Rp. 200.000.000, (dua

Mengadiili :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Hermanto Bin Sutarwi) terhadap Penggugat (Agus Renie Binti Abd.Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu )

PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2018/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Agus Renie binti Abd Azis, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Hemanto binSutarwi) terhadap Penggugat (Agus Renie binti Abd Azis).3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Hemanto binSutarwi) terhadap Penggugat (Agus Renie binti Abd Azis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Pangkalan Bun, pada hari Selasatanggal 18 Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul akhir1440 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPangkalan Bun yang terdiri dari Drs.

Riduan Renie Coprin yang akanmempasilitasi usahaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat dengan memberik@nwaktu secukupnya, berdasarkan laporan mediator ternyata mediakigagal, selanjutnya pada setiap kali persidangan, Majelis tefapberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namunusahatersebut tetap tidak berhasil Menimbang, bahwa setelah dibacakan gugatan Penggugatisi dan maksudnya tetap dipertahankan Penggugat denganbeberapa penjelasan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam = jawabannya,menyatakan menerima

Riduan Renie Coprin, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P1) potokopi fTKutipan Akta Nikah yang merupakan potokopi dari akta autentikyangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat ternyata sesuaidengan aslinya, maka dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Nopember 2006yang di laksanakan di Selebar, Kata Bengkulu, sehingga Penggugatadalah pihak yang berkualitas mengajukan dalam perkara ini ;Menimbang bahwa Penggugat

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Renie binti Masran) dengan Tergugat (Jamil bin Farit Maruf) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2001, di Kelurahaan Tewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Jamil bin Farit Maruf) terhadap Penggugat (Renie binti Masran);

Renie Gonie, S.T;1 (satu) Buah buku tabungan Bank BCA KCP Sintang No. Rekening8665042037 a.n.

Renie Gonie, S.T;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Peralatan Nomor 04/SRMAAM/STG/2012 tanggal 30 September 2012 yang ditandatangani oleh SriMuniarti selaku pemilik dan Abdul Malik selaku penyewa, yang telahdilegalisir;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Peralatan Nomor 05/SRMAAM/STG/2012 tanggal 27 Oktober 2012 yang ditandatangani oleh SriMuniarti selaku pemilik dan Abdul Malik selaku penyewa, yang telahdilegalisir;Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Peralatan Nomor 06/SRMAAM/STG/2012 tanggal 1 November 2012

Askiman, M.M. dan salinan Putusan PengadilanNegeri Pontianak Nomor 59/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk tanggal 13April 2015 atas nama Renie Gonie, S.T. yang diberi tanda P1, P2 danP3 tidak dapat dibenarkan, karena buktibukti tersebut tidak dapatdikualifikasikan sebagai keadaan baru (novum), dan buktibukti tersebuttidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian yang bersifat menentukansebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 263 Ayat (2) huruf a KUHAP.Dengan demikian, bukti P1, P2 dan P3 tersebut tidak dapat dijadikandasar

Askiman dan Renie Gonie tersebut, sehinggaHal. 23 dari 25 hal. Putusan Nomor 169 PK/Pid.Sus/2020tidak terdapat disparitas pemidanaan dan tidak merupakan putusan yangdinyatakan telah terbukti, ternyata bertentangan satu dengan yanglainnya;5.

Jumlah Norisparnteaeth renie ec se neading 4:heading5;heading 6;heading 7;heading 8; heading g; toc 1: toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc8;toc 9;caption;Title; Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;MediumGrid 2;Medium Grid 3;Dark List;Colorful Shading;Colorful List;Colorful Grid;LightShading Accent 1;Light List Accent 1;Light Grid Accent