Ditemukan 26 data
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
NIDA RENITASARI
13 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nida Renitasari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Nida Renitasari, dikembalikan kepada Terdakwa Nida Renitasari;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
NIDA RENITASARI
45 — 7
rumah terdakwa melihat ada Sdr.WISNU,(umur 11 tahun/anak Sdri.Anjar), lalu terdakwa menanyakan kepadaSdr.Wisnu dimana istrinya (Sdri.Dayang Renitasari) lalu Sdr.Wisnu menunjukke dalam dan terdakwa langsung bilang permisi (Kulo Nuwun) selanjutnyaterdakwa mendengar dari dalam kamar ada suara orang dan saat terdakwahendak mendorong pintu kamar, pintu tersebut di buka dari dalam danterdakwa mengetahui istrinya (Sdri.Dayang Renitasari) sedang beradadidalam kamar bersama dengan seorang lakilaki dengan
mengaku kerja di Kediri; Bahwa, setelah perkenalan tersebut selanjutnya saksi pacaran dan seringketemuan/bertemu dengan saksi Dayang Renitasari, dan pada saatpertemuan yang kedua, saksi mengatakan suka kepada Dayang Renitasari; Bahwa, pada saat ketemuan, Dayang Renitasari tidak pernah membawaanaknya; Bahwa, saksi dengan Dayang menjalin hubungan serius karena saksi jugaingin cepat nikah dan antara saksi dan Dayang akan menuju ke pernikahan; Bahwa, terjadinya pemukulan tersebut adalah pertemuan ke
3 atau 4 saatReni silaturrahmi ke rumah saksi pada hari raya ke3 ;Bahwa, kalau saksi mengetahui Dayang Renitasari masih mempunyaisuami saksi tidak akan berani menjalin hubungan dengan DayangRenitasari, dan saksi mengetahui kalau Reni mempunyai suami pada saatlebaran kurang 4 hari;Bahwa, saat Dayang Renitasari mengaku janda beranak satu selamaketemuan tidak pernah membawa anaknya hanya pernah membawa potoanaknya cewek; Bahwa, selama berhubungan dengan Reni, saksi juga sering memberikanuang kepada
WIDAYANTI Dokter pada Puskesmas Campurdarat;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Senin tanggal 26 Juni 2017sekitar jam 15.00 wib saksi Dayang Renitasari Binti Alm.
Ari Erwan Iswantoyang merupakan isteri Terdakwa pamit kepada Terdakwa untuk pergisilaturahmi ke rumah salah seorang temannya yang bernama Anjarwati diDusun Ngingas, Desa/Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung,dengan menggunakan sebuah sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang sudah merasa curiga terhadap perilaku isterinya,kemudian mengikuti isterinya yaitu saksi Dayang Renitasari Binti Alm.
TARDI
22 — 7
PENETAPANNomor : 109/Pdt.P/2018/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa penetapansebagaimana tercantum dalam perkara permohonannya :RENITASARI, Tempat tanggal lahir Pemalang, 25 Mei 1987,Perempuan, pekerjaan Karyawan Swasta AgamaIslam, bertempat tinggal di Desa Tengguli Rt.003/001 Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes,dalam hal ini diwakili oleh kuasa yaitu
tersebut guna keperluan Pemohon dan anak Pemohon dikemudian hari;Bahwa nama anak Pemohon dan data tanggal bulan serta tahunkelahirannya yang tercatat nama RENITA SARI Lahir di Pemalang,Tanggal lahir 25051987 semestinya tertulis nama RENITASARISUSYANTI Lahir di Brebes, Tanggal lahir 27121986 sebagaimanadalam Surat Keterangan Nomor 400/00005/Suket/V1I/2018 tertanggal07 Juni 2018 oleh Kepala Desa Tengguli yang menerangkan bahwadua nama tanggal bulan dan tanggal lahir Pemohon adalah satu orangdengan nama RENITASARI
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3329LT160220150244 atasnama RENITASARI SUSYANTI, yang dikeluarkan Kepala DISDUKCAPILhal4 dari 12 Penetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.BbsKabupaten Brebes diberi materai secukupnya dan dipersidangan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;Surat Keterangan Nomor : 400/0005/Suket/VI/2018, atas nama RENITASARI, yang dikeluarkan Kepala Desa Tengguli, tertanggal 07 Juni 2018telah di beri materai secukupnya dan dipersidangan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda
status perkawinan dan lainlain ;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksisaksi yaitusaksi SUGIYANTO dan saksi yang masingmasing menerangkan bahwanama pemohon sesungguhnya RENITA SARI SUSYANTI namun pada saatpembuatan KTP perangkat desa salah mencatat menjadi nama RENITA SARIdan pemohon berkehendak merubah nama pemohon sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran adalah RENITA SARI SUSYANTI,;hal8 dari 12 Penetapan No. 109/Pdt.P/2018/PN.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dinubungk RENITASARI
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama danTempat tanggal lahir anak Pemohon dari semula nama RENITASARI Lahir di Pemalang, Tanggal lahir 25051987 menjadiRENITASARI SUSYANTI Lahir di Brebes, Tanggal lahir 27121986;4.
16 — 3
Rahman binHarianto, berumur 17 tahun;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama RenitaSari binti Jumain, berumur 16 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak
Rahman binHarianto, berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama RenitaSari binti Jumain, berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya sudahberpacaran selama 1 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusgadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARYONO BIN CANGKOL) terhadap Penggugat (RENITASARI BINTI SUKARYO);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000 ( enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah );
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
FERDIAN RIZKI PRADHANA Bin SUWANTO
28 — 7
MURTONO selakuanggota Kepolisian Sektor Sampang mendapat laporan dari saksi RENITASARI Binti SOBIRIN yang mengaku kehilangan sepeda motor milik ayahnyayaitu saksi koroban SOBIRIN Bin MASNGUD, setelah itu saksi HENDROPRASETIYO SANTOSO Bin Alm. MURTONO bersama anggota KepolisianSektor Sampang lainnya melakukan penyelidikan dan penyidikan, kKemudiansekitar pukul 16.30 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIHENDRAWICAKSONO Bin BAMBANG BERA SUSILA di JI.
MURTONO selakuanggota Kepolisian Sektor Sampang mendapat laporan dari saksi RENITASARI Binti SOBIRIN yang mengaku kehilangan sepeda motor milik ayahnyayaitu saksi koroban SOBIRIN Bin MASNGUD, setelah itu saksi HENDROPRASETIYO SANTOSO Bin Alm. MURTONO bersama anggota KepolisianSektor Sampang lainnya melakukan penyelidikan dan penyidikan, kemudiansekitar pukul 16.30 WIB terdakwa mendatangi rumah saksi WIHENDRAWICAKSONO Bin BAMBANG BERA SUSILA di JI.
Saksi SOBIRIN Bin MASNGUD, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam 20.00 wib diareaparkir sebelah Barat toko Makmur Furniture Sampang ikut jalan raya TuguBarat no 25 Rt 01 Rw 04 Sampang Cilacap, anak saksi yang bernama RENITASARI telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor; Bahwa sepeda motor milik anak saksi yang hilang tersebut adalah YamahaJupiter, Nopol: R4976SH, wama Biru.
26 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmoko bin Mardi Raharjo alias Sarjiman) terhadapPenggugat (Eny Renitasari binti Harinto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Maulida Renitasari, perempuan, lahir pada tanggal 09 Maret 2009, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Maryati binti Busro) selaku ibu kandungnya;
- Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 10
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHERMAN bin SUHAEMI) terhadap Penggugat (RINITASARI alias RENITASARI binti UTUH ASHARI)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acep Priatna Bin Hasim) terhadap Penggugat (Renitasari Binti Ucep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
11 — 8
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Jeni Ok Maulana Bin Jujun Junaedi ) terhadap Penggugat ( Renitasari Binti Ois Saputra );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Jeni Ok Maulana BinJujun Junaedi) terhadap Penggugat (Renitasari Binti Ois Saputra);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jeni Ok Maulana BinJujun Junaedi) terhadap Penggugat (Renitasari Binti Ois Saputra);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rhomadhon Putra Surya Prawira bin Suroso) kepada Penggugat (Eka Nurdiana Renitasari binti Rosidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat
6 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon (HENDRA CIPTADI bin TATANG SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SILVIA DEVI RENITASARI binti E. KUSNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (NANANG HERI SETYAWAN Bin EDY SUKARDIYANTO) kepada Penggugat (RENITASARI Binti SUMARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus
16 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramdani Hamzah bin Kasdu) terhadap Penggugat (Renitasari binti Agus Sucipto Al Sudirah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrian Ari Sutiyatna bin Ariman) terhadap Penggugat ( Gayuh Reza Renitasari binti Agus Pramono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
dilamar oleh Anak; Bahwaiatidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Anak ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dariorang tua calon istri anak Pemohon yang bernama Sarjini binti Manto Wirejo,umur 47, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat Kabupaten Boyolali, yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwaiakenal dengan Pemohon karena sebagai calon besannya; Bahwa ia telah mendapat lamaran dari Pemohon untukmenikahkan anaknya dengan anak kami yang bernama ReniTasari
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrian Ari Sutiyatna bin Ariman) terhadap Penggugat ( Gayuh Reza Renitasari binti Agus Pramono)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lis Hantoro bin Abdul Molok)terhadap Penggugat (Renitasari binti Efendi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
11 — 0
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Willy Pratama bin Nasril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lita Renitasari binti Enann Suharnan alias Enan Suharnan) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00